Come promesso di riproponiamo il video dell’intervento di Silvio Berlusconi ieri a Porta a Porta, diviso in due parti (la seconda dopo il salto). Sempre ieri abbiamo sintetizzato le dichiarazioni più significative del Premier sui vari temi affrontati, dalla famiglia alla questione-divorzio dalla moglie Veronica Lario, fino ai temi di più stretta attualità come il G8 e il terremoto d’Abruzzo.
Inutile dire che la parte meno convincente è stata quella relativa alle “veline”. Giunto a giustificare la candidatura di Barbara Matera, Berlusconi non ha trovato di meglio da dire che fosse la figlia di un prefetto amico di Gianni Letta (ah, beh!) e che comunque avesse studiato in modo serio e fosse quasi laureata. Quasi, eh… ora sì che gli esclusi a favore della bella attrice-presentatrice saranno tranquillizzati.
Meglio sulle foto, che sono invero apparse autentiche guardandole direttamente in tv; così come sulla famiglia in generale - evitando di attaccare direttamente la moglie in modo scomposto come aveva fatto nell’intervista al Corriere di ieri con Ferruccio De Bortoli. Sempre un po’ stucchevoli le parti autocelebrative, ma si sa che questo fa parte del carattere dell’uomo e nel bene o nel male ci siamo ormai abituati.
Interessante la puntura di spillo dello stesso De Bortoli riguardo al fatto che non sarebbe opportuno nella sua posizione di capo del governo frequentare le feste di compleanno, cui il Cavaliere ha risposto rivendicando il suo stare fra la gente come un “essere se stesso” irrinunciabile. Nel frangente il cuoco con la maglietta “Song’e'Napoli” della foto qui sotto ha vissuto un momento di grande popolarità. 
Qui la seconda parte del video:
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
andrea4381
06 mag 2009 - 09:02 - #1Mica giusto però.. ogni marito cornificatore dovrebbe avere a disposizione una TV dove andare e fornire la propria versione pubblicamente. :D
Citando una vignetta apparsa oggi su un giornale, tutti potremo sostituire la frase “Ma no cara, posso spiegarti tutto, non è come sembra” con “E’ un complotto comunista!”..
strapazzato
06 mag 2009 - 09:23 - #2ancora una volta, abbiamo assistito ad una fenomenale performance di quello che possiamo definire “il più grande comunicatore della storia”!!!
Lasciate perdere sinistri oppressi, è troppo forte, nessuno meglio di Lui, ma soprattutto come Premier, grazie Silvio.
andrea4381
06 mag 2009 - 09:28 - #3fenomenale performance? Io lo chiamo piuttosto “solito monologo” con il solito ciambellano di corte.. Tutti sono capaci di essere dei grandi comunicatori quando si hanno a disposizione quasi tutte le televisioni in mano e gran parte dei giornali, ma certo, bisogna essere un po’ beoni a considerare Silvio una vittima.
Felix the Cat
06 mag 2009 - 09:28 - #4Fenomenale ballottone
strapazzato
06 mag 2009 - 09:38 - #5#3
già dall’avatar si capisce che non sei uno molto propenso per il lavoro, classico ragazzotto di sinistra che scarica le responsabilità su altri non rispetta le regole e pretenderebbe di essere come Silvio, non facendo nulla per esserlo.
Non so come facciate a continuare a sotenere questa assurda tesi delle televisioni e dei giornali, quando tutte le trasmissioni a sfondo politico sono moderate da “attivisti” di sinistra, per non parlare di zelig, colorado cafè, mai dire…etc.
Credo che sia ora che “vediate la luce” e cominciate a ragionare da vincenti, anzichè da antagonisti di mulini a vento.
Volevo salutare la mia adorata Lea e Charles, sono Liberty Valance o Bud Spencer, bannato da questo blog senza che abbia mai speso una parolaccia contro chicchessia, solo perchè powered by PD, e poi parliamo di chi controlla l’informazione.
zita70
06 mag 2009 - 09:41 - #6E’ incredibile come chi lo sostenga viva perennemente coi paraocchi. Mr B. ha affermato che il padre di noemi sarebbe stato l’autista di craxi.affermazione subito smentita da bobo craxi e da un comunicato di palazzo chigi. Al governo è già pieno di donne dello spettacolo senza ne arte ne parte. La moglie ha dichiarato che và con le ragazzine, più tutte le altre belle velleità. Mr B. dal canto suo è corso a dare mille scuse, tutte molto campate in aria (come quella dell’autista) ed ora che fà? accusa la sinistra (che aveva fino addesso taciuto) quando fino ad ora sono le persone e non i politici a sottolineare le sue nefandezze, ha paura che il popolo apra gli occhi. Io sono per una politica ed uno stati puliti, seri, professionali e non per il bagaglino del vecchio imperatore.
antoniovoto
06 mag 2009 - 09:45 - #7@2
premesso che berlusconi quando parla sembra sempre che si impappini.
ma io spero che il tuo intervento sia ironico!
ma come fai a dire che è un grande comunicatore????
ha avuto un intero programma per lui senza contraddittorio!
è proprio vero che voi vi meritate solo persone che vi devono comandare a bacchetta!non sapete camminare con le vostre gambe.
peccato che non sei nato nel famoso ventennio!
antoniovoto
06 mag 2009 - 09:55 - #8@5
guarda!
http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/multimedia
ma naturalmente per te anche questa è una “simaptica bricconata”.
fc77
06 mag 2009 - 10:07 - #9antoniovoto,sb è stato frainteso ha detto “POSSO PARLARE UN Pò SIGNORA”.adesso fonderà un nuovo partito cattolico ” I FRA-INTESI”.
Stef500f
06 mag 2009 - 10:17 - #10Quanto fa schifo.
fc77
06 mag 2009 - 10:17 - #11http://www.youtube.com/watch?v=IHqLrRo6RP8 guardate qui…..
X mas
06 mag 2009 - 10:34 - #12se vespa e’ uno zerbino floris e santoro cosa sarebbero….
vogliamo ricordare i passati candidati sinistroidi???? luxuria caruso agnoletto
il problema e’ che francescotto non sa’ piu’ dove sbattere la testa e come uso della sinistra crea problemi morali senza guardare cos’ha in casa atteggiandosi a paladino della giustizia universale senza rendersi conto di essere veramente ridicolo
la politica della sinistra e’ un colabrodo basta vedere a modena dove tutto e’ ormai paralizato ed in mano ai soliti noti
andrea4381
06 mag 2009 - 10:35 - #13@strapazzato
sveglia amico, ti hanno fatto un lavaggio del cervello così profondo che ormai manco sei capace di distinguere le cose. Da un mio semplice commento e dall’avatar che ho pensi che sia il classico che non fa niente dalla mattina alla sera. E questo solo perchè ho detto qualcosa che non va bene a te. Capisci come dividi il mondo in buoni/cattivi, fascisti/comunisti, lavoratori/fannulloni? Guarda che la società è qualcosa di più complesso di questo, impara a pensare con la tua testa!
Il fatto che l’Italia risulta 40esima nella classifica della libertà di informazione (dietro a stati come Corea del Sud, Benin, Paraguay) (fonte reporter sans frontier) invece è un dato di fatto. Perchè dici che i giornali non in mano sua? Mediaset non è sua? La Rai è dello stato, ed è smepre stato che due TV sono dl governo e uno dell’opposizione. Quindi 5 per Berlusconi (Mediaset+Rai1+Rai2) e una per l’opposizione (Rai3). Questo non ti sembra vero? Avanti, cerca di controbbattere, senza cadere, come fa il tuo capo, nella semplificazione del complotto comunista.
Paolo873
06 mag 2009 - 10:51 - #14Complimenti vespa e ai giornalisti della carta stampata, spettacolo indecoroso.
Tanto vale invece di vedermi la copia riuscita male meglio il tg4.
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 11:01 - #15ho seguito giusto la prima parte, quella non autocelebrativa, che del resto poco mi interessava, e devo dire che è stata un’”apologia” più che soddisfacente, sebbene non richiesta, se non da qualche povero invasato, e mi sono trovato d’accordo con berlusconi su molti punti, a partire dal fatto che la sinistra alla canna del gas sta giocando con le vicende presonali del presidente del consiglio perché incapace di ribattere sul piano politico (stiamo precipitando di nuovo al 2006, occhio che la storia è circolare), e soprattutto sul fatto che uno dei principali quotidiani italiani sia diventato qualcosa di indicibile per faziosità e spirito dichiaratamente antigovernativo e delegittimante. che vi piaccia o no questo da un giornale nazionale e non di partito NON è accettabile. mi hanno un po’ fatto sorridere le informazioni che ogni tanto b infarciva nel discorso su quanto fosse amato dalla folla, ma che ci volete fare, è fatto così
andrea4381
06 mag 2009 - 11:15 - #16Ma scusa Charles, un giornale non può neanche pubblicare una notizia che ritiene rilevante? Devono tutti allinearsi a quello che pubblica Libero-Il Giornale- Il corriere? Dopo l’uscita di Veronica, anche Repubblica avrebbe dovuto mettere in prima pagina le foto di lei nuda?
Stef500f
06 mag 2009 - 11:16 - #17Quanto fa s.c.hi.fo
MetalSho
06 mag 2009 - 11:24 - #18@Charles
A) Veroncia Lario ha affermato che va’ con le ragazzine e che non sta bene psicologicamente. In un paese civile la stampa si sarebbe dovuta fiondare ad indagare su queste due affermazioni, cosa che, a causa del regime mediatico in cui viviamo, non è stato fatto.
B) Vita provata!?!?!?! Ma dai… ormai proprio senza vergogna… e quando Silvio cercò di mettere in cattiva luce, tramite i suoi giornaletti scandalistici, di Pietro con foto TAROCCATE????
Ipocrisia unica via…
bissis
06 mag 2009 - 11:29 - #19libero però con quella bella copertina sulla velina-lario ha ritenuto immediatamente interessante dedicare la prima pagina del giornale, a solo poche ore dalle dichiarazioni…
vuol dire che allora era rilevante. o era rilevante quello, e non è rilevante quello che scrivono gli altri?
c’è più rilevante di altri?
Stef500f
06 mag 2009 - 11:30 - #20Berlusconi non sta bene.chi meglio della moglie può affermare una cosa del genere..e già..sono proprio stati i comunisti a lobotomizzarla..oppure anni e anni di mediaset hanno lobotomizzato voi?
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 11:31 - #21“Ma scusa Charles, un giornale non può neanche pubblicare una notizia che ritiene rilevante? ”
pubblicarla? certo che può, tutto è ammesso per vendere copie in più. ma che si distorca la realtà con la storia prima delle veline e poi delle foto false è semplicemente ridicolo
Stef500f
06 mag 2009 - 11:32 - #22Tu sei ridicolo.
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 11:34 - #23“A) Veroncia Lario ha affermato che va’ con le ragazzine e che non sta bene psicologicamente. In un paese civile la stampa si sarebbe dovuta fiondare ad indagare su queste due affermazioni, cosa che, a causa del regime mediatico in cui viviamo, non è stato fatto.”
e lo credo bene, dato che è una s t r o n z a t a, se la lario avesse avuto delle prove fondate, come mi pare di aver già detto, la cosa non sarebbe morta lì, lasciata alla mercé di qualche mentecatto e di di pietro (estensione naturale della categoria mentecatti, per inciso)
“B) Vita provata!?!?!?! Ma dai… ormai proprio senza vergogna… e quando Silvio cercò di mettere in cattiva luce, tramite i suoi giornaletti scandalistici, di Pietro con foto TAROCCATE????”
non mi pare che qualcuno del pdl abbia preso un gossip e ne abbia fatto interrogazione parlamentare. questo, invece, l’idv, probabilmente privi di qualsvoglia argomento politico, l’hanno fatto. berlusconi aveva il diritto e il dovere di rispondere, proprio perché, come dici, è presidente del consiglio
Stef500f
06 mag 2009 - 11:36 - #24Che poi la gente decervellata che occupa il paese in questione è quella che è. . .vabè..
Amex I.
06 mag 2009 - 11:42 - #25@ Luca Landoni
Ti ricordi “Nixon vs Forester”? Bel film…
Stef500f
06 mag 2009 - 11:45 - #26Perché devo pagare per rete quattro la multa europea? Ricordo che rete quattro è una rete privata
Stef500f
06 mag 2009 - 11:46 - #27Per esempio. . .
Stef500f
06 mag 2009 - 11:46 - #28Oh. . . Italiani..mi pagate le multe per divieto di sosta?
Stef500f
06 mag 2009 - 11:48 - #29Io pure voglio essere immune anche se non è giusto perché la legge sarebbe uguale per tutti..e dai..fai una legge per la mia categoria su..
Stef500f
06 mag 2009 - 11:49 - #30Ah..siccome pago anche per alitalia vorrei una percentuale sulle entrate..così..per la pensione..metto qualcosa da parte..
MetalSho
06 mag 2009 - 11:49 - #31@Charles
A) E da quando i giornalisti si muovono SOLO se ci sono prove? Ridicolo. Il lavoro di un giornalista è anche andarle a trovare ed indagare.
Ma ovviamente, questo tipo di compiti si eseguono solo sotto l’ordine del premier… ehm… del direttore. Quindi magari per fare appostamenti sotto cas di Grillo per interrogare la domestica è fare giornalismo. Cercare di scoprire se il premier ha qualche turba no. Certo certo…
Peccato che MacCain abbia dovuto rilasciare i suoi certificati medici perché la gente era preoccupata che, data la sua età, potesse dare segni di senilità…
Ipocrisia…
B) Il PDL non ha bisogno di mettere la faccia quando cerca di attaccare(diffamare) qualcuno perché, avendo il controllo sulle televisioni, sui giornali e su molti giornaletti, semplicemente non ne ha bisogno.
Apri gli occhi! “Cribbio”!
C) Perché Silvio ha mentito dicendo che il padre della “diciottenne” era l’autista di Craxi?
Prestigiacomo
06 mag 2009 - 11:51 - #32Si è passato il limite, io non capisco SB va in TV fa il suo classico monologo spiattella tutto sulla sua vita privata rendendola di fatto pubblica e poi pretende che la questione del divorzio rimanga privata, da elettore di DX rimango sconvolto da queste sue dichiarazione, quanto a vespa è un’inutile ZERBINO, incredibile quello che sto dicendo ma tra i 2 meglio SANTORO!!!!!!
Stef500f
06 mag 2009 - 11:51 - #33Ah..anche da gheddafi vorrei qualcosa. . .
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 11:57 - #34“E da quando i giornalisti si muovono SOLO se ci sono prove? Ridicolo. Il lavoro di un giornalista è anche andarle a trovare ed indagare.”
mi fraintendi. non stavo parlando di giornalisti, ma di autorità competenti. i giornalisti, tipo quelli di repubblica, per distocere la realtà non hanno di certo bisogno di prove
“B) Il PDL non ha bisogno di mettere la faccia quando cerca di attaccare(diffamare) qualcuno perché, avendo il controllo sulle televisioni, sui giornali e su molti giornaletti, semplicemente non ne ha bisogno.”
facciamo un semplice ragionamento per assurdo. nel mondo in cui vivi, il pdl ha veramente il controllo della stampa. e allora come mai il presidente del consiglio non è riuscito a tenere privato il divorzio? perché è stato costretto ad andare in tv a difendersi? diciamo la verità: il monopolio della stampa è una panzana bella e buona a beneficio di chi non ha voglia di ragionare.
e, comunque, è una risposta del c a z z o, la tua. mi stai dicendo che il fatto che il pdl non abbia fatto interrogazioni parlamentari su dipietro coi bollori equivale all’interrogazione parlamentare di dipietro che accusa berlusconi di pedofilia? e poi sono io che mi devo svegliare, certo, certo. il punto è che il pdl non ha portato un GOSSIP sul piano ISTITUZIONALE perché qualcuno, nella politica italiana, sa ancora distinguere cos’è politica e cosa no. e questo qualcuno non è di pietro. mi sa che qui quello che, cribbio, ha bisogn di aprire gli occhi sei tu, visto che questo antiberlusconismo ti acceca manco fosse una cataratta
“C) Perché Silvio ha mentito dicendo che il padre della “diciottenne” era l’autista di Craxi?”
quello che ho sentito io, provenire dalla viva voce di berluscni e non da un virgolettato, era che il padre della tizia del papi era un amico con il quale doveva parlare di candidature elettorali. poiché è una fonte diretta, è anche l’unica di cui mi fido
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 11:59 - #35“Si è passato il limite, io non capisco SB va in TV fa il suo classico monologo spiattella tutto sulla sua vita privata rendendola di fatto pubblica e poi pretende che la questione del divorzio rimanga privata”
presty, ha parlato di quella parte della sua vita privata che era stata resa pubblica in maniera vergognosamente deformante allo scopo di farne un’arma politica. tant’è vero che, del divorzio in sè, almeno sin quando l’ho seguito, non ha affatto parlato. certo, se l’è menata parecchio, ma lui fa sempre così, è parte del personaggio.
concordo sullo zerbinismo di vespa. io una o due domande in più, su cose interessanti, tipo l’infimo numero di ore lavoative del senato o sull’incresciosa vicenda del cpt di lampedusa le avrei fatte.
Stef500f
06 mag 2009 - 12:02 - #36Ma i media mica sono controllati. . . . ? . . Nooo. . . Sono liberi..possono dire quello che vogliono vero???..e la demagogia si trova nel fatto che fanno andare in onda cinque minuti la settimana travaglio e che cercano poi nei giorni successivi di demonizzarlo..tutti e dico tutti a dire che quei cinque minuti sono faziosità e che sono anche il simbolo della democrazia.se questa è la democrazia dei governanti fanno bene gli stranieri a ridere di noi.travaglio premiato con uno dei più importanti premi internazionali e i nostri (del re) potenti mezzi mediatici zitti. Un pò di cervello ragazzi.poco.basta poco.
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 12:05 - #37il fatto che travaglio vada a sparare la sua monnezza in tv è proprio indice del fatto dell’esistenza di democrazia
non lo è, ed è un ragionamento da inconsapevole fascistello decerebrato quale appari, il fato che TU PRETENDA che travaglio possa dire tutto ciò che vuole senza essere contestato
un po’ di cervello, prima di richiederlo per altri, dovresti possederlo
Prestigiacomo
06 mag 2009 - 12:06 - #38Charles:
“presty, ha parlato di quella parte della sua vita privata che era stata resa pubblica in maniera vergognosamente deformante allo scopo di farne un’arma politica.”
La sua vita privata l’ha resa pubblica lui stesso i persona per decantare i suoi successi in tutti i campi in cui è entrato, poi di fatto un premier non ha una vera e propria vita privata, non scordare i MARONI che ci hanno fatto con la Bruni e Sarkò.
A me non piace quello che sta facendo, e lo dico apertamente, usare una TV pubblica per interessi privati è una cosa riprovevole, se vuole far salire i sondaggi e la sua popolarità realizzi ciò che ha promesso.
MetalSho
06 mag 2009 - 12:12 - #39@Charles
“i giornalisti, tipo quelli di repubblica, per distocere la realtà non hanno di certo bisogno di prove”
Detto da uno che legge un giornale dove hanno “postato” le foto di Veronica nuda…
“facciamo un semplice ragionamento per assurdo. nel mondo in cui vivi, il pdl ha veramente il controllo della stampa. e allora come mai il presidente del consiglio non è riuscito a tenere privato il divorzio? perché è stato costretto ad andare in tv a difendersi? diciamo la verità: il monopolio della stampa è una panzana bella e buona a beneficio di chi non ha voglia di ragionare.”
Ti sfugge il particolare che avere il controllo quasi totale dei media non vuol dire avere il controllo TOTALE ma QUASI totale.
Per fortuna non siamo ancora ai livelli della russia, ma ci stiamo arrivando.
Detto questo, quello è successo, ripeto, è nulla! C’è stato il solito “facciamo finta di alzare il polverone” con la bella conclusione del monologo a reti unificare del premier con il giornalista zerbino che lo lasciava dire quello che voleva senza il famoso “contraddittorio” che reclamate sempre quando parlano gli altri.
Guarda cosa è successo in America (e non è che sia proprio al primo posto per libertà di stampa) quando ci fu un SOSPETTO del genere su McCain.
Apri gli occhi.
“quello che ho sentito io, provenire dalla viva voce di berluscni e non da un virgolettato, era che il padre della tizia del papi era un amico con il quale doveva parlare di candidature elettorali. poiché è una fonte diretta, è anche l’unica di cui mi fido”
Ahahahhahaahha…
Ah certo, adesso le dichiarazioni dei giornalisti, più smenita del figlio di Craxi è tutto falso, e sta volta non c’è neanche la controsmentita di Silvio….
MetalSho
06 mag 2009 - 12:14 - #40@Charles
“il fatto che travaglio vada a sparare la sua monnezza in tv”
Sei senza vergogna…
Prestigiacomo
06 mag 2009 - 12:18 - #41Metal:
“Per fortuna non siamo ancora ai livelli della russia, ma ci stiamo arrivando.”
Io spero che questa cosa che hai detto non accada mai, anche se anche io come te penso che se continua così rischiamo veramente di raggiungere tali livelli.
MetalSho
06 mag 2009 - 12:20 - #42@Charles
Peccato che Travaglio può parlare meno di una volta a settimana per una decina di minuti.
I tuo tg di partito (+ programmi affini) quanto spazio hanno sulle tv pubbliche e private?!
C’hai le foto di apicella sugli occhi.
A N N A
06 mag 2009 - 12:22 - #43travaglio spara monnezza in tv, come dici tu, perchè SB non può ripetere la figura di m…a che fece all’epoca dell’editto bulgaro. questo non esclude che utilizzai altri modi per manipolare l’info come il fatto che ad esempio il tg5 ha parlato dell’affaire lario solo ieri e per lanciare l’ospitata del sire da vespa! tutto il fragore relativo a sta vicenda avviene sulla rete. se uno guadasse solo la tv, non si accorgerebbe minimanente di quanto è avvenuto.
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 12:23 - #44“La sua vita privata l’ha resa pubblica lui stesso i persona per decantare i suoi successi in tutti i campi in cui è entrato, poi di fatto un premier non ha una vera e propria vita privata, non scordare i MARONI che ci hanno fatto con la Bruni e Sarkò.”
mi sto riferendo in particolare alla vicenda di noemi… ma potrei anche spingermi fino alle palle sul soffione della carfagna
“A me non piace quello che sta facendo, e lo dico apertamente, usare una TV pubblica per interessi privati è una cosa riprovevole, se vuole far salire i sondaggi e la sua popolarità realizzi ciò che ha promesso.”
a me invece sta piacendo, e lo sai perché? perché qualcuno lo ha accusato di una cosa infamante, e lui si è difeso, com’era giusto che fosse.
MetalSho
06 mag 2009 - 12:24 - #45@Prestigiacomo
Finché gli elettori di destra e di sinistra non la pianteranno con sto gioco de tifoseria, chi controlla i media avrà gioco facile.
MetalSho
06 mag 2009 - 12:26 - #46@Charles
“a me invece sta piacendo, e lo sai perché? perché qualcuno lo ha accusato di una cosa infamante, e lui si è difeso, com’era giusto che fosse.”
Quel qualcuno è la moglie. E la moglie da Vespa non c’era stranamente!
Evviva il contraddittorio…
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 12:27 - #47“Detto da uno che legge un giornale dove hanno “postato” le foto di Veronica nuda…”
questo è certamente un commento maturo. permettimi di rammentarti, però, che libero è un gionale d’opinione, e quello di feltri un editoriale, mentre repubblica fa articoli giornalistici (o almeno finge che siano tali) ed è un quotidiano nazionale
“Detto questo, quello è successo, ripeto, è nulla! C’è stato il solito “facciamo finta di alzare il polverone” con la bella conclusione del monologo a reti unificare del premier con il giornalista zerbino che lo lasciava dire quello che voleva senza il famoso “contraddittorio” che reclamate sempre quando parlano gli altri.”
ti ripeto che se berlusconi è arrivato al punto di doversi DIFENDERE è sato perché, al tempo della accuse, il contraddittorio non l’ha avuto. sei d una miopia imbarazzante
“Ah certo, adesso le dichiarazioni dei giornalisti, più smenita del figlio di Craxi è tutto falso, e sta volta non c’è neanche la controsmentita di Silvio….”
sincermente no n ho mai udito dire a berlusconi “è l’autista di craxi”, mi pare di averlo sempre visto riportato. e se lo hanno riportato con lo zelo di sempre, allora è perfino probabile che abbia detto “sono andato al cinema a vedere wolverine”
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 12:28 - #48“Quel qualcuno è la moglie.”
no, quel qualcuno era il tirapiedi di dipietro, svegliati, metal, che il sole è già alto
Stef500f
06 mag 2009 - 12:29 - #49Ma si infatti piccolo…guardati vinci…lui si che è bravo no..e leggi il giornale..quella si che è la vera bibbia vero? Ma due più due lo sai fare o cosa? Quante volte è stato condannato travaglio! Una ? Due? E tutto quello di cui parla scrive , tutto quello su cui s’informa indigna e indaga? No dimmi…dimmi..come è sta cosa?lui spara monnezza? Lui !?! Che cervello ovattato che hai piccolo..
Prestigiacomo
06 mag 2009 - 12:32 - #50Charles:
“a me invece sta piacendo, e lo sai perché? perché qualcuno lo ha accusato di una cosa infamante, e lui si è difeso, com’era giusto che fosse.”
Accuse ma dove, ho capito ti riferisci ancora alle parole di alcuni senatori IVD, sono solo cose che che si dicono tra politici niente di più niente di meno.