Mentre i riflettori restano puntati sul “reality” Cavaliere&Signora e il premier a Roma inciampa nell’ennesima gaffe (“In Finlandia è tutto da cancellare, a parte le finlandesi …), il Parlamento riceve dal governo un nuovo, durissimo schiaffo.
Voto di fiducia per la legge sulla sicurezza, voto di fiducia per la legge sulle intercettazioni.
Così, per ora, si ricuce lo strappo fra Pdl e Lega. Così, su temi di grande portata come la sicurezza dei cittadini, si continua a lacerare la democrazia, a svilire il ruolo delle istituzioni, a prendere in giro gli italiani, a disattendere gli appelli del presidente della Repubblica. Napolitano.
E’ l’ennesimo baratto fra Berlusconi e Bossi.
Perché si teme tanto il voto libero del Parlamento? Perché con il voto segreto la maggioranza si sfalda e il governo salta.
Protestano le opposizioni. Nel Pdl non sono pochi a mandare giù il rospo, mugugnando. Ma questi sono oggi gli ordini del caporale di giornata. Obbedire.
Chissà che ne pensa il presidente della Camera Gianfranco Fini?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4 su 5)
dan46
06 mag 2009 - 16:18 - #1Ad ogni voto segreto il governo va sotto. questo mi sembra indice di una coesione solo di facciata.
lionpdn bs
06 mag 2009 - 16:29 - #2certo che avete una chiave di lettura dei fatti un po…..bizzarra
tra l’altro piu cercate di diffamare il premier piu gli fate alzare l’indice e la popolarita
siete proprio alla canna del gas…………..
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 16:37 - #3beh, dai la battuta sulle finlandesi è carina (e condivisibile ;D)
però, seriamente parlando, è giusto che sia passato il decreto sicurezza ma non con la fiducia, chechézzo, abbiamo percentuali bulgare in parlamento e si deve blindare un decreto? per paura dei franchi tiratori? adesso mi piacerebbe proprio sapere chi cavolo sono
fc77
06 mag 2009 - 16:39 - #4si certo coesione ahahahahahah!!!!!come un pentola di acqua che bolle sul fuoco ahahahahaha
Franceschini si IMPICCA al lampadario
06 mag 2009 - 16:45 - #5Una mezza fisiologica disputa e i Sinistri subito si fregano le mani? Quando il loro governo chiedeva la fiducia una volta alla settimana? Eheheheh… Ridicoli!
Se sperano che cada il governo per qualche votazione, stanno freschi. Nel centro-destra non ci sono le distanze astronomiche siderali che c’erano tra i vari cespugli della Sinistra. :)
RrOoSsSsOo
06 mag 2009 - 16:48 - #6A voi non torna in mente il bombardamento politico e le amplissime critiche rivolte all’ultimo governo Prodi per il fatto di porre la fiducia su moltissimi decreti e leggi… adesso che anche il governo Berlusconi blinda molte decisioni dietro il voto di fiducia non viene molto contestato. Francamente ritengo un po’ ridicola la solita motivazione dell’approvazione in tempi brevi.
fc77
06 mag 2009 - 16:51 - #7sono 2 giorni che franceschini si è impiccato al lampadario ,ma ancora non schiatta?sarà immortale come sb?????
Franceschini si IMPICCA al lampadario
06 mag 2009 - 16:55 - #8A me torna in mente in bombardamento contro la sinistra, ma francamente la cosa è un pò diversa.
Praticamente Prodi chiedeva ridicolmente la fiducia su tutto, ogni decreto, anche una volta alla settimana! Non è certo la situazione attuale!
llllllllllllllllllll
06 mag 2009 - 16:59 - #9@ franceschini s’impicca
E’ un po’ diverso: a destra non c’è il pluralismo di pensiero che è concesso a sinistra. Purtroppo senza un punto d’incontro definitivo il PD non riesce a raccapezzarsi. Ma sempre meglio un’onesta inconcludenza proiettata verso il progresso e la crescita politica e intellettuale, piuttosto che il monismo d’opinioni del PDL, dove si è tutti d’accordo non perché realmente si condividano gli stessi principi ma poiché la bocca che sfama i piccoli dopo aver masticato e sputato la poltiglia è una ed unica. Meno male che c’è Fini, forse qualche danno riesce ad evitarlo, così come involontariamente potrebbe fare la Lega, che abbraccia la maggioranza solo per convenienza.
Amex II.
06 mag 2009 - 17:04 - #10bomba alitalia in arrivo…
Amex II.
06 mag 2009 - 17:05 - #11@ Franceschini si IMPICCA al lampadario
hai finito di rafficare cavolate?
llllllllllllllllllll
06 mag 2009 - 17:06 - #12@ charles:
riguardo ad un commento di ieri (non ricordo il titolo esatto):
C’è differenza tra l’accusare una persona di pedofilia e il proporre un’interpellanza parlamentare per verificare la cosa.
Ti ringrazio per il “mentecatto”…
Franceschini si IMPICCA al lampadario
06 mag 2009 - 17:07 - #13Io la penso diversamente. Se in cinquanta non si riesce a mettersi d’accordo per i piccoli egoismi individuali, e non si fa nulla, si rimane nella stagnazione velenosa, allora preferisco una meno frammentaria unitarietà di visione di pochi rappresentanti, che comunque, ricordo, rappresentano le opinioni di oltre il 50% degli italiani.
Quanto a Fini non avete ancora capito che con il Berlusca giocano a fare il Poliziotto buono e quello cattivo? Non avete ancora capito che sono il Gatto e la Volpe? E’ mai possibile che a Sinistra, che vantate una nonsisaquale superiorità intellettuale, vi fate fregare così? :)
Non capite che quando Berlusca non ci sarà più, Fini sarà il naturale erede che non potrete contrastare e odiare come Berlusconi, perchè fino al giorno prima lo avete osannato, e rimarrete spiazzati? E proverete il disagio di non sapere come comportarvi?
Franceschini si IMPICCA al lampadario
06 mag 2009 - 17:09 - #14Amex sono stati i tuoi post finora ad essere stati superficiali, demagogici, come pieni di cavolate. Cosa vuoi ancora di più?
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 17:10 - #15“C’è differenza tra l’accusare una persona di pedofilia e il proporre un’interpellanza parlamentare per verificare la cosa.”
tecnicamente no, se si chiede al soggetto dell’interrogazione di rispondere alle accuse di aver intrattenuto rapporti con minorenni
“Ti ringrazio per il “mentecatto”…”
sempre disponibile
bissis
06 mag 2009 - 17:17 - #16ah mi ricordo gli articoli sulla fiducia che metteva il governo prodi
“I primi cento giorni del governo Prodi: 5 volte la fiducia per approvare 4 leggi”
«Malan spulcia un altro foglio Excel e chiosa: Visti i numeri, le proporzioni vengono da sole. Almeno per questi primi 109 giorni di legislatura, Prodi ha calpestato la Costituzione 96,5 volte più di Berlusconi».
fonte: il giornale
ora invece non si calpesta più nulla :D
come cambiano i tempi! la società è in continua evoluzione vedo
lllllllllll
06 mag 2009 - 17:21 - #17Io invece sono in disaccordo totale: a parte il fatto che un relativismo interno garantisce pluralità, democrazia e tutela eventuali sperequazioni e tirannidi politiche. Inoltre, considerando la vastità delle coalizioni è realmente inconcepibile poter pensare ad un gruppo coeso ed unito in qualsiasi circostanza senza sospettare che alla base di tutto vi sia un bigottismo ed una faziosità accecanti.
Ovviamente non difendo la situazione del PD, dove la frammentarietà eccessiva non consentirebbe di governare degnamente; di certo però non lamento la divisione interna, quanto l’incapacità di capire che, nonostante ciò, bisognerebbe sempre e comunque raggiungere un compresso concreto, e lasciar tacere i rigurgiti personali pur non rinnegandoli, in nome del bene collettivo.
Io non mi vanto di alcuna superiorità intellettuale ma se credi che Fini sarà il successore di Berlusconi mi sa che sbagli. A me piacerebbe che fosse lui a governare il paese, perché al momento lo reputo il miglior politico in circolazione, ma alla fine credo che l’erede del Cavaliere uscirà dal nido dei “Berluscones”.
lllllllllllllllll
06 mag 2009 - 17:23 - #18@ charles: se devi fare il bastian contrario anche sulla lingua italiana o divertirti con sofismi di bassa lega fai pure, ma non mi sembra un concetto così ardito da capire. Altrimenti cerca “interpellanza parlamentare” su wiki e dovresti avere le idee più chiare.
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 17:34 - #19il punto è che, se si chiede spiegazioni a qualcuno riguardo ad un fatto, si presuppone che quel qualcuno abbia qualcosa a che fare col fatto stesso, dai, su, non prendiamoci per il culo, io alla buona fede dell’italia dei disvalori non credo
Lea
06 mag 2009 - 17:38 - #20se la fiducia serve a far fuori i franchi tiratori sulla sicurezza, ben venga.
lllllllllllllll
06 mag 2009 - 17:43 - #21Io non prendo per il culo nessuno, al massimo fai tu tutto da solo. Premessa: non condivido la scelta dell’IDV nella maniera più assoluta. Ma ancora riesco a definire la differenza tra accusa e richiesta di valutazione dei dati riferiti ad una certo individuo. In questo caso i dati erano semplicemente una dichiarazione esplicita della moglie. L’unica che potrebbe accusarlo dunque sarebbe proprio lei. Gli altri (IDV compresa) si sono limitati a portare sul banco di prova quella frase.
boh1
06 mag 2009 - 17:52 - #22la legge sulle intercettazioni è quanto di più becero e incivile che questo governo potesse mai varare. Date le condizioni della giustizia in italia, della certezza della pena, dell efficacia delle indagini da terzo mondo..provo solo un senso di disgusto per tutti coloro che anche di fronte a tale scempio hanno il coraggio di tirare fuori argomentazioni sciocche e illogiche come il risparmio dei soldi (..di fronte a tutti gli sprechi in italia..oltretutto nessuno conosce in anteprima l argomento delle chiamate ed è assolutamente logico che le intercettazioni rilevanti si trovino in mezzo a una moltitudine di intercettazioni assolutamente irrilevanti, se già si conoscessero gli argomenti a che servirebbero le stesse intercettazioni?? Senza considerare che non c’è niente di eccezionale nel numero e nelle risorse investite in italia per questo strumento ) , o della privacy ( se davvero c’è violazione della privacy nella pubblicazioni delle stesse intercettazoni i limiti e i divieti andrebbero imposti agli stessi media responsabili delle pubblicazioni , ma non agli inquirenti ! cosa c entrano ?? ) e altre amenità ugualmente usate come “giustificazione” dalla casta che vuol proteggere e salvaguardare sè stessa.
E di mezzo ci andiamo tutti noi ovviamente visto che tutti i criminali comuni, narcotrafficanti, truffatori avranno una nuova e fortissima difesa.
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 17:54 - #23“In questo caso i dati erano semplicemente una dichiarazione esplicita della moglie. L’unica che potrebbe accusarlo dunque sarebbe proprio lei.”
però non lo ha fatto, ci siamo chiesti perché? omertà o forse - e dico FORSE - si era trattato solo di una frase infelice e distorta dalla repubblica?
llllllllllllllllll
06 mag 2009 - 18:00 - #24sì ma questo è un altro discorso…saranno problemi della moglie e dell’IDV che si ridicolizza con simili bassezze. Noi stavamo discutendo sul fatto che per te ci fosse stata un’accusa diretta di pedofilia nei confronti di SB, argomento che sia dal punto di vista giuridico, sia da quello linguistico e aggiungerei anche logico-filosofico non sussiste. Al massimo potrebbe somigliare ad un’istanza di procedimento ma proprio se vogliamo esagerare…comunque era solo per chiudere la discussione di ieri…niente di più…
Charles Dexter Ward #5
06 mag 2009 - 18:05 - #25a me non sembra, È così: l’idv ha chiamato a RIFERIRE il presidente del consiglio per il fatto di aver intrattenuto rapporti con minorenni, lanciando di fatto una pesantissima accusa. se berlusconi fosse un tantino più s t r o n z o, farebbe cause a manetta
Amex II.
06 mag 2009 - 18:06 - #26@ F
Sei fortunato che in questo periodo sono molto occupato…
Paolo873
06 mag 2009 - 18:12 - #27Parlavamo male della maggioranza di prodi con 200 partiti e numeri inesistenti al senato, ed ora invece anche questi con la fiducia (anche nel 2001-2006 avvenivano le stesse cose).
lllllllllll
06 mag 2009 - 18:15 - #28vabbè adesso ci stiamo perdendo in inutili girigogoli verbali. Io mi limito a seguire la definizione giuridica che si dà di interpellanza, tu non la pensi allo stesso modo. Poco male. Chi non fa causa pur essendo nel giusto è un santo oppure ha da nascondere qualcosa…considerando che sotto tiro aveva l’amicone Di Pietro non mi sorprenderei se a Berlusconi comparisse l’aureola…considerando allo stesso modo che tempo fa un tizio tedesco proclamò la morte di Dio…
Paolo873
06 mag 2009 - 18:16 - #29Penso che anche questa volta berlusconi riuscirà a far resuscitare il centro sinistra
Caddy
06 mag 2009 - 18:47 - #30i leghisti, cosi’ come i fascisti e tutto il governo fanno solo che SCHIFO!
Amex II.
06 mag 2009 - 18:56 - #31Il “manganellatore di maestrine” è andato dal “frequentatore di ragazzine” per esprimergli la sua solidarietà… L’allegra coppia di vecchietti, ora ci manca solo Gino Paoli…
A N N A
06 mag 2009 - 18:57 - #32chiedere la fiducia su un argomanto come la sicurezza con la maggioranza che si ritrovano è indice di grave inquietitudine. Se fossero stati compatti non ce ne sarebbe stato bisogno. Anche perchè la sicurezza è stato uno dei cavalli di battaglia della scorsa campagna elettorale. Per me questo è l’ennesimo segnale che il pdl si regge solo sulla figura di SB, non c’è coesione. Una volta venuto a mancare SB dubito che continuerà a esistere.
Vercingetorige
06 mag 2009 - 19:37 - #33Altro che lacerare la democrazia.. questa è la repubblica delle banane!!!! DOve immigrazione e criminalità hanno il piede libero.. e ad ogni proposta leghista giù falsi moralismi di comodo…. Ma la banca dati del DNA è passata o no?
A N N A
06 mag 2009 - 19:48 - #34le proposte leghiste vengono segate perchè c’è una corrente cattolica potente che fa ostruzionismo, motivo poi di questa fiducia. Quelli che si aspettavano grandi “rivoluzioni” rimarranno delusi. Non basta avere Maroni come Ministro dell’Interno.
Amex II.
06 mag 2009 - 19:49 - #35@ Verci
Vai per esclusione… Fate delle proposte con un minimo di senso logico e se ne parla, banca del DNA, va bene (se vi piace) ma a tutti…
Amex II.
06 mag 2009 - 19:50 - #36Fare una legge che poi è incostituzionale è solo tempo perso…
Franceschini si AMMAZZA giù dalle scale
06 mag 2009 - 20:01 - #37Mancano 30 giorni alle elezioni e l’aggregazione Sinistroide è ancora invisibile.
Credo che il 26% paventato come minimo sindacale da raggiungere cominci a diventare un’utopia, mentre il superare il 50% per Berlusconi e il suo PDL diventa sempre più probabile.
E pensare che Franceschini prende per il sedere Silvio che vuole arrivare al 50%. Vedremo chi dev’essere preso per il sedere, specie dopo l’Abruzzo, dove il premier ha raccolto consensi plebiscitari! Eheheheh :)
Amex II.
06 mag 2009 - 20:07 - #38> Mancano 30 giorni alle elezioni e l’aggregazione Sinistroide è ancora invisibile.
Non ti preoccupare che sarà invisibile anche dopo le elezioni…
Amex II.
06 mag 2009 - 20:10 - #39e non ti preoccupare che la questione abruzzese sarà un boomerang non indifferente… la pentola inziando a bollire…
Franceschini si AMMAZZA giù dalle scale
06 mag 2009 - 20:12 - #40Per ora gli unici Boomerang che vedo sono quelli che spara la sinistra, e che ritornano indietro con una potenza devastante! BaaaMMM!!! E berlusconi sale ancora nei sondaggi e nel consenso! :)
Amex II.
06 mag 2009 - 20:13 - #41e franceschini sta lavorando bene…
Lipton Ice Lea, per me numero 1
06 mag 2009 - 20:14 - #42# fransceschini 37
già grandissimo, dai un altro paio di catastrofi e berlusconi può provare a insidiare il Vaticano. evita di scrivere commenti seduto sulla tazza del water
Amex II.
06 mag 2009 - 20:14 - #43> E berlusconi sale ancora nei sondaggi e nel consenso!
Non ne ho dubbi… non potrebbe essere altrimenti…
A N N A
06 mag 2009 - 20:16 - #44@37
vabbè ma che c’entra col post?
Amex II.
06 mag 2009 - 20:16 - #45Guarda sul gradimento di Berlusconi da parte di gran parte degli italiani sono perfettamente d’accordo con te. Berlusconi è un grande comunicatore e sa fare bene il suo lavoro. Gli italiani lo apprezzano per questo.
Amex II.
06 mag 2009 - 20:17 - #46E continueranno ad apprezzarlo fino alla fine…
Franceschini si AMMAZZA giù dalle scale
06 mag 2009 - 20:24 - #47I Sinistri sempre peggio… :)
—————————————–
Il Pd: perdiamo consensi perchè non sappiamo comunicare la concretezza della politica
La mappa dell’elettorato italiano che emerge dal sondaggio Ipsos-Sole 24 Ore pubblicato domenica sul quotidiano non sorprende il Partito democratico che si vede addirittura doppiato dal PdL tra gli operai, il ceto sociale nel quale tradizionalmente la sinistra e il centro sinistra dovrebbero essere più forti. «Ce lo aspettavamo - ha affermato Giorgio Tonini, responsabile dell’area studi e formazione del Pd - e anche le nostre indagini, che abbiamo realizzato con altri istituti davano le stesse tendenze di fondo. Da tempo è evidente che i blocchi interclassisti sono saltati e dunque, vista la maggioranza di cui gode il PdL, è spiegabile che il distacco si riscontri in tutti i segmenti della struttura sociale e non soltanto in uno»
16dB - 2
06 mag 2009 - 20:25 - #48@CDW
- > a me non sembra, È così: l’idv ha chiamato a RIFERIRE il presidente del consiglio per il fatto di aver intrattenuto rapporti con minorenni, lanciando di fatto una pesantissima accusa. se berlusconi fosse un tantino più s t r o n z o, farebbe cause a manetta < -
A volte si chiama anche fifa. Se facesse causa si dovrebbe andare in tribunale ed istituire un processo, che richiederebbe la ricerca di prove, e quindi un’inchiesta.
Amex II.
06 mag 2009 - 20:26 - #49@ F
mbeh?
Amex II.
06 mag 2009 - 20:27 - #50Guarda che stiamo dicendo le stesse cose…