Ogni paese ha le sue parole-tabù, indiscutibili per qualsiasi parte politica. In Italia, una di queste è sicuramente “famiglia“. Quale partito non fa dell’”aiutare le famiglie italiane” il centro dei suoi discorsi di propaganda? La realtà, però, è ben diversa, e a volte basta mettere in fila due notizie apparentemente slegate per rendersene conto.
Prendiamo quanto riportato da Politiken.dk: il tasso di fertilità delle donne danesi ha ripreso a salire, toccando quota 1,9 figli, lo stesso livello del 1975. Tanto per avere un termine di paragone, quello italiano è di 1,3, tra i più bassi in Europa. Perché questa differenza? E’ presto detto:
“Non ci sono molti posti al mondo in cui le condizioni per fare figli siano così buone come in Danimarca. I genitori possono continuare a lavorare e proseguire la propria carriera, e ci sono buone opportunità di mettere i bambini in un asilo”
La Danimarca, infatti, ha il tasso di occupazione femminile più alto d’Europa: le donne lavorano, insomma, e fanno anche figli; un po’ il contrario di quello che avviene in Italia, dove il tasso di occupazione femminile è stagnante quasi quanto quello di fertilità.
Non stupisce dunque leggere sul sito di SWG che soltanto l’8% dei 18-34enni italiani ha già avuto figli, e che non sono molti quelli che pensano di farne a breve. Questo succede, come ci ha spiegato recentemente Emilio Reyneri proprio su queste pagine, perché il mercato del lavoro e gli ammortizzatori sociali italiani svantaggiano sistematicamente gli under 35:
“è un sistema che fa risparmiare lo Stato, consentendogli di spendere molto poco. E questo per un motivo molto semplice: perché i giovani disoccupati vengono mantenuti dalle famiglie (..) E’ proprio in questo modo che costruiamo una generazione di giovani ancora più de-responsabilizzati”
Com’è possibile dunque che l’Italia abbia toccato recentemente quota 60 milioni? Tutto merito degli immigrati, senza i quali la nostra popolazione stagnerebbe e (ciò che più importa) invecchierebbe irrimediabilmente. Le prospettive per il futuro sono dunque quelle di un paese in cui si fronteggeranno giovani in buona parte di origine straniera e anziani in grandissima maggioranza di origine italiana: un cocktail potenzialmente esplosivo.
Una prospettiva che dovrebbe preoccupare anche (e soprattutto) i partiti di destra attualmente al governo, e che richiederebbe delle risposte diverse dal demagogico (ancor prima che razzista) “Via gli stranieri!”. Gianfranco Fini ha provato a pungolare il PDL, al suo congresso fondativo, sulle tendenze demografiche del nostro paese, ma non sembra che nessuno se lo sia filato più di tanto.
A quanto pare il Paese preferisce pensare ad altro: alle gesta amorose dell’Imperatore, per esempio. Lui che, da miliardario, di figli è riuscito a farne (almeno) 5.
Foto | Flickr.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pigi
08 mag 2009 - 08:39 - #1Certo, da noi aiutare le famiglie significa aiutare con le elemosine le famiglie più povere, paradossalmente quelle che hanno più figli.
Quelle tipiche, marito e moglie che lavorano con un impiego a tempo indeterminato impiegatizio, vengono lasciate perdere perché ritenute benestanti.
Sono benestanti se non hanno figli, se ne hanno diventano subito povere, perché devono pagarsi tutto, finiscono in coda per gli asili nido, e quando i figli crescono su loro gravano tasse scolastiche e universitarie, non parliamo dei buoni libro.
A questo punto non c’è da biasimarle se non fanno figli.
Fabio Fazioso
08 mag 2009 - 08:58 - #2Tutta colpa del preservativo…
Steffa
08 mag 2009 - 09:12 - #3Colpa del mercato del lavoro, precariato e bassi stipendi, e dei prezzi delle case, che non permettono ai giovani di vivere per conto loro, lo stato non aiuta
Steve Robison Hakkabee
08 mag 2009 - 09:19 - #4Modalità ilGiornale=ON
Il tasso di natalità in Italia é basso perché il paese é pieno di comunisti pederasti che preferiscono il sesso omosessuale al naturale rapporto di coppia uomo-donna, questo, nella media, abbassa la natalità nella nostra nazione.
Modalità ilGiornale=OFF
Amex I.
08 mag 2009 - 09:29 - #5@steve ;)
Modalità Avvenire=ON
Il tasso di natalità in italia è più basso perche la case farmaceutice vendono farmaci le pillole del giorno dopo, i profilattici e tutti quei sistemi che impedicono la procreazione naturale tra uomo e donna. Ogni bravo federe che ha a cuore lo stato italiano dovrebbe astenersi dall’utilizzo di tali sistemi di contraccezione.
Modalità Avvenire=OFF
paix
08 mag 2009 - 09:33 - #6No l’unica cosa che mi impedisce di fare figli, è la mancanza di una casa mia. E per riuscire a fare una sto tirando su un giro di intralazzi da paura, ma questo è possibile perchè sono nel settore edile (e non so neanche se riuscirò). Molti altri, difficilmente con un stipendio medio riuscirebbe a comprarne una o andare a vivere in un appartamento (con gli affitti di oggi poi) e le case popolari? Boh provate voi a farvene dare una.
In ogni caso di sicuro non mi penso di fare un figlio vivendo ancora a casa dei miei genitori.
fc77
08 mag 2009 - 09:42 - #7e si chiedono pure il perchè? mio figlio ha 4 anni e all’asilo dobbiamo comprare tutto dai colori ai fogli ,dai giocattoli all’acqua. pago quasi 100.00 euro al mese x la mensa(obbligatoria) ,educazione fisica e teatro altri 120.00 all’anno e durante l’anno ti chiedono anche i soldi x il fondo cassa.
fc77
08 mag 2009 - 09:44 - #8#6 io pagherò x i prossimi 25 anni 700.00 euro di mutuo x una casa di 80mq in un condominio di 32 appartamenti.
Steve Robison Hakkabee
08 mag 2009 - 09:55 - #9Amex noi ci ridiamo sopra, ma fra un po usciranno articoli più o meno con gli stessi contenuti… ci sarebbe da piangere/incazzarsi come bestie invece.
E chi ci comanda va a trans/prostitute/cocaparty a 15.000 euro al mese…
Prestigiacomo
08 mag 2009 - 10:01 - #10Amex e Steve:
Modalità Avvenire=ON
Il tasso di natalità in italia è più basso perchè i comunisti mangiano i bambini.
Modalità Avvenire=OFF
Scherzi a parte, qui è davvero difficile fare una famiglia con le leggi che ci sono in vigore, senza contare che lo stato è completamente assente.
Gianca77
08 mag 2009 - 10:03 - #11[Mode Il Foglio ON]
Il tasso di natalità in Italia é basso perché si ammazzano tutti i bambini (con enormi sofferenze) nelle pance delle mamme…quei pochi che sopravvivono vengono mangiati dai comunisti
[Mode Il Foglio OFF]
Prestigiacomo
08 mag 2009 - 10:05 - #12fc77:
Un consiglio, cambia casa, vai in periferia, quella cifra è ASSURDA per una famiglia che ha 2 figli.
garcetto
08 mag 2009 - 10:06 - #13@fc
stai SCHERZANDO vero?! diobono…davvero TUTTI quei soldi?!
fc77
08 mag 2009 - 10:21 - #14presty abito in periferia a 20 km da roma,no gaecetto non scherzo .
Prestigiacomo
08 mag 2009 - 10:24 - #15fc77:
Se fossi in voi cercherei qualcosa di più economico e vivibile, per me quel prezzo è fuori dal mondo conosciuto.
fc77
08 mag 2009 - 10:24 - #16presty un figlio solo, la piccolina non c’è più, a marzo una sofferenza fetale e non ce l’ha fatta.
fc77
08 mag 2009 - 10:27 - #17presty abbiamo cercato tanto ma i miniappartamenti(40 mq) qui partono da 120.000-130.000 euro a questo punto pago qualcosina in più ma almeno ho casa un pò più grande.
Prestigiacomo
08 mag 2009 - 10:33 - #18fc77:
le mie più sentite conduaglianze.
AngeloUni
08 mag 2009 - 10:36 - #19Modalità chi/panorama =ON
in esclusiva nelle prossime pagine le foto di milioni di bambini e adolescenti italiani segregati in stanze da 120 persone l’una da affittuari/schiavisti cinesi e costretti a lavorare 15 ore al giorno, anche se in giacca e cravatta:
interpellato il Min degli interni L’on. Maroni dichiara: “Finalmente non avremo più bisogno degli immigrati per ringiovanire il paese, ora possiamo con buona ragione mandarli via tutti, fatto salvo per la comunità cinese che ci ha fatto un favore, se lo stato cinese non fosse così fortemente comunista potremmo anche stringerci buone alleanze”
Veloce dichiarazione anche del Presidente del consiglio che si dice soddisfatto per come il suo governo ha gestito con classe la faccenda ed euforico all’idea di poter partecipare d’ora in poi alle innumerevoli feste di compleanno dei milioni di giovani ritrovati.
In risposta a tutto ciò Veronica Lario indignata sbotta con una giornalista alle prime armi ” Io non compro dai cinesi, preferisco il made in Italy”
Sul nostro sito in esclusiva il video, condotto da Maria de Filippi della liberazione degli sventurati da parte delle forze dell’ordine.
Modalità chi/panorama =OFF
fc77
08 mag 2009 - 10:39 - #20grazie presty
meditate gente
08 mag 2009 - 10:40 - #21dunque se in Danimarca si fanno 1,9 figli e in Italia 1,3 vuol dire che in Danimarca si vive meglio? E allora i paesi africani dove si fanno 5 e più figli per famiglia che sono, l’Eden?
Prestigiacomo
08 mag 2009 - 10:45 - #22fc77:
Prego.
21:
La fai troppo facile, secondo me.
fc77
08 mag 2009 - 10:54 - #23#21,quanti di quei 5 figli arriveranno in età adulta?hai mai visto un documentario sulle condizioni di vita in africa,specialmente nelle zone più remote? ti consiglio di farlo.
garcetto
08 mag 2009 - 11:21 - #24mi spiace. davvero.
Amex I.
08 mag 2009 - 13:00 - #25[Modalità Libero=ON]
LE ITALIANE NON LA DANNO ABBASTANZA
Berlusconi, perr il bene del paese sta provvedendo a rendere illegale la verginità femminile oltre i 18 anni. Il papa sembra conferma la sua non contrarietà alla legge purchè le scòpate avvengano all’interno del nucleo familiare.
Il Ministro Carfagna conferma che tutto avverrà nel rispetto delle donne e della parità dei sessi.
[Modalità Libero=OFF]
Amex I.
08 mag 2009 - 13:04 - #26(susa se sdrammatizzo fc) anche a me dispiace…
so cosa si prova…
Vercingetorige
08 mag 2009 - 13:15 - #27All’estero se sei single paghi più tassi, e se hai famiglia hai più aiuti e contributi.. Qua in Italia l’inverso.. tanto ci sono gli immigrati che rimpiazzano i neonati italiani..
Amex II.
08 mag 2009 - 13:51 - #28@ Verci
Credo che ti sia inceppato qualche neurone… se babbo natale non esiste non è colpa degli immigrati…
Amex II.
08 mag 2009 - 13:56 - #29[Modalità Tele Padania= ON]
Gli immigrati vengono in italia per rubarci anche i figli, vengono, lavorano producono e si accontantano di poco, rubandoci il lavoro. Noi diventiamo impotenti, perchè loro lavorano al posto nostro. Per questo il governo deve provvedere al rimpatrio di qualunque straniero in quanto essi stranieri devono smettere di lavorare in italia.
[Modalità Tele Padania= OFF]
meditate gente
08 mag 2009 - 13:59 - #30l’esempio dell’Africa non va bene? restiamo in Italia allora, dove il tasso di natalità è più alto al Sud rispetto al Nord, ebbene si vive meglio al Sud o al Nord?
VIVAL'ITALIA
08 mag 2009 - 14:29 - #31bè secondo me come su ogni argomento alla fine ci perde sempre..ma si sa è difficile parlare di qualunque cosa in italia….in italia , l’italia di oggi TUTTO è DIFFICILE.
i primi difficili siamo noi…contro ogni cambiamento…ormai abituati ad infinite PUTT***TE che ci vengono sparate in ogni momento da ogni parte…il vostro presidente del consiglio (perchè io non l ho votato!) o forse meglio chiamare il PAPI fa cio che vuole…dice cio vuole e tutti noi, compreso io, ci lamentiano ma mai niente si trova per unirci e combattere uno stato che non ci appartiene e che non ci rispecchia…siamo presi in giro dall’intero mondo…per il PAPI è anche un comico non dimentichimocelo!!
ormai non è piu una lotta da destra e sinistra..non esistono piu….esiste soltanto un potere che nessuno riesce a contrastare…quei pochi che ci provano o misteriosamente spariscono o gli viene messa contro tutta l’opinione pubblica….bè se si ha il POTERE di commandare l’intera informazione pubblica (mediaset & rai ) se si hanno molte testate giornalistiche il gioco è molto semplice….
in ITALIA manca tutto…manca l’onesta di tutti noi…perchè alla fine con chi parli parli l’importante è che io porto avanti la mia baracca…degli altri??? e chi sono gli altri??? sti c***i !!
e cosi l’italia….ci sveglieremo mai??
ma tanto il papi continua a dire che in ITALIA va tutto bene..non c’è crisi…c’è lavoro…e svolta su altri argomenti per cercare di distrarre tutti….
magnifica ITALIA!
Billy Belial
08 mag 2009 - 14:48 - #32Gli italiani sono rimasti ancorati alla loro vecchia filosofia, quella di farsi governare dai ladri e voltarsi le spalle l’un l’altro, e da vecchi stanno morendo
L’hanno scelto e se lo meritano, tutti quanti
fc77
08 mag 2009 - 16:24 - #33grazie amex ,grazie garcetto
Charles Dexter Ward #5
08 mag 2009 - 17:59 - #34posso dirvi una cosa che vorse vi stupirà, posto che qualcuno legga ancora questo 3d?
il problema - uno dei problemi - in italia è lo sviluppo amorfo del sistema del welfare. oooh, mi direte tutti, e come si sviluppa il sistema del welfare in italia? semplice, o mio pubblico, il sistema del welfare in italia è di stampo conservatore (feeermi, non indnicate berlusconi, giù i sassi che lui non c’entra, almeno non tanto quanto la dc) perché le politiche di welfare sono storicamente di stampo cattolico. e che significa questo? che lo stato, anziché sobbarcarsi per intero la spesa sociale oppure demandare la stessa ad istituzioni private, demanda queste dunzioni alle famiglie. presente i bamboccioni amici del nostro per fortuna ex ministro dell’economia tps? perché esistono i bamboccioni? non perché la casa costa troppo, ma perché alle spalle del bamboccione c’è la famigghia. il che significa che il giovane può permettersi di trascorrere tempo disoccupato, all’ingresso del mercato del lavoro, perché non deve provvedere a sè stesso, può non preoccuparsi di acquistare una casa, perché vive dai suoi. insomma, il welfare in italia poggia quasi interamente sulle spalle delle famiglie.
inutile stare a parlare di assegni, dunque, che il problema non è quello
ciccio|pasticcio
08 mag 2009 - 18:29 - #35OT
Ecco dove finiscono i soldi per il G8
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/maddalena-doro/2081472//0
VIVAL'ITALIA
08 mag 2009 - 23:40 - #36dice Charles Dexter Ward #5 :
perché esistono i bamboccioni? non perché la casa costa troppo, ma perché alle spalle del bamboccione c’è la famigghia. il che significa che il giovane può permettersi di trascorrere tempo disoccupato, all’ingresso del mercato del lavoro, perché non deve provvedere a sè stesso, può non preoccuparsi di acquistare una casa, perché vive dai suoi. insomma, il welfare in italia poggia quasi interamente sulle spalle delle famiglie.
secondo me non meriti neanche una sola risposta…te come quel tizio che ha creato quel termine…
in italia molti giovani come me sono COSTRETTI A STARE A CASA perchè anche se sei laureato in italia…anche se puoi avere mille specializzazioni se ti dice Cu*O forse trovi un piccolo part-time probabilmente in nero…e non si sta a casa perchè alle spalle c’è la “famigghia” che molto spesso nemmeno puo mantenere i figli fino dopo gli studi….
in italia se non sei “figlio di..” o se non sei “raccomandato” bè devi essere fortunato, o comunque già sai che sarai sottopagato….non è cosi facile trovare lavoro…quanti laureati sono disoccupati o fanno mestieri che non nulla centrano con il loro titolo di studio??? me lo sai dire?? informati….
e soprattutto non aprire bocca e dargli fiato INUTILMENTE!
SI INIZIASSE AD INVESTIRE SUI GIOVANI….E MANDASSERO IN PENSIONE MOLTE PERSONE CHE OCCUPANO POSIZIONI RILEVANTI PROPRIO PER APRIRE IL PENSIERO DI QUESTA NAZIONE IN DECLINO!!!
Charles Dexter Ward #5
08 mag 2009 - 23:53 - #37le tue conoscienze di sociologia economica mi lasciano attonito. da cui glisso, anche in virtù della tua garbata costatazione, sulla risposta a cotanta conoscenza.
VIVAL'ITALIA
09 mag 2009 - 10:54 - #38RIPETO NON MERITI RISPOSTE….
—-
forse parlo con Michele La Rosa e non lo sapevo!!!
cmq non ci tengo a parlare con persone come te…che nemmeno sanno sostenere un contradditorio!!
Charles Dexter Ward #5
09 mag 2009 - 11:40 - #39non è che non ti risponda perché non sappia cosa dire, il punto è che la tua ottusità m basisce a tal punto da impedirmi di formulare alcunché. semplicemente hai frainteso ogni singola parola fraintendibile, segno che, forse, sei un quindicenne che ha imparato i concetti di “precariato” e “welfare state” dal suo compagno di banco comunista durante l’ora buca di storia dell’arte.
hai completamente frainteso il concetto di famiglia come unità preposta al welfare, non hai idea di cosa sia un welfare conservatore di stampo cattolico, uno ti dice “l’errore dello stato è far ricadere eccessivo peso sulle famiglie anziché attuare esso stesso strategie di sostegno od appaltarle ad aziende private” e tu capisci “tutta colpa della famiglia”
ti lamenti che non hai ricevuto una risposta? forse perché non la meriti.
paolo-xxx
06 giu 2009 - 10:11 - #40Uno dei motivi del basso tasso di natalita’ in italia è questo : le donne hanno troppi diritti e troppi privilegi , quindi gli uomini preferiscono non sposarsi per non diventare servetti della moglie e dei figli. I datori di lavoro sono poco propensi di essere sotto continua minaccia occulta di denuncia per molestie dalle dipendenti. Poiche’ queste cose nessuno le dice ecco che qualche pirla ci casca e si sposa. Nel nord europa , se una donna ha problemi la aiuta lo stato e non l’ assegno di mantenimento del marito. Voi mi direte , ecco qui un marito cornuto e mazziato . E invece no , io non sono sposato , sono over 40 e ho rimorchiato 300 donne quindi le donne le conosco bene. Hello .