
I libri di storia, ancora oggi condizionati dalla retorica della Resistenza, saranno revisionati, se dovessimo vincere le elezioni. Questo è un tema del quale ci occuperemo con particolare attenzione. La Sinistra ha ancora in mano le università e le case editrici. È anche un luogo comune che la cultura sia a sinistra, ma non tanto poi comune se si considera come stanno le cose. Sono dappertutto e impediscono che ci possano essere delle novità che non arrivino dalla loro parte. Sostiene il senatore di Forza Italia Marcello Dell’Utri.
Le elezioni sono alle porte e le sparate si fanno ogni giorno più fragorose.
Un tema sempre verde e molto caro a certi politici è quello della riscrittura dei libri di storia: di solito con l’intento di cancellare ogni riferimento alle radici della Repubblica e della Costituzione italiana e di riabilitare chi combatteva per la Repubblica sociale e per gli alleati nazisti (che il problema dei libri sgraditi lo avevano risolto così).
In attesa di far riscrivere tutti i manuali di storia da Paolo Guzzanti, la domanda di oggi è quindi la seguente…
Una persona condannata in primo grado a nove anni di reclusione per il reato di concorso esterno in associazione mafiosa e all’interdizione perpetua dai pubblici uffici è la più indicata a dare indicazioni sul come scrivere i libri di storia (gli stessi volumi dove magari dovrebbe essere spiegata la conquista di 4 regione italiane da parte della criminalità organizzata)?
Foto: ricardorobles
Jimlm
09 apr 2008 - 11:21 - #1Al momento la storia va bene così…
http://gothic_odyssey.ilcannocchiale.it/
andrea4381
09 apr 2008 - 11:40 - #2bello le elezioni si avvicinano e l’unica cosa di cui si sente parlare Berlusconi, invece di programmi, è di test mentali ai PM e di cambiare i libri di storia.. mi chiedo ancora come si faccia a votarlo..
Bruno_
09 apr 2008 - 11:59 - #3Scandaloso! Dovrebbe vergognarsi di quello che dice e il partito dovrebbe prenderne le distanze.. ma si sa che anche gli altri la pensano così!
Di questo passo la dittatura è veramente vicina, solo che molti non se ne accorgeranno perchè troppo impegnati a guardare il Grande Fratello
William Wallace
09 apr 2008 - 12:00 - #4D’accordissimo sull’ultimo paragrafo. Fatto sta che la nostra storia avrebbe bisogno di essere riconsiderata: non tanto per riabilitare i filo-fascisti, quanto per chiarire il ruolo delle varie anime partigiane della resistenza. Diciamocelo, non erano tutti eroi…
dex85
09 apr 2008 - 12:11 - #5guarda che l’ultimo paragrafo dice se sia il caso che un mafioso come dell’utri dica come devono essere scritti i libri di storia…sai leggere? che c’entra col fatto che qualche partigiano non si sia comportato onestamente al 100% ??
cmq sia non gli sarà mai permesso nulla di simile…sono solo fanfarate….
@2: ma quello E’ il suo programma!
n00dles
09 apr 2008 - 12:25 - #6@william
il problema non è se i partigiani siano stati eroi senza macchia e senza paura o meno, su questo argomento come su ogni fenomeno storico complesso esistono un’infinità di libri, alcuni agiografici, altri critici, altri asciutti e realistici.
il problema sorge quando un partito qualsiasi (facciamo finta per un’attimo che dell’utri non sia il *********** che è) dichiara che se vince modificherà i libri di testo come meglio gli pare
Ewan J.
09 apr 2008 - 12:32 - #7non sono i libri di storia a dover essere modificati, quando i professori
Ewan J.
09 apr 2008 - 12:32 - #8quanto*
n00dles
09 apr 2008 - 12:42 - #9ok forse mi sono lasciato trasportare!
ma almeno la parola “mafioso” potevate lasciarla
Nick87plata
09 apr 2008 - 12:42 - #10Dell’utri è un ma**oso e ancora lo fanno parlare? o Dio mio…. aiutaci a sfuggire a questa disgrazia politica. in una Italia fatta da mafiosi che votano certi politici, politic mafiosi e i.dioti, bugie grandi come il ponte sullo stretto che quel maledetto vuole costruire, sarebbe bello avere il 90 % degli astenuti. ma sarà una utopia enorme. ma sarebbe bellissimo vedere la reazione della politica.,….
n00dles
09 apr 2008 - 12:53 - #11@nick87
la reazione della politica al 90% di astenuti? feste balli e salti di gioia!
non capisco le motivazioni di chi sostiene l’astensionismo! credete che cambi qualcosa? può anche esserci il 99.9999% di astenuti, vorrà dire che berlusconi (o veltroni, bertinotti, mastella, la santanchè) si voterà da solo e diventerà presidente del consiglio
Proust
09 apr 2008 - 13:13 - #12ho un dubbio: essere senatore non è considerato un pubblico ufficio? °_°’
e allora cosa lo è, lavorare in posta?
sempre più “bah…”
Jollyroger
09 apr 2008 - 15:10 - #13Che bello vieteranno anche Darwin??La terra è piatta???Berlusconi è il nuovo Ra????
Io lo dico subito non ho voglia di costruire piramidi!!!!!
Sten
09 apr 2008 - 15:14 - #14Rimango dell’idea che dovrebbero rappresentarci persone della più alta levatura, impeccabili dal punto di vista penale con delle idee serie che non faccian ridere i giornali di mezzo mondo….finiremo come Fahrenheit 451.
Il grave problema è che la Tv non ha memoria, e i libri si.
lancer evo
09 apr 2008 - 17:29 - #15Cosa succede, ha paura della nostra storia?
libertyfighter
09 apr 2008 - 19:47 - #16Premesso che concordo pure io sull’ultimo paragrafo.
Poi però concordo con William Wallace.
Purtroppo in Italia non sei colpevole se non arrivi al termine del processo. Che solitamente avviene al terzo grado di giudizio.
E’ una legge idiota. Secondo me dovresti essere in carcere dopo il primo, mentre fai gli altri gradi. Ma è così. Quindi non è corretto (magari è condivisibile) dare del m*****o a Dell’Utri.
Per il resto però, nonostante il pulpito il problema esiste. E non confondiamo la messa all’indice dei libri di storia con quello che chiede da tempo parte dell’Italia.
Il problema è che la scuola è pubblica e i libri di testo vengono in maniera indiretta scelti dal governo, che sceglie quelli che gli fanno più comodo. Se ci fossero solo scuole private, ognuno sceglierebbe ciò che più lo aggrada. Ma adesso i nostri figli sono obbligati a leggere la storia come il nostro governo vuole che sia raccontata. E questo è un problema indipendente da destra e sinistra.
Che Porzus, la Guerra Civile, il Triangolo Rosso e la Volante Rossa, le foibe ci siano state è fuor di dubbio. Che una parte politica le abbia “filtrate” dai libri di scuola anche.
Questa è una cosa gravissima. Pensate se a parti invertite, che so, l’MSI avesse avuto più potere ed avesse censurato le leggi razziali fasciste, gli squadristi, l’olio di ricino.
Perché chi va al governo, di qualunque parte sia, deve avere il controllo sulla Storia?????