Non si sa chi scegliere, fra “sovraesposti” e “sovradimensionati” della politica e dei media.
Chè è lo stesso. Il riferimento è a Enrico Mentana: un finto ingenuo, un ingenuo ingenuo, un finto furbo, o un furbo furbo?
Il disoccupato di lusso ha sfornato un libro/memoria (non “Le mie prigioni” di Silvio Pellico … ma “Passionaccia”, edito da Rizzoli) dove sta scritto che, tornato da una cena dei vertici aziendali e giornalistici del Biscione per festeggiare la vittoria elettorale del Cavaliere alle politiche dell’aprile 2008, “scopre” che Mediaset è “Un comitato elettorale”, insomma che il “Partito Mediaset” c’è.
Folgorato sulla via di Arcore, l’Enrico prende tosto carta e penna e a Fedele Confalonieri confida: “Non mi sento più di casa in un gruppo che sembra un comitato elettorale … Mi aiuti a uscire, presidente! Lo farò in punta di piedi”.
Il resto è cronaca, con l’ex direttore editoriale che la sera della morte di Eluana Englaro, per non potere bloccare il Grande Fratello a favore di uno speciale su Matrix, rassegna le dimissioni (accettate) e sbatte la porta.
Mentana racconta anche di altre prelibatezze, come le pressioni dello stesso Confalonieri per non invitare a Matrix Antonio Di Pietro.
Tanto per parlare di libertà, tanto per capire chi comanda. Appunto.
Ma ci sono voluti otto anni (giorni e notti passati a respirare l’aria del Biscione) a Mentana per capire cos’è Mediaset, a cosa serve e chi è il padrone?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pierpyx polisblog
13 mag 2009 - 17:24 - #1Mentana un pò in ritardo ma c’è arrivato… ora bisogna anche dare il tempo al resto degli italiani…..
Proust
13 mag 2009 - 17:26 - #2ma infatti, la storia di Eluana non centrava nulla, l’hanno fatto dimettere per la puntata di matrix con Di Pietro.
tra l’altro ottima puntata in cui Mentana aveva posto le domande più scomode possibili (come dovrebbero fare tutti i giornalisti) a Di Pietro ricostruendo bene le vicende di suo figlio, delle lettere di Feltri e altri dubbi sui conti dell’IDV.
bambino
13 mag 2009 - 17:30 - #3IL RESTO DEGLI ITALIANI SA BENISSIMO COME FUNZIONANO LE COSE….visto che è un modello di sistema in tutta italia……drrrriinnnnnnn
lionpdn bs
13 mag 2009 - 17:43 - #4la finivest la creata silvio??
si o no???
permettete che possano pure fare una pressione o dire che di pietro non è gradito…
Di pietro vive diffamando berlusconi…..
non ci trovo niente di scandaloso nel dire che non è gradito
lionpdn bs
13 mag 2009 - 17:45 - #5Mentana aveva gia lasciato una volta
xchè è tornato se considera la fininvest un covo?
la risposta è solo una chicco è un pistola e va bene come ospite fisso ad annozero
TLP
13 mag 2009 - 17:47 - #6Mitraglietta, forse era meglio muoversi un po’ prima, quando nessuno avrebbe potuto muoverti alcun appunto.
Nessun dubbio sulla sostanza, ma sai quanti la leggeranno solo come lo “sfogo” di uno che ha dovuto lasciare il proprio posto?
Da ottimo giornalista quale è, le sa bene queste cose.
Ciao.
Marenzio
13 mag 2009 - 17:49 - #7“permettete che possano pure fare una pressione o dire che di pietro non è gradito…”
No, perché questo è l’effetto del conflitto di interessi…
lionpdn bs
13 mag 2009 - 17:50 - #8approposito del resto degli italiani,cambio discorso…
avete visto i sondaggi di ballaro????,
non è vicino al governo vero…
eppure secondo i loro sondaggi la maggioranza degli italiani considera giusto il rimpatrio…..
allora la piantate di rompere con quella storia???
siete una minoranza….
TLP
13 mag 2009 - 17:53 - #9PS:
lodi a Mentana, ma mi sarebbe piaciuto leggere tanto fervore anche per il bravo Sansonetti… a quanto pare, purtroppo, gli editori se ne fregano se sono di sinistra o destra, quando non va loro bene qualcosa, spediscono e basta.
Ciao.
lionpdn bs
13 mag 2009 - 17:53 - #10ma quale conflitto d’interesse…..
Berlusconi deve essere contento che le reti da lui create invitino e PAGHINO un ospite che da sempre lo diffama….
ma dai ………..
e cmq questa storia delle pressioni e una ca22aata montata molto male, gli italiani non ci credono……….
Lea
13 mag 2009 - 18:06 - #11 (nascondi)Mentana non sarebbe stato nessuno, sottolineo nessuno, senza Mediaset (ergo, senza il premier e Confalonieri).
Il suo modo di fare giornalismo è vecchio, la sua faccia con quell’espressione fintamente divertita e quell’interrompere gli ospiti quando e come faceva comodo a lui, hanno stancato.
Mentana ha sempre avuto la libertà di dire e fare come più gli aggradava.
Cos’è, ora che ha vacillato professionalmente, parla di assenza di libertà a Mediaset? Se non ci fosse la libertà nell’azienda del biscione, se Mediaset fosse veramente un comitato elettorale, Mentana non sarebbe tornato a Matrix, non dopo aver apertamente sostenuto Prodi e l’Unione nel 2006 dalle pagine del Mondo.
Poi, perché parla ora dopo che le nomine Rai, RCS e Sole sono state fatte?
Mentana non è credibile. Mi sta antipatico e sono contenta di non vederlo più in tv.
Prestigiacomo
13 mag 2009 - 18:14 - #12“Non mi sento più di casa in un gruppo che sembra un comitato elettorale … Mi aiuti a uscire, presidente! Lo farò in punta di piedi”
In un certo senso c’era da aspettarselo, la scena ricalca grosso modo la discesa di SB sul Giornale con la conseguente cacciata di Montanelli
Lea
13 mag 2009 - 18:16 - #13 (nascondi)12
anche se così fosse, non c’è assolutamente niente di male. siamo in democrazia.
@ TAMPAX @
13 mag 2009 - 18:17 - #14Mentana si è “fatto la casa” col biscione o meglio “le case” - ora che cavolo si lamenta ? ha fatto il bello e il cattivo tempo a canale 5 x parecchi anni - era appoggiato da tutti -aveva un certo potere ….oggi viene a raccontare la ” storiella- struggente ” del povero oppresso incompreso : MENTANA VADAVIA AL C_____ ma subito !
Prestigiacomo
13 mag 2009 - 18:18 - #1513:
O si in democrazia, ALLA FACCIA DELLA LIBERTA’ DI STAMPA!!!!!
ciccio|pasticcio
13 mag 2009 - 18:22 - #16@10
I politici non possono prendere soldi per apparizioni televisive…informati prima di parlare
ciccio|pasticcio
13 mag 2009 - 18:24 - #17@4
Allora ammetti che sulle tv del papi ci va chi dice il magnifico e si racconta solo quello che l’imperatore vuole. bene almeno un berluscones ha ammesso la cosa…tanto ci voleva?
Lea
13 mag 2009 - 18:28 - #1817
non sono forzisti quelli del cdr di c5. a mediaset ci sono molti più sx di quanto immaginiate.
ciccio|pasticcio
13 mag 2009 - 18:31 - #19@18
possono essere anche marziani o plutoniani non mi interessa, il tuo compare lion al commento 4 ha detto che dal momento che le tv sono di silvio lui ha la libertà di invitare chi vuole lui. quindi per ciò che mi riguarda non sono canali liberi ma sempre sotto controllo del capo di governo. che poi il controllato sia paperoga poco mi importa!
Prestigiacomo
13 mag 2009 - 18:33 - #20Ve saluto.
Lea:
Certe volte sei davvero indifendibile, :-))))))))))))))))
Lea
13 mag 2009 - 18:34 - #2119
certo. invece in Rai c’è la libertà, soprattutto nel cdr del tg3.
suvvia!!! il problema di fondo dell’informazione/giornalismo, è un altro. basta parlare di proprietà, il problema è la qualità intesa come frutto della professionalità del giornalista e la cosa più grave è che è il servizio pubblico che in questo è carente!!!
Lea
13 mag 2009 - 18:35 - #22grazie del Pensiero Presty ;)) sapevo di essere impopolare qui. pazienza!
ciccio|pasticcio
13 mag 2009 - 18:39 - #23@21
non sto parlando del tg3 ne tanomeno di teletopolinia, stiamo tutti parlando di canale 5 la cui proprietaria è mediaset. se vuoi parlare di questo bene, in caso contrario ti lascio ai tuoi trip in solitaria, trovo sicuramente di meglio da fare. facile dire “basta parlare di proprietà” quando si tocca il proprietario. l’articolo non riguarda il servizio pubblico. ribadisco: lion ha detto che silvio ha diritto ha non far venire sul suo canale personaggi a lui scomodi, questo basta e avanza per far capire che le reti mediaset sono controllate dal presidente del consiglio. stop, non c’è altro da dire.
ciccio|pasticcio
13 mag 2009 - 18:40 - #24refuso “a” e non “ha”
Pierpyx polisblog
13 mag 2009 - 18:43 - #25il problema si risolverebbe dando alle emittenti tv nazionali una impronta REALMENTE pluralista e levando le mani lercie della politica dalle 3 reti pubbliche.
antoniovoto
13 mag 2009 - 18:55 - #26@ 23
non ti sbattere.è fiato sprecato.
condivido quello che dici sul fatto che non ha senso dire basta alla proprietà quando il problema sorge proprio perchè le reti sono di un unico proprietario.
trovo molto antipatica e fuorviante anche la considerazionesecondo cui sulle reti mediaset è permesso tutto perchè sono private e sulle reti rai invece ci dovrebbe essere pluralismo.
il punto è uno solo: fino a quando le reti private che trasmettono in tutta italia sono in mano di una sola persona,allora queste reti dovrebbero avere l’obbligo di imparzialità. se ci trovassimo in un paese in cui le reti nazionali private fossero molto di più allora il discorso sarebbe diverso.
ma questo tipo di discorso non lo affronteranno mai i “berlusconse”,tanto meno lea…
Lea
13 mag 2009 - 19:05 - #2726
voi che parlate così non avete conosciuto la DDR. né tantomeno la USSR.
oppure parlate così perché le avete conosciute?
un proprietario fa quello che vuole. e il pubblico sa cosa aspettarsi.
a Mediaset, poi, c’è molta più libertà di quanto andate blaterando da queste parti. altrimenti Mentana non ci avrebbe mai messo piede.
Amex II.
13 mag 2009 - 19:10 - #28Tu parli perchè non hai conosciuto il fascismo… o si?
Pierpyx polisblog
13 mag 2009 - 19:11 - #29“a Mediaset, poi, c’è molta più libertà di quanto andate blaterando da queste parti. altrimenti Mentana non ci avrebbe mai messo piede.”
AHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHHHAHHAHAHHAHHAHHAHAHHAH!!!!!!!!!!
antoniovoto
13 mag 2009 - 19:17 - #30lea!!!!!!!!!
hai praticamente ammesso che berlusconi è il padrone delle televisioni e quindi comanda lui. proprio per questi tutti si lamentano della mancanzadi pluralismo!
il tuo discorso sarebbe giusto se vi fossero molte reti privati con diffusione nazionale!
ma queste cose le sai già.
riguardo la presunta libertà di mediaset,questa frase rientra nei tuoi commenti personali che non trovano riscontro nella realtà: è come se io dicessi con fare perentorio. in sardegna ci sono gli asini che volano. è una mia frase personale.una frase che deve esere provata con i fatti.ma naturalmente tu ometti sempre i fatti nelle tue argomentazioni.
lea!!!!!!! non hai mai los sfizio di impostare i tuoi discorsi in mniera diversa!?!?!?!
se non altro per vedere se gli altri reagiscono diversamente ai tuoi interventi!
Gustavo Lapassera (al catasto)
13 mag 2009 - 19:35 - #31Finchè era in barca però non ha mai alzato voce eh il grande giornalista…
Troppo sporco per essere considerato un giornalista imparziale(per info vedi gustosissimo scoop tarek ben ammar), evidentemente troppo poco per poter lavorare con berlusconi ..
duepalle
13 mag 2009 - 19:39 - #32Lea ma almeno dopo ti rileggi e poi magari ti dai pure delle capocciate al muro per le emmerite………….che dici????
Ha ragione la presti
Sei indifendibile….
ciccio|pasticcio
13 mag 2009 - 19:56 - #33TROVATO IL PETROLIO IN BRIANZA!!!!!
http://www.corriere.it/cronache/09_maggio_13/petrolio_parco_curone_b0901c7a-3fc7-11de-bc3f-00144f02aabc.shtml
La lega contraria ai pozzi. Ma come? Erano favorevoli al nucleare e ora per qualche buchetto nel terreno si fanno tanti problemi? Mah sti leghisti…
Hungry Man
13 mag 2009 - 19:57 - #34“un proprietario fa quello che vuole. e il pubblico sa cosa aspettarsi.”
No, Lea, il pubblico non sa mai cosa aspettarsi, è questo il punto. Nel campo pubblicitario e della comunicazione esistono meccanismi che agiscono sull’inconscio delle persone, leggasi teoria della percezione. Attraverso piccole sfumature nel modo di comunicare, piccole omissioni apparentamente irrilevanti, adeguate sottolineature o viceversa elementi distrattivi per rendere il messaggio etereo, allusioni e persino Balle, si può ribaltare qualsiasi dato o fatto concreto.
Non sono cose aliene: Tutto questo è contenuto nella bibbia in mano a pubblicitari, direttori televisivi, giornalisti, direttori artistici, studi di marketing, manager, politici che sanno esattamente quale sia il valore (primario) dell’immagine.
Questo è il nocciolo del Berlusconismo oltre a Berlusconi e i suoi (mis)fatti. Purtroppo solo questo.
Te lo dico politicamente e professionalmente.
Pierpyx polisblog
13 mag 2009 - 20:05 - #35@34
grandissimo!!! non sarei riuscito ad esprimere meglio il concetto..
il grande successo del berlusconismo sta tutto lì..
Hungry Man
13 mag 2009 - 20:34 - #36Grazie Pierpyx ;), purtroppo, mai come ora, “the show must go on” XD.
Lea
13 mag 2009 - 20:49 - #3734
certo. vale per i bambini. e gli incapaci di intendere e di volere.
te lo dico politicamente e professionalmente. ;)
Hungry Man
13 mag 2009 - 21:09 - #38Lea, professionalmente e, in questo caso, spassionatamente ;), ti ribatto che in realtà quelle sono proprio le categorie più difficili da conquistare. Ma non ti sto a spiegare perchè, chiedilo al tuo premier che lui “ci sta dentro” in queste cose.
antoniovoto
13 mag 2009 - 21:11 - #39@ 38
queste cose sono note.
lea fa solo finta di non capire.
fa parte del suo personaggio…
@ TAMPAX @
13 mag 2009 - 21:25 - #40mentana scopriti il oluc - è ora di metterlo sul mercato …chi offre di più !!!
veridiano123
13 mag 2009 - 23:57 - #41Mentana ha sempre dichiarato, anche da direttore del TG5, di non aver mai votato dalla fine del PSI, e quando è stato il caso è sempre stato critico anche nei confronti di Berlusconi. Chi sostiene che si svegli solo adesso, parla solo per dar aria alla bocca!
Liberty Valance 2
14 mag 2009 - 00:14 - #42povero mentana, quando era lui a dettar legge sulle reti mediaset sotto influenza socialista tutto andava bene….
ricordiamoci che il signorino fu messo dov’era dal sig. Bettino, adesso scopre che ci sono linee politiche da rispettare???
Ma vai a rubare chicco, che io per 4 soldi mi sparo 10 ore di lavoro al giorno, sabato mattina compreso e la linea politica della mia azienda è che devo produrre, se no ce ne sono 80 come me fuori dalla porta ad aspettare, con la differenza che io, se sto un mese senza stipendio, non posso pagare il mutuo, tu invece, con una ospitata dal santone, porti a casa quello che guadagno io in un mese, per lo più in nero…
Liberty Valance 2
14 mag 2009 - 00:16 - #43una ospitata dal santone, porti a casa quello che guadagno io in un *ANNO, per lo più in nero…
William Wallace
14 mag 2009 - 00:19 - #44Mediaset può licenziare chi cazz0 vuole, è un’azienda privata. Lo scandalo è quando impedisce la concorrenza. Il problema è che in Italia abbiamo una sola rete privata di un certo livello ad essere in chiaro, se ne avessimo diverse (come succede in America mi sembra di ricordare) la libertà sarebbe garantita molto di più.
antoniovoto
14 mag 2009 - 00:45 - #45@ 44
condivido pienamente.
questo però dando per scontato che solo in italia si accetta che uno come berlusconi,che ha tante proprietà nei media,possa ancora stae in politica.
ma come abbiamo visto il conflitto di interessi non verrà mai eliminato perchè moltissimi politici -di tutti gli schieramenti- ne sarebbero “penalizzati”.
per questi motivi io penso che sarebbe interessante “unire le forze” per eliminare questa gente invece di stare a litigare tra comunisti e fascisti”.
berlusconi non solo ha imposto una certa mentalità al popolo italiano,ma ha anche imposto il modi in cui le persone devono litigare: ha inventato un nemico che non esiste quando parla dei comunisti.
ma questo credo che lo sappiamo tutti.
eppure si continua con le azzuffate.
solo questo mi è ancora misterioso…
MetalSho
14 mag 2009 - 02:47 - #46@WW
Vogliamo ricordare che Rete 4 è abusiva e che occupa illegalmente le frequenze di Europa 7?
Alla faccia del libero mercato e della concorrenza leale.
Ma tanto i berluscones approvano anche questo.
christian m
14 mag 2009 - 10:19 - #47ma infatti mentana, e’ abbastanza un miserabile direi. Ha voluto alzare un polverone abbastanza inutile, perche’ tutti lo sanno anche i sassi della situazione attuale in televisione, soprattutto in mediaset e rai