Roma, ore 17. L’Aula ha appena terminato di votare il decreto sicurezza, quando il Presidente del consiglio attorniato da una muta di cronisti parlamentari, rilascia le seguenti dichiarazioni: “C’è un’agenzia Onu in Libia. Chi ha i requisiti per essere accolto da noi basta che si presenti lì.” Per poi aggiungere: “Siamo in linea totale con le direttive europee, il diritto internazionale e la legge italiana.”
Abbiamo dunque le prove che Berlusconi è un assiduo lettore delle nostre pagine, dove ieri scrivevamo:
Serve quindi un sistema che consenta di giungere a questa soluzione prima ancora che gli immigrati partano dalla Libia, per evitare i problemi di cui sopra. Tutto ciò si può realizzare facilmente, cooperando con le autorità del paese africano, per esempio installando degli uffici di funzionari di nazionalità mista presso i centro di accoglienza libici. Questo è il progetto che l’Unione europea può aiutare a realizzare, smistando gli aventi diritto in tutti i paesi aderenti direttamente dal paese di raccolta.
Ringraziamo quindi il Presidente per la visibilità che ci regala, pur senza nominarci, mannaggia! Forse anche perché noi non avremmo osato strafare affermando: “Ricordiamoci che le autorità di Tripoli hanno avuto negli ultimi tempi la presidenza del consiglio dell’Onu per i diritti umani.”
In merito a questo sarebbe molto meglio prendere atto delle condizioni medievali in cui versano i centri di accoglienza libici. Magari mettendo in pratica anche l’ultima parte della nostra proposta:
È giusto pertanto che la Libia goda di ogni sovvenzione europea volta a organizzare il sistema in modo umano e razionale. Il che significa niente più lager e affini, ma centri raccolta moderni sovvenzionati dai fondi europei in territorio libico. Questa è la soluzione e qui dobbiamo arrivare, senza prestare ascolto ai lamenti di un’organizzazione come l’Onu che da sempre vive sganciata dalla realtà, spesso perseguendo interessi di comodo.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Amex I.
14 mag 2009 - 09:09 - #1A sorpresa? e secondo te Lea che ci sta a fare ul blog?
Albert1
14 mag 2009 - 09:11 - #2Potrebbe essere un primo passo nella giusta direzione.
Luca, non ti meravigliare della possibilità che da quelle parti si legga anche questo blog. C’è gente nelle segreterie di ogni partito che fa solo quello, da un po’ di tempo a questa parte. E a quanto pare c’è pure qualcuno di loro che oltre a leggere, scrive ! ;)
Albert1
14 mag 2009 - 09:12 - #3Amerì: e mica solo Lea… :D
Amex I.
14 mag 2009 - 09:16 - #4:D ovviamente… sai com’è, lei è l’esempio di provocatrice/destabilizzatrice più palese…
abbambato del nepentha
14 mag 2009 - 09:18 - #5è la volta buona che arresteranno tutti i sovversivi e li costringeranno a scrivere articoli di parte per il TG4 ;-)))
Marenzio
14 mag 2009 - 09:24 - #6Ma non è che Lea è Fede magari???
Amex I.
14 mag 2009 - 09:27 - #7Non trovavo il termine “disarticolare”:
http://www.societacivile.it/focus/articoli_focus/sismi4.html
Amex I.
14 mag 2009 - 09:35 - #8e comunque ora si spiega il continuo utilizzo della censura mirata…
Amelia Enoteca
14 mag 2009 - 09:42 - #9Mi scusi l’estensore dell’articolo ma non vedo il nesso.
Paolo873
14 mag 2009 - 09:44 - #10Secondo me il vecchiaccio è iscritto solo a softblog XD
Dario Pacifici
14 mag 2009 - 09:47 - #11Normalmente lo staff di un politico comprende anche degli addetti alla comunicazione che giornalmente perlustrano edicole, web, tv e radio per ricercare tutte le informazioni rilevanti e che interessano la figura da loro rappresentata…
Stef500f
14 mag 2009 - 09:52 - #12Amex ho subito pensato alla stessa cosa riguardo a lea..
E a quanto pare è vero.la censura qui sta diventando mirata..
Steve Robison Hakkabee
14 mag 2009 - 09:58 - #13Lea é in realtà la stagista del Berlusca. E’ lei che gli prepara i discorsi.
Tooby
14 mag 2009 - 09:59 - #14Spiacente di rompere i tuoi sogni, caro Landoni. Ma Silvio Berlusconi, come ha ammesso qualche tempo fa, non sa usare il computer e conosce internet solo per sentito dire.
C’è anche un video su YouTube. Quindi, se anche Berlusconi è sulla tua linea significa che qualche suo collaboratore o è sulla tua linea (e poi ha riferito al capo) o ha letto il blog (e poi ha riferito al capo).
Amex I.
14 mag 2009 - 10:03 - #15La cosa comica che la “censura” colpisce soprattutto chi è dichiaratamente di destra ed esprime i propri dubbi sull’operto del governo… :D Albert1, il nemico sei tu… :P
Sandro Bondi
14 mag 2009 - 10:09 - #16non è vero, diamo solo una sbirciatina ogni tanto
fc77
14 mag 2009 - 10:22 - #17papi l’idea è stata mia!!!!!!ne parlavo ieri con amex, che era d’accordo con me ……quindi io e amex chiediamo i diritti…….amex imu fattu sordi??????????
Amex I.
14 mag 2009 - 10:38 - #18Magari! quisti chiù cu pijane nu fannu… :P
fc77
14 mag 2009 - 10:41 - #19amex ,adesso tagliano i nostri commenti di ieri ,così fanno sparire le prove e addio soldi!!!!!!! e io che speravo di comprarmi una casetta in riva al mare!!!!!!!!
Gianca77
14 mag 2009 - 10:57 - #20#13
Stagista alla Lewinsky??? ;-)
Charles Dexter Ward #5
14 mag 2009 - 11:01 - #21ragazzi, posso dirvi che non è affatto una sorpresa ma la normale prassi della ue?
perché, vedete, in base alla convenzione di dublino del 1990 i governi possono inviare i clandestini a stati ritenuti sicuri e una delle politiche europee (non italiane) di controllo dell’immigrazione è l’estensione dello status di “stato sicuro” anche ai paesi nordafricani, come ad esempio la libia
berlusconi, dunque, sta operando nel preciso e puntuale rispetto delle direttive stabilite dalla stessa unione europea
Amex II.
14 mag 2009 - 11:04 - #22Notizia del secolo!!! Napolitano legge i miei commenti su Polisblog:
“Anche in Italia c’é il rischio di un diffondersi di accenti di intolleranza o xenofobia a causa del diffondersi di “retorica pubblica che non esita a incorporare questi accenti”. Nel denunciare il diffondersi e l’aggravarsi della povertà e delle diseguaglianze a seguito della crisi economica, il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha chiesto nuovi interventi a favore di “coloro che si trovano in fondo alla scala sociale perché non rimangano confinati in quella posizione. “
Devo ricordare quello che dicevo io? :DDDD
Amex II.
14 mag 2009 - 11:06 - #23(Luca questa la devi mettere nall’articolo… per par condicio)
Amex II.
14 mag 2009 - 11:11 - #24http://www.camera.it/_bicamerali/schengen/fonti/convdubl.htm
@Charles
> Ogni Stato membro mantiene la possibilità, conformemente alla propria
> legislazione nazionale, di inviare un richiedente l’asilo in uno Stato terzo, nel
> rispetto delle disposizioni della convenzione di Ginevra, modificata dal protocollo
> di New York.
non firmata dalla libia… attento a non scivolare sugli specchi…
Charles Dexter Ward #5
14 mag 2009 - 11:42 - #25qui chi scivola sugli specchi, temo, sei soltanto tu
la convenzione di ginevra stabilisce che gli immigrati non possono essere rimpatriati contro la loro volontà quando non vi siano presenti sufficienti garanzie alla loro incolumità
è strategia comune dell’onu quella di promuovere normative d’asilo anche da parte dei paesi nordafricani, formatari o meno
Amex I.
14 mag 2009 - 11:55 - #26http://www.cir-onlus.org/convenzioneGinevra.htm
Art. 33 Divieto d’espulsione e di rinvio al confine
1. Nessuno Stato Contraente espellerà o respingerà, in qualsiasi modo, un rifugiato verso i confini di territori in cui la sua vita o la sua libertà sarebbero minacciate a motivo della sua razza, della sua religione, della sua cittadinanza, della sua appartenenza a un gruppo sociale o delle sue opinioni politiche.
Amex I.
14 mag 2009 - 11:56 - #27continui a scivolare…
zita70
14 mag 2009 - 11:57 - #28Dei bambini strappati alle loro madri, appena nati, perchè prive di documenti ne vogliamo parlare?
Charles Dexter Ward #5
14 mag 2009 - 12:08 - #29ti rendi conto, vero, che stai dicendo esattamente quello che sto dicendo io?
Prestigiacomo
14 mag 2009 - 12:26 - #30Lea serve a bilanciare il blog visto che nel rapporto tra DX e SX è nettamente superiore l’SX.
fc77
14 mag 2009 - 12:38 - #31mi preoccupa ancora non ha scritto!!!!!!
Prestigiacomo
14 mag 2009 - 12:43 - #32fc77:
Lea essendo una che conta si giustamente attendere, :-)))))
fc77
14 mag 2009 - 12:46 - #33presty, vuoi dire rac-CONTA barzelette. :-))))))
Hungry Man
14 mag 2009 - 13:02 - #34Lea è un “malware” creato da blogo.it per scatenare dibattiti e aumentare lo share, me lo ha rivelato il mio antivirus.
lllllllll
14 mag 2009 - 13:42 - #35@ charles
in termini stretti è giusto quello che dici, il fatto è che la libia, utilizzando un minimo di buon senso, non può essere considerata a tutti gli effetti un paese sicuro (lascia stare che le è stata accordata la presidenza Onu). Basta leggere e informarsi un minimo sulle scelleratezze che avvengono in quel paese. Tra le altre cose, esiste un vero e proprio mercato umano, che a quanto leggo include anche le forze dell’ordine, in un giro di connivenze e omertosi accordi. La politica della Lega è troppo poco discriminatoria, nel senso che non si prende carico effettivamente di distinguere caso per caso. Senza considerare la questione etica e morale. Capisco che tu voglia considerare la Libia un paese sicuro, ma se centinaia di individui s’impoveriscono per tentare l’assalto alle nostre coste, un motivo ci sarà pure, senza per forza pensar male degli stranieri. Ribadisco che il governo si muove in una direzione ineludibile, perché questo è un problema da risolvere, credo però che non dovrebbe essere la Lega con la sua mentalità ed i suoi reali propositi a portarla avanti.
llllllllll
14 mag 2009 - 13:44 - #36@ tutti
ma vi rendete conto che questo blog sta diventando leocentrico? però mi chiedo: un’eclissi mai? :-)
Prestigiacomo
14 mag 2009 - 14:49 - #3738:
Si siamo tutti Lea-dipendenti, :-)))))))
Albert1
14 mag 2009 - 15:48 - #38Non dimentichiamo che questi migranti provengono dalla Libia perchè passano di lì, ma non sono originari. La Libia per loro è un transito, quindi non è da lì che fuggono. Fuggono da realtà molto peggiori, in confronto ai loro paesi d’origine la Libia è già una specie di Dubai. Diciamo che se ci restano un po’ di più, non gli fa male.
[si, lo so che là li gonfiano di mazzate, sarà per quello che non ci si fermano ?]
gi-ro
14 mag 2009 - 16:57 - #39@ 36 llllllllll uuuhmm.. da che pulpito.. ma tu non sei quello che sta in testa, con tanto di bandiera? ;)))
Lea
14 mag 2009 - 17:33 - #40Mamma mia ragazzi, ma sono così famosa??? andateci piano, sennò mi monto davvero la testa….;))) e poi il Silvio non potrà più trattenermi ehehe
(come avevo già detto qualche commento più indietro… nelle prox settimane avrò meno tempo da dedicare a polisblog…. il Pil piange… e devo assolutamente dare il mio piccolo contributo ;)))
un salutone circolare e graffiante (con dolcezza, si intende), dalla Vs. amatissima Lea. ;DD
PS: Luca, potrei sbagliarmi, ma mi sembra che la prassi sia già adottata tra Usa e Messico, ad esempio.
llllllllllllll
14 mag 2009 - 17:56 - #41@ prestigiacomo
A me basta non essere un dipendente di Lea: quei pochi poveracci dal CV rilegato in oro che ha accettato di assumere, vengono pungolati con un arpione ardente per riuscire a mantenere l’attività produttiva dell’azienda in media “brunetta”. brrrrrr
@ gi-ro
diciamo che io sono “Lea-ateo” ma si sa che la profonda avversione nasce da un’infinita quanto segreta voglia di credere…:-)
gi-ro
14 mag 2009 - 18:23 - #42@lllllllllll ma va là!! Addirittura Lea-ateo??? Tutto (se vuoi).. tranne questo!
LOL (scusami) ;)
Lea
14 mag 2009 - 18:29 - #43ciao gi-ro!
secondo te, lllllllllll in cosa vorrebbe credere…. ? ;)
Prestigiacomo
14 mag 2009 - 18:30 - #4441:
Quando ho parlato di Lea-dipendenti non intendevo questo, :-)))))
Io non credo che te sia Lea-ateo, :-))))))
gi-ro
14 mag 2009 - 18:56 - #45Ciao Lea! Son contenta che anche Presti la pensi come me! Avrei delle cose che potrei approfondire su quel che penso, già che la domanda che mi fai comincia con un “secondo te”, ma non so se sia il caso visto che sarebbero comunque solo semplici sensazioni (e per di più mie!! che non c’ entro niente!!) Un po’ (poco) di questo io e te ne abbiamo già parlato. Indubbio è che ci sia da parte sua uno strano rapporto di Amore-odio. C’è da domandarsi.. perchè? Magari chiedilo a lui, sempre che poi ti risponda.. ;))) ciao cara
Lea
14 mag 2009 - 18:59 - #46…quanti misteri…. non ti sembra un po’ Xand?
lllllllllllll
14 mag 2009 - 19:47 - #47@ prestigiacomo
sì, avevo capito, infatti ho usato un gioco di parole volutamente.
Allora diciamo che credo ma non pratico…:-)
@ gi-ro lea
ci sono già “Libero” e “Chi” che fanno troppo gossip, ma comunque, chi sarebbe Xand? Ripeto che scrivo solo con questo nick…
Prestigiacomo
14 mag 2009 - 19:59 - #4847:
Attento che gi-ro e Lea sono 2 TIPE alquanto temibili,, :-)))))))
gi-ro
14 mag 2009 - 20:26 - #49@46 Lea: un po’? quanti puntini … comunque, partedo dal presupposto che ha detto di scrivere solo con questo nick la domada (che subito mi son posta) mi sorge spontanea.. dov’è finito xand?? prima che arrivasse llllllllll c’ era … ops ;))
gi-ro
14 mag 2009 - 20:30 - #50scusa, la tastiera ha perso qualche enne ;))