A preoccupare “fidi” e “devoti” non è tanto il calo di popolarità del Premier.
Più dei tre punti secchi e pesanti in meno, si teme il “nervosismo” crescente di Silvio Berlusconi.
Un umore fra (pochi) alti e (molti) bassi, non tanto conseguente dall’affaire con la “signora Veronica” ma dall’estenuante braccio di ferro con la Lega e soprattutto dalle fibrillazioni e dai malumori interni.
I più “esposti” sono Gianfranco Fini e Giulio Tremonti, due galletti nello stesso pollaio che, pur così diversi e con responsabilità differenti, puntano allo stesso obiettivo: la futura leadership del Pdl e del governo del Paese.
I due non incrociano più le lame fra di loro, ma le puntano sempre più spesso e sempre più decisi “verso” il Premier, anche se non proprio contro in modo diretto.
L’elenco è lungo ma sia Fini che Tremonti sono impegnati quotidianamente in un’opera di “smarcamento” nei confronti del governo e dello stesso Berlusconi. Questo crea fibrillazioni che non fanno presagire nulla di buono.
I malumori interni vengono invece da aree di cattolici ex diccì, sempre più insofferenti di un Pdl e un governo piegati ai ricatti della Lega.
L’ex ministro Beppe Pisanu è uscito allo scoperto, prendendo di petto governo e premier sull’immigrazione e sulla sicurezza, assecondando così la linea della Chiesa.
Ma dietro a Pisano c’è un gruppone di “mugugnatori” professionali che, specie nel territorio, marcano sempre più la loro insoddisfazione. Gente che va a protestare e a cercare “soddisfazione” nelle parrocchie e nel firmamento delle associazioni cattoliche, da sempre gran serbatoio di voti.
L’assordante silenzio di questi peones e dirigenti di partito è il segnale che anticipa qualcosa di significativo nel segreto delle urne del 6 e 7 giugno?
Chissà. Di solito, sono le piccole e apparentemente insignificanti scosse a preannunciare i grandi terremoti.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Prestigiacomo
14 mag 2009 - 12:17 - #1Tranne Fini fanno tutti ridere, per SB ci vorrà un niente per rimetterli tutti in riga.
MetalSho
14 mag 2009 - 13:11 - #2@Prestigiacomo
E’ vero, ma il discorso è che c’è del malumore, e aumenta sempre, anche se poi alla fine stanno tutti zitti.
Quanto reggerà ancora il vecchio?
Gianca77
14 mag 2009 - 13:23 - #3#2
prego tutti i giorni perchè la risposta alla tua domanda sia:
pochissimo!! ;-p
Vercingetorige
14 mag 2009 - 13:26 - #4Pisanu a calci fuori dal partito!!! Si è liberato di Casini, fuori anche gli altro cattolici perbenisti, che nn servono a niente n’è a nessuno!!!!
bissis
14 mag 2009 - 13:43 - #5verci, occhio che ora mister B cavalca immigrati e la lega perchè era promesso e perchè è quello che la gente vuol sentire
ma se sente aria di sondaggi che dicono che la strada porta in discesa, non ci mette niente a prender a calci anche voi e diventa il primo difensore dei rifugiati e nobel della pace eh
vedi ben tutti gli sforzi della lega per il nord come si sono risolti
ah, alitalia ora va a fiumicino
chiuso anche l’ultimo capitolo malpensa
dan46
14 mag 2009 - 14:08 - #6Condivido i malumori perché la voce di molti parlamentari viene non tenuta in considerazione. Io però farei seguire i fatti a questo punto. Il tema sicurezza è fondamentale per una coalizione di governo, quindi una mancataunità di intenti e obiettivi rende difficile la sussistenza dell’alleanza. io avrei votato contro al voto di fiducia, fossi stato in un deputato del Pdl, perché le posizioni della Lega hanno annullato tutte le altro. Un partito del 10% massimo non può assoggettare il partito di maggioranza relativa in Parlamento. Se i parlamentari non fossero stati nominati la loro libertà sarebbe stata maggiore come la forza del Parlamento.
Vercingetorige
14 mag 2009 - 14:50 - #7Si vabbè… se nn avessero posto il voto di fiducia, altro che pacchetto sicurezza, i barconi sarebbe entrati a go go come nulla fosse… Maroni è stato costretto ad usare il voto di fiducia proprio per blindare le correnti cattoliche… che nn fanno certamente l’interesse della gente… Basta guardare Ballarò o i sondaggi di Sky, per vedere che anche la gente di sinsitra all’80% vuol gli immigrati fuori dai piedi.. quindi nn credo che ci ripenserà sugli immigrati, nessuno li vuole!!! Il resto son solo malelingue…
Prestigiacomo
14 mag 2009 - 14:51 - #8fc77:
Ha una maggioranza schiacciante a meno che no esca fuori qualcosa di improbabile durerà tutta la legislatura.
dan46
14 mag 2009 - 14:53 - #9Non condividere la linea di Maroni non vuol dire essere favorevoli all’immigrazione clandestina indiscriminata. Non facciamo demagogia! Ti ricordo che gli immigrati anche se clandestino sono sempre persone umane e non degli oggetti.
Il voto di fiducia non lo ha messo Maroni, ma il Governo, quindi i parlamentari avrebbero dovuto contestare la condotta del solo Maroni, ma di tutto l’esecutivo. Che poi l’origine della richiesta sia il ministro leghista non ho nessun dubbio.
Chi governa non deve farlo per ottenere più voti , guardando alla pancia dell’elettorato, ma facendo delle leggi efficaci nel rispetto di tutti.
Vercingetorige
14 mag 2009 - 15:11 - #10Appunto… è nell’interessi di tutti che nn gli immigrati clandestini nn vengano in Italia, per la maggior parte a delinquere… le prigioni son piene di clandestini africani e rumeni… dobbiamo aprire le barriere anche sulla delinquenza..? molti clandestini che vengono qua, nei loro paesi andrebbero in prigioni per diversi reati… quindi altro che innocenti… ovvio che nn tutti lo sono, ma i dati sulla criminalità parlano chiaro… e per il diritto d’asilo c’è l’ufficio ONU in Libia…
dan46
14 mag 2009 - 15:28 - #11#10
Le ricordo che la Libia non ha firmato la convenzione di Ginevra e quindi non è detto che garantisca i diritti ai rifugiati.
Con il reato di immigrazione le carceri italiane potrebbero riempirsi ulteriormente come saranno ulteriormente intasati e rallentati i tribunali.
Lea
14 mag 2009 - 17:23 - #12Falcioni, continui pure nella Sua fantapolitica. Vedo che Le piace ingigantire le cose.
Nel Pdl c’è un vero dibattito politico: se non ci fosse, sareste tutti qui a dire che solo la voce “del padrone” è quella che si sente e tutti zitti. E invece, siamo un partito democratico, libero. Ecco, questa è la verità. Poi se il premier in fatto di immigrazione sostiene apertamente la linea della Lega, fa benissimo e dimostra di aver colto i desideri della stragande maggioranza dell’elettorato del cdx.
Tutto qui, Sig. Falcioni. Il Pdl è un grande partito, con grandi esponenti politici e grande libertà. Guidato, come sappiamo, da un grande leader, “unico al mondo”. eheh ;)
................................
14 mag 2009 - 17:41 - #13Ma questo calo di consensi grazie a quale allucinogeno lo vedi ?Sembra robba forte vorrei provarlo.
Lea
14 mag 2009 - 17:54 - #1413
l’allucinogeno quotidiano di Repubblica….
dan46
14 mag 2009 - 19:38 - #15#12
Si si discute però come libera concessione, poi se qualcuno prova a votare contro ecco che ti piomba il voto di fiducia! Grande partito ho i miei dubbi, perché credo che il Pdl nasca e muoia con Berlusconi, perché concorderai con me che uno come Berlusconi non ci sarà dopo Brlusconi!