Ma il premier non risparmia Repubblica. Dopo il battibecco con Claudia Fusani, Berlusconi attacca il quotidiano di Ezio Mauro: “Vergognatevi”. Replica così a Gianluca Luzi che aveva chiesto al Presidente del Consiglio se aveva intenzione di rispondere in Parlamento anche alle dieci domande poste nei giorni scorsi dal vicedirettore Giuseppe D’Avanzo.
Quali? Eccole:
“Signor Presidente, come e quando ha conosciuti il padre di Noemi Letizia?”; “Nel corso di questa amicizia, quante volte vi siete incontrati e dove?”; “Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?”; “Perchè ha discusso delle candidature con Letizia che non è neanche iscritto al Pdl?”; “Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?”; “Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?”; “Lei si occupa di Noemi e della suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?”; “E’ vero che lei ha promesso a Noemi di sostenere la sua carriera nello spettacolo e nella politica?”; “Veronica Lario ha detto che lei “frequenta minorenni”. Ce ne sono altre che incontra o “alleva”?”; “Sua moglie dice che non sta bene e che andrebbe aiutato. Quali sono le sue condizioni di salute?”.
Al centro degli interrogativi, la vicenda di Noemi Letizia (la diciottenne che chiama Papi il Presidente del Consiglio), il suo compleanno, i rapporti col Premier, il suo futuro in politica e gli attacchi di Veronica Lario. Un mix di pubblico e privato che di fatto, però, chiama Berlusconi (in quanto personaggio pubblico e capo del Governo) a far luce sulle zone d’ombra di questa anomala situazione. Una verità attesa che, secondo molti, tuttavia, difficilmente arriverà.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lea
20 mag 2009 - 12:33 - #51io andrò a votare solo x sostenere Berlusconi. farò uno sforzo, devo pure andare a recuperare il libretto elettorale ;(
x le altre due sto cominciando solo ora a valutare un’eventuale preferenza….
MetalSho
20 mag 2009 - 12:35 - #52@Albert1
“. Tieni conto che potrei applicare le stesse definizioni e gli stessi settori a qualsiasi elettore di qualsiasi parte politica, cambiando solo l’ultima parola.”
Falso. Una persona che vuole veramente bene al proprio paese ed ha un minimo di senso civico e della giustizia e informata, non voterebbe mai dei corrotti che fanno un uso personale della politica per i propri interessi.
Esistono degli ideali, e della fiducia per votare. Ma votare per simpatia, se si sa perfettamente di quali crimini si è macchiato il politico, oltre al fatto che non è in grado di governare il paese, allora si è solo dei ragazzini, o peggio.
Non chiedere a me perché la gente vota Franceschini, dato che io non lo voto (per me è pure un cretino sotto certi aspetti), ma se non altro, al contrario di “qualcuno”, non si è sporcato le mani con affari loschi e non ha impoverito il paese negli ultimi 20 anni.
MetalSho
20 mag 2009 - 12:36 - #53@Lea
Che fai? Come al solito svii le domande difficili?
Prestigiacomo
20 mag 2009 - 12:37 - #54Lea:
Ma dove si possono leggere i nomi delle liste su internet?
Albert1
20 mag 2009 - 12:37 - #55Presty: non è la magistratura, quella semmai ha altre colpe.
Direi che in questo caso la colpa è dei media (sì, i media, quelli che sono tutti in mano a Berlusconi), e ti spiego perchè:
La “notiziona” di ieri non è in effetti nulla di nuovo rispetto alla “notiziona” di febbraio, quando si seppe che Mills era stato condannato. Ieri hanno solo pubblicato la sentenza. E se alla sola notizia della condanna di Mills ci si sarebbe potuti scatenare in antiberlusconismo ad oltranza, direi che oggi forse sarebbe tempo (avendola a disposizione) di leggersi la sentenza stessa, invece di continuare su una strada già inflazionata.
E invece, questi soliti “media” che hanno ormai capito che se parli male di Berlusconi vendi, se no, no, che fanno ? Proseguono a spron battuto a sfornare titoloni come se avessero fatto la scoperta del secolo.
La sentenza (che ahimè, mi sono letto stamattina) non fa altro che rendermi definitivamente chiaro come tutto sia stato pilotato. E Berlusconi guadagna oggi altri 10 punti nel mio libro. Non perchè sia un “santo” (nessuno a quel livello può esserlo, non lo sono nemmeno io), ma perchè al posto suo io sarei già uscito con un Kalashnikov per mano e avrei fatto una strage. Ammiro la sua calma.
Prestigiacomo
20 mag 2009 - 12:41 - #56Albert1:
in parte hai ragione, ma in Italia la magistratura non ha i mezzi per arrivare a una condanna, poi non si capisce perchè queste cose escono sempre sotto elezioni, secondo me anche i tempi sono sbagliati.
Albert1
20 mag 2009 - 12:43 - #57Metal: in qualsiasi paese del mondo, posto che vi esista la politica, chiunque utilizza la stessa per suoi fini personali. Chiunque. E, una volta tanto, non “solo in Italia” (frase che ormai mi fa venire la madonne solo a sentirla), ma ovunque.
Chiunque e ovunque.
Potremmo dire che in Italia il fenomeno è magari accentuato, questo si, dal fatto che il solo fatto di essere un misero consigliere circoscrizionale di rende già uno stipendio difficile da ottenere con un lavoro onesto, ma nessuno, ripeto nessuno è esente dall’uso personale del potere politico (una volta che lo ottenga).
Quindi non ci prendiamo in giro.
Charles Dexter Ward #5
20 mag 2009 - 12:46 - #58presty, le liste sono reperibili sui siti di ogni partito, quelle del pdl sono qui
http://www.ilpopolodellaliberta.it/elezioni-europee-2009/
a seconda della circoscrizione clicchi sulla cartina e ti appaiono le liste
c’è anche questo blog che è abbastanza ben fornito di informazioni sulle elezioni http://elezioni-blog.net/
Albert1
20 mag 2009 - 12:52 - #59Presty: la Magistratura (chiddiolassista) di mezzi ne ha pure troppi. E’ proprio l’inevitabile conflitto tra questi ad allungarne i tempi. In magistratura esistono “correnti” politiche, e giudici in debito con politici: questi si scontrano ogni giorno, rendendo il diritto una barzelletta.
Un sistema giuridico (non giudiziario) come il nostro, dovrebbe essere limpido, rapido, univoco, perchè basato su “codici” fissi.
Ma se io sono di “destra” e becco un giudice di “sinistra” sono fatto comunque. Idem se sono di “sinistra” e mi capita un giudice di “destra”. Non sono fatto perchè colpevole, sono fatto perchè suo avversario e quindi da abbattere.
Qualsiasi avvocaticchio che abbia difeso qualcuno in almeno tre udienze potrà confermarti che in tribunale si riscontra lo stesso andazzo che si impara subito a riconoscere all’università, agli esami: così come all’università l’esito del tuo esame dipende in gran parte dall’assistente o dal professore che ti capita, in tribunale la tua condanna o assoluzione dipendono al 90% dal giudice che ti tocca.
Quante volte mi sono sentito dire “ah, la causa l’ha presa il giudice Tizio: abbiamo buone possibilità” oppure “ma ca22o, proprio questo ci doveva capitare, siamo fatti”…
Albert1
20 mag 2009 - 12:57 - #60Porco xyz e porca zxzyyyz, Andrè !!! Mannaggia li pesci, il mio demone della perversione mi ha fatto cliccare prima sul tuo link e poi sulla circoscrizione sud.
Sta sempre là, orcozio, sempre lì, pure col link al suo blog !!! Ma perchè non gli prende una malattia anche solo temporaneamente invalidante, così ci mettono un altro ?
Ero quasi riuscito a dimenticarmelo, invece adesso mi si rimpone per tutto il giorno. Fortuna che voto a Roma.
Charles Dexter Ward #5
20 mag 2009 - 13:04 - #61io invece spero che lo eleggano. ma spero che non faccia come prodi o santoro o la gruber, spero che rimanga oltre i confini, lontano dalla famigghia il più lontano possibile
16dB - 2
20 mag 2009 - 13:22 - #62@Lea: incarni lo stereotipo del PdL. “Io ho successo nella vita carriera etc, etc…” (peraltro tutte chiacchere, per quel che riguarda chi ti legge), quasi a voler indicare che i vincenti stanno dalla tua parte, e dall’altra tutti gli altri, è l’argomento che estrai dalla ventiquattrore, quando non ne hai altri. Ora siamo tutti fieri del fatto che una persona importante come te perda tempo a parlare con noi, ma se non hai altri argomenti oltre alla tua autoreferenzialità, credo tu possa anche evitare di perdere tempo con noialtri, e tornare all’ambiente dinamico e di successo a cui appartieni.
Paolo873
20 mag 2009 - 13:22 - #63Tutta colpa dei cancellieri dei tribunali, quei zozzoni comunisti.
Dopo i magistrati anche i cancellieri veranno eletti dal popolo.
MetalSho
20 mag 2009 - 13:28 - #64@Albert1
C’è una differenza tra usare il potere politico per avere anche il proprio torna conto e farlo SOLO per avere il proprio tornaconto.
silvio è sceso in politica perché altrimenti sarebbe già in carcere e del resto, per l’Italia, in 20 anni non ha fatto nulla, anzi ha distrutto quel poco che c’era di buono!
Molto meglio Mussolini.
Lea
20 mag 2009 - 13:39 - #6565
allora vota FN.
16dB - 2
20 mag 2009 - 13:57 - #6666
Sei tu che non sai leggere, o che presa da i tuoi mille impegni di successo, non hai letto con la dovuta attenzione. Il mio non è un commento riferito ad un tuo commento particolare; riflettevo su quei tuoi commenti (è successo altre volte) in cui per mancanza di argomenti hai iniziato a dire che sei strafiga, ma a sproposito. E’ successo anche con altri, casualmente tutti sempre difensori supremi di Silvio, e mi sono permesso dal basso della mia esistenza trasparente e invisibile, di analizzare il fenomeno, che è quasi antropologico.
Dave1
20 mag 2009 - 14:17 - #67“Albert, quotone!!!!!!!!!
OGGI DAREI DIECIMILA VOTI A SILVIO!!!!! MANNAGGIA!!!!!!!!!!!!!!!
OGGI LO A-D-O-R-O. E SONO PROPRIO CONTENTA DI QUESTO GOVERNO.
ECCO, SI. OGGI HO DECISO CHE ALLE EUROPEE OLTRE A SB, FORSE DARO’ ANCHE ALTRE DUE PREFERENZE….”
Mamma mia, che livello.
Dave1
20 mag 2009 - 14:18 - #68Ma quali impegni di successo, coi paraocchi che ha questa come minimo deve ancora capire la differenza fra destra e sinistra. E intendo proprio le mani.
Prestigiacomo
20 mag 2009 - 14:24 - #69Arigrazie Charles, :-))))))
Prestigiacomo
20 mag 2009 - 14:30 - #70Albert1:
Quoto!!!!!!
winkiller
20 mag 2009 - 14:31 - #71Io sono di sinistra e detesto berlusconi, ma sul caso letizia sono con lui. Si sta sviluppando una morbosità ridicola, tra l’altro fatta di mezze domande, di insinuazioni che mi fa rabbrividire. A questo punto che gli si chieda chiaramente se se la portava a letto o se sia la sua figlia illegittima, poi basta, 2 domande secche, 2 “no” e poi BASTA!!
Da berlusconi le risposte che voglio sono altre tipo: “Come mai ha assunto un mafioso siciliano per fargli fare lo stalliere ad arcore?” “Dove ha trovato i soldi per costruire mediaset?” “con chi ha parlato per ottenere i permessi per milano 2?” e tante altre, ben più importanti su cui ancore le rispose sono vaghe o nulle. Penso che forse forse questi giornalisti fanno parte del gioco delle distrazioni, scandagliando nel finto torbido per non lasciare che l’attenzione si focalizzi su temi più cruciali.
Dave1
20 mag 2009 - 14:35 - #72#75
Concordo.
Dave1
20 mag 2009 - 14:36 - #7374, pardon
Albert1
20 mag 2009 - 15:48 - #74Metal: fatte le dovute proporzioni e messi in relazione i rispettivi momenti storici, concordo con te. Meglio Mussolini. Il problema è che, cosa che ad esempio la sinistra (bada, dico “sinistra”, non dico te) non riesce proprio a vedere, i tempi cambiano. Oggi Mussolini verrebbe tolto immediatamente dalle palle, ed è meglio così.
Allora, se ragioniamo in assoluto e pensiamo a presente e futuro, meglio Berlusconi.
MetalSho
20 mag 2009 - 16:04 - #75@Albert1
Ma meglio Berlusconi di chi? Di mastella e gasparri forse… che putacaso si porta dietro…
Mi potreste dire cosa ha fatto silvio per l’Italia in 20 anni? Vi prego…
L’unica cosa che ho visto, è che il PIL con lui scende ogni volta (anche quando non c’era la crisi) e un grappolo di leggi ad personam e personas. Poi?
Potrei fare una lista lunghissima di cose fatte da Mussolini per l’Italia, ma di silvio neanche una.
Dai su… aiutatemi…
P.S. Mai votato a sinistra.
Albert1
20 mag 2009 - 16:33 - #76Dipende cosa intendi per Italia.
Purtroppo l’operato di Berlusconi è parziale, non è rivolto in prima battuta a tutto il Paese, bensì ad una parte di questo.
Cominciamo a toglierci dalle scatole questa storia del PIL.
Il PIL non è un dato immediato, e non varia istantaneamente. Magari un economista provetto potrebbe smentirmi, ma io sono convinto che due anni di Prodi sono sufficienti (magari con l’aiuto della “crisi”) ad assicurarsi 6 anni di trend negativo.
C’è poi da aggiungere (cosa che ho già espresso più volte) i più grandi “falsificatori di bilanci” sono gli enti statali e, di conseguenza, lo Stato stesso. Non ci si immagina nemmeno lontanamente quello che riescono ad inventarsi, non mi meraviglierei quindi se certi dati andassero controllati e rivisti. Ma quest’ultima è solo una supposizione.
Il più grande merito di Berlusconi, a mio avviso, e quindi quello che secondo me ha fatto per l’Italia (la parte di Italia che serve) è aver capito che ormai lo Stato è un’impresa, e che come un’impresa va governato. Il denaro, che a noi piaccia o no, è l’unica cosa che comprende tutte le altre: se il denaro gira, tutto gira.
Commercio, industria, artigianato, edilizia, esportazioni, lavoro. Agevolare in ogni modo questi punti di forza porta ad uno Stato robusto, che poi può permettersi di aiutare anche l’altra parte (quelli che non vogliono o non possono partecipare all’attività produttiva).
Cercare di spremerli come limoni fino a distruggerli, invece porta a non avere manco gli spicci per il caffè dopo che pochi furbacchioni si sono mangiati tutto il mangiabile. E quest’ultima cosa, mi spiace, è quello che ha sempre tentato di fare la sinistra statalista ed è quello che Berlusconi non potrà mai fare, semplicemente perchè non è nel suo DNA.
La mia è un’analisi completamente e strettamente personale, e ovviamente si tratta di un punto di vista. Ho un’azienda aperta nel 1996, e sono socio di un’altra in attività dal 1929. Ogni governo “rosso” abbiamo passato guai, ogni governo “azzurro” (nero sarebbe stato troppo ;)) siamo riusciti a lavorare e, soprattutto, a far lavorare.
Siccome ho la convinzione che lo Stato lo mantengo io, credo che quest’ultimo mi dovrebbe un po’ più di rispetto. Berlusconi mi rispetta, gli altri no.
boh1
20 mag 2009 - 16:46 - #77Lea. “domande illegittime” …vallo a dire a qualcuno dei tuoi amici all estero :)…ovviamente non lo fai perchè ti sfotterebbero fino alla nausea..
winkiller
20 mag 2009 - 17:46 - #78@Albert1:
Il Più grande merito secondo te, è il più grande difetto secondo me. Lo stato non può essere gestito come un’industria, il cui unico obiettivo è fare utili. Lo scopo dello stato è garantire il benessere dei cittadini, e se si focalizzassero solo sul bilancio sarebbe una tragedia, in quanto per massimizzare gli utili, in un ambito monopolista come quelllo in cui si collocano i servizi statali, spesso si prende la via più comoda e cioè tagliare le spese, con conseguente decadenza del servizio, perchè tanto nessuno dei fruitori finali ha delle alternative. In secondo punto, non si può governare lo stato come un’azienda perchè banalmente l’italia è una repubblica democratica, cosa che le aziende non sono.In una azienda al massimo è un gruppo di 10-20 dirigenti che prende le decisioni, anche se queste vanno contro il senitire della maggioranza dei dipendenti. E’ infatti questo genere di background che porta Berlusconi a quella manifesta insofferenza verso le opposizioni interne ed esterne, e che non lo rende adatto a diventare un leader di un paese democratico. Con questo non voglio dire che Berlusconi sbagli la sua politica, ma non può pensare che le decisioni, giuste o sbagliate, possano essere prese senza rispettare il volere del popolo.
Albert1
20 mag 2009 - 17:57 - #79winkiller: beh. L’avevo detto che era una visione personale, no ?
Giusta la tua osservazione, ma segui questa: un’azienda massimizza gli utili a beneficio dei proprietari (corretto), l’azienda-stato fa lo stesso ma i proprietari chi sono ? Non certo chi governa, non il Presidente della Repubblica, non quello del Consiglio: i padroni, quelli che dividono ed intascano gli utili sono i cittadini, il Popolo.
Così come in un’azienda una volta fatti i soldi bisogna dividerli equamente, allo stesso modo in un’azienda-stato la divisione deve essere corretta.
Uno stato, a mio avviso, può essere gestito come un’azienda, basta non perdere di vista alcuni semplici punti fondamentali.
L’ho detto millemila volte, l’economia può guidare la politica, la politica non può (e non deve) guidare l’economia…
anti-B
20 mag 2009 - 20:04 - #80—-@lea.. mi sa che dovresti vedere un pò l’operato del tuo idolo..
cioè..
se non vedi allora mettiti gli occhiali..
curati.,,
tanki
20 mag 2009 - 20:27 - #81“GRAZIE SILVIO DI ESISTERE. SCENZA LA TUA DISCESA IN CAMPO SAREMMO ORA A PIENO TITOLO UN PAESE EMERGENTE DELL’AREA AFRICANA.”
ci siamo, togliti prosciutti dagli occhi…
dan46
20 mag 2009 - 22:33 - #82Magari chiediamo anche gli scontrini per capire meglio! Non condivido questo teatrino patetico e vergognoso verso gli italiani che hanno altri problemi e ne hanno piene le tasche!
lukeinthesky
21 mag 2009 - 00:20 - #83“già, quante volte va a qagare Mauro al giorno? o alla settimana? eh? ci dica Sig. Mauro.”
Giornalista americano durante conferenza stampa:
-”Va regolamente di corpo?”
PRESIDENTE DEGLI STATI UNITI D’AMERICA EISENHOWER(senza battere ciglio):
-”Si, grazie”
CondorPasa
21 mag 2009 - 10:44 - #84Attenzione gente, ed in particolare Donna Lea.
Sta per scoppiare un’altra bella grana per Mr.B, probabilmente anche qui ci saranno di mezzo i PM.
DISCARICA ABUSIVA DI STATO A FERRANDELLE (CE).
Ed io l’avevo detto nei post della spazzatura a Napoli mesi orsono: FACILE METTERE LO SPORCO SOTTO IL TAPPETO. Mai, e ribadisco mai, mi sarei aspettato da Mr.B ed i suoi sodali una soluzione lecita, sistematica, da fiore all’occhiello, e difatti……
eri28
27 mag 2009 - 11:44 - #85secondo me non si dovrebbe guardare la vita personale degli altri.guardiamo ciò che a fatto per il paese………………. tutti gli vanno contro ma forse omettono dai propri ricordi cio che hanno fatto quelli di sinistra……………….
oreste mori
29 ago 2009 - 12:05 - #86Perchè repubblica non gli ha fatto una undicsima domada: Sig.Berlusconi dove ha preso tutto quel denaro per aumentre i capitali delle sue società quotatein borsa?
Angelo84
29 ago 2009 - 14:00 - #87Tutto il mondo ride di noi per colpa del Presidente…