Intervenendo all’assemblea di Confindustria, Silvio Berlusconi avrebbe parlato di un “Parlamento pletorico e di un presidente del consiglio che oggi conta poco”. Per spiegare meglio il senso della sua esternazione Silvio B ha sottolineato: “Bisognerà passare per forza per una legge di iniziativa popolare, altrimenti sarebbe come chiedere ai capponi (i parlamentari che perderebbero il posto) di votare per anticipare il Natale”. Quindi i parlamentari (pure cooptati e scelti ad personam da Lui medesimo tra i suoi dipendenti grazie alle liste bloccate) non sono in grado di approvare una riduzione del numero dei componenti di Camera e Senato e per superare questo ostruzionismo sarà necessaria una legge di iniziativa popolare.
L’unico piccolo neo in un ragionamento altrimenti inappuntabile è che la legge di iniziativa popolare (articolo 71 della Costituzione), dopo aver raccolto 50 mila firme, deve essere sottoposta alle Camere per l’approvazione: di certo non entra automaticamente in vigore per il solo fatto di aver ottenuto le firme. La palla tornerebbe quindi in ogni caso nelle mani dei capponi parlamentari.
Ma nel Popolo della libertà, tra Ghedini, Alfano e gli altri, non si trova proprio nessuno in grado di fare due orette di lezione di diritto pubblico a Silvio Berlusconi (o almeno qualcuno in grado di fargliele sparare meno grosse)?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Utan
21 mag 2009 - 16:26 - #1Ma si concediamogli una bella dittaturina protodemocratica modello “Ditta Brianzola” e leviamoci il pensiero, almeno (per una ventina di anni) può fare tutto quello che gli pare (come già fa) ma senza romperci le balle andando a votare o sentendo le sue lamentele contro chi gli impedisce di fare i cavoli suoi…
Utan
21 mag 2009 - 16:31 - #2Berlusconi
«Parlamento dannoso e inutile, adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducente».
«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente
nessun potere. Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».
paix
21 mag 2009 - 17:00 - #3@Utan
Scusami ma che i parlamentari siano troppi non ci sono dubbi, che il numero deve essere almeno dimezzato… non ci sono dubbi.
Cosa ha detto di sbagliato? Niente.
Per il chiuso di mente di paganini, una iniziativa popolare è difficilmente bocciabile dalla camera… o comunque più difficile che una modifica proposta dall’esecutivo.
Causa? Beh vuol dire andare completamente contro il volere del popolo. Bocciare una cosa del genere significa ritorvare me e altre migliaia di persone a dare fuoco a roma.
bissis
21 mag 2009 - 17:01 - #4“”non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier»”"
messa già così pare dire che occorre ritornare al modello scritto del ventennio
perchè questo è stato scritto dopo e non da i poteri, per l’appunto essendo stata scritta dopo il ventennio fascista probabilmente è per questo che non li da :)
Pierpyx polisblog
21 mag 2009 - 17:02 - #5una cosa è chiara: non gli piace il confronto democratico.. lui per la carica di “Presidente del Consiglio” intende che una volta eletto, per almeno 5 anni l’Italia sua e ci deve fare quello che vuole..
bissis
21 mag 2009 - 17:05 - #6come dicevo in risposta credo a presty, ma non trovo più la discussione e il messaggio (cancellato?), altro che puntare su fini… visto che vuole ostinarsi a stare nel ruolo istituzionale e protesta, verrà segato, altrochè
ed ecco che già gli danno dell’inutile :P
MetalSho
21 mag 2009 - 17:07 - #7@paix
Ma non ci arrivi? Il discorso della legge popolare è una farsa per aumentare il consenso dato che cmq alla fine sono sempre i parlamentari che decidono, quindi tanto vale proporre la legge direttamente in parlamento dato che conoscono il problema.
Una vera legge popolare è stata proposta da Grillo da 2 anni ormai, e le migliaia di firme ancora non sono state neanche controllate.
Sempre la solita farsa.
TOKA
21 mag 2009 - 17:30 - #8#7
la solita farsa di grillo intendi…
Pierpyx polisblog
21 mag 2009 - 17:33 - #9@paix #3
“Cosa ha detto di sbagliato? Niente.”
se dai un peso proprio alle parole pronunciate dal Premier la frase “parlamento inutile e dannoso” è abbastanza preoccupante…
MetalSho
21 mag 2009 - 18:13 - #10@Toka
HAHAHAHAHAHAa
Grillo ha realmente raccolto il numero di firme necessarie. Se i politici si rifiutano anche solo di parlarne è proprio perché se non la approvassero dimostrerebbero di essere quello che sono: una casta.
Vercingetorige
21 mag 2009 - 18:15 - #11@Metal
c’era pur un certo referendum due anni fa per attuare il federalismo e la riduzione dei parlamentari, ma la sinistra gli è andato abbastanza contro… certi cambiamenti fan paura a tutti…sopratutto se ci son meno cadreghe in ballo…
E da sinistra nn ho mai sentito parlare di ridurre i numeri…
sandokan71
21 mag 2009 - 18:19 - #12Il senso dell’uscita di Re Silvio non è farlo davvero ma l’averlo detto. A lui basta l’annuncio, lo spot! Così tutti diranno: “vero, bravo, riduciamo i costi della politica, via i fannulloni dal parlamento… ”
Purtroppo ci vorrebbe un giornalista che, come hai detto tu mp, dovrebbe dirgli “mi scusi Re del Consiglio, ma non sa che l’art. 71 della Costituzione….”
Ma vallo a trovare un giornalista di questi tempi!
MetalSho
21 mag 2009 - 18:32 - #13@Vercigironte
Perfetto, oltre che questa destra, mandiamo a casa anche questa sinistra. :-)
Il paese ha bisogno di una vera boccata d’aria fresca. Questi sono le stesse mummie che ci portiamo dietro da 20 anni più qualche sgallettata o fenomeno da baraccone per far scena e che di buono non hanno fatto praticamente nulla.
Viva l’Italia :-P
Pierpyx polisblog
21 mag 2009 - 18:50 - #14@11
“E da sinistra nn ho mai sentito parlare di ridurre i numeri…”
perchè senti solo quel che vuoi sentire.. Diliberto è il promotore di una proposta di legge (periodo post-crisi governo Prodi) che prevedeva un piano di risparmio di risparmio delle camere (dal taglio delle autoblu alla diminuzione dei parlamentari, e così via)… superfluo dire che quella proposta stia ammuffendo in qualche cassetto delle Camere..
Cougar
21 mag 2009 - 19:09 - #15Solito polverone alzato ad arte per distrarre l’opinione pubblica dalla sentenza Mills.
Cougar
21 mag 2009 - 19:12 - #16Possibile che nessuno in platea si sia alzato per chiedergli: “Ma che c***o stai dicendo?” come fece Della Valle qualche tempo fa?
L E A
21 mag 2009 - 19:19 - #17Il belusca in sé non mi fa paura, e il belusca in voi (voi che lo anelate ad ogni piè sospinto; vedesi: lea) che mi fa paura.
- piccoli belluscolini la vostra fronte non sarà di sicuro marchiata, ma le locuste ne faran un solo boccone di voi adepti del cattivo maestro!!!
Utan
21 mag 2009 - 19:23 - #183-
Tra dire che sono troppi e che magari l’attuale forma bicamerale è da “rivedere” non è la stessa cosa che dire “è dannoso ed inutile”, come la differenza tra dire che vuoi un auto migliore più scattante comoda e veloce e che consumi meno, e l’auto è un oggetto inutile e dannoso senza nessuna utilità pratica.
Gustavo Lapassera (al catasto)
21 mag 2009 - 19:23 - #19:))))))))))))))))))))
Azz senti senti il grande statista..
Quello delle leggi di iniziativa popolare è un argomento trattato dalla materia “educazione civica” in prima o seconda media
…lo statista…..mavva…
Utan
21 mag 2009 - 19:26 - #20Dire che la sinistra o l’Italia dei Valori non hanno chiesto di diminuire i parlamentari è una bugia bella e buona, Berlusconi ha governato già 5 anni ininterrottamente e non ha fatto nulla in tal senso se non la famosa “Porcata” che tutto ha fatto fuor che ridurre i parlamentari e i soldi pubblici ai partiti.
Gustavo Lapassera (al catasto)
21 mag 2009 - 19:30 - #21@3
Triplo salto mortale e tre quarti all’indietro carpiato con avvitamento e scappellamento destra/sinistra.
coplimenti per lo spirito!
P.s. lo zerovirgolaqualcosa=volere del popolo?!
Ri-complimenti!
Gianfranco il fino
21 mag 2009 - 19:36 - #22SB è all’ultima fase di una lunga demenza da potere assoluto che va sotto il nome di sfasamento pre-pazzia che lo porterà alla cooptazione al consesso che conterà: il giardini di arcore, noemi a foggia di imperatore romano che nomino senatore il suo ronzino :(((((())))))))
Gustavo Lapassera (al catasto)
21 mag 2009 - 19:45 - #23@20
“Berlusconi ha governato già 5 anni ininterrottamente e non ha fatto nulla in tal senso se”
C’ha provato silvio c’ha provato…la riforma costituzionale bocciata dal popolo bue che l’ha votato prevedeva anche la riduzione numero dei parlamentari(assolutamente una proposta populista che di fatto non porta ad alcun vantaggio, aggiungo io)
P.S.
Hai fatto un po’ di confusione.La legge elettorale,porcellum compreso, può decidere il come si viene eletti , non in quanti si va in parlamento che sta scritto,invece,sulla costituzione.
Utan
21 mag 2009 - 19:50 - #2423-
Sei te che non hai capito un tubo:
non gli frega un cavolo di diminuire i parlamentari, vuole solo avere le mani il più libere possibile di fare i cavoli suoi, e ora fa questo discorso per vedere se riesce ad arrivarci attraverso questa scusa (è già sulla buona strada).
Se ti piace un governo “ad personam” cavoli tuoi, io non lo voglio.
Gustavo Lapassera (al catasto)
21 mag 2009 - 19:57 - #25@24
…e siam d’accordo….
ti ho solo ..”aggiustato” l’ultima parte del tuo intervento per amor di verità…
Fraintemdimento.
tanki
21 mag 2009 - 20:01 - #26#17
GRANDE, il problema non è Berlusconi e chi ci crede……
il problema non è Emilio Fede, ma chi lo guarda.
il problema non è Noemi Letizia, ma chi se la tromba.
il problema non è Ghedini in se, ma chi lo paga.
il problema non il problema, ma chi lo risolve?
Ghedini
21 mag 2009 - 20:07 - #27@26: ma dai, ma va la, ma chi lo dice, ma dai, ma va la , ma dai va la
L E A
21 mag 2009 - 20:12 - #28a buon rendere tanki
precisazione/correzione:
- piccoli belluscolini la vostra fronte non sarà di sicuro marchiata, e le locuste ne faran un solo boccone di voi adepti del cattivo maestro!!!
(l’apocalisse)
Pierpyx polisblog
21 mag 2009 - 20:20 - #29@27
ahahahhahah… pare che me lo vedo a difesa di Berlusca in tribunale argomentando le sue ragioni al giudice: ma va là, non ha commesso nessun reato.. ma dai, ma chi lo dice, ma chi è lei? ma va là, ma dai…
antoniovoto
21 mag 2009 - 20:22 - #30quaeto ci sta portando sull’orla della dittatura e anchora c’è qualcuno che prova a difenderlo!
cosa da pazzi!
Lea
21 mag 2009 - 20:32 - #31Berlusconi ha pienamente ragione.
Lea
21 mag 2009 - 20:34 - #32E gli industriali sono d’accordo con lui.
Stef500f
21 mag 2009 - 20:48 - #33Gli sta per scoppiare il cervello a questo.bene bene..
lllllllllll
21 mag 2009 - 20:54 - #3431
amen..la messa è finita…andate in pace….rendiamo grazie a Dio…allelujaaa…aaaallelujaaa
jacob
21 mag 2009 - 20:56 - #35infatti Emma Marcegaglia era d’accordo con Mr. B ed è diventata velina. si è proprio divertita…
MetalSho
21 mag 2009 - 21:03 - #36@Lea
Ora ti farò una di quelle tante domande alle quale non sai rispondere e che fai finta di non leggere.
Tralasciando che ha detto che i parlamentari che ha scelto lui sono solo una massa di caproni ( veline e caproni sarebbe stato più corretto)….
Se vuole fare una legge popolare perché i parlamentari sono in “conflitto di interessi” (ha ha ha), considerando che poi saranno cmq gli stessi parlamentari a votare pro o a favore… che senso ha?
Mauriziosat8
21 mag 2009 - 23:03 - #37o madonnina
.
VOI SINISTRATI siete proprio in frenesia livorosa.
.
ma come ………uno dice che i parlamentari sono troppi …………..
e voi gli date addosso ?
.
e poi vi chiedete perchè perdete tutte le elezioni?.
.
siete contro il buonsenso ,,,,,,, solo perchè le idee non le avete avute prima voi.
antoniovoto
21 mag 2009 - 23:32 - #38@ 37
forse non hai capito iò del discorso di berluaconi.
ha detto -e non è la prima volata che lo dice- che il premier dovrebbe avere più poteri perchè il prlamento è una sorta di zavorra.
in pratica vuole più potere personale così non deve neanchechiedere l’approvazione del parlamente quando vorrà fare nuove leggi.
hai capito ora?
non è una questione di ridurre i politici,ma di avere più potere.
h detto che vuole cambiare la costituzione.
hai compreso il senso delle sue parole ora?
sandokan71
22 mag 2009 - 07:02 - #39Secondo me dietro il nik “Lea” si cela quell’ectoplasma di Capezzone!
makanaki
22 mag 2009 - 10:35 - #40sta delirando, il vecchio sta delirando. eh si, la demenza senile arriva per tutti, chi prima chi dopo.
Dave1
22 mag 2009 - 18:05 - #41@Lea
Hai detto pienamente una stronxata, facendoci pienamente ridere tutti come matti. E lo stesso valga per l’altro poveretto del #37.