A chi cura questo appuntamento settimanale di Polisblog con i media stranieri, credetemi, piacerebbe da morire riuscire a scrivere anche di qualcos’altro. Non che non succeda mai: a volte ci riusciamo. Altre, però, si è costretti ad arrendersi all’evidenza: il soggetto che di gran lunga più rappresenta il nostro paese sulle pagine dei giornali esteri è lo stesso il cui nome ogni giorno ci ossessiona su quelle delle testate italiane: Silvio Berlusconi.
Ciò è ancora più vero in una settimana come quella appena passata, in cui si sono sommati gli echi della pubblicazione delle motivazioni della condanna di David Mills e gli ultimi strascichi della vicenda di Noemi Letizia e del divorzio da Veronica Lario. Sulla prima questione si è esercitato in una prova di sottile ironia l’ Irish Times, scrivendo:
“Il primo ministro italiano Silvio Berlusconi si trova questa settimana in una posizione familiare, anche se scomoda. Per l’ennesima volta nella sua quindicennale carriera politica, infatti, il primo ministro deve affrontare serie accuse di corruzione”
E mentre il Guardian si è concentrato sui dettagli della sentenza e El Pais ha sottolineato come Berlusconi abbia reagito con ira alla notizia, il canadese Cyberpresse, dopo aver notato che la vicenda Noemi-Lario è costata al premier qualche punto nei sondaggi di popolarità, ha affermato:
“bisogna ancora vedere se gli italiani saranno ugualmente severi nei confronti del loro capo di governo per questa vicenda vecchia di quasi 20 anni. Silvio Berlusconi, fedele alla ricetta che gli è spesso riuscita in passato, non esita a fare in modo che il dibattito pubblico volga meno sui risultati del suo governo che sulla sua persona.Intervenendo in televisione ogni giorno, denuncia senza sosta da qualche tempo “gli attacchi personali menzogneri e calunniosi” di cui si considera vittima”
Secondo il Financial Times, analogamente:
“Le conseguenze negative di questo caso saranno limitate, poiché Berlusconi, 72 anni, gode di una vasta maggioranza parlamentare, ma è probabile che esso finisca per rafforzare la determinatezza del governo a riformare il sistema giudiziario, preparando il terreno per altri scontri tra il primo ministro e quelli che egli chiama giudici politicamente motivati”
Un secondo filone di notizie sull’uomo più importante d’Italia riguardano poi il caso-Noemi, soprattutto a causa delle famose dieci domande di Repubblica, stratagemma mediatico che sembra aver raccolto un certo successo all’estero. Il Times, ad esempio, dopo aver bacchettato il giornale del gruppo Espresso per l’inesatta riproposizione della sua intervista ai genitori della 18enne napoletana, si è schierato del tutto a suo sostegno con un durissimo editoriale non firmato, intitolato “Dovere pubblico e vendetta privata“:
“La campagna (di Berlusconi) contro La Repubblica sembra un tentativo inquietante di intimidire il dissenso piuttosto che il desiderio di proteggere la propria reputazione. E’ particolarmente di cattivo gusto che egli abbia usato il proprio potere mediatico per criticare la propria moglie, insinuando che sia mentalmente instabile. Queste sono le azioni di un uomo ricco e potente che tratta la politica e i mezzi di comunicazione come feudi. Berlusconi pare avere scarsa consapevolezza della differenza tra interesse privato e dovere pubblico. I suoi critici sui giornali stanno facendo un’opera di pubblico servizio per una popolazione mal governata”
La Repubblica si è, com’è comprensibile, pubblicamente vantata del sostegno ricevuto da una delle più autorevoli testate britanniche, e non contenta è andata a intervistare, nel corso della settimana, i responsabili di alcuni altri giornali europei. Il direttore della tedesca Die Zeit, ad esempio, ha commentato così le reazioni di Berlusconi alle domande del giornale diretto da Ezio Mauro:
“In Germania una reazione del genere provocherebbe l’immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico. (..) Se tutto questo si rivelasse sistema, sarebbe un orientamento completamente diverso da quello che è l’ovvia idea costitutiva del rapporto tra politica e media nei paesi occidentali”
Il direttore di Libération Laurent Joffrin ha invece dichiarato che:
“Berlusconi sta diventando come Putin, controlla i media, vuole controllare tutto, evitare le critiche, metterle a tacere. Non è poco, anche se da noi Sarkozy si è attribuito, con una legge che ha voluto personalmente, il potere di nominare i dirigenti della radio e della tv pubbliche. Ma i due casi sono diversi: Berlusconi è di una violenza e di una brutalità fuori dal comune”
Perfino uno dei più popolari blog del mondo, l’americano Huffington Post, ha ospitato sulle sue pagine un articolo intitolato “Mr.Berlusconi, perché non rispondi alla stampa?“, il cui incipit è di rara brutalità:
“C’è un tema in Italia che sta cominciando a interessare il resto del mondo: la tendenza del Presidente del Consiglio dei Ministri a mentire in pubblico. Inoltre, quando viene interrogato riguardo a verità scomode, egli non solo continua a mentire o rifiuta di rispondere, ma contrattacca veementemente la stampa che ha osato porgli determinate domande”
Le Monde ha poi dedicato questa settimana un lunghissimo ed interessante ritratto a tutto tondo al Cavaliere, intitolato - parafrasando un celebre opuscolo elettorale “Berlusconi - una storia italiana“. Le conclusioni sono amare:
“questo è quindi l’uomo che inaugura il secondo anno del suo terzo mandato e festeggia il quindicesimo anniversario dalla sua prima elezione: compassionevole, insopportabilmente superficiale, ma capace di veri e propri “colpi” politici che spiazzano i suoi avversari e rinforzano il suo gruppo. Il suo bilancio, un anno dopo il ritorno al potere, l’8 maggio 2008, appare scarno ovunque tranne che in Italia: la soluzione del problema dei rifiuti di Napoli, il salvataggio della compagnia area Alitalia, la gestione del terremoto in Abruzzo. “Cose normali che in Italia appaiono straordinarie”, spiega un editorialista. Allergici al potere, gli Italiani non sono vittime né delle sue menzogne né dei suoi limiti”
A chiosa di questa lunga, monotematica rassegna, è opportuno citare ancora una volta l’Irish Times, che ha interpretato con grande lucidità quanto sta avvenendo nel nostro paese in queste settimane:
Sia il governo che l’opposizione hanno teso a vedere queste elezioni europee più come un plebiscito su Berlusconi che come un’opportunità di riflettere sulle sfide che attendono l’UE, il suo parlamento e le sue altre istituzioni
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
boh1
23 mag 2009 - 00:30 - #1…ovvio tutti prevenuti, ma soprattutto comunisti..che vergogna, ci prendono tutti per i fondelli ci rendiamo conto ? ma proprio tutti , tutti , tutti XD dall europa agli stati uniti..
grespo
23 mag 2009 - 00:51 - #2siamo lo zimbello dell’europa..non poteva essere altro…
v.polis
23 mag 2009 - 01:00 - #3Complimenti Giulio, bell’articolo.
Corrado
23 mag 2009 - 01:14 - #4Io mi domando come facciano ancora gli italiani lobotomizzati a votarlo..
ma non si vergognano?
come caxxxo fanno a rimanere indifferenti e a dire che va tutto bene anche difronte a queste lucide parole scritte da tutto il mondo, quindi estranee a destra, sinistra, comunisti, complotti e via dicendo?
l’8 giugno mi vergognerò di essere italiano.
Corrado
23 mag 2009 - 01:14 - #5lobotizzati.
NewZ
23 mag 2009 - 04:02 - #6perche’ la maggioranza degli italiani guarda le tv del berlusca e la rai, dove lo inneggiano a grande politico (che non e’!!) ormai c’e’ un degrado culturale immenso! Anni ed anni di esposizione alle tv italiane a creato un disastro!! Ma ormai credo manchi poco alla fine…i nostri politici stanno tirando troppo il filo e la pazienza degli italiani che sanno!
Lea
23 mag 2009 - 08:42 - #7gli avversari politici del premier (i cosiddetti radical chic che frequantano i salotti degli intellettuali anche internazionali), essendo a corto di argomenti politici, essendo ormai sul baratro del fallimento, non contenti delle toghe di partito, cercano sostegno nella stampa estera. DELINQU.ENTI! pur di andare contro Berlusconi, vanno contro gli interessi del ns Paese. e non si rendono conto che il tentativo di delegittimare il premier, delegittime il ns Paese stesso nella comunità internazionale. DELIN.QUENTI. cmq Giulio continua pure così che fai bene: tutto questo porta acqua al mulino di Berlusconi. e il bello è che nessuno a Polisblog se ne è ancora reso conto.
L E A
23 mag 2009 - 08:45 - #8Sapete che c’è, che siamo sotto un incantesimo che ci ha spento il giudizio critico verso il potente di turno, corrotto e corruttore!!!
Che il nostro sia un paese “pizza pizza paesà” è la triste realta, verso la quale qualcheduno si ostina a dimostrare il contrario (qualcheduno? Assai: tutti quelli che vedono nel silvio unto qualcosa di trascendentale; sì trascendentale… belzebù)
L E A
23 mag 2009 - 09:11 - #9ah dimenticavo, siamo lì lì ad un passo dal baratro. ho costruiamo un ponte per valicarlo o ci faremo così tanto male che forse un unguento miracoloso: lasonil, a poco servirà.
L E A
23 mag 2009 - 09:25 - #10Grazie Giulio, se non ci fossero voci discordanti sul sommo verremmo inondati della solita solfa: quante magnifico e perbene il nostro primo ministro… primo? Sì il primo a fotterci il futuro in buona compagnia di mille e passa ladri (di futuro e speranza sicuro). Viva la verità camuffata da qualunquismo.
Buon week and a tutti anche alla porta voce del regime: Lea :((()))
abbambato del nepentha
23 mag 2009 - 09:31 - #119
guarda che sei liberissimo di andare dove vuoi, ti metti su un bel barcone vai magari in Spagna e vedi che li ti accoglieranno con un tripudio di bandiere, tavole imbandite e una megaresidenza dove potrai far riposare la tua stanca carcassa.
Possibile che ancora non abbiate capito che è meglio Berlusconi di qualsivoglia opposizione ladra e barbina.
Poi quando il tuo didietro ci spiegherà la storia delle intercettazioni di suo figlio e delle proprietà comperate coi soldi dell’idv verrai qua a farci la requisitoria.
L E A
23 mag 2009 - 09:32 - #12* quant’è
* portavoce
L E A
23 mag 2009 - 09:39 - #13@ 11,
cosa c’entra di pietro???
Mica è il mio referente politico, forse il fatto che voi deste anche il deretano al silvio vi fa pensare che tutti gli altri, compreso me, facciano lo stesso con quegli altri ladri proprio come il tuo pappone silvio???
L E A
23 mag 2009 - 09:41 - #14deste? dareste: sorry ma la scuola comunista mi ha dato il 6 politico :)))
L E A
23 mag 2009 - 09:50 - #15Beh alcuni lo diedero, altri lo daranno (il fondo schiena), perché si sa la maggioranza degli italiani che vota pdl, secondo il nostromo (silvio), cresce di continuo: certamente tu come lea l’avete prestato in comodato d’uso e per giunta free :)))
antoniovoto
23 mag 2009 - 10:26 - #16@7
mi spieghi due cose?
1) cosa centra l’opposizione con i giornali stranieri che -ormai- ridono di noi?
2) stai dicendo forse che non ci si può permettere di criticare berlusconi perchè si va contro gli interessi del paese? ho capito bene?
in pratica è abolità la facoltà di criticare? e se io critico a berlusconi proprio il fatto che lui va contro il paese? mi è concesso farlo?
ovviamente non risponderai?
(forse c’è la remota possibilità che risponderai,prechè qui non ti ho fatto domande imbarazzanti sui vari imbrogli di berlusconi)
fc77
23 mag 2009 - 10:30 - #17l’italia all’estero viene vista come un grande circo ,pagliacci ,trapezzisti ecc. e noi??? spettatori paganti contro il nostro volere!!!!!!!
Hungry Man
23 mag 2009 - 11:03 - #18” in una democrazia comatosa i cittadini diventano popolo, poi pubblico, poi plebe …”
Emma Bonino
Buongiorno Italia.
fc77
23 mag 2009 - 11:15 - #19hungry,quindi manca poco x diventare plebe.
Hungry Man
23 mag 2009 - 11:54 - #20Ahimè, considerando il carattere di libera opinione sovrainteso dall’accezione di “pubblico”, credo che una parte di Italiani, provvisti di adeguate “fette di salame” per sopperire ai piccoli languorini democratici, abbia già varcato la soglia…del colosseo XD.
giulio.mattioli
23 mag 2009 - 12:23 - #21cara Lea (#7)
mettiamola così: sono troppo pigro e troppo liberale per cancellare il tuo commento, ma prendo atto del fatto che mi hai dato del delinquente (anche se con un puntino in mezzo).
Facci più attenzione, in futuro.
Saluti
DCIACC
23 mag 2009 - 13:04 - #22Gli italiani lo votano perchè sono fuori dal mondo, per loro l’estero esiste e si chiama Sharm el sheik, Corfù e Ibiza, al massimo si vanno afare una canna a Amsterdam.
Questo è l’estero per l’italiano medio, il turista civile che ci viene a trovare quasi sempre è fesso. Del resto anche qua è fesso chi paga le tasse. Grazie al cielo ci abbiamo il furbo a capo del governo.
gizmo3
23 mag 2009 - 13:28 - #23Tra poco chiederò asilo politico in un qualsiasi paese UE…dove almeno TUTTI i giornali e le tv dicono la verità su chi ci governa….
Stef500f
23 mag 2009 - 14:18 - #24lea tu sei malata
antoniovoto
23 mag 2009 - 14:18 - #25purtroppo non c’è fine al ridicolo in cui ci sta trascinando berlusconi.
e il vero dramma è che il ridicolo è solo la punta dell’iceberg della situazione.
si parla solo delle figuracce di berlusconi e l’attenzione viene distolta dal fatto che il paese è affossato!!!!!!!!
prima o poi tutto questo dovrà finire.
speriamo.
è un incubo questo qui.
ce l’abbiamo davanti da 15 anni,ve ne rendete conto!!!!!!!!!!!!!!
e lea si permette ancora di far finta di scandalizzarsi quando berlusconi fa i suoi show e poi attribuisce agli altri le stupidaggini che dice.
non cpisco!veramente è assurdo tutto questo.
è un incubo!
antoniovoto
23 mag 2009 - 14:19 - #26@ 24
purtroppo io credo semplicemente che lea sia molto in malafede.
boh1
23 mag 2009 - 15:28 - #27“..cercano sostegno nella stampa estera..” bella questa , in effetti si sa..fassino d alema e franceschini controllano pure la stampa estera. Vedi forse non capisci la differenza tra il cercare sostegno e il fatto che qualcuno (direttamente o indirettamente) te lo dia senza alcun conflitto di interesse …ma ovviamente per te saranno stupidaggini visto che TU SAI del complotto internazionale contro berlusconi, il santo , la vittima.
Cirano
23 mag 2009 - 16:41 - #28@Lea
Secondo me hai dei problemi nel processare gli eventi in maniera logica. Non sto scherzando, parlo seriamente.
Secondo te non e’ Berlusconi che si delegittima da solo con i suoi comportamenti, ma sono i radical chic che dando risalto alle critiche sulla stampa estera delegittimano lui e di conseguenza l’Italia!
Un ragionamento degno di un doppio carpiato con avvitamento!
E’ lo stesso ragionamento che fece la Chiesa quando si scoprirono i preti pedofili negli USA. Cosa si fa, si portano le vicende alla luce dell’opinione pubblica? Ma certo che no, meglio cercare di coprire tutto invece di estirpare il vero problema. Robe da matti.
antoniovoto
23 mag 2009 - 17:45 - #29@ 28
io crdo che sia semplicemente malafede.
nessuno è stupido.
anche a me da fastidio la faccia tosta con cui si vuole difendere berlusconi.
berlusconi è criticato dalla stampa estera e si vuole far cadere la colpa sull’opposizione -che peraltro dorme-.
non immaginavo che la disonestà intellettuale di lea arrivasse a questo.
daltronde per questo oramai l’italia è in ginocchio.
ho proprio vergogna di essere italiano.
che tristezza…
Cougar
23 mag 2009 - 17:57 - #30Guai a chi ti critica il papi vero Lea?
antoniovoto
23 mag 2009 - 18:19 - #31ci vuole la faccia tosta per arrivare a difendere così berlusconi.
purtroppo lea è la sintesi del modo che ha di berlusconi di “comunicare”.
che tristezza.
Yamashiro
23 mag 2009 - 18:26 - #32lea sei veramente vergognosa. Leggo polisblog quasi ogni giorno e non c’è volta che i tuoi commenti non mi facciano rabbrividire. Oltretutto ignori totalmente quale sia la struttura di un dialogo. In una normale conversazione una persona dice una cosa e un’altra esprime il suo accordo o disaccordo confutando i fatti enunciati dalla prima. Tu sovverti questo secondo passaggio: la tua non è mai una risposta ma un riproposizione capziosa di tesi preconcette che cerchi di adattare di volta in volta all’argomento di cui si discute, nella maggior parte dei casi con un risultato mediocre.
Con il tuo commento #7 poi hai grattato veramente il fondo del tuo baratro intellettuale.
antoniovoto
23 mag 2009 - 18:35 - #33@ 32
purtroppo in periodi come questo,in cui ci sono potenziali dittatori, le menti delle persone vengono sacrificate e svendute.
l’argomento “lea” ne è un chiaro esempio.
puoi star sicuro che non avrà mai l’onesta di intraprendere un vero dialogo.non perchè non ne sarebe capace,ma perchè non avrebbe argomenti per difendere il suo padrone.
spero solo che questo periodo triste prima o poi passi.
dio mio!
AngeloUni
23 mag 2009 - 22:29 - #34Sinceramente cioè.. il fatto della vicenda mills è una cosa di gravità inaudita, così come le reazioni che il cav (atappi?) ha avuto contro la gandus, però dissento, anche da repubblica per quanto riguarda la vicenda noemi.. personalmente mi sembra una gran cag.. se non sconfina nel penale ( questo invece mi interesserebbe veramente sapere!!).
sapere se l’ha vista 3 volte o 4 e se c’erano i genitori o meno.. insomma .. non me ne frega un ca.. sono anche affari suoi..e anche se non lo fossero non me ne fregherebbe niente comunque..
ieri a ” la zanzara” di radio24, penso fosse il vice direttorei di repubblica,ma non ne sono certo, non mi ricordo bene, cmq era un esponente di spicco, chiamiamolo così’, del quotidiano in questione, ha passato 20 minuti a rompere letteralmente le palle sul fatto che “noi giornalisti dobbiamo scoprire la verità” .. ok .. pienamente d’accordo.. però .. magari su questioni un po + serie?? dopo un po un’ascoltatrice chiaramente di destra , difendendo “silvio” a spada tratta gli “risponde” dicendogli di pensare a scoprire la verità sulla crisi in atto.. io non son riuscito a darle torto del tutto..
è chiaro che se c’è una questione penale è tutto un altro conto.. ma che un quotidiano così blasonato, insista così’ tanto su quella che è , per ora,solo una grossa minch.. dai..ma siamo seri.. le 10 domande.. ma sembra la versione cartacea del gioco del milionario ( di mediaset)..
ultima nota.. sulla frase del Times”E’ particolarmente di cattivo gusto che egli abbia usato il proprio potere mediatico per criticare la propria moglie, insinuando che sia mentalmente instabile”. Adesso.. io posso anche essere d’accordo con la lario che berlusca abbia qualche problema.. certo è che se questa va a dirlo ai giornali ( vedi le sue dichiarazioni sullo stato di salute del nosto ama..ro premier) è anche ovvio che chi viene chiamato in causa si difenda perlomeno nello stesso modo.
certo è che non si può proprio parlare di vittima nel caso del pres del consiglio visto che qualunque cosa non gli aggrada particolarmente tende a cancellarla con metodi diciamo al confine della democrazia (mi riferisco al confine di entrata però , non quello di uscita)
Giulio come al solito sei il migiore!
porcapaletta
24 mag 2009 - 00:46 - #35Ciao, non ho mai scritto in questo blog ma vi leggo spesso.
Chiedo a chi ne sa più di me: non c’è proprio nulla che l’Unione Europea possa fare per arginare questo pazzo sciroccato dell’italico premier? Se non ora almeno nel momento in cui la libertà di parola sarà assente, perchè ci arriveremo prestissimo.
Quello che più mi spaventa sono le tante menti ipnotizzate, credo che l’Innominabile abbia fatto un ottimo lavoro nel lavare i cervelli: svegliamoci e pretendiamo che si dimetta, sono stanca di vergognarmi a causa sua.
Piero Iannelli
27 mag 2009 - 14:33 - #36Un Giudice di “estrema destra” vorrebbe processare Franceschini!
E’ la stessa Nicoletta Gandus a rivendicare da sempre il suo diritto di fare politica. Senza che questo influisca sulla serenità delle sue sentenze. Ma è politicamente a sinistra del Pci.
Tanto è che Cossiga in una interrogazione parlamentare riporta quanto affermato dalla Nicoletta Gandus in un documento di SINISTRA CRITICA “area programmatica di RIFONDAZIONE COMUNISTA”, “nessuna sorpresa”, commenta la magistrata milanese, “è lo stesso comitato che raccomanda la adottabilità degli embrioni anche alle single.”
Riscoperte solo come utili contenitori della vita nascente»;
Pubblicato il 26 giugno 2008 Seduta n. 28
Ma non c’è dubbio che Gandus consideri Silvio Berlusconi il “responsabile” numero uno delle norme «che hanno devastato il nostro sistema giustizia».. Il Giornale.it18 giugno 2008
Ecco il titolo della mia lettera, volutamente provocatorio e surreale, spiega perché sarebbe folle poter accettare un simile processo, che susciterebbe non poche polemiche.
Ci sarebbe una levata di scudi, e una sommossa popolare, scenderei io stesso in “piazza”!
Sarebbe un processo inficiato da un evidente incompatibilità personale.
Con questo non affermo, l’innocenza di Berlusconi, non essendo io giudice, e non avendo alcun documento o informazione reale e provata, per esprimere giudizi.
Leggo che nella stanza di Nicoletta Gandus un manifesto di una mostra sull’espressionismo, la gigantografia di una manifestazione di studentesse femministe. Ma indicativo il poster con Snoopy («Oggi ho preso centoventi decisioni… tutte sbagliate!»).
E grazie a Dio Silvio Berlusconi è da molti considerato “SANTO” e non “scemo”, pertanto la NICOLETTA GANDUS, sarebbe auspicabile andasse, con l’approvazione credo unanime di tutti, a verificare gli “appalti” di manutenzione delle strade di Roma, costati 15 volte che a Bologna con la “gestione” Rutelli, oppure si impegnasse a chiarire uno dei tanti misteri e ulteriori “APPALTI”:
Soprintendenza Archeologica di Roma, protocollo n. 31074, in data 10 ottobre 2002 il Soprintendente
Adriano La Regina
richiedeva ai signori Streccioni - proprietari della villa - entro il termine perentorio del 26 ottobre 2002 il rilascio: “…dell’immobile in oggetto per poter iniziare le opere di protezione delle strutture archeologiche esistenti”, nonché informava che durante il lasso di tempo intercorrente tra il 10 ed il 26 ottobre 2002: “…saranno effettuati sopralluoghi da parte dei tecnici della Soprintendenza CHE ACCOMPAGNERANNO LE DITTE INVITATE ALLA GARA D’APPALTO PER I LAVORI DI CUI SOPRA”;
In una seconda missiva della stessa Soprintendenza di Roma sempre datata 10 ottobre 2002, protocollo n. 31085, la responsabile del procedimento,
–Rita Paris, scriveva:
“A SEGUITO DELLA STIPULA DEL CONTRATTO CON L’IMPRESA “ISARM” E DI QUANTO COMUNICATO CON LA NOTA PROT 31074 DEL 10.10.02 SI COMUNICA CHE IL 14.10.02 avverrà la consegna dei lavori sul posto per interventi urgenti presso la dependance della proprietà. A partire da tale data l’Impresa lavorerà secondo l’orario di cantiere 7.30 – 16.00 ”
Leggo quindi che si accompagneranno ditte per una gara d’appalto, solo dopo pochi n”di protocollo
LA GARA è STATA AGGIUDICATA? E vinta?
Ma in linea perfetta con quanto accade successivamente:
“Troppi incarichi a Zètema, la società dei musei” Corriere della sera del 6/4/ 2006
………pasticci di cui si son resi responsabili WALTER VELTRONI e ADRIANO LA REGINA”
……affidamento in house in maniera a dir poco avventurosa..”
… “TRAMITE AFFIDAMENTO DIRETTO DEI LAVORI E APPALTI”.
Appalti di cui uno dei recenti contestati di SOLO 32 MILIONI DI EURO
Vedo ora sempre nelle polemiche lo stesso ADRIANO LA REGINA nel recente presente.
“Al professore abitazione di lusso sul Colle Palatino sede del museo Palatino”.
Si «sussurrano» 500 euro al mese. Alberto Di Majo IL TEMPO Del 15/04/2009
«Ecco, per tapparmi la bocca, non si rinuncia alle offese… », ha replicato La Regina.
Aggiungendo: «Certo che me ne vado. E, se ce la faccio, prima della scadenza del contratto a fine anno. Alla mia nuova casa a Porta Latina, che ho ristrutturato con lavori in ECONOMIA, mancano solo alcune opere di falegnameria…».
Che tristezza, l’ex Soprintendente ai Beni Archeologici di Roma Adriano La Regina.
Professore ordinario di Etruscologia e Antichità Italiche nell’Università “La Sapienza”,
Presidente dell’Istituto Nazionale di Archeologia e Storia dell’Arte.
Esperto dei Sanniti, nonché ai non troppo vecchi fasti Presidente di Zetema nel 2005.
Presidente ora del Parco dell’Appia Antica.
Lui costretto a : LAVORI IN ECONOMIA?
Mancano solo alcune opere di FALEGNAMERIA?
Ma io non sono “Mastro Geppetto” e vorrei sapere se questi lavori sono finiti, e vorrei sottolineare che La Regina, sono 4 anni che non alcun ruolo nell’ambito della amministrazione dei beni culturali.
SONO 4 ANNI CHE ABITA “SENZA AVERNE DIRITTO” AL MUSEO PALATINO!
E che ripetutamente è stato invitato a traslocare anche dalla stessa amministrazione Rutelli.
Come precisato da Giro.
Vai facile “Silvio”, se in una sola giornata si riesce a prendere 120 decisioni SBAGLIATE.
Santo “SILVIO” prega per noi, e perdona i “democratici” che non sanno quello che dicono, tanto meno quello che scrivono, ancor meno quello che fanno!
Tanto più ora che mischiano parole come “sinistra e libertà”.
L’AMBIENTE PER VINCERE?
Andate in pace e nelle urne ricordate, con Rutelli la manutenzione costava 15 volte che a Bologna. Il resto è solo retorica sterile.
Il problema è se Berlusconi sia colpevole? Di lui si continua a screditarlo, ad attaccarlo, peraltro sulla vita privata e in questo si mostra la bassezza, il livore, l’acredine di un odio cieco e sconsiderato. La campagna elettorale, ha come unico “PROGRAMMA” la lotta a BERLUSCONI?
Leggo da excite su internet:
Caso Sircana, e’ caccia al trans
“Dopo quella foto che ha distrutto la reputazione di Sircana, è caccia grossa al trans romano del contendere, quello approcciato dal portavoce di Prodi, quello che senza volerlo, è finito su tutti i maggiori quotidiani italiani.” 23 marzo 2007
Si disse all’epoca che la vita privata è sacra, e và rispettata. Mai stumentalizzata per il pubblico ludibrio, e siamo tutti perfettamente in sintonia nell’affermarlo.
ORA DUE PESI E DUE MISURE? Il divorzio, credo sia un problema privato, così come le frequentazioni.
E se posso esprimere una mia personale opinione, preferisco una diciottenne ad un trans.
Questione di gusti!
Non credo che Berlusconi abbia pagato una tangente! E non sono il solo.
Tantomeno posso dare credito a chi lo “odia” tanto profondamente, da far “coincidere”
le accuse proprio alla vigilia delle votazioni.
La mia unica speranza è che finalmente ADRIANO LA REGINA (Presidente del Parco dell’Appia Antica) e RITA PARIS (Soprintendenza Archeologica) , chiariscano come si è gestita la gara di appalto in cui si invitano delle ditte per i sopralluoghi, e dichiarala vinta lo stesso giorno all’ “IMPRESA “ISARM”
Queste non sono “VICENDE PRIVATE” sono “soldini” di tutti noi!
La mia speranza è che alle vicine elezioni si spezzi questo muro di folle omertà, che protegge e copre delinquenziali gestioni, indirizzate solo allo schiacciare e perseguitare la libera impresa, proponendo “ZTL” e telecamere nel perimetro del Parco dell’Appia:
“Proporremo al Comune la installazione di telecamere ai principali varchi della strada. Se non altro “SAPREMO” chi entra ed esce.
VARRA’ ALMENO COME DETERRENZA,
oggi con le telecamere e con i mezzi che si hanno si può
S E L E Z I O N A R E
il traffico di attraversamento da quello locale, quello cioè di chi va in un ristorante, oppure a vedere un monumento
BASTA C O N T R O L L A R E L E T A R G HE,..
È un intervento che il Comune di Roma dovrebbe studiare”.
E L’assessore ai Lavori pubblici Giancarlo D’Alessandro dichiara su queste “oscenità” che il Comune : valuterà attentamente la fattibilità della “BUONA proposta”?
Ora G I A N C A R L O D ’ A L E S S A N D R O come ex assessore ai Lavori pubblici della giunta Veltroni, risponde in procura per il rinnovato appalto di manutenzione delle strade affidato a Romeo costato 15 volte che a Bologna
Ora sicuramente lo spiegherà anche ai giudici come è stata l’amministrazione di “sinistra”,
come sono andati gli appalti!
NEL NUOVO MODO DI GOVERNARE?
Che spiega nel suo libro: “Dal Sampietrino alla Nuvola”
L’APPALTO A ROMEO? E’ questo il modo di governare?
COMPLIMENTI VIVISSIMI!
Os stulti contritio eius direbbero i latini! Ossia: la bocca dello stolto è il suo castigo!
Il parco dell’Appia, se chiuso come auspicano, QUESTE ECCELSE MENTI paralizzerebbe Roma! Costringerebbe al fallimento innumerevoli attività, ulteriori DISOCCUPATI.
E’ un triangolo che dal centro oltrepassa il raccordo anulare! Ma questo sembra non interessare!
ADRIANO LA REGINA e RITA PARIS dichiarano all’unisono in innumerevoli interviste:
LE TELECAMERE?
LA DETERRENZA?
RITIRIAMO LE LICENZE COMMERCIALI?
CONDIZIONIAMO I “PRIVATI” a FINALITA’ CONGRUE?
E vedo nei bilanci il programma degli ECOALBERGHI ?
ABBATTIAMO LE CASE?
MASSIMA AQUISIZIONE DELLE AREE?
BAGNI PANORAMICI NELLE VILLE ?
APPALTI sempre “ strani”?
RIFIUTO DI QUALSIASI AUTORIZZAZIONE?
PARERI SEMPRE NEGATIVI?
ELIMINIAMO I VIVAI “ privati”!
E POI NE COSTRUIAMO UNO A SPESE Dei CONTRIBUENTI PER LE SPECIE “AUTOCTONE”? Spendendo oltre 800 milioni delle vecchie lire?
Fermatevi a considerare quante piante “AUTOCTONE”ci si comprano con 800 milioni di ex lire senza poi mantenere un “vivaio” e il “NECESSARIO” personale.
Adriano La Regina ANDASSE AD INSEGNARE ETRUSCOLOGIA! E CI RESTASSE!
LA RITA PARIS vuole far ricerca? Vuole tanto dedicarsi all’archeologia?
Vuole anche lei LA MASSIMA DETERRENZA?
Liberatela da queste incombenze burocratiche, visto che lei stessa dichiara :
“ tutte le richieste di condono precipitano nel MIO PICCOLO UFFICIO!
E A TUTTE DIAMO PARERE “NEGATIVO”.
E si lamenta RITA PARIS dei 4000 euro costretta a pagare la soprintendenza per una recente causa persa ? Li deve pagare lei questi soldi a mio modesto avviso!
Sono soldi della collettività immolati ad una “causa” folle!
Visto che le “megaville” che avrebbe voluto abbattere erano state costruite ben prima dell’istituirsi dei vincoli della Soprintendenza. Anche il Colosseo non ha avuto il benestare lo ABBATTIAMO?
Il parere negativo è per chi dietro l’INTERESSE “PUBBLICO” si nasconde per creare disastri.
Per chi mascherato dietro lo “statalismo stalinista”, si adopera per negare qualsiasi ipotesi di sviluppo.
Per chi si strappa le vesti per distruggere l’economia, per affossare e perseguitare aziende produttive, e sperperate soldi pubblici in appalti poco chiari e intenti disdicevoli.
Ecco cosa leggo:
“Il sospetto dei guardiaparco e del presidente dell’Ente (ADRIANO LA REGINA) tuttavia, è che tutta questa attività di catering sia incompatibile, se non addirittura fuorilegge, un modo, cioè, per aggirare le normative sulla ristorazione che prevede il rilascio di licenze commerciali e autorizzazioni sanitarie. Documenti che è molto difficile, se non impossibile-in un parco archeologico nel quale NON esiste la rete fognaria ottenere.
È per questo che G U I D O C U B E D D U lancia un appello: “VENGA LA GUARDIA DI FINANZA A FARE ACCERTAMENTI SU QUESTE VILLE, perché a mio giudizio dietro i paravento del catering stanno mascherando attività di ristorazione che andrebbero TASSATE e AUTORIZZATE con tutti i permessi previsti dalla legge”.
MA CHE BRAVI!
NON quindi il rispetto dell’ambiente magari chiedendo giustamente l’uso di fitodepuratori!
BASTA CHIUDERE LE ATTIVITA’!
E si mettetono in BILANCIO GLI “ECOALBERGHI”? Dove non c’è la rete fognaria?
In croce chi disgraziatamente vive e lavora, malgrado tutto, negando qualsiasi miglioria!
FOSSE ANCHE RIPARARE UN TETTO!
Ma che bella cosa sarebbe trasformare tutto in un deserto, un inferno in terra!
Con l’erba alta a proteggere i toporagni tanto sponsorizzati nei video ?
Poi se va tutto a fuoco, meglio!
Così possiamo INTERVENIRE E CHIEDERE ALTRO PERSONALE DA “IMBUCARE”!
E invece guarda un po’, lo chiedo sul serio a cosa serve un VIVAIO da 413 MILA EURO. PER SPECIE AUTOCTONE?
Dopo aver espressamente scritto nel piano del parco: “VIVAI INCOMPATIBILI”
Anzi lo chiederò anche alla stessa Guardia di Finanza!
E VISTO CHE CHIEDO, SAREI CURIOSO DI SAPERE ANCHE DEL PIANO ANTINCENDIO!
Quanto è costata la predisposizione documentale del piano antincendio redatto da Guido Cubeddu?
Rientra nelle sue mansioni?
Sarebbe stato troppo semplice affidare il controllo antincendio ai Vigili del fuoco?
Peraltro presenti sul posto con una scuola a Capannelle! (quindi in un punto strategico del parco)
O questi ultimi vendono pizza?
No!
Infatti leggo dallo stesso decreto che il RUP dott. Guido Cubeddu ha predisposto un modello di intervento generale e locale per il servizio “AIB”!
DOBBIAMO quindi a norma di legge BRUCIARE FRA LE CARTE BOLLATE!
Non trovo l’impegno di spesa, magari,”Il piano antincendio” rientra nei compiti istituzionali del Parco dell’Appia, ma visto che al parco dell’Arcipelago Toscano del Dottore Mario Tozzi si impegnano 33′000 euro SOLO per “LA predisposizione documentazione e controllo elaborati del piano antincendio”
Mi resta la curiosità di sapere se è costato, “chi” ha ricevuto eventualmente un compenso e di quale cifra si tratta!
CURIOSITA! Non è reato esser curiosi! Giusto “RUP dott.” GUIDO CUBEDDU?
Ma ovviamente vorrei anche sapere delle varie consulenze legali visto che l’AVVOCATURA DELLO STATO è PREPOSTA A QUESTO SCOPO :
Qualcuno risponderà!
Chiedo cose semplici. NON chiedo neanche un sopralluogo dispendioso, semplicemente un giretto che chiunque può fare stando seduto comodamente come noi tutti ora.
La Repubblica del 12-03-05. ”Appia, vigilanza in mongolfiera”
Dalla fine dello scorso anno, i 16 guardaparco effettuano sopralluoghi muniti di un “PALMARE”, un COMPUTER PORTATILE collegato al SISTEMA INFORMATIVO del Corpo forestale dello Stato. “Ne ricaveranno notizie preziose-continua Di Fonzo-come il nome del proprietario dell’area attraverso le particelle catastali. Confronteranno i rilievi effettuati con la banca dati del Sim ”
IO INVECE VI ASSICURO e vi dimostro CHE: Non servono tanti accorgimenti, tanta tecnologia!
Guardatevi con google art la situazione.
Non serve la precisione dei 12cm dichiarati nell’articolo!
Non servono i PALLONI DEI GUARDIAPARCO. Tanto meno i palmari, IL SISTEMA INFORMATIVO ON LINE, LE FOTO AEREE, LA TRIDIMENSIONALITA’, I SATELLITI!
Il gruppo italiano For ?
Di chi è il gruppo italiano “FOR” ?
Quanto è costato giocare con i palloni aerostatici?
IO NON LO TROVO DA NESSUNA PARTE QUESTO GRUPPO ITALIANO F.O.R.!
NON SERVE LA SOCIETA’ G E M M A !
ORA FINALMENTE “GEMMA” SOTTO LA “LENTE DI INGRANDIMENTO” DELLA PROCURA!
Tanto è che da un art. da LA REPUBBLICA DEL 22.02.05 DEVO LEGGERE:
“La Procura indaga sui parchi. L´inchiesta è nata da migliaia di esposti: nel mirino Enti e guardie sospettate di non aver controllato. Da Veio all’Appia ABUSI, discariche e scavi incustoditi. Il valore archeologico e paesaggistico svilito dallo stato di degrado e dai continui scempi.
Il degrado dei parchi di Roma finisce a piazzale Clodio.
I reati ipotizzati sono omissione d’atti d’ufficio e abuso.
Gli accertamenti puntano sull’operato degli enti di gestione ma anche sull’attività svolta dalle guardie. L’indagine, coordinata dal sostituto procuratore Carlo Lasperanza, prende il via da una serie di esposti. Gli accertamenti sono stati delegati ai vigili urbani dell’VIII gruppo coordinati dal comandante Antonio Di Maggio.
Siti archeologici e i monumenti riportati alla luce durante gli scavi che a più riprese sono stati effettuati per poi essere ABBANDONATI PER MANCANZA DI INVESTIMENTIi.” Gli abusi non sono solo edilizi ma riguardano anche discariche e baraccati che con il tempo sono proliferati nelle riserve senza alcun controllo o azione di contrasto.
La stessa RITA PARIS della Soprintendenza spende 250 MILA EURO (SOLDI NOSTRI) per scavare reperti ma, finiti i fondi ricopre il tutto di terra. (sig…!).
Ma lo dichiara lamentandosi che erano troppo pochi e CHISSA’ QUALI MERAVIGLIE SI POTREBBERO ANCORA SCAVARE! ( Per poi ricoprirle DELLA STESSA TERRA? )
Parliamo di VENTOTTOMILIONINOVECENTOSESSANTOTTOMILAOTTOCENTODICIOTTO EURO E DICIOTTO CENTESIMI! Preventivati nel solo 2008 solo per la Soprintendenza archeologica ma SOLO DI ROMA!
GUSTATEVI con google art la casa sulla tomba romana, sull’Appia Antica, all’incrocio con via di Torricola,
I capannoni, le baracche, i camper delle prostitute. Le attività commerciali, ( VERAMENTE incompatibili con il parco sono visibili a tutti voi!) Gli insediamenti degli immigrati clandestini, LE BIDONVILLE, le tonnellate di calcinacci, DI RIFIUTI TOSSICI, DI AMIANTO.
Spazi completamente asfaltati! CAPANNONI AFFITTATI COME DORMITORI, CAMION E DITTE DI STOCCAGGIO RIFIUTI, CANILI ABUSIVI!
Dal 1988 si e’istituito il parco? ECCO I RISULTATI! Guardateveli, gustatevi il delirio che sono riusciti a creare QUESTI “GRANDI TUTORI”!
Poi seguendo via di Torricola fin sull’Ardeatina guardatevi le vie perpendicolari che incontrate.
Il parco finisce fra gli sfasci. Anzi il Parco è uno sfascio!
Grazie ai grandi verdi “sinistri” ECOLOGISTI . Protettori dello “spinarello lacustre”!
Voi che avete con tanti sacrifici rimesso in piedi il “PUNTO DI OSSERVAZIONE ORNITOLOGICO”.
Intervista di Alberto Custodero ad Adriano La Regina – la Repubblica, 19 agosto 2007
IL TITOLO CREDO SIA ESAUSTIVO!
“Bisogna reprimere o il Parco muore”
Ma siete veramente tanto offuscati dal delirio di potere, da non rendervi conto che, la gente e’ “STANCA”, satura, ESASPERATA!
NON NE POSSIAMO PIU’! Di essere schiacciati, di essere presi in giro, di leggere:
“SPRECHI BESTIALI “ Titola il Giornale 1 febbraio 2009
Pagato dalla Regione per “ULULARE” nei boschi.
Nel dossier di Brunetta spese pazze per gamberi e lepre «variabile»
Un docente universitario è stato assunto per riprodurre il verso dei lupi! (wolf-howling)! Una consulenza da urlo! In Valle d’Aosta è stato staccato un assegno da70milaeuro per l’indagine e l’analisi faunistico ambientale per lo studio della lepre ma (Lepus timidus). Intanto la provincia di Bolzano ingaggia l’esperto in… gamberetti.
Ora con la crisi come spiegarlo ai pensionati che rovistano nei cassonetti? PROTEGGIAMO ANCHE LORO CON I COLLARI SATELLITARI DEGLI ORSI ?
SI MANGIANO I “FELIDI” ARROSTO DI SAMMURI?
LI ACCOGLIAMO NEGLI ECOALBERGI NEL PARCO DELL’APPIA ANTICA?
O LI POSIZIONIAMO SULLE BOE DELL’ARCIPELAGO TOSCANO A 666′000 EURO ?
Tutti in battello! Vi porto al Parco regionale Nazzano-Tevere-Farfa Tutti alle fattorie didattiche!
Al Parco Nazzano troverete oltre i battelli, due musei! “Museo del Fiume ” e il
“Museo della Notte”
Potremmo andare tutti in Aspromonte a fare il pieno di idrogeno?
Ricordate l’impianto per l’idrogeno in Aspromonte MAI REALIZZATO nel “Villaggio De Leo”?
Erano VOSTRI i 650 mila euro spesi per il NULLA!
PERCHE’?
L’IDROGENO è VOLATILE! Come il fumo si disperde! Come i nostri soldi “DISPERSI”!
Parco Castelli, Maselli attacca «È un esempio di malagestione»
«Un ennesimo esempio di mala gestione per la quale ho presentato una interrogazione urgente al presidente Marrazzo e all’assessore all’Ambiente, Filiberto Zaratti in merito agli sprechi di risorse e alle irregolarità nell’assegnazione dei servizi che fanno capo alle attività svolte dal Direttore del Parco dei Castelli Romani», ha dichiarato ieri Maselli. «Nomine ad personam, bilanci anomali, progetti fallimentari tra i quali quello denominato “Parco educa e produce” che ha determinato una perdita per l’amministrazione regionale pari a un milione di euro…15/11/2008 “IL TEMPO”
Alle prossime elezioni, “RICORDATE” che : “si accompagneranno ditte per una gara d’appalto, e solo dopo pochi n”di protocollo LA GARA è STATA AGGIUDICATA”
Chi legge queste mie parole, se le “ricordi” prima di entrare alle urne.
Si legga anche il Corriere della sera del 6/4/ 2006
………pasticci di cui si son resi responsabili Walter Veltroni e Adriano La Regina”
……affidamento in house in maniera a dir poco avventurosa..”
… “TRAMITE AFFIDAMENTO DIRETTO DEI LAVORI E APPALTI”.
Appalti di cui uno dei recenti contestati di SOLO 32 MILIONI DI EURO
Ricordate che “votare” è un dovere, quanto un diritto, e votando potreste avallare, giustificare e gradire quanto sopra esposto.
Queste mie parole vogliono essere il “SALE” sulle “ferite”.
Non volete votare Berlusconi? Votate De Magistris!
Almeno lui ha dichiarato: «la capacità di Romeo di penetrare in diverse e importanti istituzioni», torna a citare il senatore del Pd ed ex sindaco di Roma
F R A N C E S C O R U T E L L I,
mettendo nero su bianco che il rapporto tra il politico e l’imprenditore :
«PRESENTA ASPETTI FRANCAMENTE POCO CHIARI».
Io ho un “problema” sotto forma di “proiettile” nella cassetta postale, regolarmente denunciato!
Per quanto scrivo? Giudicate da soli.
Ma se non arriverà un segnale chiaro e di condanna per queste follie appena citate, a “spararmi”
Sarete “voi” che pregiudizialmente condannate, che non verificate quanto da me accennato!
Aiutatemi! Verificate almeno una delle mie considerazioni, e se corrispondono al vero, copiate, incollate e spedite, ai vostri amici, ai vostri parenti.
A mio “NOME” sotto la mia precipua RESPONSABILITA’!
VOTATE SECONDO COSCIENZA. Dal latino Cum-scire (”sapere insieme”)
Ora sapete. E se volete sapere il “resto” scrivetemi e avrete altre 270 pagine dettagliate di bilanci e di follie recenti e trascorse.
E se per caso muoio prima, dieci prenderanno il mio posto, perché siamo stanchi!
E siamo tanti! E siamo tutti! Siamo la gente che non vi ha votato!
Siamo i BORSELLINO; siamo i FALCONE
E MORIAMO IN PIEDI!
SENZA BANDIERE “ROSSE” O “NERE”, senza MEDAGLIE!
ANDATE A CASA!
SIETE POLITICAMENTE INCOMPATIBILI!
MORALMENTE DEPRECABILI
Voi che parlate di concertazione, di sociale,vi arricchite e ci schiacciate!
Vi si è rotto il giocattolo!
IO semplicemente ve lo sto togliendo dalle mani!
LA MANUTENZIONE DELLE STRADE DI ROMA “COSTAVA” 15 VOLTE QUELLE DI BOLOGNA?
ADRIANO LA REGINA “abita” ANCORA AL PALATINO?
Sono finiti questi lavori di falegnameria fatti in ECONOMIA?
E’ reale questo “danno erariale”?
Visto che per “QUATTRO ANNI” ha usufruito di quanto “non” gli spettava!
Piero Iannelli
pierorm64@libero.it