Pier Ferdinando Casini: ok corral. Voto + 8. Il premier vuole “alleggerire” il Parlamento? Il leader dell’Udc rilancia: “Siamo pronti a ridurre anche a 100 il numero dei parlamentari. Basta che Berlusconi non si smentisca come per l’abolizione delle province”. Duello all’Ok corral.
Silvio Berlusconi: per chi suona la campana. Voto – 8. Il premier galoppa e minaccia nuove “cariche”: “Sto pensando a un ddl di iniziativa popolare per portare i deputati a 300 e i senatori a 150”. Nel Pdl e nella Lega preparano le sciabole. Il Cavaliere, riformista o visionario?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pigi
25 mag 2009 - 08:16 - #1Ma chi può credere ancora a Berlusconi?
Ora dicono che la riduzione dei parlamentari era stata bocciata dal centro-sinistra. E’ una balla: la riduzione dei parlamentari annegava di fronte a quello che voleva Bossi: il federalismo. Se avessero solo proposto la riduzione dei parlamentari da sola la gente l’avrebbe approvata, invece così ha seguito la sorte di tutto il resto: bocciata dagli italiani, non dal centro-sinistra, giusta o sbagliata che fosse.
Poi la separazione delle carriere dei magistrati si farà in un tempo imprecisato, non ora. Chiaro che è un avvertimento ai magistrati: se mi lasciate in pace non farò nessuna separazione delle carriere, anche se l’Italia è l’unico paese medio-grande dell’occidente a non averla, e infatti la giustizia è quella che funziona peggio.
Piano casa, dopo averne parlato per mesi, si farà chissà quando. Dopo aver messo d’accordo venti regioni tutte insieme. Figuriamoci.
Bisogna vedere quanto durerà la pazienza degli italiani. Per ora non ci sono ancora i segni che stia per finire, ma come si sa, l’esaurimento della pazienza esplode all’improvviso.
ice
25 mag 2009 - 08:26 - #2Basta che Berlusconi non si smentisca come per l’abolizione delle province”
o per il caso Alitalia…..
chi ha visto Report ieri sera?
Leghisti scaricatevi la puntata e ricordate per non tornare a farvi fregare
Berluscones: non perete tempo a guardare Report, lasciate perdere, tanto Report è un programma fatto da comunisti….sono sol cattiverie…poi tanto a voi chi vi smuove? l’evidenza dei fatti…GIAMMAI!!!!!
bissis
25 mag 2009 - 08:53 - #3beh alcuni del PDL recentemente hanno protestato
e dover continuamente ricorrere alla fiducia vuol dire non fidarsi del voto
quindi ci sta bene un bel TAGLIO… proprio come dicevo: per prima cosa, liberarsi degli ultimi che protestano e pensano!
magari tagliando fini, tagliando il centinaio che firmò la lettera di protesta, tagliando chi ha protestato recentemente… insomma un po’ di riduzione tenendo pochi ma buoni :)
se poi dopo luglio ci si libera anche della lega, a posto
lionpdn bs
25 mag 2009 - 09:06 - #4falcioni vuoi essere inutile come il parlamento???
prima di fare le pagelle vai x strada a sentire il perere della gente
ice
25 mag 2009 - 09:15 - #5@ #4
il parere della gente non è il bene del paese
soprattuto in una nazione in cui questo parere è fortemente guidato a saconda degli intaressi di una singola persona
per quanti italiani l’unico mezzo di informazione è la tv?
1_prendi un italiano medio che vota PdL (non un Berluscones che è un caso perso….guarda Lea….)
2_prendilo da una parte e comincia a raccontagli la verità su cosa ha fatto Berlusconi&Co mettondolo in relazione a cosa invece hanno fatto apparire sui giornali
3_tornalgi a chiedere se si fida ancora del Silvio
.
a parte la puntata di ieri su Report….quanti mesi sono che Alitalia/Cai non finisce nelle prime pagine dei giornali, oppure nei telegiornali italiani!?!?!
dan46
25 mag 2009 - 09:33 - #6Ecco siamo passati da cento a 300…forse la prossima settimana il presidente del consiglio dirà che non ha mia parlato di riduzione del numero dei parlamentari. L’opposizione di Casini è giusta perché mette il governo davanti alla prova dei fatti. Spero che la gente si renda conto di cosa sia la politica seria!
lionpdn bs
25 mag 2009 - 09:34 - #7ma ti credi davvero che tutti gli italiani sono all’uscuro della vita di SB???
non si parla d’altro in questo paese…
RIPETO SB NON è puro,
ma chi è puro???
lionpdn bs
25 mag 2009 - 09:35 - #8bisogna cambiare paese x vedere la politica seria
lionpdn bs
25 mag 2009 - 09:36 - #9non mi pronuncerei troppo su casini….
fa troppo la bandierina,
chissa da che parte sta alle prossime elezioni….
dan46
25 mag 2009 - 09:37 - #10#8
Non dispero che si possa arrivarci anche in Italia.
ice
25 mag 2009 - 09:38 - #11@ #7
http://www.polisblog.it/post/4622/luigi-de-magistris-candidato-alle-europee-per-litalia-dei-valori/1#88229
bissis
25 mag 2009 - 09:41 - #12diamoci appuntamento tra un mese e vediamo cos è restato dell’annuncio di 100 parlamentari, e cosa si è fatto
segnatevelo sul google-calendar :)
dan46
25 mag 2009 - 09:41 - #13#10 errore
ci si possa arrivare…scusate!
Utan
25 mag 2009 - 09:45 - #14Quando nel giornalismo conta il “valore” e il “merito”:
È in corso al Borgo La Bagnaia, in Toscana, l’annuale rassegna del giornalismo-marchetta, capitanato da tal Andrea Ceccherini, con gran stuolo di editori, direttori, politici, censori e censurati felici, dal titolo «Crescere tra le righe». Nella prima giornata, i principali artefici dello sfascio della stampa italiana hanno assegnato il «premio Arte e Cultura» dedicato alla memoria di Attilio Monti, il petroliere editore che cacciò Enzo Biagi da direttore del Carlino su richiesta del ministro Preti. Dopo l’immancabile messaggio del capo dello Stato, la vedova Monti, affiancata dal Ministro del Nulla Franco Frattini, ha consegnato i premi speciali a tre personaggi «distintisi nel tenere alto l’orgoglio della nostra bandiera a livello internazionale». Tenetevi forte: si tratta di Giulio Andreotti, «il più conosciuto e longevo rappresentante dell’Italia nel mondo, emblema della diplomazia nazionale» e soprattutto prescritto per il reato di mafia commesso fino al 1980; Paolo Bonaiuti «per aver dedicato la vita all’informazione prima da giornalista poi da uomo delle istituzioni, riconoscendone sempre il valore strategico per la tenuta democratica del Paese»; e, dulcis in fundo, Maurizio Gasparri «per le sue battaglie quotidiane tese costantemente alla semplificazione del sistema politico: semplificazione fondamentale per dare al Paese quella stabilità e credibilità internazionale di cui si sente sempre più bisogno». Era previsto anche un dibattito sulle ragioni della crisi dei giornali. Ma, visti i nomi dei premiati e i motivi del premio, si è preferito darle per lette.
lionpdn bs
25 mag 2009 - 09:46 - #15foxtxtiti dan46
se vuoi insegnare a qualcuno comincia da dipietro
dan46
25 mag 2009 - 10:01 - #16Di Pietro non è altro che berlusconi sull’altro versante…solo che è una copia fatta male di Berlusconi!
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 10:17 - #17csini ogni tanto fa delle uscite che mi fanno dire:
“cavolo, quest’uomo ha i numeri, è in gamba… se solo non fosse… beh, casini”
Prestigiacomo
25 mag 2009 - 11:06 - #18La riduzione dei parlamentari ben venga, è una legge che va fatta, il prima possibile.
Lea
25 mag 2009 - 11:39 - #19oddio Falcioni, La prego, eviti di bere grappini così di mattina….Lei sta caricando troppo il fegato!!!!
Vercingetorige
25 mag 2009 - 12:25 - #20Eh eh… giocano al rilancio di chi offre meno parlamentari??? Cmq nn mi interessa quanti, ma più ne riducono meglio è!!!!
dan46
25 mag 2009 - 13:29 - #21Il problema secondo il mio punto di vista non è il numero dei parlamentari, ma il modo in cui vengono eletti, adesso senza voto di preferenza, quindi sono nominati e della qualità del loro lavoro. Io credo che se 630 deputati e 315 senatori avessero ottenuto dei risultati migliori la gente non li contesterebbe. Allora eleggiamo gente capace prima di tutto che sia in grado di produrre leggi efficaci per la risoluzione dei problemi del paese, perché credo che anche se fossero cento i deputati, ma nelle stesse condizioni di oggi, credo che il risultato non cambia.
L’IMPORTANTE NON È SOLO SPENDERE POCO, MA BENE! Anche per lo Stato!
ice
25 mag 2009 - 16:48 - #22@ #21
i parlamentari italiani sono i piu numerosi e i piu costosi della comunità europea
visto che cmq le altre nazioni sono governate…non vedo cosa dovrebbero (come da tua ipotesi) fare di piu i nostri per guadagnarsi tale extra
i parlamentari sono troppi.
dimezziamoli,
ma attenzione!!! dimezziamo anche il loro stipendio per portarlo alla pari con quello dei parlamentari tedeschi
dimezziamo i loro rimborsi spese
cosi avremmo un risparmio del 75%!!!!
e anche di piu considerate i voti di scambio e i clientelarismi che ci costano a livello di efficineza della spesa pubblica
dan46
25 mag 2009 - 23:34 - #23#22
Sono d’accordissimo, però spero anche che lavorino meglio! Non è la quantità, ma più questione di qualità!