Nuova intervista di Silvio Berlusconi a una tv straniera (stavolta l’americana Cnn) per tentare di ricostruire la sua immagine dopo che la vicenda di Noemi Letizia (la diciottenne che chiama Papi il Presidente del Consiglio) ha fatto il giro del mondo. E proprio in questo colloquio - in cui parla di tutto: da Guantanamo al G8 - dice: “Spiegherò” riferendosi, evidentemente, all’intenzione di chiarire in Aula dopo esser stato incalzato dalle famose “10 domande” di Repubblica.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Albert1
25 mag 2009 - 16:40 - #1Io ho una (una sola) domanda per Repubblica:
“Per quanto tempo ancora prevedete di aumentare la tiratura frantumando i c0gli0ni al Presidente del Consiglio dei Ministri della Repubblica Italiana” ?
Giornalai da strapazzo.
Anzi nemmeno: almeno i giornalai si alzano tutte le mattine alle 5 per aprire l’edicola.
Azurik
25 mag 2009 - 16:51 - #2Già all’estero non hanno una grande opinione della nostra classe dirigente politica, poi il premier va anche a rilasciare interviste alla cnn, credo che non potrà fare altro che peggiorare la sua situazione ormai ai limiti dell’imbarazzo.
Albert1
25 mag 2009 - 16:58 - #3E no, eh ? E mica può rilasciare interviste alla CNN.
Non può andare da Vespa,
non può fare niente, ’sto benedetto ragazzo…
Muto deve stare, all’obbedienza !
Ma per piacere…
Albert1
25 mag 2009 - 17:01 - #4Qui può aprire bocca e darle aria anche l’ultimo dei cogli0ni, Berlusconi no, lui deve stare zitto. Ma guarda che siete forti. Per quanto parlano di lui, troppo poco chiacchiera, secondo me…
Io già l’ho detto, fossi in lui andrei in giro a prendere a mazzate la gente, altro che interviste. Non invidio i suoi soldi, ma la sua pazienza.
Lea
25 mag 2009 - 17:02 - #5 (nascondi)Albert, ho già 15 conoscenti che pensavano di disertare le urne alle europee, che non andranno al mare ma si recheranno a votare di prima mattina solo per dare sostegno a Silvio (naturalmente una sola preferenza e a lui). Visto di cosa sono capaci ’sti sinistroidi gossippari?? ahahahahha
gizmo3
25 mag 2009 - 17:11 - #6Un premier non puo’ di certo permettersi di attaccare i giornali (quei pochi che non sono suoi)…Ecco perchè il MONDO INTERO è scandalizzato ..non di certo Per Noemi Letizia!!!
Albert1
25 mag 2009 - 17:13 - #7Guarda, io non ho avuto dubbi nemmeno per un attimo, tanto al mare più tardi ci comincio ad andare meglio sto.
Non tollero più questo tipo di propaganda di m3rda.
In un’intervista del genere è già uno schifo che si facciano domande su questi temi, ma la cosa peggiore è che qui da noi, poi, si dia risalto solo alla parte su “gaffes e Noemi”.
Ma perchè Repubblica non fa 10 (”maanche” meno) domande per esempio a Di Pietro, riguardo i soldi del suo partito e gli immobili in suo possesso ? Per esempio, eh ?
Lo so io perchè, se parli male di Berlusconi vendi, se parli male di chiunque altro non ti legge nessuno. E’ il “giornalismo”, baby !
Albert1
25 mag 2009 - 17:15 - #8gizmo: un giornale non può permettersi di attaccare un Premier, e se lo fa, il Premier può permettersi di difendersi.
Troppo gentile è stato. Anche perchè giornale e giornalista sono in aperta malafede, e questo lo sanno tutti.
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 17:17 - #9anche in questa, come nell’intervista a france2, non vedo berlusconi contocersi sulla sedia, simulare infarti e inneggiare a scioperi fiscali
ma siete sicuri che questi giornalai esteri à la travaglio esistano veramente?
Stef500f
25 mag 2009 - 17:19 - #10La sua pazienza? Tzè . . . La chiami pazienza innervosirsi davanti alle domande scomode di una giornalista?
Quello non ha pazienza. . . Sta tranquillo perché i media son suoi e cmq non può esagerare nelle s . T . R o . N z . A t . E che fa . .
gizmo3
25 mag 2009 - 17:23 - #11non mi sembra sia stato tanto gentile ha dichiarato apertamente a una giornalista professionista di Repubblica che non avrebbe risposto mai piu’ a nessuna dommanda di repubblica.Sicuramente presto negherà di aver detto anche questo!!!O no?
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 17:24 - #12OT
ah, ragazzi, lasciate perdere la noemi, che ora non tira più
per la prissima settimana ho pronto per voi il nuovo fondamentale elemento di dibattito politico, che farà ancora discutere tutti noi sull’annosa questione: siamo in una dittatura o in una dittatura? e chi non la pensa così va passato per le armi o solo appeso morto a testa in giù a piazzale loreto?
ecco, bambini, vi porto il vostro nuovo trastullo (almeno fino alla batosta elettorale, ne)
–> http://www.corriere.it/politica/09_maggio_25/notte_museo_battuta_berlusconi_005c28fe-4921-11de-887b-00144f02aabc.shtml
/OT
Stef500f
25 mag 2009 - 17:24 - #13Ahi mamma…ci pensa qualcun’altro a fare le domande a di pietro.e cmq dicendo una cosa del genere non fai altro che buttarla (come fanno sempre i berluscones) nel mero tifo. . .
MetalSho
25 mag 2009 - 17:27 - #14@Charles
La stampa non può fare di certo interviste d’assalto ad un premier di una nazione estera. Quello dovrebbe spettare ai giornalisti nostrani.
Peccato che la nostra libertà di stampa si stia avvicinando a quella della Russia.
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 17:28 - #15e chi l’ha detto? a sentirvi pare che oltralpe siano tutti berretti verdi del giornalismo
e appunto per questo DOVREBBERO fare quel genere di domande
alla fine, a me sta storia sa tanto di coccodrillo. come quelli nelle fogne di ny
MetalSho
25 mag 2009 - 17:30 - #16@Albert
Continua pure a far finta che il problema sia Noemi e non il fatto che il premier menta spudoratamente ai suoi datori di lavoro.
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 17:32 - #17io sono un “datore di lavoro” del premier, e dovrei aver più voce in capitolo di altri, vosto che l’ho “assunto” nel 2008. e a me della noemi frega una sega
MetalSho
25 mag 2009 - 17:33 - #18@Charles
Siii certo, non ti preoccupare. Ce lo siamo sognati che in Inghilterra i politici stiano chiedendo le dimissioni per poche centinaia di euro che si sono messi in tasca.
Ce lo siamo inventati tutto quello che hanno fatto a Clinton, non per il p*mpino in sé ma perché mentì agli americani su quella storia.
Ci siamo inventati anche che in altri paesi civili i condannati non li fanno neanche sedere in parlamento
Non ti preoccupare, torna pure a dormire e a sognare il tuo silvio.
tainki
25 mag 2009 - 17:34 - #19ragazzi una notizia fresca fresca del 2003
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2003/07/27/nelle-riforme-di-berlusconi-la-riduzione-dei.html
MetalSho
25 mag 2009 - 17:35 - #20@Charlses al 17
AHAHAHAHAHAHAAHAHAHAH
I politici non salgono in cattedra per rispondere a chi li ha votati ma a TUTTO il popolo italiano.
Contrordine: SVEGLIATE!!!
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 17:35 - #21“Ce lo siamo inventati tutto quello che hanno fatto a Clinton, non per il p*mpino in sé ma perché mentì agli americani su quella storia.”
metal, clinton mentì sotto giuramento, per quello fu sottoposto a impeachment
tainki
25 mag 2009 - 17:36 - #22e questa del 2007?
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2007/10/05/camera-si-al-taglio-dei-deputati.html
tainki
25 mag 2009 - 17:37 - #231984 stefano rodotà sulla riduzione dei numeri dei parlamentari.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1988/07/09/basta-meta-parlamento.html
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 17:39 - #24“I politici non salgono in cattedra per rispondere a chi li ha votati ma a TUTTO il popolo italiano.”
appunto, e in quanto facente parte del popolo italiano mi riservo di dire che di noemi non me ne frega un qazzo.
e mi fa anche un po’ pena che la sinistra che una volta era di berlinguer, nenni e occhetto ora si riduca a fare del gossip la sua punta di diamante nella campagna elettorale
poveri voi, quanto siete caduti in basso
Albert1
25 mag 2009 - 17:42 - #25Ma perchè, vi sembra che a me me ne f0tta qualcosa di Noemi, che peraltro secondo me è anche una cozza ?
Io credo che anche il Presidente del Consiglio abbia il diritto, quando gli massacrano le palle, di mandare a qagare i giornalisti. E basta.
tainki
25 mag 2009 - 17:44 - #262007 gente 2007
Camera, sì al taglio dei deputati
Repubblica — 05 ottobre 2007 pagina 2 sezione: POLITICA INTERNA
ROMA - Una Camera composta da 500 deputati più 12 eletti all’ estero. Dopo il Senato federale, la commissione Affari costituzionali di Montecitorio dà il via libera alla “cura dimagrante” che la riguarda. E lo fa con una maggioranza larghissima, isolando praticamente Forza Italia. Gli uomini del Cavaliere sono stati infatti gli unici a dire no al taglio dei seggi. Così come avevano fatto mercoledì sul Senato federale. «Non lo capisco, visto che avevano inserito al riduzione dei parlamentari nella riforma costituzionale sottoposta al Parlamento quando avevano responsabilità di governo», commenta Piero Fassino. Il segretario dei Ds si augura che «in aula Forza Italia concorra con i suoi voti a quella riduzione dei parlamentari richiesta anche dagli elettori di Forza Italia stessa». Niente da fare, replica Elio Vito. Il capogruppo alla Camera invita il leader ds «a non fare il furbo. Forza Italia sta votando in commissione contro le riforme costituzionali perché non è questa la legislatura e non è questo il governo per realizzare le riforme». Forza Italia deve però fare i conti con la voglia di “dialogo” degli alleati. In particolare i leghisti, incassato il Senato federale, continuano a votare con la maggioranza. E Roberto Maroni pone una sorta di aut aut a Berlusconi.
tainki
25 mag 2009 - 17:45 - #2705 ottobre 2007
Camera, sì al taglio dei deputati
“Gli uomini del Cavaliere sono stati infatti gli unici a dire no al taglio dei seggi”
MetalSho
25 mag 2009 - 17:46 - #28@Albert1
No, in quanto premier, deve essere trasparente al 100% (salvo casi privati che non toccano neanche minimamente il paese).
Se ci tevena alla sua privacy poteva restare a fare l’imprenditore… ah no… in quel caso adesso sarebbe in carcere.
LOL
tainki
25 mag 2009 - 17:46 - #29AL NANO NON GLIENE FREGA NIENTE DELLE RIFORME
riferendosi al Governo Prodi dissero “non è questo il governo per realizzare le riforme”, gliene fregava di più dell’etichetta che delle riforme.
tainki
25 mag 2009 - 17:47 - #30IL NANO è UN BUGIARDO. e Noemi è solo il tornasole.
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 17:50 - #31“salvo casi privati che non toccano neanche minimamente il paese).”
ding ding ding
il snsore dell’ipocrisia ha rilevato uno spyware, si consiglia di isolarlo prima che produca danni irreversibili alla costruzione del mondo fatato che abbiamo costruito con tanta fatica.
se il sintomo persiste, sbattere violentemente la testa contro il muro e sperare in un’amnesia retroattiva.
Magilla
25 mag 2009 - 17:57 - #32@ Albert
“un giornale non può permettersi di attaccare un Premier, e se lo fa, il Premier può permettersi di difendersi.”
Ma sei fuori? Un giornale può eccome attaccare un premier con un minimo di motivazioni (che poi le motivazioni sian giuste o no è un altro discorso, lo si sa dopo le risposte).
Giustamente il Premier può difendersi, ma difendersi vuol dire rispondere alle accuse, cosa che non fò, e quando lo fa si contraddice ogni volta.
A me all’inizio di sta noemi fotteva una cippa, ma vedere ste continue contraddizioni….
Albert1
25 mag 2009 - 18:01 - #33Metal: ah, perchè le “10 domande di Repubblica” trattano di argomenti che toccano il Paese… non ci avevo fatto caso… porca miseria, è vero ! Fondamentale sapere quando e perchè ha conosciuto Noemi Letizia. FON-DA-MEN-TA-LE !!!
Al suo posto avrei risposto a tutte e dieci con 4 parole:
“Fatte li ca22i tua”.
MetalSho
25 mag 2009 - 18:06 - #34@Charles
Su, dai, dov’è l’ipocrisia? Il caso Noemi riguarda il paese.
Ripeto: se fosse stato sincero fin dall’inizio questa faccenda sarebbe caduta nel dimenticatoio, ma la prima risposta alla prima domanda che gli fecero fu una menzogna.
Poi ci sono state le dichiarazioni della moglie, le veline candidate alle europee (che lui sempre mentendo afferma che non siano mai esistite) ecc ecc
Un premier che mente E’ un caso che tocca molto più che minimamente il paese.
Albert1
25 mag 2009 - 18:06 - #35Magilla: sì, sono fuori, al momento. E leggendoti mi sembra strano che non ci vediamo, perchè mi pare che stia fuori pure tu.
http://www.polisblog.it/post/4581/dieci-domande-a-berlusconi-e-il-premier-attacca-repubblica/
Ma perdio e san giuseppe, ma mi spiegate che razzo di domande sono ?
E perchè mai un qualunque essere umano dovrebbe essere tenuto a rispondere a tali vaccate ?
Se c’è un problema con la signorina Letizia (cioè, tradotto, se se la tr0mba o se la è mai tr0mbata), qualora ella lo ritenga opportuno, sarà sua cura denunciare il fatto.
MetalSho
25 mag 2009 - 18:09 - #36@Albert1
Ho già risposto a Charles del perché ci riguarda.
Poi resta il fatto che ritengo questa faccenda meno grave della corruzione e avrei preferito che si fosse dimesso alla luce del fatto che Mills testimoniò il falso per salvare silvio… ma se fosse stato un uomo rispettabile non avrebbe neanche fatto il lodo alfano…
MetalSho
25 mag 2009 - 18:11 - #37@Albert1
“E perchè mai un qualunque essere umano dovrebbe essere tenuto a rispondere a tali vaccate ?”
Un uomo forse no, un premier sì. Inoltre non sono affatto vaccate, dato che, da quanto diceva lui, era andato alla festa per discutere di candidature.
Le candidature ci riguardano.
Albert1
25 mag 2009 - 18:11 - #38Metal: faccio crossposting, ti ho risposto di là ma riposto di qua:
Metal: il quadro della sua situazione è concluso ed incorniciato dal fatto che è il leader di un movimento politico che attualmente detiene la maggioranza di Governo, nonchè dal fatto che di questo Governo è il Presidente.
Eletto liberamente e democraticamente dal Popolo italiano che ancora (mi sembra) è Sovrano e detentore del potere.
Questo è il quadro.
Tutto il resto, mai nella martoriata storia di questo Paese come oggi, mi sembra solo un ammasso di puerili tentativi di sovvertire uno Stato a favore di non si sa cosa e non si sa bene chi. Perchè sono mesi che sento dire peste e corna di Berlusconi, ma non sento niente riguardo quello che questi Signori (l’opposizione) avrebbero intenzione di fare se il quadro politico si dovesse invertire.
Quindi, il punto è che tutti voi state semplicemente attentando alla democrazia (oltre che ai maroni miei e di tutti gli altri che hanno votato e perdio voteranno di nuovo per i partiti che formano questa maggioranza).
Sò stato abbastanza chiaro ?
Se volete fare i rivoluzionari, abbiate il coraggio e le palle di scendere in piazza con i fucili e farla davvero, la rivoluzione. Altrimenti, continuate a esercitare il sacrosanto diritto di voto e vedete di sistemare le cose.
Ma fatelo come si deve, impegnatevi un po’ di più, perchè dovrebbe ormai esser chiaro che così non funziona.
Albert1
25 mag 2009 - 18:16 - #39Non ci riguardano le candidature, ci riguarda la seconda fase, cioè il voto.
Chiunque può discutere quanto, come e dove meglio crede riguardo chi e dove candidare. Cavoli suoi e di chi candida.
zita70
25 mag 2009 - 18:19 - #40Se il premier non fosse premier, ma solo un vecchio che con promesse e doni irretisce ragazzine, sarebbe per tutti solo un vecchio p…..
Se m’indigno perchè i concorsi sono truccati, se per avere un lavoro ci vogliono le spintarelle, perchè è tutto mafia e corruzione, poi non ho 2 pesi e 2 misure….se lo fà lui è perdonato,lecito e concesso, gli altri no?
Leggo che qualcuno non aticiperà le vacanze per poter votare o conosce tanti che così faranno….quindi non lavorano? Studentelli o tutti straricchi? Perchè se uno lavora,come me, all’inizio di Giugno NON và in ferie, lavora. Altri in ferie manco ci vanno perchè il lavoro lo hanno perso od è precario.
A riguardo della storia noemi e ragazzine ho addirittura letto difese al premier del tipo: è impotente! 0__0
Rivoglio la moralità e la giuistizia. Rivoglio la destra che sia tale e non un teatrino di nani e ballerine (e non sono manco di destra!).
Albert1
25 mag 2009 - 18:20 - #41…e comunque tranquilli, che tanto al massimo fra 10 anni (purtroppo) Berlusconi sarà fuori combattimento, grazie alla Natura, non certo a voialtri.
Quindi il problema non sussiste. Ci sarà tempo per far vedere all’Italia quanto siete bravi.
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 18:22 - #42“Su, dai, dov’è l’ipocrisia? Il caso Noemi riguarda il paese.”
la cosa buffa è che davvero ne sei convinto. e, dimmi, perché mi riguarda? perché non dovrei dormirci la notte?
“Poi ci sono state le dichiarazioni della moglie”
decontestualizzate dai ben noti pagliacci al servizio di un altro ben noto pagliaccio di un altro ben noto partito di pagliacci
e che non hanno avuto seguito. o l’hanno avuto? spiegami anche questa, già che ci sei.
“le veline candidate alle europee ”
che non ci sono
“che lui sempre mentendo afferma che non siano mai esistite)”
puoi poortare elementi a sostegno di quanto affermi, cioè che berlusconi menta e che la candidatura di quella cretina del gf era inclusa nelle liste elettorali? io penso proprio di no, e che stai pisciando un po’ troppo in alto - va’ che ti bagni le scarpe - ma sono sempre pronto a eventuali tue smentite. dimmi, hai le prove per affermare ciò?
ma soprattutto, le domande riguardano noemi, non le mezogne di berlusconi (che, lo aggiungo ma mi pare futile, esistono solo nella tua bella testolina boccolosa)
analizziamole punto per punto
1) come e quando ha conosciuti il padre di Noemi Letizia?
mi sfugge l’importanza vitale di questa. me la spieghi tu?
2) quante volte vi siete incontrati e dove?
idem come sopra
3) Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?
idem
4) Perchè ha discusso delle candidature con Letizia che non è neanche iscritto al Pdl?
questa la so. letizia voleva proporre a berlusconi due candidati. clientelismo? forse. in ogni caso, non vedo l’interesse nazionale anche di questa domanda. pendo sempre dalle tue labbra per eventuali delucidazioni
5) uando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?
questa è come la 1, quidni la risposta è un bel chissene
6) Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?
idem, che noia
7) Lei si occupa di Noemi e della suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?”
ommioddio, anche questa è di una pregnanza che mi lascia basito.
8) E’ vero che lei ha promesso a Noemi di sostenere la sua carriera nello spettacolo e nella politica?
questa è forse la domanda più interessante. e questo da l’idea di che piattume siano le altre domande
9) eronica Lario ha detto che lei “frequenta minorenni”. Ce ne sono altre che incontra o “alleva”?
questa è bellissima, giuro, un capolavoro di meschinità degno proprio di quel letamaio di repubblica
10) ua moglie dice che non sta bene e che andrebbe aiutato. Quali sono le sue condizioni di salute?
e dopo dieci domande utili come le palline zigulì, ecco finalmente qualcosa su cui berluscni dovrebbe davvero rispondere. ma che pena. e che pochezza
e ora tocca a me. ripropongo le mie sette domade a ezio mauro, sperando che tu, metal, che sei così interessato alle risposte alle domande di berlusconi, possa dar,mi, oltre a quelle già richieste, qualche delucidazione pure su questi questiti che mi affliggono:
Gentile direttore Ezio Mauro, qual’è lo scopo delle domande che il suo giornale pone a Silvio Berlusconi? Come mai il suo giornale ha cominciato a fare “attivismo politico” in occasione dell’enorme vittoria elettorale del centrodestra alle passate elezioni politiche? Come mai prima non ha sentito il bisogno di mobilitare le masse contro il lordume del mondo politico? Giudica forse meno gravi le accuse di trasferimento dei vertici della GdF di Milano che stavano indagando sul caso Antonveneta da parte dell’allora viceministro dell’economia Visco nel 2006? Con quale criterio reputa necessario mobilitare le masse contro il presidente del consiglio sulla base di un’interpretazione faziosa di una frase decontestualizzata, ma il suo stesso giornale non ha mosso un dito quando l’ex ministro della giustizia ha firmato l’indulto? Il suo giornale riceve finanziamenti leciti o illeciti per mobilitare l’opinione pubblica contro il governo di destra? Il suo giornale riceve compensi di altra natura per mobilitare l’opinione pubblica contro il governo di destra? E, se sì, da parte di chi?
Albert1
25 mag 2009 - 18:22 - #43zita: 6-7 giugno, sabato e domenica. Anche se lavori, almeno domenica ci puoi andare al mare, se vuoi… no ?
Paolo873
25 mag 2009 - 18:24 - #44Scriverete berlusconi alle urne ma al parlamento europeo ci andrà pomicino e mastella (l’uomo da mille e uno ribaltoni).
Io voterò rosaria capacchione per dire una delle tante differenze tra pd e pdl.
Charles Dexter Ward #5
25 mag 2009 - 18:25 - #45io voterò candidati del pdl non in conflitto d’interesse, e così dovrebbero far tutti
zita70
25 mag 2009 - 18:26 - #46Sai io non sono fra i fortunati che arrivano a fine mese…per cui io nè il 6-7 ne’ nessun altro week dell’anno mi posso permettere d’andare al mare, il montagna ecc. ecc. Poi son anche di quelli per cui le parole hannoa cnora un senso e se mi parli di ferie per me son ferie non fine settimana.
Albert1
25 mag 2009 - 18:30 - #47zita, mi dispiace, allora non perdere l’occasione e vai a votare. Hai visto mai cambia qualcosa…
tainki
25 mag 2009 - 18:31 - #48ma non parlava inglese benissimo?
Paolo873
25 mag 2009 - 18:34 - #49@45 cosa è un auspicio?
MetalSho
25 mag 2009 - 18:34 - #50@Albert1
Ecco la mia risposta crossposting
“Metal: il quadro della sua situazione è concluso ed incorniciato dal fatto che è il leader di un movimento politico che attualmente detiene la maggioranza di Governo, nonchè dal fatto che di questo Governo è il Presidente.”
E allora? Dato che è presidente del consiglio non si può contestare o non si può indagare sul suo passato? Ma stiamo scherzando?
“Tutto il resto, mai nella martoriata storia di questo Paese come oggi, mi sembra sol un ammasso di puerili tentativi di sovvertire uno Stato a favore di non si sa cosa e non si sa bene chi. Perchè sono mesi che sento dire peste e corna di Berlusconi, ma non sento niente riguardo quello che questi Signori (l’opposizione) avrebbero intenzione di fare se il quadro politico si dovesse invertire.”
Berlusconi è SEMPRE stato martoriato, ma mai quanto si sarebbe meritato e sempre a causa delle sue bugie e del suo passato tutt’altro che limpido. Vogliamo ricordarci che era iscritto alla P2?
Dell’opposizione non me ne frega assolutamente nulla. Mai votata. A me interessa solo quello che è meglio per il paese, e lui è il peggio.
Ce lo vogliamo ricordare che ogni volta che è stato al governo, le elezioni subito dopo le ha perse? Il problema è che l’opposizione fa schifo, ma lui di certo non è meglio. Ma tu continua pure a gongolarti della vittoria, tanto a perdere è sempre l’Italia, non certo la sinistra che vive anche lei a spese nostre.
“Quindi, il punto è che tutti voi state semplicemente attentando alla democrazia”
O.O’
Veramente, è lui che sta attentando alla democrazia delegittimando i magistrati, tagliando fonti alle forze dell’ordine e abbavagliando la stampa.
Mi sa che non ti è chiaro su cosa si basa la democrazia…
“Se volete fare i rivoluzionari, abbiate il coraggio e le palle di scendere in piazza con i fucili e farla davvero, la rivoluzione. Altrimenti, continuate a esercitare il sacrosanto diritto di voto e vedete di sistemare le cose.”
Se il voto non vale nulla è anche colpa sua. Ti ricordo che in parlamento sono ferme due leggi popolari da anni.
Ti ricordo inoltre che è stato sempre il governo di silvio a togliere la possibilità di scegliere i candidati…
QUESTO è attentare alla democrazia.
“Ma fatelo come si deve, impegnatevi un po’ di più, perchè dovrebbe ormai esser chiaro che così non funziona.”
Non funziona perché ci hanno l’opposizione fa schifo, altrimenti silvio sarebbe già a casa da una decina d’anni.