Non c’è bisogno dell’Istat per capire che l’Italia non ha una faccia sola.
C’è il Belpaese del gossip, della casta, del populismo, dei privilegi, dei due pesi e due misure, del farsi beffa di regole e leggi. Del paravento dell’antipolitica che grazie alla politica (quella più vergognosa e becera) domina tutto e tutti.
Poi c’è il Paese di chi è costretto sempre a tirare la cinta, di chi non ce la fa ad arrivare a fine mese, di chi perde stipendio (abbiamo i redditi medi più bassi d’Europa) e ogni speranza.
Oltre 5 milioni di famiglie sono con l’acqua alla gola.
Il governo fa quello che hanno sempre fatto tutti i governi in difficoltà: depista.
Inventa nemici, lancia le ronde dei “beoti”, riscopre le cannoniere contro i disperati delle carrette del mare mentre riscopriamo i “corsari” dei secoli passati.
Insomma, l’Istat certifica ciò che si vede e si sente in giro: cresce la disoccupazione, il disagio sociale, la povertà.
In Italia è la prima volta che un Premier nega così pervicacemente la crisi.
Spesso ci si è divisi sulle cause e sulle medicine da dare al malato, ma mai la malattia è stata negata.
Nel governo, spinto dal premier, c’è la corsa al populismo. Nell’opposizione, poche le eccezioni, c’è la rincorsa alla corsa al populismo della maggioranza.
Non c’è un dato che dimostra che l’Italia sta bene. Non c’è un dato che dimostra che gli italiani l’abbiano capito.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lea 2
26 mag 2009 - 16:19 - #1ormai Falcioni i suoi post hanno stancato. il governo non depista. molta influenza sulla “profondità” della crisi è lo stato psicologico del Paese. chi non capisce non ha mai INTRAPRESO nulla in vita sua.
sandokan71
26 mag 2009 - 16:42 - #2La colpa è di chi evade le tasse sottraendo allo stato sociale le risorse per aiutare le fasce più deboli.
Complici i governanti che si attardano ad attivare mezzi moderni di accertamento e incroci per scoprire gli evasori.
Albert1
26 mag 2009 - 16:45 - #3Falciò… fa ‘na bella cosa: imbottisciti di C4, entra nella sede dell’ISTAT, grida un bel proclama (ma studiatelo bene, e accertati che possa rimanerne una testimonianza filmata da mettere su YouTube), dopodichè schiaccia il bottoncino del detonatore. ;)
Dai, su, scherzi a parte, ma veramente vorreste farci credere che il Governo (e nella fattispecie lui, sempre lui) sia così scemo da sottovalutare un problema oggettivo nella sua oggettiva estensione ?
A chi gioverebbe ? Nemmeno a lui in persona. Ciò posto sono più propenso a credere che siano altri i motivi che invece (dall’altra parte) portano ad enfatizzare gli aspetti negativi. La cosa più schifosa, in tutto questo, è che qualcuno si appigli alla situazione difficile di certa parte della popolazione per gettare m3rda sul Governo.
Come se poi questo qualcuno potesse far davvero qualcosa per migliorare le cose.
Uomini di fango, per non dir di peggio.
Albert1
26 mag 2009 - 16:47 - #4“Lea 2″ ???
Ma che te sei fatta bannà ?
Buhahahahahahahahahah !!!!! Troppo forte…
Lea 2
26 mag 2009 - 16:50 - #5no Albert…. volevo essere….. più snella! ahahahahahah ;)))))) sai, la dieta, il mare, la prova costume….
quanto alla m€rda….. qui ci son gufi che a forza di gufare rallentano le ruote del carro Italia!!!!!!!!!!!
bissis
26 mag 2009 - 16:53 - #6ehm non vorrei sovraccaricare di preoccupazioni il governo che tanto sta facendo in questi giorni, ma se c’è un problema economico e sociale credo sia lavoro del governo
non penso riuscirai a convincere qualcuno che il problema non riguarda il governo ma è colpa di chi dice che c’è un problema
(per una volta quantomeno non è colpa del governo precedente…)
Albert1
26 mag 2009 - 16:54 - #7Per quanto mi riguarda, se ’sta crisi continua un altro paio di annetti, è pure meglio.
L’orto di guerra ce l’ho, le galline pure, pannelli solari, batterie e inverter sono nuovi, il fucile è a portata di mano, il pozzo è pieno a 3/4 e la falda continua a mandare generosa. La bici è a posto, il furgone pure, la legnaia trabocca, va bene così.
Al limite mi tocca rinunciare ad Internet. Vabbè, sopravviveremo…
L E A
26 mag 2009 - 16:54 - #8Ottimo articolo massimo (posso darti del tu, vero?).
Alla Lea del messaggio sopra dico: mi creda, non so più cosa pensare su lei e quegli altri peoni che si infliggerebbero punizioni corporali qualora il ‘malato’ (sig.ra Lario: deve curarsi) le ordinasse per i suoi.
P.s.: sarà mica una dell’entourage che fa capo a ghedini, organismo che deve sobillare il popolo contro repubblica ed i tanti giornali esteri che si sono schierati a favore della campagna da questi intrapresa (ten answer)?
Lea 2
26 mag 2009 - 16:55 - #96
vedo che la cosa non è chiara: gufare, significa rallentare la ripresa. molto è psicologico…. o vuoi vedere i risparmiatori fare la coda nelle banche a ritirare i risparmi? o vuoi vedere che i dipendenti della PA non spendono più così i negozi chiudono, licenziano e le aziende non producono più e chiudono e licenziano anch’esse? tutti TUTTI i capi di governo europei cercano di infondere F-I-D-U-C-I-A.
il che non vuol dire nascondere la crisi.
Albert1
26 mag 2009 - 16:56 - #10bissis: ho detto questo ? Oppure non dicevi a me ?
Lea: ehm… ma “2″ mi dà un senso come di “raddoppiamento”… fa “Lea Reloaded”… non so, non mi sembra “snello”.
sandokan71
26 mag 2009 - 16:56 - #11#4 Non l’hanno bannata, è che quando il Karma raggiunge -10000000, il nik passa a miglior vita.
;)
Lea 2
26 mag 2009 - 16:57 - #12Albert… dammi tu un suggerimento allora…. purché il mio Lea resti ;)))
Albert1
26 mag 2009 - 16:59 - #13Ah, perchè, quella di Repubblica è una “campagna intrapresa” ?
Ma non lo sapevo… carino, però, la prossima volta che il benzinaio mi fa il pieno di gasolio nella macchina a benzina me lo devo ricordare… gli devo dire: “bella, fratè, hai proprio intrapreso ‘na campagna” !!!!
Albert1
26 mag 2009 - 17:00 - #14“Lea Light” come lo vedi ?
Lea 2
26 mag 2009 - 17:00 - #15carino…. mi fa pensare alla coca…. che ne dici di “True Lea”?
Charles Dexter Ward #5
26 mag 2009 - 17:00 - #16non ho mai letto un’interpretazione così fuorviante di dati statistici
dire che tutto va bene è stupido, perché se il 6% delle famiglie non arriva a fine mese qualcosa che non va c’è
ma fare del catastrofismo è triste e indegno da parte di chi si fregia del nome di “giornalista”
Lea 2
26 mag 2009 - 17:00 - #17Lea Forever
Albert1
26 mag 2009 - 17:01 - #18Oppure (ma cozza un po’ con un altro Nick del Blog) “Ice Lea”… Come direbbe Dan Peterson: “Ice Lea, MMMMMMMM - HM, fenomenale” !!!
Lea 2
26 mag 2009 - 17:01 - #19Lea for Silvio ahahahahah
Albert1
26 mag 2009 - 17:03 - #20Pensate che io lo so mese per mese se ci arrivo alla fine del mese…
Nemmeno ’sta certezza ho !!!
Lea 2
26 mag 2009 - 17:04 - #21non so Albert…. ci penserò su….. mi verrà l’ispirazione
Lea 2
26 mag 2009 - 17:04 - #22pensate che io a fine mese devo decidere chi pagare per primo e chi invece rimandare al mese successivo ;(
Scus@
26 mag 2009 - 17:05 - #23#19
LEAte dalle P. non è meglio??
Albert1
26 mag 2009 - 17:05 - #24Credo che utilizzassimo tutti gli impiegati dell’ISTAT per lavori socialmente utili, sarebbe un primo passo verso un’equa distribuzione del reddito.
Lea 2
26 mag 2009 - 17:06 - #2523
ti dò così fastidio?
Albert1
26 mag 2009 - 17:06 - #26Uh… io invece di solito a fine mese devo decidere chi andare a gonfiare di mazzate per farmi pagare e chi lasciare in pace fino al mese dopo… Speriamo di non incontrarci mai su questo piano, Lea ! ;)
Scus@: non sei carino.
Lea 2
26 mag 2009 - 17:09 - #27no Albert…. in caso di ritardo di un paio di settimane, avviso sempre prima. nessuno finora ha fatto storie, anche perché sono un buon cliente… ;)))
speriamo di continuare ad esserlo ;D
Scus@
26 mag 2009 - 17:10 - #28niente di personale LEA, mi è venuto in mente leggendo i tuoi post precedenti.
L E A
26 mag 2009 - 17:11 - #29Sapete che c’è (di nuovo sotto il sole)? Salamandre… solo salamandre.
Chiedo venia alle salamandre per averle accostate a voi :)))
Bando alle ciance: O voi siete dei pargoletti… dei wannabe de noiantri in cerca di certezze sulla vostra esistenza (misera esistenza) oppure il vostro fornitore fa la cresta su ciò che vi fornisce, vendendovi roba avariata??? Perché orbitate su di una ellittica troppo distante dai veri drammi dell’Italia: disoccupazione e povertà.
Oggi sono di buon umore :)))))
L E A
26 mag 2009 - 17:39 - #30… ah vero!!! Il papi vi mantiene tutti [ ‘nto (+) i turduna du zu’ sirbiu ]
Albert1
26 mag 2009 - 17:46 - #31L E A: e a te, chi te mantiene ? No, così, tanto pe sapè…
Per inciso, se dice “noantri”, non “noiantri” ;)
Albert1
26 mag 2009 - 17:49 - #32Aspetta aspetta… lo so: l’ISTAT ?
Albert1
26 mag 2009 - 17:55 - #33Ah, Falciò… una cosa: st’Italia sta talmente male che nel titolo te sei perso ‘na “a”.
Se stamo già a venne li pezzi, eh ?
Prossimo articolo: “L’Ital va a rotoli”.
L E A
26 mag 2009 - 17:55 - #34Scusa per il noiantri: sai con tutta la buona volontà e una fugace permanenza in quel di Roma, il romanesco lo storpi sempre.
Per quanto riguarda il mantenimento ti dico: “c’hai la coda di paglia?”
Albert1
26 mag 2009 - 17:59 - #35L’hai iniziato tu, il discorso…
Per quanto mi riguarda, fino al 1995 ero un “mantenuto statale”, poi (storia lunga) ho rinunciato al “posto fisso” ed ho cominciato a mantenermi da me: situazione che ad oggi perdura, con alterne fortune, ma perdura.
Rocco S.
26 mag 2009 - 18:15 - #36lo avete voluto? tenetevelo e ben vi sta’!
fc77
26 mag 2009 - 18:16 - #37lea 19,no dai ti prego, ascolta il consiglio del ranocchio saggio :-D
L E A
26 mag 2009 - 18:24 - #38Sì lo iniziato io (il discorso); ma non volevo, credimi, che facessi outing.
Anzi avvalori la mia tesi: non toccare il sistema men che meno i presunti fuoriusciti perché reagiranno buttandola in caciara, acché l’ilarità prenda il sopravvento.
Albert1
26 mag 2009 - 18:27 - #39Continuo a fare il “Furio” della situazione: per quanto sia uso comune (e quindi accettato) rendere in forma scritta il “c’hai, c’abbiamo, c’avete, e così via”, l’orientamento definitivo e corretto suggerisce la sostituzione dell’apostrofo con la vocale “i”, risultante quindi in: “ciai, ciabbiamo, ciavete”, ecc…
Tale forma consente di conservare il suono dolce della “c”, che altrimenti, sarebbe resa nella lettura come una “c” dura (”k”).
Albert1
26 mag 2009 - 18:29 - #40Io la cosa la vedo in maniera molto seria. L’ilarità può a volte aiutare, comunque…
Albert1
26 mag 2009 - 18:30 - #41Rocco: tranquillo, me lo tengo stretto…
fc77
26 mag 2009 - 18:31 - #42albert, non ce l’ha faccio piùùùùùùù!!!!!!magda,magda dove 6?????
Albert1
26 mag 2009 - 18:33 - #43Sono un vero cacaca22i, eh ? ;)))
Lea 2
26 mag 2009 - 18:33 - #4429
si. bravo. continua a gufare. vedo che hai capito.
Albert1
26 mag 2009 - 18:35 - #45Uhm… Lea potrebbe essere un po’ Magda…
E però mi sa che è peggio di me. No, non funziona.
Lea 2
26 mag 2009 - 18:35 - #46Albert…. scusa…. tra una mail e l’altra mi sono persa… Magda?!
Lea 2
26 mag 2009 - 18:36 - #47conosco Magdi Allam…. poi non so.
Lea 2
26 mag 2009 - 18:39 - #48Albert…. hai visto che Falciò ti ha ascoltato? ha rubato una “a” all’Italia!!!!!
L E A
26 mag 2009 - 18:39 - #49Grazie :))) Ma quante cose s’imparano ad essere vostri interlocutori :(o)
ps ps: vedi che l’accento sul perché è acuto: emulo
fc77
26 mag 2009 - 18:40 - #50lea ,vuoi il tom tom?