Se non ci fosse da piangere ci sarebbe anche da ridere. E si, perché lo scontro dialettico tra il “mite” Sandro Bondi (come lui stesso si è definito) e Franceschini è stata una chicca che non dimenticheremo troppo presto… o forse si.
Il nodo della questione, naturalmente (visto che la crisi è “psicologica”), era il caso “Noemi” che vedeva fronteggiarsi Ezio Mauro ed il leader del PD da una parte e Maurizio Belpietro con Sandro Bondi, appunto, da quella opposta.
Da una parte Repubblica con il suo direttore che assieme a Fraceschini contestavano l’esigenza di trasparenza da parte di Berlusconi che «non può pensare di essere sopra la morale», e dall’altra il direttore di Panorama che ha sottolineato come la campagna del giornale capitolino «è indegna».
Tutto sopra le righe fin da subito, con attacchi furibondi del “mite” Bondi a Mauro e a Franceschini, con lo “sbotto” finale: «Mi dia del lei, fra noi non c’è amicizia», ha urlato l’esponente del Pdl a quello del PD, che ha replicato con il sorriso sulle labbra dicendo «mi scusi, eccellenza». Un momento di televisione memorabile.
Insomma, mentre in parlamento il PD non firma la mozione di sfiducia presentata dall Idv, voi potete godervi su youtube la rissa verbale di ieri sera, giusto per giudicare chi dei due abbia vinto. Dite la vostra.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Vercingetorige
27 mag 2009 - 16:15 - #1Bondi sembra un caciottaro… ^^
Mattia77
27 mag 2009 - 16:27 - #2ma che domande sono, parlare con Bondi è come parlare con una verruca di berlusconi.
Cit. “Il rapporto con Noemi è basato sulla purezza”
MetalSho
27 mag 2009 - 16:29 - #3Bondi è agghiaggiante…
E’ possibile che l’unico modo di argomentare del PDL è urlare e attaccare le persone senza parlare dei fatti?
MetalSho
27 mag 2009 - 16:30 - #4Poi da sottilineare:
Bondi: “NON ALZI LA VOCE!”
LOL
Mattia77
27 mag 2009 - 16:33 - #5La cosa agghiacciante è che l’unico modo di parlare con il pdl è parlare con bondi.
MetalSho
27 mag 2009 - 16:33 - #6Complimenti anche a Belpietro che dice di essere indipendente perché risponde alla mondadori (e indovina un po’ di chi è?) ed è sempre lui che parla di assoluta libertà di stampa in Italia, finendo poi, per difendersi, ad elencare tutti i giornali italiani che stanno sotto ad un politico.
Bell’autogol.
Mattia77
27 mag 2009 - 16:34 - #7vorrei vedere in faccia quei 3 che hanno votato bondi.
Felix the Cat
27 mag 2009 - 16:40 - #8Quando ha detto che Berlusconi ha un rapporto di PUREZZA con Noemi…
aaaaaaaaahhhhh!
Stef500f
27 mag 2009 - 16:43 - #9Bondi.ridicolo.
Utan
27 mag 2009 - 16:45 - #10Bondi: «Tra Berlusconi e Noemi rapporti fondati sulla purezza». Così il ministro della Cultura ha risposto alle domande su Papy e la sua figlioccia.
Sembra di sentire uno di quei telepredicatori americani (tipo la parodia di Guzzanti & Massironi) che parlavano del loro “rapporto” con le nuove giovani adepte…
Charles Dexter Ward #5
27 mag 2009 - 16:45 - #11Il nodo della questione, naturalmente (visto che la crisi è “psicologica”), era il caso “Noemi”
tanto di cappello per questa frase, gl
Utan
27 mag 2009 - 16:49 - #1210-
Ecco un esempio di rapporto puro e casto:
http://www.youtube.com/watch?v=536-Z-Xo5MI&eurl=
Proust
27 mag 2009 - 16:51 - #13fossi stato in Franceschini al posto che eccellenza l’avrei chiamato “Divino” per poi dire Ops, mi son confuso con uno che le assomiglia
:-D
Lea 2
27 mag 2009 - 16:51 - #14 (nascondi)ha vinto Belpietro. ovvio. ko a Ezio Mauro. goduria!!!!
bissis
27 mag 2009 - 16:52 - #15comunque è vero: ottima frase
fa il pari con il titolo su d’alema :)
Utan
27 mag 2009 - 16:56 - #1614-
Si, ehhh!!!! come no.
L’unica cosa buona di Belpietro era il colore vermiglio che assumeva la sua faccia quando gli davano del “dipendente” riguardo Altappone…
Lea 2
27 mag 2009 - 16:57 - #1716
ah già. e Ezio Mauro al soldo di quel fallito e scontento di De Benedetti? non è un dipendente vero? e tutti voi che credete a Repubblica e alla combriccola della sx? siete così e.ebeti da non rendervi conto di come vi prendono sotto il naso.
bissis
27 mag 2009 - 16:58 - #18“Scontro Bondi – Franceschini a Ballarò, chi ha vinto?”
lea 2 “ha vinto Belpietro. ovvio. ko a Ezio Mauro. goduria!!!!”
per la serie nun ce la si fa a rispondere a una domanda una, senza rispondere un’altra cosa. proprio no, è fisiologico!
Lea 2
27 mag 2009 - 17:05 - #1918
la matematica non è un’opinione.
andrea4381
27 mag 2009 - 17:09 - #20Se lo dice Lea, dev’essere per forza vero: Ha vinto Belpietro! :D
Mattia77
27 mag 2009 - 17:10 - #21Lea ma credi di parlare con bondi?
Un po di rispetto per favore!
boh1
27 mag 2009 - 17:24 - #22@17 certo repubblica è controllata da de benedetti , a parte il confronto ridicolo tra repubblica (come qualsiasi altro giornale in italia ) e le televisioni , de benedetti è candidato premier in italia, è a capo di una coalizione , è capo del governo ??..Ecco prima di avvertire gli altri incomincia tu a farti un esame di coscienza và..
Hungry Man
27 mag 2009 - 17:25 - #23Ieri hanno vinto Lombardo e Pannella.
LeLe K.
27 mag 2009 - 17:26 - #24Sinceramente non ha vinto nessuno dei due. Hanno solo fatto vedere quanto questo paese faccia schifo e si pensi ad un caso montato ad arte per distrarci dai reali problemi interni. Repubblica da una parte, Panorama dall’altra. Franceschini di qua, Bondi di la’. Stesso schifo, stessa faccia della stessa medaglia. Sveglia popolo !!!!!
Poi era veramente divertente sentire Bondi attaccare quel ragazzino dandogli del criminale… ma se la sono vista la lista dei loro parlamentari e la loro fedina penale ? Ridicoli. E noi paghiamo….
help4desk
27 mag 2009 - 17:33 - #25Ragazzi non posso credere che quell’essere insulso sia un Ministro!!!!!!!
L’avete vista la battuta sulla purezza: anche lui ha esitato prima di dirlo da tanto che sapeva bene che stava dicendo una idiozia totale??? A me (come a molti anche in studio) e’ venuto da ridere prima ancora che aprisse bocca tanto era evidente che cercava di mentire a se stesso prima che alla platea.
E quando uno non riesce nemmeno a mentire a se stesso vi lascio immaginare che verme viscido puo’ essere.
help4desk
27 mag 2009 - 17:41 - #26Scusate lo sclero di Bondi a cui facevo riferimento e’ questo.
http://www.youtube.com/watch?v=LhcIAjfspvs&feature=related
Recita pure la parte molto male. Le pause denotano i momenti in cui cerca di ricordarsi il discorso precotto. Notare inoltre come si alza agitatissimo dalla sedia quando combatte con il proprio inconscio, che e’ schifato e si ribella da quel che sta dicendo.
Al minuto numero 4, la perla sulla purezza.
Vale tutto il prezzo del biglietto
FFFF
27 mag 2009 - 17:47 - #27Franceschini senza dubbio, l’insulsaggine e cafonaggine del poeta Bondi ha sforato la follia.
Una insulsaggine davvero patetica.
Un’appunto però sul caso e querelle con Bel Pietro: Franceschini NON doveva RIMARCARE che Bel Pietro è pagato da Mondadori.
In un certo qual modo un pizzico di ragione l’ha il direttore di panorama, soprattutto sul profilo morale, anche se anche lui con la storia del fidanzato pregiudicato (che se è vero )è grave, intervistato da Repubblica..ha smosso ancor di più le acque.
Appunto su Pannella: provo profonda pena…tutti quei discorsi Mi sono sembrati FUORI LUOGO…
Albert1
27 mag 2009 - 18:01 - #28Per me ha vinto Pannella.
Scusate se non mi trattengo ma sto filosofeggiando due post più giù…
simosardo
27 mag 2009 - 18:08 - #29#27 Sbagli! Pannella è stato l’unico a parlare di cose concrete, tipo innalzamento dell’età pensionabile (che, se permetti, è un argomento un po’ più importante delle putt@nate e putt@nelle di Berlusconi). Si è rivolto ai due contendenti ricordandogli che loro, rappresentanti il potere partitocratico, è da 15 anni che si alternano al potere senza mai combinare nulla, anzi, portando il Paese verso lo sfascio più totale. E i discorsi che animano il dibattito “politico” di questi giorni sono la prova di quanto i grandi partiti siano interessati al bene del Paese.
Albert1
27 mag 2009 - 18:08 - #30Bondi, è vero, ha i suoi problemi (sembra che parli come Ambra a “Non è la Rai” che aspettava i suggerimenti di Boncompagni in cuffia), però c’è da dire che Franceschini non è stato nemmeno capace di metterlo al suo posto, quindi, chi è più def1c1ente ?
Fate voi…
fc77
27 mag 2009 - 18:13 - #31porca miseria, ho perso anche ieri al fantapolitica……rischio la bancarotta ….avevo puntato su un balettoeseguito da belpietro(che di bel non ha nulla) con bondi il mastrolindo del pdl e invece nulla!!!!!!!
MetalSho
27 mag 2009 - 18:34 - #32@Albert1
Franceschini è un def1cente, ma Bondi è falso e servo… oltre che def1cente X-D
petauro
27 mag 2009 - 19:16 - #33Chi ha vinto?
Veramente nessuno, Franceschini non può vincere nemmeno a rubamazzetto, uno che parla come gatto silvestro in lingua arcaica come la sua pettinatura, dovrebbe fare il benzinao in romagna, Bondi ha perso da quando è nato contro il buon gusto, la coerenza, la spina dorsale e soprattutto la poesia. Sembra sempre un brutto sogno diventato realtà. Comunque confrontarsi sulle devianze sessuali di Berlusconi in tv è una delle scene più raccapriccianti che abbia mai visto.
Liberty Valance 2
27 mag 2009 - 19:30 - #34#7 mentre la tua purtroppo la vediamo benissimo, non ti preoccupare, ti siamo vicini…….
i servi di de benedetti ne sono usciti ancora una volta con le ossa rotte e il loro capo, malgrado ripetuti sforzi per tornare a contare qualcosa nell’editoria cercando di far arrestare BERLUSCONI, dovrà ancora una volta prendere atto di questa irrimediabile sconfitta.
Adesso però credo che sia tempo di smettere di dare addosso in modo vergognoso a questa 18enne, se per perseguire un infame disegno politico, bisogna sacrificare l’adolescenza di una persona, adesso riusciamo a capire perchè questa parte politica ha sempre difeso i rom violentatori.
Lea ti amo come il primo giorno.
lionpdn bs
27 mag 2009 - 19:57 - #35franceschini è un povero martire , mandato a prendersi tutte le colpe della disfatta del pD, e lui ignaro l’unica cosa che riesce a fare è accussare tutti e tutto pure i figli…
che mexxrda di uomo
bissis
27 mag 2009 - 20:46 - #36“” per la serie nun ce la si fa a rispondere a una domanda una, senza rispondere un’altra cosa. proprio no, è fisiologico! “”
risposta:
“la matematica non è un’opinione”
ci prende in giro :)
dalecooper
27 mag 2009 - 20:58 - #37Bondi sei vergognoso!!!ma chi vuoi che ti creda ..
dalecooper
27 mag 2009 - 21:02 - #38liberty valance: guarda che nessun politico di sinistra ha mai difeso i rom violentatori e non dimentichiamoci che sono anche gli italiani a violentare,o no??
Liberty Valance 2
27 mag 2009 - 21:42 - #3938
no
Scus@
27 mag 2009 - 21:50 - #40LOL
Agcom diffida le tv: squilibrio a favore del governo. Multa di 180mila euro a Rete 4
dalecooper
27 mag 2009 - 21:51 - #41eh si gli italiani sono tutti santi e non sono criminali..
Liberty Valance 2
27 mag 2009 - 21:59 - #4240
rete4 andrebbe premiata, solo per il fatto che trasmette i film di Bud Spencer e Terence Hill, anche stasera “nati con la camicia”.
Vero che purtroppo produca anche delle porcherie come il tg4, ma tenendo conto che il tg3 lo paghiamo pure, pareggiamo il conto.
41
gli italiani si sono sempre distinti in tutto il mondo nel bene, anticipo la tua ovvia risposta sulla mafia, dicendoti che gli americani, o meglio l’accozzaglia di etnie che hanno confinato i “nativi”, sono sempre stati affascinati da questo fenomeno, lo dimostra il fatto che hanno prodotto centinaia di film su questo fenomeno.
Detto questo, faccio notare che da quando bassolino è stato ufficiosamente sostituito come sindaco di Napoli e il PDL ha preso il sopravvento sulla regione, la camorra è stata pesantemente sradicata, anche oggi 64 arresti.
Ciao
bissis
27 mag 2009 - 22:04 - #43certo, come no. bondi 2
guarda che una percentuale altissima del problema è nell’ambito famigliare e nei conoscenti
andrea4381
27 mag 2009 - 22:10 - #44“Vero che purtroppo produca anche delle porcherie come il tg4, ma tenendo conto che il tg3 lo paghiamo pure, pareggiamo il conto.”
Anche il tg4 ci paghiamo, senza il canone ma ci paghiamo pure il tg4
“Detto questo, faccio notare… blablabla”
Ecco ciao, vai a vedere i film di bud perchè se cominci a fare ragionamenti troppo complessi ti va in pappa il cervello e scrivi deliri come questo.
Camorra pesantemente sradicata? Ma hai una vaga idea di cosa stai parlando?
Liberty Valance 2
27 mag 2009 - 22:13 - #4544
no, infatti speravo che mi spiegassi tu…
ste72
27 mag 2009 - 22:14 - #46#42
ma lo sai che cazzate vai dicendo in giro? la camorra sradicata? ma dove caz*o vivi? nelle tv commerciali o sei di questo mondo? e non iniziare a dire sinistra o destra, non sono schierato ma tu sei pesantemente cieco.
ste72
27 mag 2009 - 22:15 - #47#45
e il tuo tono strafottente non aiuta.
Liberty Valance 2
27 mag 2009 - 22:17 - #4844
ahahahahahahah, già rido adesso, chissà dopo che avranno scrutinato……
vai avanti a far lo spiritoso, ma soprattutto a schiattare dal “rosichio”
avete fatto un’alleanza tra gente che non si sopporta e a malapena arriverete al 25%, adesso puoi prendere il tavor e filare a nanna
Liberty Valance 2
27 mag 2009 - 22:18 - #4947
…pensa….
ste72
27 mag 2009 - 22:19 - #50pensa sul serio.