
Attacco frontale della stampa britannica a Silvio Berlusconi. Financial Times e Independent, nei rispettivi editoriali, non risparmiano critiche durissime per il presidente del Consiglio.
Il Financial Times definisce Berlusconi ‘un pericolo per l’Italia‘ per la sua strategia di “svuotare i media di serio contenuto politico, rimpiazzandolo con l’intrattenimento, di demonizzare i nemici e rifiutare di accettare la legittimazione di ogni critica indipendente”.
L’Independent denuncia con particolare rilievo che, per difendere la propria reputazione dalle accuse della moglie Veronica sul caso Noemi, Berlusconi sia ricorso al palcoscenico del suo “più untuoso cortigiano televisivo”, riferendosi al conduttore di Porta a Porta, Bruno Vespa.
Anche El Pais non le manda a dire, sottolineando che “la condotta politica e personale di Berlusconi mina la credibilità italiana” e come l’esecutivo guidato dal Cavaliere sia “più populista che mai. La sua relazione con una aspirante vedette della tv gli è costata il divorzio e rivelato un clima decadente che pure la Chiesa ha iniziato a criticare”.
Pensare ai cattivoni stranieri che attaccano l’Italia non regge, è riduttivo, è ideologico. Il dato di fatto è che la poca reputazione che restava al Belpaese sta andando in fumo, soffocata da scandali e impunità che all’estero, per fortuna, fanno ancora sobbalzare. Che ne pensate?
Immagine|Independent
antoniovoto
27 mag 2009 - 16:35 - #1sporchi comunisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(grideranno i soliti noti).
bissis
27 mag 2009 - 16:38 - #2dovrebbero guardare in casa propria …. pensare ai loro problemi …. la crisi colpisce tutti e l’italia invece va bene e sono invidiosi… stampa di bassa lega … solo gossip sono giornali di infimo livello… bla bla
non sono io contromano, è tutta l’autostrada che va al contrario
così, per il gusto di anticipare lea :)
abeg
27 mag 2009 - 16:38 - #3Gode proprio di una bella reputazione all’estero, mr. Vespa.
Comunque ERA un pericolo per l’Italia, negli anni ‘80 forse. Ormai il danno è stato fatto.
silvio_rispondi
27 mag 2009 - 16:40 - #4dai silvio, rispondi…
Lea 2
27 mag 2009 - 16:46 - #5com’è che né l’FT né l’Indipendent si sono accorti dei pericoli corsi dal LORO Paese sotto Blair e sotto Brown?
chissà chi ha commissionato questi articoli alla vigilia delle elezioni…..
momonedusa
27 mag 2009 - 16:50 - #6Già i soliti giornali rossi faziosi!
momonedusa
27 mag 2009 - 16:51 - #7@Lea hai preso il vizio quando non sai cosa dire di rispondere con domande che non c’azzeccano.
Domande sacrosante, ma non è che cambiano di una virgola l’oggetto del post.
bissis
27 mag 2009 - 16:58 - #8“dei pericoli corsi dal LORO Paese”"
visto? esattamente come anticipato :D
piuttosto prevedibile.
Lea 2
27 mag 2009 - 16:59 - #97
beh se pensi che le premesse non c’entrino con le conclusioni… sei un credulone.
abeg
27 mag 2009 - 16:59 - #10@Lea
glieli hanno commissionati Prodi e Bertinotti, hanno fatto una colletta comunista per comprarsi i giornalisti. E’ tutta colpa loro! D’Alema non ha partecipato, era in barca e comunque ha fatto lo gnorri.
mainsomma
27 mag 2009 - 17:00 - #11@ abeg
Al peggio non c’è mai fine! Non pensare che non potremmo stare peggio di adesso…
A questo punto solo il mondo esterno ci può salvare e pare che là fuori si stiano incominciando a rendere conto della situazione italiana.
Ma la cosa che più mi indigna sono le urla dei servi di Berlusconi.
Ho letto per vent’anni il Giornale di Montanelli, per poi vedere, alla mia età, questo schifo!
Lea 2
27 mag 2009 - 17:01 - #1210
c’è poco da scherzare. se guardi chi è l’eidtore di Repubblica e quali sono gli intrallazzi salottieri….
abeg
27 mag 2009 - 17:03 - #13@Lea
Tutti complottisti, quando fa comodo…
bissis
27 mag 2009 - 17:04 - #14ehm non per non volere sviare il discorso su cose che non c’entrano, ma questo articolo parla di stampa estera
non parla di repubblica
citando momonedusa poco sopra “rispondere con domande che non c’azzeccano.”
Vercingetorige
27 mag 2009 - 17:06 - #15Beh come mai tutte ste vicende appaiono ad un passo dalle elezioni.. che caso…
cmq sul berlusca stendiamo un velo pietoso… doveva recidere in toto conoscenze del genere… ovvio che essendo il premier sarebbe stato continuamente sotto i riflettori…
Scus@
27 mag 2009 - 17:16 - #16#15
tu sei uno di quelli che si è “lamentato” sul caso unipol-antonveneta in cui erano coinvolti D’Alema & co. ma adesso con Silvio al governo le cose sono diverse vero? guai ha criticarlo soprattutto in questi giorni…
a1 no log
27 mag 2009 - 17:48 - #17VATTENE, usurpatore oppressore e straniero, Italia Libera.
a1 no log
27 mag 2009 - 17:51 - #18Lea ma come fai a difendere sempre e comunque un pedofilo.
@Lea
27 mag 2009 - 17:54 - #19@Lea
Certo che le premesse hanno a che fare con le conclusioni, ma spiegami che premessa sarebbe i pericoli corsi sotto Brown ecc. con questa faccenda.
a1 no log
27 mag 2009 - 17:55 - #20NANO VATTENE, a già l’ho detto, non fa niente lo ridico NANO VATTENE!!!!
Lea 2
27 mag 2009 - 17:55 - #2118
non vorrei neanche averti vicino alla cassa del supermarket
Lea 2
27 mag 2009 - 17:56 - #2219
ci sei o ci fai? la premessa sono gli editori e i giornalisti e i loro interessi.
ILoveLea
27 mag 2009 - 17:56 - #23Chi contesta Lea è un buffone e analfabeta, Lea è la nostra Vate.
Stef500f
27 mag 2009 - 17:57 - #24Verci guarda che la stampa estera critica sempre berlusconi..che poi, prima o poi, arrivino le elezioni è normale…quindi per piacere evita(te) tu (e lea) di dire s c e m e n z e
a1 no log
27 mag 2009 - 17:58 - #25Lea io si dopotutto mi sei simpatica!!!!!
Stef500f
27 mag 2009 - 17:59 - #26Cioè…vi piace proprio farvi ficcare con la faccia nella m e r d a eh . . .
Scus@
27 mag 2009 - 18:00 - #27articolo completo
http://italiadallestero.info/archives/5658
Lea 2
27 mag 2009 - 18:06 - #2825
ok, però se hai solo 2 articoli, non chiedermi di farti passare davanti! ;))
Lea 2
27 mag 2009 - 18:07 - #2923
vedrò di non deluderti! ;))
a1 no log
27 mag 2009 - 18:10 - #3028:
Sono un galantuomo, sempre prima le donne e i bambini, pensa con la tua testa e non con quella del NANO, ribadisco la mia simpatia nei tuoi confronti.
dalecooper
27 mag 2009 - 18:27 - #31Lea pensi che la sinistra italiana sia cosi potente da commissionare notizie al financial times..Magari avesse questo potere!!
Charles Dexter Ward #5
27 mag 2009 - 18:36 - #32“18
non vorrei neanche averti vicino alla cassa del supermarket”
quoto
quoto
quoto
quoto
quoto
quoto
quoto
quoto
quoto
ctrl c - ctrl v all’infinto
certa gente è troppo infantile per parlare di politica, anzi è troppo infantile perfino per i teletubbies
Magilla
27 mag 2009 - 18:43 - #33@ Lea - post 22
Ma ci sei o ci fai tu? Spiegami gli interessi della stampa britannica nello screditare berlusconi! Mica ho detto che han fatto bene nel trattare gli argomenti interni!
fc77
27 mag 2009 - 18:46 - #34tanto ormai………
ILoveLea
27 mag 2009 - 18:49 - #35Non mi deluderai, mia Vate.
a1 no log
27 mag 2009 - 18:52 - #3632:
ai teletubbies preferisco gli astrorobt.
Charles Dexter Ward #5
27 mag 2009 - 18:53 - #37@36
non serva che ribadisca la tua infantilità con un’altra frecciata, no?
a1 no log
27 mag 2009 - 18:58 - #3837:
allora ne hai tante di frecce, dai famme ride!!!!!!
fc77
27 mag 2009 - 19:06 - #39a me piacciono i turbotubbies,sono più allegri…..ciao ciao
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
27 mag 2009 - 20:21 - #40Detto da un paese che ha Osama come presidente chissà che autorevolezza…
Ormai gli States non contano + una sega, quando arriva Obama tutti giu’ a ridere…
Prima aveva naturalmente (secondo gli ominicchi di sinistra) presidenti con le mani “LORDE DI SANGUE”
Tu vo’ fà l’americano, mericano, mericano… ta da’ di’ da’ da’ di’ da’….
abegur
27 mag 2009 - 21:28 - #41@V.o.m.i.t.u.s
Anche quando vomitus dice la sua… tutti giù a ridere! Che c’entrano gli Stati Uniti?
sboccus
27 mag 2009 - 22:24 - #42ocio vomitus, il financial times NON è americano, ma inglese! Un girettino su wikipedia prima di scrivere è troppo faticoso vero?
dalecooper
27 mag 2009 - 22:36 - #43Sono giornali inglesi e anche i giornali tedeschi e spagnoli ci danno giu pesante..mi sembra poi che nessuno rida quando arriva Obama…siamo un po razzisti???stai attento vomitous!!
bissis
27 mag 2009 - 23:16 - #44sono troppo seriosi! obama si tira troppo
guarda invece quando il nostro premier è andato in usa, quanta allegria e risatine
Ardito
28 mag 2009 - 01:21 - #45Vivo all’estero. Il problema degli stranieri è che credono l’Italia un Paese normale. In un Paese normale Berlusconi sarebbe un problema, per il conflitto d’interessi in primis.
Ma l’Italia NON è un paese normale e non è colpa di Berlusconi.
Ha compiuto un paio di reati quando era imprenditore (perché se non sbaglio le condanne sono una piu’ una prescrizione o poco piu’, il resto assolto. Assoldo malgrado centinaia di visite della finanza e decine di procedimenti “politici”: altri “dettagli” da paese non normale.
Rimaniamo allora ai due reati. Eh allora?? Non c’è famiglia in Italia che abbia guadaganto piu’ di un milione di Euro che non abbia compiuto furberie. Cosa facciamo? Tutti in galera? E’ uno schifo? Ok è uno schifo. Ma, ripeto, l’Italia non è un paese normale. Quindi cerchiamo di non scandalizzarci troppo e pensiamo alle cose concrete.
Ovvero: il Berlusca è l’unico che puo’ fare le riforme (quello che sta facendo Brunetta è già un mezzo miracolo). Quindi, per me, che devo ragione guardando la realtà, la realtà di un Paese non normale, Berlusconi mi va bene.
Se poi volete continuare a fare i moralisti senza un pizzico di progetto di riforma concreto e vero (non i temini e le belle parole alla Di Pietro), restate pure nel vostro brodo. Ma lasciate lavorare il Governo che la maggioranza ha scelto. Ancora 4 anni, poi palla al cento e si ricomincia.
NewZ
28 mag 2009 - 02:45 - #46@Ardito Gente come te rovina l’italia…ora perche’ il berlusca corrompe tutti corrompono?? tutti quelli che hanno soldi secondo la tua teoria hanno fatto come il berlusca?? Secondo il tuo ragionamento anche la mafia e normale in italia e quindi per te e’ normale che i mafiosi uccidono persone scomode per arrivare ad avere quello che vogliono!!
fc77
28 mag 2009 - 11:19 - #47bravo, rimanici all’estero,grazie,gente come te , fuori dall’italia !!!!!!!!
makanaki
28 mag 2009 - 11:28 - #48@45
Il punto iniziale è che Berlusconi non dovrebbe stare dove sta.
L’impero mediaset e mondadori sono viziati da dolo, nel quale SB non è MAI stato ASSOLTO, prescitto finché volgiamo, ma di ASSOLUZIONI piene non se ne parla.
Ora addiritttura non è nemmeno processabile.
Molte delle assoluzioni o delle prescrizioni poi le ha avute perché o sono stati accorciati i termini di prescrizione o il reato è stato depenalizzato, come il falso in bilancio. E mediaset ne sa qualcosa di falsi di bilancio.
Quindi premesso questo e premesso che il berlusca in politica non ci dovrebbe essere, possiamo cominciare a discutere.
prendiamo per esempio l’ultimo, il caso mills, finché sb non verrà ASSOLTO per me (moralmente parlando) ha commesso il reato, che venga prescitto o che non si presenti per via del lodo alfano non significa che non abbia commesso quello di cui lo si accusa.
arsenico lupin
01 giu 2009 - 00:48 - #49Penso a coloro che hanno permesso a quest’uomo, inguaiato fino al collo, di diventare quello che oggi è …..alla sinistra per caso? Se Berlusconi c’è prendiamocela con D’ALEMA E CO. Questi giornalisti stranieri non lo sanno? Qualcuno li informi per favore