Ci sono giocatori di calcio passati alla storia per aver segnato il record di autogol. Uno di questi è Ferri dell’Inter, immortalato addirittura in una canzone di Ligabue. Ecco, Dario Franceschini è l’omologo politico di Ferri. Chiamato al capezzale di un Pd in coma dopo la cura Veltroni, ha ritenuto di sollevarlo con una linea di attacco continuo e frontale a Berlusconi, nella disperata speranza di recuperare i consensi perduti a favore di Di Pietro. Calcolo tragicamente sbagliato.
Tonino può permettersi quei toni perché la sua stessa forza politica è costruita sul puro principio dell’anti-berlusconismo. L’Idv è un partito di protesta che deve affidarsi all’elisir di lunga vita del Cavaliere, poiché dopo il suo ritiro farà probabilmente la fine dell’Uomo Qualunque di Giannini. Ma il Pd no, non è o non dovrebbe essere solo questo. I Democratici assolvono una funzione vitale nel sistema bipolare italiano; rimanere la principale alternativa al centro-destra, con una proposta di governo concreta e concorrenziale.
Ma dove sta la proposta concreta in una campagna personalistica che insiste così virulentemente sui fatti privati di Berlusconi? Ma soprattutto che senso ha una dichiarazione come «Agli italiani e alle italiane vorrei chiedere una cosa. Fareste educare i vostri figli da Berlusconi?»
Andate a porre questa domanda ai precari, ai disoccupati, alle famiglie delle vittime del lavoro; cosa credete che vi risponderanno? Se ve la cavate con un “chissenefrega” potrete ritenervi fortunati. E lo stesso dicasi per Noemi Letizia, l’ex-fidanzato-borseggiatore e chi più ne ha più ne metta. Quando Franceschini capirà che chi vota Berlusconi lo fa anche perché non ne può più della politica gossippara del Pd sarà sempre troppo tardi.
Foto: da affaritaliani.it
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 09:36 - #1semplicemente, franceschiniello si è spinto troppo oltre. d’altronde, se vuole rubare voti a san tonino, il registro da usare è questo
mi domando, tuttavia, dove siano gli scandalizzati che piagnucolavano quando berlusconi strappò il programma del pd durante un comizio.
la gente che s’indigna a comando mi fa una gran pena.
William Wallace
28 mag 2009 - 09:43 - #2Ma Berlusconi controbatte anche? Dicesi ZAPPA SUI PIEDI!
andrea4381
28 mag 2009 - 09:43 - #3non avete capito niente, è stato frainteso.
O è un complotto dei media appartenenti a Berlusconi.
Amex I.
28 mag 2009 - 09:48 - #4è solo un complotto, e comunque io i miei figli, e soprattutto le mie figlie le terrei a debita distanza da quel pervertito…
TOKA
28 mag 2009 - 09:49 - #5sto franceschizzo è andato fuori di testa
Amex I.
28 mag 2009 - 09:53 - #6Mi fa ridere Luca che pretende di dire cosa dovrebbe o non dovrebbe fare l’opposizione… come se fosse lui a decidere il ruolo dell’opposizione…
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 09:57 - #7amex ha ragione. l’opposizione ha tutto il dirtto di fare una campagna elettorale basata sul gossip e sulla pruriginosità, catturando il voto di quattro poveretti stile amex e perdendo quello, assai più consistente, dei moderati
ancora una volta, quando il pdl arriverà al 45-50% ringrazieremo franceschiniello e quelli del marketing del pd
FabioFazioso
28 mag 2009 - 10:01 - #8Che bello! Con questa opposizione citrulla, Il centro-destra governerà per i prossimi 50 anni!
Amex I.
28 mag 2009 - 10:01 - #9@ Charles
il pedofilo di arcore…
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 10:05 - #10ma avete un ufficio stampa apposito per i soprannomi di berlusconi o cosa? non riesco a credere che se li inventi tutti beppe grillo
quell’uomo ha una fantasia stratosferica
Amex I.
28 mag 2009 - 10:05 - #11La cosa comica è che in un articolo si parla di dati, e si taccia il PD di copiare la politica del centro destra, dall’altra si definisce politica sul gossip la denuncia che il presidente del consiglio abbia mentito.
Ho idea che l’unica opposizione che vorreste e che comunque non votereste è un’opposizione che sta zitta…
bhmt
28 mag 2009 - 10:06 - #12Con questo articolo è stato centrato il punto. Stamattina (mi sveglio con il radiogiornale) ho sentito le affermazioni di Francheschini e subito ho pensato: povera Italia! Perchè infastidiscono persino me che sono altamente allergica a SB e ideologicamente marxista. Figuriamoci quanto possono infastidire una persona neutrale! Franceschini vuole combattere SB usando i suoi stessi mezzi, il populismo per persone semi analfabete, per le casalinghe rintronate dalle telenovelas e che hanno 2-3 valori morali cattolici che applicano agli altri e dunque vuole risvegliare in loro con queste uscite populiste una specie di “rimorso” (chi conosce una di queste casalinghe sa di cosa parlo, per loro le veline sono povere ragazze buone di cuore e intelligenti che hanno la sfortuna di essere manipolate). Ora, a cosa servono queste frasi? Mettiamo -cosa di cui non sono affatto convinta- che servano a qualcosa. Mettiamo che scenda il divino e ci miracoli e SB perda le elezioni. Cosa farà nel momento in cui sarà eletto, un Franceschini, che è capace solamente di incavolarsi con SB (quando in realtà questo lo facciamo già tutti quando dialoghiamo metafisicamente con noi stessi)? Per me non c’è differenza tra questi due personaggi (politicamente parlando). Non bisogna limitarsi a rosicchiare voti utilizzando le armi del nemico, ma ricostruire una dignità e una presentabilità politica perchè oggi la sinistra italiana istituzionale è impresentabile e non so con che coraggio io possa votare in quella direzione.
Amex I.
28 mag 2009 - 10:07 - #13Ammettetelo che vi manca Veltroni…
fc77
28 mag 2009 - 10:10 - #14ma scherziamo……state facendo una tragedia x mezza frase(giustissima),invece il papi è libero di spalare m.e.r…..d.a ogni volta che apre bocca,semplicemente ridicoli e servi!!!!!!!!!!!
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 10:11 - #15“Ho idea che l’unica opposizione che vorreste e che comunque non votereste è un’opposizione che sta zitta…”
sì, vorrei che questa opposizione stesse zitta
perché, lo sai come si dice? che prima di parlare sarebbe necessario PENSARE
paologia
28 mag 2009 - 10:12 - #16io credo che a ergognarsi dovrebbero essee i figli di berlusconi. dov’erano quando la madre veniva massacrata da Il Giornale che la mostrava a seno nudo? e barbara, la paladina dell’etica in economia e della denigrazione del falso in bilancio, docv’era quando quel padre faceva approvare la legge sul falso in bilancio sfuggendo così ad una condanna? e piersilvio cosa pensava quando lo stalliere di arcore, noto mafioso sanguinario, lo accompagnava a scuola?
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 10:13 - #17“ma scherziamo……state facendo una tragedia x mezza frase(giustissima),invece il papi è libero di spalare m.e.r…..d.a ogni volta che apre bocca,semplicemente ridicoli e servi!!!!!!!!!!!”
fc, se non sbaglio berlusconi non si è mai permesso di spalar m€rda sulla vita privata di franceschini, di veltroni o di prodi, mentre franceschini non ha di queste remore. è perfino peggio di dipietro - e ce ne vuole.
ma d’altronde, quando si ha l’acqua alla gola…
the shunt
28 mag 2009 - 10:15 - #18Marina: «Superata ogni decenza
Sono orgogliosa di mio padre»
«Da Franceschini arrivano scuse? Le respingo. Disegno politico contro il premier»
NOTIZIE CORRELATE
Franceschini attacca, l’ira dei figli di Berlusconi (27 maggio 2009)
Marina Berlusconi (Insidefoto)
ROMA — Da settimane tace, «sono settimane che soffro senza dire una parola per quanto sta capitando a Silvio Berlusconi», così lo chiama. «Ma stavolta non posso più tacere». E stavolta non è la presidente di Fininvest e Mondadori a parlare, non è la donna che la rivista Forbes definisce «la più influente d’Italia», non è la signora che siede a Mediobanca. È Marina Berlusconi, una figlia che intende difendere l’onore del padre con le unghie, e con un tono di voce che ha fatto letteralmente ribaltare dalla sedia il fratello: «Hai sentito cos’ha detto l’onorevole Dario Franceschini?», ha urlato al telefono a Pier Silvio. Il Tg1 aveva appena trasmesso lo stralcio di un comizio del leader democratico: «Agli italiani e alle italiane vorrei chiedere una cosa. Fareste educare i vostri figli da Berlusconi?». È pomeriggio inoltrato e Marina è ancora arrabbiata. «Arrabbiata? Sono indignata. Furiosa. Eh no, basta. Ora basta davvero. Il signor Franceschini — così lo chiama — non può permettersi di insultare Silvio Berlusconi. Ma chi si crede di essere? Si rende conto della gravità della sua dichiarazione? Dovrebbe vergognarsi, v-e-r-g-o-g-n-a-r-s-i».
Al telefono si avverte il rumore di un pugno che si abbatte sulla scrivania, si sente il respiro affannoso di chi ha deciso di svestirsi del proprio ruolo in nome del padre: «Le parole di Franceschini sono un insulto, e non soltanto per Berlusconi. Perché insultando mio padre ha insultato anche me, la donna che sono, la madre che sono, e che sta trasferendo ai propri figli i valori che a loro volta mi hanno trasmesso i miei genitori». Si è sempre detto e scritto del legame particolare che unisce Marina al padre. Eccone la prova. «Si è superato ogni limite di decenza», protesta ad alta voce: «Questa non è libertà di parola, non è una semplice caduta di stile in campagna elettorale, questa è un’infamia». Perciò non accetta la puntualizzazione del segretario del Pd, dispiaciuto per il fatto che «le mie dichiarazioni sono state male interpretate». «Se si tratta di scuse, sono respinte. È la marcia indietro di chi si rende conto di aver sbagliato. Ma le sue parole al telegiornale le hanno sentite tutti. E penso che, come dirigente di partito, stia trascinando questa vicenda su un piano che con la battaglia politica, anche quella dei colpi bassi o bassissimi, non c’entra nulla». «Ma quale diritto ha di dire anche una parola, una sola, su Berlusconi padre? Io questo diritto ce l’ho e stavolta non intendo restar zitta. Vuol fare una domanda agli italiani? Gli rispondo da italiana, che è mamma e che ha avuto la fortuna di avere un genitore come Silvio Berlusconi. E parlo di fortuna non per il cognome che porta o per quello che ha fatto, ma per il padre che è stato e che è. Mio padre ha sempre lavorato tanto, ma non c’è stata una volta, una volta sola, in cui io non l’abbia sentito vicino quando ne avevo bisogno. E vicino nel modo giusto, a seconda delle situazioni: una presenza forte, se di quella avevo bisogno; o discreta, sfumata, se era la cosa giusta. Mi ha fatto sentire sempre molto amata, rispettata come figlia e come donna. Ha sempre compreso e sostenuto le mie scelte. Ma cosa ne sa Franceschini di me, di noi…».
Le regole della lotta politica le sono chiare, è la lezione morale che non accetta: «Il segretario del Pd parla di valori? Allora sappia che ho fatto dei valori che i miei genitori mi hanno trasmesso la spina dorsale della mia vita. Ed è grazie a tutto l’amore che mi hanno dato, e a quello che mi hanno insegnato, che oggi, a 42 anni, posso dire di essere una donna contenta, soddisfatta e fiera della mia vita, della mia famiglia, di mio marito, dei miei figli». Non intende parlare del «caso Noemi», «anche perché si tratta di una montagna di infamie costruite sul nulla», ed è la prima volta nel corso della conversazione che il tono cambia e si incrina: «Verrà il momento in cui mi toglierò i sassolini dalle scarpe, per restituire al mittente quei macigni fatti di parole che sono stati poggiati sul mio cuore di figlia. Verrà il momento. Non è ancora arrivato». Vive il dolore del padre, ne condivide lo stato d’animo dopo l’annuncio del divorzio da parte di Veronica Lario: «Ma quello che ho dentro preferisco tenerlo per me». Difende la privacy della famiglia, Marina, e racconta che «questo periodo difficile sta, se possibile, rafforzando il legame tra fratelli e sorelle. Ci sentiamo ancor più uniti». Ma oggi il «Berlusconi» da difendere è il padre, che certo è anche il premier. «E come si fa a negare che ci sia un disegno politico contro di lui?», commenta. «È un disegno portato avanti da chi non sa più nemmeno cosa sia la politica. È evidente: dopo tanto tempo c’è un governo stabile, che fa il suo lavoro, che dà soluzioni concrete, che ha restituito autorevolezza alle istituzioni. Si pensi per esempio a come ha gestito l’emergenza dei rifiuti in Campania e il terremoto in Abruzzo. Ci sarà un motivo se gli italiani oggi dicono che “finalmente lo Stato c’è”. E ora il tentativo di distruggere Berlusconi rischia in realtà di distruggere la dignità recuperata dalla politica, e il ritrovato senso di una presenza utile ed efficace delle istituzioni». Ma non è il premier che Marina vuole difendere. Il Cavaliere ci penserà da sé. È l’onore del padre che le preme: «Io sono orgogliosa di mio padre come uomo e come genitore. Auguro sinceramente ai figli di Franceschini di avere un padre come il mio».
the shunt
28 mag 2009 - 10:16 - #19non capisco come possa dire di essere stato frainteso…sono testuali parole ;-)
andrea4381
28 mag 2009 - 10:18 - #20“fc, se non sbaglio berlusconi non si è mai permesso di spalar m€rda sulla vita privata di franceschini, di veltroni o di prodi, mentre franceschini non ha di queste remore. è perfino peggio di dipietro - e ce ne vuole.”
Stai difendendo uno che ha dato del c0glioni a quelli che votano sinistra/centro-sinistra. Come si dice, Chi semina vento raccoglie tempesta?
Amex I.
28 mag 2009 - 10:18 - #21@ bhmt
Continua ad essere allergica a Berlusconi e vivi felice, però renditi anche conto del paese in cui vivi. Un paese in cui non ha visibilità chi dice “la società deve migliorare attraverso cambi radicali al sistema di ammortizzatori sociali” ma chi dice “Sircana è andato a trans”, “Di pietro ha dato una bacio ad una velina”, “Veronica, Faceva spettacoli Nuda”, “Il presidente del consiglio è andato al compleanno di una 18 senza avere nessun motivo valido”.
Disse il saggio… “Parlate male di me, purchè parliate…”.
E Luca, con gli altri che fanno le “verginelle”, lo hanno fatto precedentemente… è la stampa bellezza…
the shunt
28 mag 2009 - 10:20 - #22diciamo la verità..tutti questi nostri politici hanno rotto i cogli oni…
su dai tutti assieme…
resettassero il cervello…
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 10:21 - #23“Stai difendendo uno che ha dato del c0glioni a quelli che votano sinistra/centro-sinistra. Come si dice, Chi semina vento raccoglie tempesta?”
ha detto che non riesce a credere che la gente possa essere così qogliona da votare contro i propri interessi, da lì è partita la solita camapgna di viral marketing antiberlusconiana in cui la sinistra è maestra
se poi gli elettori di sinistra si identificano nella figura del qoglione tanto da andare a rivendicarlo con quei bellissimi cartelli, liberissimi di farlo. io, comunque, l’avevo sempre sospettato… cough…prodi…cough
fc77
28 mag 2009 - 10:21 - #24la storia dei mangia bambini chi l’ha sparata babbo natale??????
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 10:28 - #25come dicevo altrove (xposting con cutNpaste colposo)
statisticamente è dimostrato che l’elettore di sinistra tende a percepire come reale la demonizzazione di berlusconi operata dai vertici di partito e dai giornali collusi e/o compiacenti con esso l’elettore di destra, del canto suo, non ha realmente paura di un ritorno dei cattivi comunisti mangiabambini da cui, è ovvio che questa pubblicità per disinformati fa più presa a sinistra di quanto non lo facciano i discorsi su “paura, terore e morte” di berlusconi se vuoi le percentuali, il 77.5% degli elettori di sinistra ha paura del brelusconi disegnato dal pd, da dipietro e da repubblica, contro il 56% degli elettori di destra “spaventati” dal ritorno del comunismo
help4desk
28 mag 2009 - 10:28 - #26Franceschini ha al solito sbagliato modo e tono, ma non molto il contenuto.
Riassumo quanto scritto su un blog che con una sola immagine dice tutto, ah, se al PD cambiassero consulenti di comunicazione….
Piersilvio e Marina: nostro padre ci ha trasmesso dei valori
http://italianimbecilli.blogspot.com/2009/05/piersilvio-e-marina-nostro-padre-ci-ha.html
andrea4381
28 mag 2009 - 10:29 - #27@Charles
Si perchè la cosa cambia parecchio eh?!
Ricorda che quel “c0glione” di Prodi contro Berlusconi ha sempre vinto, nello scontro diretto.
Taci e metti via, babbeo.
Amex I.
28 mag 2009 - 10:29 - #28@ Charles
ma non dire cavolate… per favore… la dichiarazione, inserita nel discorso, era chiaramente indirizzata a chi votava all’opposizione.
Amex I.
28 mag 2009 - 10:31 - #29@ Charles
Fonti please…
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 10:31 - #30“Ricorda che quel “c0glione” di Prodi contro Berlusconi ha sempre vinto, nello scontro diretto.
Taci e metti via, babbeo.”
certo che cambia parecchio. è la stessa squallida operazione di marketing diffamatorio che la sinistra mette in atto da sempre
questa volta non gli è uscita bene, pazienza, ci ritenteranno ben presto
o taroccheranno qualche altro processo.
Lea 2
28 mag 2009 - 10:32 - #3124
no. i russi stessi. e non è una menzogna. è veramente accaduto.
Lea 2
28 mag 2009 - 10:33 - #32Grande Marina! L’ho sempre ammirata, fin da quando faceva i suoi stage nelle boutique di Londra…… tanto tempo fa.
fc77
28 mag 2009 - 10:33 - #33franceschini, non ha detto che sb è un pessimo padre x i suoi figli,ha fatto una semplice domanda agli italiani.io rispondo che non affiderei a sb neanche un pesce rosso(lo farebbe diventare azzurro).sicuramente avrà fatto qualche attacco personale ai suoi nemici comunisti,ma ne spara talmente tante ,che ad un certo punto non le ricordi tutte.
bhmt
28 mag 2009 - 10:33 - #34Forse sono stata male interpretata. Concentro il succo del mio discorso. Se io sono allergica SB è non solo per il suo cv che farebbe impallidire Lucifero, ma anche per il suo modo di fare politica. Se io non tollero certi comportamenti gossippari (appunto: Sircana e la storia del trans) da SB figuriamoci come posso tollerarli da uno schiaramento che dovrebbe opporsi a lui ed essere in tutto e per tutto diverso da lui! Mi indigna ancora di più Franceschini. Mi indigna che al posto di parlare di cose serie si parli di Noemi Letizia e che “Chi” sia diventato un giornale d’inchiesta per gli italiani.
@Fc la frase di Franceschini è giusta? Il concetto è giusto. Neanche io farei mai educare i miei figli da SB (o dalle sue televisioni) per fortuna ho 25 anni e nessun figlio, non che non ami i bambini, li amo troppo per metterne al mondo in Italia semmai! Ma cosa c’entra questo? Cosa mi rappresenta che Franceschini faccia il moralizzatore e ragioni col mio cervello e spari frasi che possono scambiarsi mia madre e la parrucchiera che le fa la tinta?? Siamo veramente giunti a questo livello??? Davvero è necessario abbassarsi a tanto???? Franceschini non è un filosofo, è un politico e io da elettrice dotata di diritto e “potere” di voto chiedo solo una valida opportunità di scelta che invece mi viene negata perchè la stragrande maggioranza dei politici e la totalità dei partiti ha dentro il marcio. Andrò alle urne con un voto che in soldoni non vale assolutamente nulla, perchè qualsiasi voto in questo momento è inutile. È questa la metastasi che avvolge la politica italiana e contagia il resto del paese. Io non voglio i pettegolezzi, io voglio la medicina ma nessuno di quelli che in questo momento viene pagato -e salatamente- da noi italiani, nessun partito, ne ha in mente una. Non prendiamoci in giro.
fc77
28 mag 2009 - 10:34 - #35lea, i comunisti russi non quelli italiani!!!!!
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 10:35 - #36“Ho troppa stima dell’intelligenza degli italiani per pensare che ci siano in giro così tanti qoglioni che possano votare contro i propri interessi”
dimmi tu
per le fonti statistiche, ti rimando agli studi dell’italian national elections studies e piergiorgio corbetta (che vale ottocento volte tanto i vari manheimer, per intenderci)
Charles Dexter Ward #5
28 mag 2009 - 10:36 - #37“non affiderei a sb neanche un pesce rosso(lo farebbe diventare azzurro)”
LoL!!!
Lea 2
28 mag 2009 - 10:36 - #3834
io con una con il tuo metro di giudizio, non prenderei neanche il caffè.
Lea 2
28 mag 2009 - 10:37 - #39fc, certo i russi. però gli italiani lo sapevano… ma chiudevano gli occhi per convenienza.
Amex I.
28 mag 2009 - 10:38 - #40> Siamo veramente giunti a questo livello???
Direi di si… Questa è l’italia…
> Andrò alle urne con un voto che in soldoni non vale assolutamente nulla, perchè
> qualsiasi voto in questo momento è inutile.
non è vero, il voto è nominale, guarda chi sono i rappresentanti, impara a conoscerli, e vota chi più ti rappresenta. A me rappresenta De Magistris, Sonia Alfano, Vulpio… ecc ecc ecc. tu decidi chi può essere il tuo rappresentante.
Franceschini non è votabile alle europee, quindi il problema non si pone…
Lea 2
28 mag 2009 - 10:40 - #4140
e invece si pone. dato che NESSUNO dei suoi si è smarcato dalle sue ultime esternazioni. tutti uguali sono a Franceschiello.
makanaki
28 mag 2009 - 10:40 - #42che articolo del cavolo
Pierpyx polisblog
28 mag 2009 - 10:41 - #43Franceschini non ha detto nulla di tragico, anzi ha detto la verità… lo ha detto anche il Financial Times, Berlusconi è un pessimo esempio..
p.s.: più che altro fà ridere il Landoni che sputa moralismo da discount su un presunto scivolone di Franceschini, quando Berlusconi nè fà di peggio e quasi tutti i santi giorni..
Amex I.
28 mag 2009 - 10:41 - #44La medicina sono le persone che voti, se lasci ad altri la decisione il sistema non tornerà mai alla normalità.
BEARD
28 mag 2009 - 10:41 - #45Grandi nel pd e nel csx in generale sono straordinari, ogni volta che il cav è leggermente in difficoltà subito gli tirano una scialuppa di salvataggio, anche sè forse non aveva bisogno visto che i sondaggi segreti anche del swg danno il pdl 39 e il 41.Io ho l’impresione cmq che Franceschini si sia incartatato ieri forse voleva usare la frase “comprereste un auto usata dal cav” cercandola di trasportare sul piano del educazione, anche io credo che cmq voto pdl non volesse offendere nessuno della famiglia però ripeto credo che si sia icartato maldestramente, sopratutto nella replica ai figli
Amex I.
28 mag 2009 - 10:42 - #46@ Lea
Perchè ci si dovrebbe smarcare? Io ad uno che “frequenta le ragazzine” non ci lascerei mia figlia.
andrea4381
28 mag 2009 - 10:45 - #47Certo che parlare ancora di comunisti mangia-bambini indica quanto certa gente ragioni poco, e ha assorbito talmente tanto la lezione del Padrone da non riuscire a scappare da certe logiche assurde.
Bau bau Lea!
Albert1
28 mag 2009 - 10:45 - #48Luca: astieniti per favore dal fornire suggerimenti a Franceschini (sai che ci legge e che non esita a prendere spunto).
Se lo aiuti non vale, diventa un gioco sleale. Magari fai le tue osservazioni, ma non consigliare comportamenti alternativi, in altre parole fatte li ca22i tua, se no c’è il rischio che rinsavisca ;)
bhmt
28 mag 2009 - 10:46 - #49@Amex i voti sono nominali ma i nomi appartengono ai partiti. De Magistris, Idv. Ho pensato a questa opzione ma politicamente non ne condivido le scelte. L’unica cosa che condivido con Di Pietro è la sua idea del parlamento pulito. Ok, non è poca cosa, ma una volta ottenuto quello poi per il resto le nostre idee divergono in maniera assoluta. Ora, ci sto pensando, in fondo è una questione di priorità. Forse la disfattista che è in me (forse ha ragione SB, i coministi sono disfattisti) pensa che anche quello, se visto nell’ottica del parlamento pulito, è un voto che andrà disperso. All’Idv sono 4 gatti e tutti gli altri, compreso il PD, non hanno alcun interesse a spingere nella direzione del parlamento pulito (sempre a causa della metastasi). La disfattista comunista nascosta in me pensa che votare per un parlamento pulito è una dispersione di voto in Italia, non accadrà mai!
Amex I.
28 mag 2009 - 10:46 - #50@ BEARD
è la solita bolla comunicativa per deviare l’attenzione. I figli di Berlusconi, ovviamente, stanno al gioco…