Siete dei democratici incalliti e delusi? Siete caduti nel tranello del voto utile a Veltroni? Avete votato il Pd nonostante la Binetti e Rutelli? Il baffetto di D’Alema vi dà ancora dipendenza nonostante la bicamerale? Nessuna paura, è arrivato il gruppo dei Democratici Anonimi, per chi non è ancora riuscito a smettere di votare Pd eppure pensa di essere democratico.
Come gli Alcolisti Anonimi, un gruppo di autocoscienza per uscire da una sindrome: quella della necessità di voto al PD. Esilarante o tragico a seconda dei punti di vista.
La trovata divertente, direi quasi geniale nella sua ironia, arriva dal blog Bobo Anch’io e dal gruppo Democratici Anonimi nato in Facebook, entrambi affini al giovane gruppo di Niki Vendola, Sinistra e Libertà. Da non perdere il finale: “Se ce l’ha fatta la Montalcini…”
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.67 su 5)
Albert1
28 mag 2009 - 18:55 - #51E’ per quello che la Lega sta bene dove sta. Il PdL la bilancia e ne è bilanciato, alla fine gli estremismi si appianano ed esce fuori roba accettabile. Mi chiedo solo perchè Borghezio non sia finito ancora nel banco-frigo con una mela in bocca e farcito di erbette (lo so, sono monomaniaco), però vabbè… lontano dagli occhi, lontano dal cuore (e dalle palle).
Steffa
28 mag 2009 - 18:56 - #52Tornando agli zingari (perchè non è mia abitudine fuggire le discussioni) sono un popolo nomade da sempre. Un tempo vivevano di commercio e artigianato, ed erano un popolo fiero e rispettabile, oggi non sono riusciti ad integrarsi nell’economia moderna proprio per il loro essere nomadi, per questo sono “costretti” a vivere dei rifiuti della società del benessere, furti ed elemosina. In quanto il problema è “di fondo” credo serva una soluzione intelligiente, che posa far si che si adeguino in qualche modo alle esigenze della vita e l’economia del 2000
Albert1
28 mag 2009 - 18:58 - #53Non lo so. Anche lì c’è “zingaro” e “zingaro”. Non si può generalizzare.
Purtroppo gli ultimi (che passano per nomadi ma che nomadi non sono) andrebbero controllati un po’ meglio.
Steffa
28 mag 2009 - 19:00 - #54Bello vedere come qui è pieno di gente che non ha le palle (e la testa) di discutere un argomento e preferisce esprimere il suo dissenso con i “meno” provo un po’ di pena
@Albert: se non è nomade non è un “vero zingaro”
Albert1
28 mag 2009 - 19:07 - #55E lo so. Però hanno tentato in tutti i modi di farli passare per tali. In un certo senso negli ultimi anni ci siamo riempiti di zozzoni che hanno usurpato la qualifica di “zingaro”. Questo è abbastanza pesante.
Albert1
28 mag 2009 - 19:08 - #56Quanto ai “-1″ non ti crucciare, io ormai faccio collezione… sto in gara con Lea a chi si trova il Karma più basso ;)
Albert1
28 mag 2009 - 19:12 - #57…ma quindi stasera niente “AnnoZero” ? Mannaggia mannaggia…
Steffa
28 mag 2009 - 19:14 - #58@56: si è vero, ma almeno con Lea le rispondono e le mettono meno, a me manco quello… vabbè fa niente! Bè tornando al bianchetto che mi dici va di moda a Roma, ti posso assicurare che questo “fenomeno della capitale” non può nulla rispetto a Padova, dove ormai lo spritz è diventato unità di misura di: tempo, volume, livello di alchool, nonchè unità monetaria!
Albert1
28 mag 2009 - 19:20 - #59E ma voi al Nord siete trooooooppo avanti !!! ;)
Steffa
28 mag 2009 - 19:25 - #60ti assicuro Albert che ho visto cose… ragazzi di 16 anni che lo bevono a colazione al bar davanti scuola (poi ti dicono che non han capito niente delle derivate eccecredo!), qualche anno fa in piazza sembrava di vivere dentro una bottiglia di Aperol… però devo ammettere che sta cosa in fondo è pure divertente, c’è un bar, chiamato i Dadi (ora faccio pubblicità) che al momento di pagare il conto giochi a dadi con il cameriere, se vinci non paghi, se perdi riordini tutto quello che hai già (stile lascia o raddoppia)
Albert1
28 mag 2009 - 19:30 - #61Ribadisco, troppo avanti.
Qui da me c’è un altro bar dove finito di consumare, scappi. Se corri più veloce del barista non paghi, se non riesci a scappare, il barista ti gonfia ;)
Vercingetorige
28 mag 2009 - 19:31 - #62Mi son momentaneamente assentato… Cmq a Malta gli sbarchi li rifiutano..anche perchè di clandestini ne hanno già 6000 e il periodo minimo nei cpt è di 18 mesi (cosa nn gradita ai clandestini, visto che in Italia è di 2 mesi, il periodo più ristretto di tutta Europa, basti pensar eche in Inghilterra NON ha limite!!!)… In greci e spagna manco si pongono il problema dei cpt/cie visto che i reimpatri li stanno portando avanti da anni… in pochi anni il governo Zapatero ne ha reimpatriati più di 10′000!!!!! Ah si… sia greci che spagnoli nn si fanno problemi ad usari armi… lo hanno già fatto, con conseguenti vittime… Se la Lega con questa riforma dei respigimenti è riuscita a risolvere la crisi nei CIE; praticamente svuotando quello di Lampedusa, riducendo drasticamente se nn totalmente l’emergenza immigrati, e nn facendo alcuna vittima, e son considerati razzisti/xenofobi..etc etc.. sia dall’ONU che da alcuni organi della EU, che dal Vaticani, che dalla sinsitra italiana… come li definiresti i nostri vicini Europei…? Su cui, ogni organo europeo e italiano ha sempre taciuto…???
Steffa
28 mag 2009 - 19:32 - #63@61: bè nelle borgate romane c’è da divertirsi, mi han detto una volta che un ragazzino si è rubato una mela al mercato, il fruttivendolo lo vede e gli fa: ahò a riprovace te mollo ‘n carcio ‘n culo che pè pijarte a scarpa te ce vò ‘r cesario!
Steffa
28 mag 2009 - 19:34 - #64@62: come li definisco? schifos*, di mestiere non faccio l’avvocato difensore di Zapatero o della Grecia, riguardo Malta ho già detto qui che avrei chiesto l’interento della Corte Internazionale di Giustizia
Steffa
28 mag 2009 - 19:35 - #65Però vedi Vercingetorige il problema è anche il lessico leghista (e non solo), ora per esempio scrivi “Cmq a Malta gli sbarchi li rifiutano..anche perchè di clandestini ne hanno già 6000″, ovvero per te: immigrato=clandestino
Steffa
28 mag 2009 - 19:37 - #66Senza contare i costi (assurdi e taciuti) del nostro sistema
Vercingetorige
28 mag 2009 - 19:42 - #67Gli immigrati clandestini entrano in un paese per vie illegali… come i traffici via mari, perpetuati pure da italiani… mentre ci son tanti immigrati che vanno per l’appunto in altri stati per lavorare…in italia vengono per la maggior parte a delinquere… In Libia c’è una sede ONU, e chi è perseguitato politico, può venir n Europa senza costi… Poi nelle carceri abbiamo una buona percentuale, che talvolta superare il 50% di criminali clandestini.. Quindi nn ci basta la nostra mafia e camorra e dobbiamo pure avere quella degli altri stati..? Adesso coi confini liberi, ci siam ritrovati pure con una bella fetta di criminali rumeni… La giustizia italiana fa ridere… ed è per questo che vengono tutta qua a delinquere… Ma tanto i magistrati..han tempo da perdere dietro al berlusca…
Lea 2
28 mag 2009 - 19:45 - #68Caro Steffa, visto che mi hai citato, ti ho quotato al tuo 58. ;)
Steffa
28 mag 2009 - 19:50 - #69Perchè associ il fatto che vengano per vie illegali (con le navi) con il fatto che vengano qui a delinquere o meno? Perchè scrivi che vengono PER LA MAGGIOR PARTE a delinquere, hai prove di quello che dici? “Nelle carceri abbiamo una buona percentuale di criminali clandestini”:
1- non so se i tuoi dati sono esatti, secondo me, ancora una volta confondi clandestini con stranieri, senza contare che mi sembra che gli stranieri in carcere siano il 30% e non il 50…
2- è normale che chi ha più difficoltà a campare cada pù facilmente nella delinquenza, se avere il permesso di soggiorno fosse più facile sarebbe anche più facile lavorare (con uno stipendio adeguato alla fatica perchè no?) e quindi più difficile delinquere
3- in carcere ci son tanti stranieri perchè evidentemente gli altri (colletti bianchi) non ci vanno!
4- dire che i carceri son pieni di immigrati e poi dire che i magistrati perdono tempo col berlusca è un controsenso bello e buono che ti consiglio di rivedere…
Steffa
28 mag 2009 - 19:51 - #70@68: grazie anche se, devo ammettere, una volta ti ho messo “meno” in un post sulla loggia P2 (ho anche scritto per due ore però ;)
Gustavo Lapassera (al catasto)
28 mag 2009 - 19:53 - #71“riducendo drasticamente se nn totalmente l’emergenza immigrati, e nn facendo alcuna vittima”
Poracci…se vi racontassero che la terra e piano sono convinto che vi fareste venire dei dubbi…..
Allucinato, ammesso e non concesso che sia vero che il cpt di lampedusa si sia svuotato e che questo sia il metodo lecito per evitare sbarchi di clandestini ma sopratutto di contrasto alla CRIMINALITA’,mi devi spiegare come si può affermare che l’emergenza sia finita quando gli sbarchi (tutti gli sbarchi, non solo quelli provenienti dall’africa….)di caldestini rappresentano nemmeno il 10% delle entrate irregolari nel nostro paese….
jacob
28 mag 2009 - 19:55 - #72“Gli immigrati clandestini entrano in un paese per vie illegali”…. seeeee eccome no….
questa affermazione denota una conoscenza assolutamente parziale del problema clandestini…. molti immigrati arrivano regolarmente in Italia in vari modi… il più utilizzato è il visto turistico… poi lo lasciano scadere e diventano automaticamente clandestini… per non parlare di quelli che avevano il permesso di soggiorno e poi non hanno ottenuto il rinnovo e quindi sono diventati clandestini (a proposito tu immigrato vuoi che io datore di lavoro certifichi che lavori per me per il rinnovo o la concessione del permesso di soggiorno?… bene stammi a sentire… ) … quindi l’assunto di partenza è parzialmente errato…
Lea 2
28 mag 2009 - 19:55 - #73tranquillo Steffa, so che le mie posizioni sulla P2 no riscuotono un grande successo da queste parti…. ;)
Vercingetorige
28 mag 2009 - 19:57 - #74Per il lessico.. che vuoi che ti dica… nn servono mille pragmatismi inutile per dire le cose come stanno… I clandestini gli italiani nn li vogliono… 3 italiani su 4 son d’accordo con i reimpatri… il resto son solo mere insunuazioni visto che all’estero in campo immigrazione son ben più aspri di noi… E con questa norma siamo ancora molto soft…
Steffa
28 mag 2009 - 19:58 - #75@73: Bè credo (spero) che non trovino consenso da nessuna parte! Ad ogni modo non sono il tipo che mette usa il sistema delle valutazioni, qualche + ogni tanto, - soltanto 3-4 volte, sai Sensualità….
Steffa
28 mag 2009 - 20:01 - #76@74: no questo non è dire le cose come stanno! Immigrato è una cosa, clandestino (o irregolare) è un’altra, completamente un’altra, ah se mi dici che 3/4 delle persone son d’accordo con la linea di governo questo non significa nulla con la giustizia di tali operazioni, anche in Germania nel 34 la maggioranza della popolazione era favorevole alla discriminazione degli ebrei, come in Iran la maggiornanza è favorevole alla teocrazia… Detto questo stacco, devo finire una tesi sull’Afghanistan per la settimana prossima
Vercingetorige
28 mag 2009 - 20:45 - #77@76
SI vabbè..parlare con te è come parlar con il muro.. per te, van male a priori qlks scelta del governo.. all’estero che sparano sugli imigrati solo due paroline e tutto va bene… quanta ipocrisia che c’è in te… come pure negli altri tizi qua sopra che guardano solo quello che va bene guardare… e mai dicono nulla sui personaggi da loro ammirati.. e quello che ha fatto il caro Prodi con gli alabanesi..lì son scappati pure i morti…vabbè… la memoria è quella che è per voi sinistroidi. Meno fesserie la prox volta, e studiate un pò più quello che fanno all’estero e i governi di sinistra ragazzi, forse imapareste di più. Per il sondaggio, era per dire che anche i sinistroidi han capito che serviva una politica del genere, ma vabbè, tanto i vostri leader son a bersi l’aperitivo e parlare di Noemi… eh già..quelli sono i veri problemi dell’italia di oggi.
Saluti.
Prestigiacomo
28 mag 2009 - 20:59 - #78-4 al commento #2, vedo che siete un pò troppo permalosetti oggi eè cari sinistri, :-)))
Steffa
28 mag 2009 - 21:10 - #79@Vercingetorige: per me non va male qualsiasi scelta del governo ma quasi, anche se non “a priori”, (ad esempio sono a favore della detassazione degli straordinari e agli ecoincentivi), rispetto ai governi esteri ti ho già scritto che, se è vero quello che dici non solo non lo condivido, ma lo condanno, non so che altro dovrei aggiungere, senza contare che io sono Italiano e quindi parlo delle leggi italiane. Che a fare tali leggi siano governi di sinistra o di destra poco mi cambia, non le condivido comunque perchè io ho le mie idee che possono essere più vicine all’ideologia di un partito piuttosto che a quella di un’altro, sicuramente anni luce dalla Lega Nord e dal PdL. Ciò che fanno i leader di sinistra non sono probemi miei, tanto più che io non ho nessun leader, al massimo sono leader di me stesso. Il fatto poi che tu anzichè rispondere razionalmente a quello che scrivo mi attacchi sul personale (tra l’altro a sproposito) dicendo che “c’è molta ipocrisia in me” dimostra soltanto la scarsità degli argomenti a tuo favore nonchè la pochezza intellettuale e morale che ti contraddistingue
Steffa
28 mag 2009 - 21:27 - #80@78: Ovvia Presti, non ti ho messo -1 ma ammetto che te lo sei cercato, La Santanchè meglio di tutto il PD… Stiamo parlando della stessa persona? Quella che ha fatto campagna elettorale contro “il traditore Fini” (che ha abbandonato i valori del MSI per andare con Berlusconi) per poi fare la stessa identica cosa? Quella che è stata distrutta in 5 secondi da Lerner ad Anno Zero? Quella che prima è leader della destra SOCIALE e poi gestisce il Billionaire con Briatore e va con Berlusconi che col sociale ha ben poco a che fare?