L’ordine di scuderia è arrivato dall’alto (non parliamo di centimetri ma di potere): Dario Franceschini ha rotto le balle e deve essere bersagliato e sbeffeggiato il più possibile, così impara!
E così la rassegna stampa di oggi ci propone due prime pagine gustosamente retrive, ovviamente riconducibili ai due house organ di Arcore, Libero e il Giornale. Uno stimolo positivo e propositivo, simpaticamente irriverente, che però ci lascia con un dubbio amletico la cui soluzione appare urgente e necessaria e richiede il vostro contributo..
Se non può educare il nostro cane / gatto e non può guidare il nostro partito / movimento / gruppo di Facebook..
Charles Dexter Ward #5
29 mag 2009 - 11:55 - #1faresti educare il tuo cane da quest’uomo è un titolo geniale
soprattutto perché, oltre allo sfottò - più che meritato - c’è anche del vero: franceschini è un perfetto inetto
Albert1
29 mag 2009 - 11:56 - #2Marco: dare addosso a Franceschini non vi aiuterà. Fossi in voi, lo richiamerei all’ordine, gli farei fare un corso (di qualsiasi cosa, anche di macramè) e cercherei di utilizzarlo meglio. Anche perchè, se togliete di mezzo pure lui non so proprio a chi vi andate ad attaccare…
fc77
29 mag 2009 - 11:56 - #3aahhahahahahahah!!!!!LIBERO……….si certo, di scrivere quello che detta il padrone…..bau bau!!!!!
Albert1
29 mag 2009 - 11:57 - #4…o a cosa… :D
Saint-Ex
29 mag 2009 - 11:58 - #5Carina la puntualizzazione di Feltri: “alla volgarità di Franceschini rispondiamo a modo nostro”.
Infatti toccato il fondo il buon Feltri ha pensato bene di armarsi di vanga e scavare….
Lea 2
29 mag 2009 - 11:59 - #6#1
oggi in edicola ridevano in tanti…..
fc77
29 mag 2009 - 12:00 - #7feltri ignora che x educare un cane bisogna avere 2 pa.lle sotto non indifferenti….
Amex I.
29 mag 2009 - 12:00 - #8Il cane lo farei addestrare a Berlusconi… vedendo quello che è riuscito a fare con Fede, laredazione di “Non libero”, di “il Non Giornale”, e di tutti i suoi fedeli cagnolini di partito… si, si… credo che al mio cane riuscirebbe a far fare la ruota…
Lea 2
29 mag 2009 - 12:01 - #9E De Benedetti che controlo l’Espresso Repubblica e che li ha ridotti a Tabloid, chi facciamo educare?
fc77
29 mag 2009 - 12:02 - #10continuo il il comm. …..cosa che i suoi genitori non hanno fatto, visto che la fa fuori un giorno si e l’altro pure.
Amex I.
29 mag 2009 - 12:03 - #11@ Lea
povera, ma non hai altri argomenti? sei abbastanza petulante…
Saint-Ex
29 mag 2009 - 12:03 - #12Scusa Lea ma se non sai cosa scrivere non è che devi partecipare per forza….
Amex I.
29 mag 2009 - 12:05 - #13Visto che ci sei digli anche al tuo capo di cambiare il disco, che si è inceppato un pochettino… E continua a ripetere da Vent’anni le stesse cose. Non è che l’andropausa gli abbia fatto psicologicamente male?
Amex I.
29 mag 2009 - 12:05 - #14Berlusconi “l’addestratore di scimmiette”…
fc77
29 mag 2009 - 12:06 - #15lea ,feltri con le foto della lario seminuda cos’era un quodidiano o un’allegato di playboy?
Lea 2
29 mag 2009 - 12:07 - #16sono io che devo cambiare il disco? com’è che vedete solo quello che volete vedere? guardate il marcio in casa vostra. guardate chi tira le redini dalla vs. parti. oppure non guardate xché già sapete e avete orrore della verità?
Saint-Ex
29 mag 2009 - 12:08 - #17Uno si chiama “Libero” Ma ino ci crede nessuno, l’altro se non ce lo scrivessero che è un “Giornale” lo fornirebbero alle pescherie….
Lea 2
29 mag 2009 - 12:08 - #18fc, Feltri ha fatto bene. La Lario ha giudicato con disprezzo le veline? come le veline degli anni 2000 lei era la velina dei primi anni ‘80. o forse quelle tette non servivano a fare audience????
Lea 2
29 mag 2009 - 12:10 - #19almeno le veline a 20 anni non mostrano le tette.
Paolo873
29 mag 2009 - 12:10 - #20Anche io rido ogni volta che leggo il giornale e libero succede anche a te lea?
Saint-Ex
29 mag 2009 - 12:10 - #21La Lario però non è un ministro che rappresenta il paese
Lea 2
29 mag 2009 - 12:10 - #2221
neanche le veline.
fc77
29 mag 2009 - 12:10 - #23questo lo so,lea ,ma è un quodidiano fantapolitico ,non una semplice rivista di veline.
Saint-Ex
29 mag 2009 - 12:11 - #24Con la prima pagina della Lario dimostra solo quello che dicevo: è uno scavatore
Lea 2
29 mag 2009 - 12:11 - #25La Lario ha fatto la pipì fuori dal vaso. Ha dimostrato instabilità emotiva. Come tante donne succubi del marito. Se fosse stata più forte di carattere, in modo silenzioso si sarebbe defilata, chiedendo il divorzio direttamente.
Amex I.
29 mag 2009 - 12:13 - #26@ Lea
Non mi sembra che De Benedetti sia presidente del consiglio, plurinquisito e condannato… Non mi sembra neanche che De Benedetti sia stato tacciato dalla moglie di essere “uno con problemi di testa che frequenta le minorenni”, non mi sembra che de benedetti abbia mai attaccato il parlamento, la magistratura e cercato di stravolgere la costituzione. Infine non mi sembra che de benedetti sia risultato corruttore di Mills (non condannabile, per sopragiunta legge condanasologliscemi).
Se vi è un’opposizione capitalistica ad una capitalista disonesto c’è solo da guadagnare.
Lea 2
29 mag 2009 - 12:13 - #27fc, come fai a giudicarlo fantapolitico? prima di tutto i giornalisti scrivono in un Italiano impeccabile e superiore a quello usato da tanti altri giornalisti di altre testate. secondo: fa un ottimo approfondimento su tutti i temi trattati. terzo: ospita sempre opinioni di giornalisti e uomini di cultura con pareri diametralemnte opposti al cdx. se non lo leggi , perché lo giudichi?
Amex I.
29 mag 2009 - 12:14 - #28@ Lea 2
Non mi è sembrata tanto succube, visto che ora gli porterà via un bel pò dei suoi possedimenti…
Lea 2
29 mag 2009 - 12:14 - #29Amex, certo, voi preferite il “controllo indiretto”, per avere la sensazione di essere “liberi”. ahahahah
meglio un premier come SB, trasparente. quello che vedi, è. e lo sai.
Amex I.
29 mag 2009 - 12:15 - #30@ Lea 2
Per alcune persone la difesa ad oltranza di Berlusconi non è una ragione di vita…
fc77
29 mag 2009 - 12:16 - #31e poi se lo ha lasciato ,sotto ,sotto oltre alle corna c’è altro che bolle………forse qualche idea strana di sb ,sul futuro del paese……mah!!!!!
Amex I.
29 mag 2009 - 12:17 - #32> Amex, certo, voi preferite il “controllo indiretto”, per avere la sensazione di essere
> “liberi”. ahahahah
il nemico del mio peggior nemico è mio amico, ma ciò non toglie che se dovesse abusare della sua posizione diventerebbe anche lui il mio peggior nemico.
fc77
29 mag 2009 - 12:17 - #33lea, xchè scrivono una realtà(quella italiana)che esiste nelle loro menti bacate….
Lea 2
29 mag 2009 - 12:18 - #3428
ha dovuto aspettare tanto per divorziare? mah. per me è andata fuori di testa. poteva divorziare in silenzio, invece ha fatto un casino… per avere la ragione del giudice dalla sua? una donna, first lady, non fa così. per rispetto del fatto di “essere donna”. Jacquy sapeva delle storielle di se.sso del marito. è stata zitta. per convenienza? forse. e cmq non possiamo dire che un giorno non avrebbe divorziato. vuoi mettere la classe di Jacqueline con quella della Lario? scusa, ma le donne normali che non hanno amici gornalisti, cosa fanno? se “urlano” perché gli si dà delle fuori di testa e alla Lario no????
Amex I.
29 mag 2009 - 12:19 - #35> meglio un premier come SB, trasparente. quello che vedi, è. e lo sai.
Quello che vedo è una parte di quello che si sa, e solo quello basta per farmi capire che è inadatto a stare in una democrazia.
fc77
29 mag 2009 - 12:19 - #36lea ,se il titolo o argomenti non mi piacciono, il giornale non lo compro!!!!! x quanto riguarda i titoli fanno pietà!!!!!!
Lea 2
29 mag 2009 - 12:20 - #37fc, prova a leggerlo per 15 gg poi, potrai giudicare.
Pigi
29 mag 2009 - 12:21 - #38Riflettete.
Avete voluto far fuori il CAF, Craxi, Andreotti e Forlani. Ciò che è venuto dopo è semplicemente quello che gli inglesi chiamano shit, shit, more shit.
Maleducati, sgrammaticati, urlatori questo ora abbiamo ai vertitici dei nostri partiti, gente che prima non sarebbe arrivata neanche alla presidenza di una circoscrizione.
Non sarà la legge le contrappasso?
paolo0101
29 mag 2009 - 12:21 - #39x28
Ma dici che SB se ne accorge di quello che si porta via?
x26
Vogliamo parlare del grande genio della finanza che ha bruciato fior di aziende e i risparmi di tanti italiani? Olivetti non vi dice niente? E l’operazione Societe Generale in Belgio? Conosco qualcuno che ancora piange oggi dopo tanti anni…
Lea 2
29 mag 2009 - 12:21 - #40fc allora sei superficiali. è come guardare un film dalla locandina. o peggio, leggere un libro se la copertina ti ispira. scusa, ma ti fai veramente influenzare dai titoli?? i titoli sono la sintesi di un pensiero. tu puoi non condiverlo tutto il pensiero ed arrivare ad una sintesi diversa. ma non devi fermarti ai titoli.
Pigi
29 mag 2009 - 12:21 - #41Non sarà la legge del contrappasso?
Ovviamente. Refuso.
Amex I.
29 mag 2009 - 12:23 - #42> ha dovuto aspettare tanto per divorziare? mah. per me è andata fuori di testa.
> poteva divorziare in silenzio, invece ha fatto un casino…
Berlusconi ne sarebbe stato contento…
Ma quando una persona ti cornifica con ogni essere vivente dotato di “tett€ e figà”, nonostante più richiami all’ordine arrivando persino a “frequentare minorenni”.
in qualche modo la devi punire… è il divorzio non è certo la punizione che sarebbe dispiaciuta all’Addestratore di scimmiette. Lo doveva toccare in quello a cui teneva di più… Il potere.
paolo0101
29 mag 2009 - 12:24 - #43x Lea2
Leggono solo i titoli per problemi di vista non per avversione politica.
Charles Dexter Ward #5
29 mag 2009 - 12:24 - #44scusate, scusate solo un secondo, mi intrometto e poi lascio di nuovo a lea il compito di gestire il baby club
amexuccio caro, mi sembra che ieri ti avessi chiesto di portare delle prove - delle quali, dal tuo tono, evinco tu disponga - che attestino effettivamente, al di là di quanto dice la signora lario, che berlusconi è pedofilo e demente. chessò, i risultati di una tac, di una perizia psichiatrica, un filmato di lui in thailandia in un bordello, quelle cose lì
so che le hai, queste prove, perché sei così arroccato nelle tue posizioni che non può essere altrimenti
oppure si tratta di semplice ottusità?
Amex I.
29 mag 2009 - 12:27 - #45@ Charles
Io riporto le parole, il sig. Berlusconi se vuole può denunciare per diffamazione la moglie. Charlusuccio caro… io cito.
Amex I.
29 mag 2009 - 12:28 - #46E magari rispondere ad alcune domande, ad alcune incongruenza che gli vengono puntualmente poste.
paolo0101
29 mag 2009 - 12:28 - #47Anche mio figlio che ha 17 anni frequenta le minorenni. Che male c’è? Mica hanno la peste bubbonica..
Charles Dexter Ward #5
29 mag 2009 - 12:29 - #48“Io riporto le parole”
parole ripetute quante volte dalla diretta interessata?
parole che hanno o non hanno avuto un seguito giudiziario o meno?
Pierpyx polisblog
29 mag 2009 - 12:29 - #49ora correi sapere se c’è ancora qualcuno a difendere la “libertà non condizionata” di Libero e di Feltri….
mi pare più che chiaro, con questi titoli e con quelli delle settimane precedenti in cui dava addosso a Di Pietro, che Feltri sia ben pagato dal Berlusca..
Pierpyx polisblog
29 mag 2009 - 12:31 - #50@47
“Anche mio figlio che ha 17 anni frequenta le minorenni. Che male c’è? Mica hanno la peste bubbonica..”
o sei un intelligentissimo comico, oppure sei un idiota di dimensioni bibliche… scusami ma non trovo altre definizioni per una persona che scrive un commento simile al tuo..