
Silvio Berlusconi si vanta spesso di essere uno dei leader più popolari nel proprio paese, a volte, com’è nel suo carattere, esagerando un po’. All’estero, però, è tutta un’altra storia: lo abbiamo notato in passato, e lo conferma ora una recente ricerca realizzata dal quotidiano francese Le Figaro su un campione equipartito di italiani, inglesi, tedeschi e spagnoli.
Dando un occhio ai risultati (in gallery) si scopre infatti che il Cavaliere è il leader la cui immagine è peggiore: ben il 74% dei rispondenti di averne una cattiva opinione. Guida la classifica Angela Merkel, per la quale le percentuali di giudizi negativi e positivi sono quasi invertite. La Cancelliera e Berlusconi sono però paradossalmente accomunati dal fatto di essere gli unici leader a superare l’asticella del 50% nel proprio paese.
Com’è possibile che il Cavaliere, che raggiunge il 51% di popolarità in Italia (comunque ben lontano dall’autoproclamato 75), si fermi solo al 25% nella media dei quattro paesi? E’ presto detto: la percentuale di risposte positive negli altri tre stati oscilla tra il 15 (Spagna e UK) e il 18% (Germania). Si tratta di cifre che sono quasi sempre almeno la metà di quelle degli altri leader europei più disprezzati. Il sondaggio ci dice però cose molto interessanti anche sulla mentalità degli italiani.
Sembriamo essere infatti, contrariamente alla nostra immagine auto-costruita di cinici disincantati e disillusi dalla politica, il popolo europeo che più apprezza i leader: ognuno dei cinque capi di governo in esame ottiene infatti da parte degli italiani il giudizio migliore, con una percentuale di apprezzamenti sempre e comunque superiore al 50%.
In questo quadro, paradossalmente, Berlusconi risulta il leader europeo meno amato dagli italiani: come dire che gli abitanti del paese sembrano amare i leader in generale e a prescindere; se poi sono stranieri, ancora meglio (confermando in questo modo l’innata esterofilia della nostra gente). Tutto il contrario avviene per gli inglesi, che si mantengono strettissimi nei giudizi, con percentuali di apprezzamenti sistematicamente dimezzate rispetto a quelle italiane.
Un’altra parte dell’indagine riguardava poi la percezione dell’influenza dei vari leader a livello europeo: anche qui esce vincitrice Angela Merkel, a parimerito con il presidente francese Nicolas Sarkozy. Berlusconi arriva invece solo penultimo: la maglia nera viene infatti indossata dallo spagnolo Zapatero, forse anche per il peso demograficamente ed economicamente inferiore del suo paese.
I rispondenti di tutti i paesi indicano infatti sistematicamente il primo ministro italiano come maggiormente influente rispetto al suo omologo spagnolo. L’unica eccezione? Proprio gli italiani stessi, che vedono Berlusconi come il meno autorevole, e sembrano essere vittime di una vera e propria sopravvalutazione del peso europeo del “Bambi” iberico.
Anche per questa domanda si riscontra tuttavia tra le risposte dei nostri compatrioti un tasso di “abbastanza” e “molto” spesso nettamente superiore a quello degli altri paesi. Un dato che potrebbe indicare, come abbiamo già ipotizzato, l’amore incondizionato degli italiani per i leader.
In alternativa, si potrebbe trattare di un effetto dell’acquiescienza (la tendenza a rispondere sempre positivamente per compiacere l’intervistatore), fenomeno tanto più diffuso quanto più basso è il livello di istruzione. E l’Italia, si sa, non primeggia tra i paesi europei per i titoli scolastici raggiunti dai suoi abitanti.
Foto | Flickr.
Charles Dexter Ward #5
01 giu 2009 - 13:55 - #51“so benissimo che nella tua mente contorta non esiste spazio per altri leader”
hai ragione. magari è un problema mio
magari tu conosci i provvedimenti più di rilievo presi dalla merkel o da brown nell’ultimo mandato. avanti, esponimeli…
Steffa
01 giu 2009 - 14:06 - #52effettivamente ha ragione pure Ewan all’estero non è che conoscan bene vita morte e miracoli di Berlusconi, così come noi non conosciamo l’operato della Merkel, sarà che all’estero vedono solo le gaffes e magari ad alcuni è noto il suo potere sull’informazione ecc.. anche se il paragone con l’Irlanda non ci stava, l’Italia è un paese di 60 milioni di abitanti, l’Irlanda di 4… A proposito Ewan, come sono le irlandesi? mai avuto il piacere
sayan85a
01 giu 2009 - 14:08 - #53merkel..cavoli! hai visto come sta affrontando la crisi economica? ha stanziato parecchi miliardi di euro per investire sull’economia, entrando in prima persona (chiaramente con la collaborazione dei suoi stessi ministri) sul caso opel e su parecchie aziende in via d’estinzione..Il nostro premier? che fa? ah si …Na mazza!!!
gordon: investimenti sull’energia alternativa, fonti rinnovabili, sta cooperando con il resto d’europa all’abolizione dei paradisi fiscali ( mentre in italia a ricorrere ai paradisi fiscali sono i nostri politici)….poi sta controllando ulteriormente l’evasione fiscale, sopratutto su tanti pseudo invalidi. Quest’ultima cosa posso testimoniarla io, perche’ l’anno scorso ho vissuto in england per un lungo periodo, hanno tagliato i fondi ad alcune amministrazioni locali inutili, concentrando la loro presenza nei grandi centri evitando sprechi inutili nei comuni piu’ piccoli… questi sono solo piccoli esempi, ma in confronto all’operato del nostro governo sono giganteschi!
Charles Dexter Ward #5
01 giu 2009 - 14:10 - #54“A proposito Ewan, come sono le irlandesi? mai avuto il piacere”
ero impegnato, steffa ;P
le irlandesi erano verboten
Charles Dexter Ward #5
01 giu 2009 - 14:10 - #55sayan, e tutto questo ti deriva dalla rapida consultazone di…?
Steffa
01 giu 2009 - 14:12 - #56@53: vedi, questo lo sai tu, io e qualche frequentatore di blog appassionato di politica (e ad ogni modo sappiamo meno di un abitante di quel paese) ma una persona qualsiasi che trovi per la strada di un leader estero non sa nulla
sayan85a
01 giu 2009 - 14:18 - #57steffa, ti sbagli, anche i vecchietti in inghilterra leggono i quotidiani, durante una bevanda per esempio, e si informano. Dal momento in cui questo non accade in italia, (che effettivamente molto spesso non sanno manco che caxxxo sia la politica) non vedo il motivo per la quale all’estero dovrebbero fare come nel nostro paese! rapida consultazione, puoi informarti ovunque, il problema e’ tuo e non mio, dal momento in cui eri convinto che merkel e brown si grattavano i cojoni come fa berlusca.
sayan85a
01 giu 2009 - 14:20 - #58ci tengo a precisare che a prescindere da tutto, gordon brown ha perso molti consensi in inghilterra, ma comunque porterà la sua nazione alla luce. La merkel mi piace, donna di destra (quella vera) che si impegna per risolvere i problemi interni della sua nazione
tanki
01 giu 2009 - 14:22 - #59Ormai devo confessare, ormai sono un caso psichiatrico.
vengo su polisblog per leggere cosa dice un altro maniaco: Lea
polisblog senza lea è come la formula 1 senza la ferrari.
il livello che raggiunge è insuperabile, ma quale testa malata può governarla?
Steffa
01 giu 2009 - 14:25 - #60@57: bah ti dirò che tutta questa cultura all’estero nei riguardi della politica italiana non la vedo, che leggano più quotidiani di noi può essere ma non è che il Times o il Berliner Zeitug scrivano 3 pagine al giorno sulla politica italiana, non diciamo stronz*te, scrivono su questioni che riguardano il loro paese o leggi particolari, ad esempio ti posso dire che in Francia si è parlato del caso Englaro e dell’Alitalia, in Olanda dell’università… qualcosa si sa ma molto fumoso, quindi un sondaggio del genere va visto con interesse ma abbastanza relativo
sayan85a
01 giu 2009 - 14:29 - #61steffa, io non ho mai detto che dedicano 3 pagine alla politica italiana, tanto meno in prima pagina. Ci sono, molto spesso degli articoli, che pur essendo piccoli informano. Non esiste chiaramente che un inglese si concentri su berlusconi cosi’ come facciamo noi, cmq hanno una buona informazione. Ue’ o steffa, io ci parlavo con loro, non mi sto inventando niente. Una cosa la devo dire, gli inglesi devono ringraziare alla loro classe politica, altrimenti per quella che e’ la loro mentalita’ , a quest’ora stavano peggio di noi
Lea
01 giu 2009 - 14:30 - #6261
stanno già peggio di noi.
certo che la disinformazione sommata all’ignoranza è una brutta bestia.
Steffa
01 giu 2009 - 14:31 - #63@61: bè sono il primo a sostenere Gordon Brown, mi son beccato pure un -1 prima!
Steffa
01 giu 2009 - 14:31 - #64“stanno già peggio di noi”: Lea per favore, bando alle c*zzate
Lea
01 giu 2009 - 14:33 - #65Steffa, per favore, informati, ok?
meglio che chiudo questo blog. ne ho già lette troppe oggi.
sayan85a
01 giu 2009 - 14:35 - #66lea hai ragione tu l’ignoranza la conosci bene, infatti quando hanno inventato i cervelli ti sei nascosta! hai bisogno di uno bravo, anzi di uno veramente miracoloso, recati a lourdes poi ritorna a commentare nel blog.
Steffa
01 giu 2009 - 14:35 - #67informati: ma PD (cit. Mosconi Germano) ogni volta con questi “informati” ecc.. se hai delle informazioni, citale, altrimenti non scrivere, perchè no significa nulla. In Italia la stima del PIL è -5% (e già è molto inferiore a quello britannico) se tu hai dati differenti mandami il link o dimmi quale agenzia li conferma, così si può discutere, altrimenti non ha senso
Lea
01 giu 2009 - 14:38 - #68hai ragione Steffa. siccome non ho tempo, meglio lasciar perdere.
saluti. cmq ci sono diversi articoli sul CS, Sole…. e settimanali della finanza.
Charles Dexter Ward #5
01 giu 2009 - 14:41 - #69quando leggo sulla stampa estera di berlusconi - editoriale dell’economist a parte - la definizione che compare sempre (le poche volte che ne parlano, ovvio) è: 72-yeras.old media tycon. tutto qua.
di berlusconi conoscono la carfagna, le figure da cioccolataio e il divorzio. più le putttanate che repubblica fa passare come verità inquinando non solo l’informazione italiana ma anche quella estera.
prendiamo il sito del ny times e digitiamo “berlusconi” nella barra di search
le tre tag più usate nei circa trenta articoli che gli sono stati dedicati da quando ha vinto le elezioni, sapete quali sono i tag più utilizzati?
berlusconi noemi
berlusconi obama
berlusconi divroce
questo è tutto quello che la stampa estera sa di berlusconi. non berlusconi financial crisis, non berlusconi economics, berlusconi foreign policy, berlusconi immigration
LuVi
01 giu 2009 - 14:43 - #70Grazie di esistere Lea :)
Ogni volta che ti leggo mi fai sentire una persona migliore. :)
Steffa
01 giu 2009 - 14:46 - #71Secondo l’Istat le stime per l’UK sono -4.1%, per l’Italia -5%… ora vedi non ti dico informati, ti informo
sayan85a
01 giu 2009 - 14:52 - #72si steffa, infatti per esempio, ho constatato con i miei stessi occhi che nel regno unito la crisi esiste, ma ci sono le coperture, e sopratutto non abbandonano i propri cittadini. Lea evidentemente non lo sa, oppure sa e non vuole capire. boh!
Steffa
01 giu 2009 - 14:58 - #73@72: oppure entrambe le cose ;)
Senza contare che a parere del IMF l’Italia è l’unico paese dell’area euro che rischia 3 anni consecutivi di recessione, meno male che noi dalla crisi uscivamo meglio degli altri, grazie a Tremonti che c’aveva visto lungo!
Albert1
01 giu 2009 - 15:01 - #74Una riflessioncina riguardo l’articolo: volendo prescindere dalla politica, un presunto giornalista che si diletta a fare dei collage di sondaggi altrui per giungere alla conclusione che il suo paese (l’Italia) è popolato per la maggior parte (statistiche alla mano) da cialtroni, creduloni ed influenzabilissimi selleroni, oltretutto dotati da uno scarso livello di alfabetizzazione mi infastidisce alquanto (a livello personale, sia chiaro).
Posto che questo “metodo”, peraltro, non è nemmeno una sua invenzione (anzi va parecchio di moda in un certo ambito radical-chic, quelli che sanno leggerescrivereehannostudiato) e che alla fine (anche se nell’incipit prescindevo) ha un mero scopo politico, credo che se il presunto giornalista di cui sopra avesse approfittato del ponte tra ieri ed oggi e si fosse fatto una bella passeggiata in montagna ne avrebbe guadagnato in salute.
E ci avrebbe risparmiato una lettura deprimente.
sayan85a
01 giu 2009 - 15:04 - #75steffa, concordo, tremonti cosi’ come gli altri ministri, e’ solo un portavoce e svolge solo quello che vuole lo psico papi!
giulio.mattioli
01 giu 2009 - 15:15 - #76@#74
“giungere alla conclusione che il suo paese (l’Italia) è popolato per la maggior parte (statistiche alla mano) da cialtroni, creduloni ed influenzabilissimi selleroni, oltretutto dotati da uno scarso livello di alfabetizzazione mi infastidisce alquanto (a livello personale, sia chiaro)”
non mi pare di aver mai detto queste cose. Ho commentato un sondaggio del quotidiano CONSERVATORE francese Le Figaro. L’acquiescenza è un fenomeno studiato in scienze sociali, che prescinde dal contenuto della domanda.
“credo che se il presunto giornalista di cui sopra avesse approfittato del ponte tra ieri ed oggi e si fosse fatto una bella passeggiata in montagna ne avrebbe guadagnato in salute”
Ti ringrazio per il consiglio caro!
boh1
01 giu 2009 - 15:26 - #77@69….mamma mia sembri capezzone.
se metti berlusconi nella barra di ricerca e vai un po a ritroso, è pieno di articoli interessanti che parlano di berlusconi e della sua indecenza a 360 gradi. è logico che gli articoli più recenti , si occupino delle ultime vicende di attualità ,cosa che ha generato appunto le tag e comunque c’è anche un bel berlusconi mills, ma si dai una svista XD .
“questo è tutto quello che la stampa estera sa di berlusconi.”..sì certo sogna sogna :D
Albert1
01 giu 2009 - 15:33 - #78Giulio: probabilmente sei stato da me frainteso. Le ultime righe dall’articolo, però mi sembrano convergere verso quell’idea. Poi sbaglierò…
Ma credo tu abbia capito quello che volevo dire.
Non conoscendoti, mi guardo bene dal dare una connotazione personale alla mia critica nei tuoi confronti e parlo solo per me (come ho premesso al commento precedente): mi dispiace e mi amareggia vedere quanta parte di quella categoria che dovrebbe fornire informazione vera si adegua a questa “moda” che ormai pur di screditare una fazione politica ricorre allo “sm3rdamento” di un’intera popolazione, appoggiandosi a delle specie di “studi” creati da personaggi d’oltralpe (e a volte nemmeno da questi) che quando in Italia già fioriva un Impero al massimo a casa loro pascolavano vacche (quelli più avanzati, sia chiaro).
Lo Zio Di Gustavo lapassera
01 giu 2009 - 15:36 - #79Buon uomini qualcuno ha più visto il mio amato nipotino ?
Dopo aver scoperto che il suo amore Giulio lo tradiva con un trans brasiliano(Amex II)è scappato e nessuno sa dove si trovi.
Charles Dexter Ward #5
01 giu 2009 - 15:37 - #80“mamma mia sembri capezzone.”
grazie
“se metti berlusconi nella barra di ricerca e vai un po a ritroso, è pieno di articoli interessanti che parlano di berlusconi e della sua indecenza a 360 gradi.”
ma di lordure non ce ne sono state anche quando era presidente del consiglio? se non mi ricordo male non ero io ad ammorbarmi le palle con le storie di berlusconi unico male dell’universo…
Albert1
01 giu 2009 - 15:46 - #81#79 :D !
Se non l’avete fatto, per favore andatevi a vedere il profilo dello “Zio Di Gustavo lapassera”
Sto ancora a ride…
Ratracer
01 giu 2009 - 15:46 - #82L’avete sentita l’ultima di Mr. B? Dice che l’immondizia a Palermo è colpa di Leoluca Orlando XD Peccato che Sniffa-Cammarata è sindaco da 8anni…mmm…chi ci crede a ste cose?
Albert1
01 giu 2009 - 15:47 - #83Comunque, bella zio, è un po’ che non si vede da questi pizzi… credo si sia rotto le balle, ma non avallo l’ipotesi della fuga con Amex che a me tutto sembra tranne che un trans.
antoniovoto
01 giu 2009 - 15:48 - #84@ 81
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!
(è una risata)
Albert1
01 giu 2009 - 15:49 - #85Ratracer: lo sanno tutti che è colpa di Berlusconi. Lo dice anche Franceschini…
Ma non sarà forse colpa del fatto che non la raccolgono ?
Ratracer
01 giu 2009 - 15:55 - #86e sai perchè non la raccolgono?
1 il responsabile dell’ Amia(azienda municipalizzata igiene ambientale) è stato messo da Cammarata,che ha fatto scadere i termini per querelarlo per quello che ha combinato con l’azienda(tra le altre cose un buco da 30mil)
2 se non la raccolgono scioperando,è perchè il Cammo glielo ha proposto( facendo loro anticipare decine di ore di straordinari per non perdere i soldi per lo sciopero)
3 lo ha fatto perchè così avrà l’alibi per l’ulteriore aumento della tarsu oltre che arriverà la prot.civile a occuparsi della monnezza
4 tra l’altro forse dichiarerà il comune in bancarotta tra un paio di mesi max perchè ha visto com’è andata a catania che s’è ritrovata con più soldi di prima…
giulio.mattioli
01 giu 2009 - 15:58 - #87@78:
le ultime righe cercano di dare una spiegazione del fenomeno per cui gli italiani valutano meglio degli altri TUTTI i leader (non solo B., che anzi è quello che apprezzano di meno).
Una delle due spiegazioni che ho citato, fa riferimento al fatto che i meno istruit (è provato scientificamente), tendono a dare più risposte affermative e comunque più giudizi positivi (fenomeno dell’acquiescenza).
Dato che in Italia ci sono più persone con titoli di studio inferiori rispetto agli altri paesi europei (in parte per ragioni demografiche, siamo una popolazione più vecchia e gli anziani sono in genere meno istruiti), mi sembrava un’ipotesi degna di nota.
Questo prescinde del tutto dal fatto che il giudizio riguardasse B. (e infatti non riguarda solo lui). Avrebbe potuto esserci Napolitano al suo posto, e le considerazionei sarebbero valse lo stesso.
Poi, se proprio lo vuoi sapere, non sono proprio uno di quelli che pensano che gli italiani apprezzino B. perché ignoranti/stupidi. La trovo una spiegazione semplicistica, ingenua e sbagliata del fenomeno. Da sempre.
Ciao
Albert1
01 giu 2009 - 16:05 - #88E tutto questo, naturalmente, è colpa di Berlusconi. Come dice Franceschini.
Il quale oggi, mostrando come al solito di non aver capito un ca22o di niente e di aprire bocca solo per cambiare aria ai denti, ha equiparato la situazione di Palermo a quella di Napoli, accollando la responsabilità, appunto, a Berlusconi.
Dario… Darietto… Dariuccio… a Dariooooooooooo !!! Svejaaa !!! Quando ti hanno detto che dovevi lasciar perdere il gossip ed usare argomenti politici contro Berlusconi non voleva dire che ti dovevi inventare la prima ca22ata che ti veniva in mente. Vabbè che per te politica = ca22ata, però un po’ di rispetto per la nostra intelligenza, per favore.
E quell’altra piccola m3rda umana di D’Alema ? Oggi l’ho visto al telegiornale. Ma dico io, vi rendete conto percristo e perlasuasantamadre, ancora parla. D’Alema. Aiuto.
Ghedini
01 giu 2009 - 16:06 - #89“Berlusconi è il leader meno amato in Europa” -> Ma va la, ma chi lo dice, ma non è vero, ma dai, ma va la, ma va la, etc.
Lea
01 giu 2009 - 16:08 - #90Albert, lascia perdere giulio che usa il blog e punta dritto dritto alle sala stampa del PD!
Albert1
01 giu 2009 - 16:10 - #91Giulio: un’ottima spiegazione della cosa. Purtroppo essendo io molto prevenuto, ti avevo buttato nel mucchio. Se vuoi un consiglio vero (non quello della passeggiata in montagna), cerca di differenziarti preventivamente, ne guadagnerai certo in credibilità e in stima da parte di chi ti legge.
A questo punto però, sono curioso di sapere quale pensi sia il motivo dell’apprezzamento di Berlusconi da parte degli italiani… ;) Perchè sentirne una nuova, o anche solo diversa, sarebbe per me come aprire le finestre di una casa sigillata da anni.
Albert1
01 giu 2009 - 16:11 - #92Lea: lo sai che non posso mai esimermi dall’approfondire… sono uno scavatore, io !
Amex II.
01 giu 2009 - 16:12 - #93@ Lea & Albert & Charles
Times -> Cala la maschera del clown
provate a indovinare a chi si riferiscono?
La Folla
Viva Pagliaccio, viva Pagliaccio,
Evviva! il principe se’ dei pagliacci!
I guai discacci tu co’l lieto umore!
Ognun applaude a’ motti, ai lazzi…
Ed ei, ei serio saluta e passa…
Viva! Viva Pagliaccio! etc.
Evviva Pagliaccio, t’applaude ognun!
Albert1
01 giu 2009 - 16:13 - #94#89 LOL !! Però è più “maVALA’VALA’VALA’VALA’LALALALALALA’” !!!!!!!
Io ho l’MP3 di Ghedini caricato nella sveglia: la mattina suona così…
Ratracer
01 giu 2009 - 16:14 - #95guarda che io non stavo dando la colpa a Berlusconi.Stavo dicendo la boiata che aveva sparato dando la colpa a Orlando.
William Wallace
01 giu 2009 - 16:14 - #96A) IO NON HO LEADER
B) Che cacchio di sondaggio è? Vorrei sapere in base a cosa una persona giudica il capo del governo di un altro paese.
C) Se Inglesi Tedeschi Spagnoli e Francesi si buttano da un ponte, noi li seguiamo?
Ratracer
01 giu 2009 - 16:14 - #97come fai a svegliarti con quella voce??io spaccherei una sveglia al giorno
Albert1
01 giu 2009 - 16:15 - #98Amex: nel senso che gli è sceso il lifting ? ‘Ste cose gli inglesi ci vanno in fissa… Dopo la finale di Britain’s got Talent dove la povera buzzicona dall’ugola d’oro è stata sconfitta da un gruppo di saltimbanchi e le è preso un coccolone non hanno più niente a cui pensare, allora si ricordano di noi.
a1 no log
01 giu 2009 - 16:15 - #99Lea, dovresti pensare con la tua testa se ce l’hai veramente, non seguire sempre il kapo, perchè il tuo è integralismo bello e buono, SVEGLIA SVEGLIA SVEGLIA!!!!
William Wallace
01 giu 2009 - 16:16 - #100Oltretutto, se c’è un popolo odiato dal resto d’Europa senza motivi particolari, è quello Italiano.