
Silvio Berlusconi si vanta spesso di essere uno dei leader più popolari nel proprio paese, a volte, com’è nel suo carattere, esagerando un po’. All’estero, però, è tutta un’altra storia: lo abbiamo notato in passato, e lo conferma ora una recente ricerca realizzata dal quotidiano francese Le Figaro su un campione equipartito di italiani, inglesi, tedeschi e spagnoli.
Dando un occhio ai risultati (in gallery) si scopre infatti che il Cavaliere è il leader la cui immagine è peggiore: ben il 74% dei rispondenti di averne una cattiva opinione. Guida la classifica Angela Merkel, per la quale le percentuali di giudizi negativi e positivi sono quasi invertite. La Cancelliera e Berlusconi sono però paradossalmente accomunati dal fatto di essere gli unici leader a superare l’asticella del 50% nel proprio paese.
Com’è possibile che il Cavaliere, che raggiunge il 51% di popolarità in Italia (comunque ben lontano dall’autoproclamato 75), si fermi solo al 25% nella media dei quattro paesi? E’ presto detto: la percentuale di risposte positive negli altri tre stati oscilla tra il 15 (Spagna e UK) e il 18% (Germania). Si tratta di cifre che sono quasi sempre almeno la metà di quelle degli altri leader europei più disprezzati. Il sondaggio ci dice però cose molto interessanti anche sulla mentalità degli italiani.
Sembriamo essere infatti, contrariamente alla nostra immagine auto-costruita di cinici disincantati e disillusi dalla politica, il popolo europeo che più apprezza i leader: ognuno dei cinque capi di governo in esame ottiene infatti da parte degli italiani il giudizio migliore, con una percentuale di apprezzamenti sempre e comunque superiore al 50%.
In questo quadro, paradossalmente, Berlusconi risulta il leader europeo meno amato dagli italiani: come dire che gli abitanti del paese sembrano amare i leader in generale e a prescindere; se poi sono stranieri, ancora meglio (confermando in questo modo l’innata esterofilia della nostra gente). Tutto il contrario avviene per gli inglesi, che si mantengono strettissimi nei giudizi, con percentuali di apprezzamenti sistematicamente dimezzate rispetto a quelle italiane.
Un’altra parte dell’indagine riguardava poi la percezione dell’influenza dei vari leader a livello europeo: anche qui esce vincitrice Angela Merkel, a parimerito con il presidente francese Nicolas Sarkozy. Berlusconi arriva invece solo penultimo: la maglia nera viene infatti indossata dallo spagnolo Zapatero, forse anche per il peso demograficamente ed economicamente inferiore del suo paese.
I rispondenti di tutti i paesi indicano infatti sistematicamente il primo ministro italiano come maggiormente influente rispetto al suo omologo spagnolo. L’unica eccezione? Proprio gli italiani stessi, che vedono Berlusconi come il meno autorevole, e sembrano essere vittime di una vera e propria sopravvalutazione del peso europeo del “Bambi” iberico.
Anche per questa domanda si riscontra tuttavia tra le risposte dei nostri compatrioti un tasso di “abbastanza” e “molto” spesso nettamente superiore a quello degli altri paesi. Un dato che potrebbe indicare, come abbiamo già ipotizzato, l’amore incondizionato degli italiani per i leader.
In alternativa, si potrebbe trattare di un effetto dell’acquiescienza (la tendenza a rispondere sempre positivamente per compiacere l’intervistatore), fenomeno tanto più diffuso quanto più basso è il livello di istruzione. E l’Italia, si sa, non primeggia tra i paesi europei per i titoli scolastici raggiunti dai suoi abitanti.
Foto | Flickr.
a1 no log
02 giu 2009 - 11:53 - #201Il fotografo nega che siano in corso trattative per vendere le immagini
“Noemi c’era, ma io non l’ho riconosciuta. Però credo che nelle foto ci sia anche lei”
Zappadu vede gli avvocati e contrattacca
“Nessun ricatto, i miei scatti sono 41″
dal nostro inviato PAOLO BERIZZI
Zappadu vede gli avvocati e contrattacca “Nessun ricatto, i miei scatti sono 41″
Antonello Zappadu
PORTO ROTONDO - Camicia a righe, sguardo mobile, Antonello Zappadu è un fiume in piena. Racconta, elenca, mette in ordine i suoi scatti scomodi, fissa date e personaggi, pianta paletti, qualcosa, anzi molto, lascia galleggiare ma ormai l’affare nel quale si è cacciato è una carta assorbente: cattura anche i pensieri e le parole che i suoi avvocati gli hanno consigliato, per ora, di embargare ma che alla fine vengono a galla.
Si difende: “Mai ricattato nessuno, sfido chiunque a dimostrarlo” tuona il fotoreporter che sognava di immortalare Ingrid Betancourt durante la prigionia e Berlusconi-bagnino che si tuffa in piscina per salvare Putin. Mentre il temporale prende a schiaffi Pettegolandia, la lingua di terra nota come Costa Smeralda, “Zap”, così lo chiamano gli amici, parte da un numero: 41. “Non 70, come dice Ghedini”.
Sono le foto “incriminate”, quelle inviate come “demo” a Panorama. Apicella che sale e scende dall’aereo di Stato, e “anche altri musicisti, gente con in spalla chitarre, orchestrali e una ballerina di flamenco, e altri ospiti, molte sono donne di bel aspetto al seguito del premier”. Scene riprese dall’obiettivo di Zappadu all’aeroporto Olbia-Costa Smeralda prima del 22 agosto, quando Palazzo Chigi tira una riga sulla norma anti-imbucati a bordo dei “voli blu”.
“Io scattavo… Dall’inizio del 2007 alla fine del 2008. Il grosso del lavoro l’ho fatto a villa Certosa, anzi, parco Certosa, nel senso 80 ettari di terreno costellato di ville e villette dove Berlusconi alloggia i suoi ospiti…”.
Il fratello Tore, cronista sportivo, un po’ lo tiene a freno e un po’ lo esorta a chiarire, a esporre i panni. “Ci sono foto tranquille e altre un po’ più forti”. Tra le prime c’è uno scatto del dicembre 2007. “Le sette di sera. Berlusconi sta per salire sull’aereo. Arriva un brigadiere e gli consegna un plico. Lui firma. Credo fosse l’avviso di garanzia per le telefonate con Saccà”.
Si sta chiudendo l’anno d’oro di Zappadu, quello dello scoop delle cinque ragazze sulle ginocchia del premier. L’estate rovente è quella del 2008. Villa Certosa, per lo zoom del fotografo olbiese, si trasforma in un teatro di posa. Il genere che tira di più è il nudo. Quello dell’ex premier ceco Topolanek a bordo piscina. Quello, racconta Zap, delle tre ragazze che sotto la doccia all’esterno di una delle ville animano una sequenza saffica sotto lo sguardo divertito di altre giovani ospiti e degli uomini della security.
“Quella casa è la stessa dove Berlusconi, e lo si vede in un’altra foto, accompagna cinque ragazze a bordo di una macchina utilizzata per i campi da golf”. Siamo ad aprile-maggio 2008. Lontano dal Capodanno di Noemi e delle altre cinquanta invitate “di ottima presenza. “Noemi c’era ma io non l’ho riconosciuta, però credo che nelle foto ci sia anche lei”.
Chiediamo a Zappadu se per piazzare tutta questa roba, nonostante il sequestro della Procura, sia ancora in vita qualche trattativa. “Zero. Né con testate italiane né straniere”. Oltretutto, aggiunge, “non capisco perché le stesse foto che avevo mostrato e offerto a qualcuno (cita, tra i primi, il direttore di Epolis Enzo Cirillo) e che non sembravano interessare un granché, hanno poi messo così in allarme Berlusconi e il suo staff”.
Il fotografo sta per congedarsi. Il dubbio che ha percorso tutto l’incontro - cosa ha immortalato Zappadu che l’opinione pubblica non può vedere? - dilata la sua ragnatela. E se ci fossero altre foto oltre a quelle - trecento - in possesso della Procura? E’ possibile ipotizzare che Berlusconi sia preoccupato per l’esistenza, magari solo presunta, di altri scatti realizzati da colui che più di tutti ha ficcanasato nella sua vita sarda? E’ per questo, forse, che in modo preventivo ma più che altro per verificare fin dove può essersi spinto Zappadu, il premier ha voluto venisse tolto dalla circolazione il mazzo di foto scattate tra villa Certosa e l’aeroporto Costa Smeralda?
http://www.repubblica.it/2009/06/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-5/zappadu-avvocati/zappadu-avvocati.html
Lea
02 giu 2009 - 13:01 - #202questo blog è sempre più l’immondezzaio della stampa.
Caronte_65
02 giu 2009 - 14:21 - #203Il sig. Iannelli è un noto spammer.
Iannelli
02 giu 2009 - 15:52 - #204@ 202,
“questo blog è sempre più l’immondezzaio …”
Infatti tu sei la mondezza che abbonda
Charles Dexter Ward #5
02 giu 2009 - 16:21 - #205veramente, lea, è l’immondezzaio della ragione
ma d’altronde chi diceva che se lasci cinquecento scimmie con cinquecento macchine da scrivere per cinquecento anni, avremmo shakespeare? ecco, quello si sbagliava: avremmo polisblog
Lea
02 giu 2009 - 17:38 - #206Ottima precisazione Charles. Che condivido.
duepalle
02 giu 2009 - 18:47 - #207Vomitus, no, è la prova che a votarlo sono le menopausate, i tifosi del milan, gli evasori fiscali e i suoi impiegati fino alla terza generazione……..
Utan
02 giu 2009 - 18:48 - #208205-206
Ha parlato la coppia primigenia…
duepalle
02 giu 2009 - 18:49 - #209Lea, guarda,io spero che tu ci fai, altrimenti sei penosa….
vota pure forza nova se ci credi ma non difendere un maniaco, bugiardo, pedofilo e mafioso
a meno che………
non aspiri a diventare anche tu una frequentatrice di Villa Certosa….
hihihihihih
duepalle
02 giu 2009 - 18:52 - #210Il premier quando è in Sardegna vuole fare il hugh Hefner de noialtri…..
ma lui è al governo, ci rappresenta e nn lo può fare..
Mi avrebbe fatto schifo cmq, cosi come mi fa schifo il vecchio di playboy, con la differenza che Hefner è un libero cittadino e fa quello che gli pare………Il Ducetto no…….
Lea
02 giu 2009 - 20:13 - #211209
ho fatto una segnalazione ad un mio amico giudice. occhio….
Giovannia
02 giu 2009 - 21:01 - #212Lea: è incredibile come, anche se hai letto il post sei andata subito a “Berlusconi-meno popolare” e ti sei incazzata….
Non mi dilungherò in merito delle tue idee (grottesche) o del tuo modo di argomentare (nullo e pronto a frignare che insommaicomunisti e poiluihasemprefattobenepoverinoletogherosse).
Perchè ai fatti che tutti ti portano tu non rispondi MAI in merito ai fatti ma sempre in merito alle persone?
Perchè, e ora rispondi senza biascicare di stampa rossa e ca**ate varie:
- Mills è stato condannato, con CONFESSIONE sua, è Berlusconi assolto grazie a una legge che si è fatto su misura?
- Sul palloso Noemigate…perchè B. ha bloccato la pubblicazione di 700 foto dove si vedeva lui con tante belle figliole. alcune di età bassina?
Un dubbio che non sia proprio l’unto dal signore che pensi tu non ti è mai venuto? Dubiti a volte nella tua testolina?
Comunque, a me l’articolo di Giulio sembra, oltre che ben scritto, molto acuto. Se sei in grado di scrivere prendi le tabelle e fai un controarticolo.
Ah, salutami l’amico giudice, è amico anche dello psichiatra?
Lea
02 giu 2009 - 22:30 - #213212
- Mills ha confessato di NON aver ricevuto nulla da SB o dal Gruppo Fininvest. La giustizia inglese è ok; un pm milanese no. gurda un po’…
- nelle foto non c’era SB con tante belle figliole; le hai viste? chi le ha viste, ha detto che in quelle foto c’erano gli ospiti della Villa tra cui l’ex premier ceco (che ha già querelato la stampa italiana)
un dubbio che forse chi gli dà addosso lo fa perché è contro la libertà, contro la democrazia, non ti è mai venuto? o sei abituato ed educato fin dalla nascita ad accettare i dettami del regime rosso?
ed io che perdo il mio tempo prezioso a rispondere…
Lea
02 giu 2009 - 22:34 - #214212
quanto a scrivere articoli, lascio a giulio l’onore di farsi un cv x poi bussare alla porta del pd.
io una professione già ce l’ho.
CondorPasa
02 giu 2009 - 23:47 - #215@213
Eh no, caspita! Non si puo’ ribaltare cosi’ la verita’! Per gli inglesi era ok?
Ed allora spiegami, o tu che sai tutto, COME MAI GLI INGLESI HANNO SEGNALATO LA LETTERA/CONFESSIONE DI MILLS ALLA GIUSTIZIA ITALIANA?
Non l’hanno processato in Inghilterra semplicemente perche’ ha mentito in un tribunale italiano e non inglese.
Ridicola e disinformante.
Votalo pure, dagliela dalla mattina alla sera, ma non sparare minchi@te, per favore!
Giovannia
03 giu 2009 - 18:08 - #216Lea, Millas ha confessato di aver preso 600.00 sterline, e pure che è stato zitto perchè se vuotava il sacco il papi ne avrebbe passate delle brutte.
Le foto, perchè allora le ha censurate? E’ intervenuto in prima persona per bloccarle…
Il regime rosso…per carità! Detto da una partigiana di uno che dà del bolscevico a chiunque lo critichi, non ammette mai un errore, spera di zittire chi gli dà addosso in ogni modo…ma ddai!
Ma il tuo è vero amore o semplicemente di politica non ne capisci un c**zo?
E’ deludente vedere come si zittisca ogni voce contraria in nome del bolscevismo supposto/immaginato. Lo sai che il papi sta sulle palle parecchio anche a destra? Ti rendi conto che continui imperterrita a non argomentare e se lo fai menti? Puoi fare di meglio, su, dai!