
Ci siamo. Il conto alla rovescia è cominciato. A settembre, finalmente, avremo un giornale nuovo, libero, tutto nostro e tutto vostro. Un giornale eccentrico, rispetto agli altri. Si presenta così, per ora in rete e tra poco più di due mesi anche in edicola, il giornale il Fatto Quotidiano, che subito dopo le ferie estive si proporrà come un fatto nuovo nel panorama editoriale italiano.
Quattro i motivi per cui il Fatto sarà diverso dagli altri quotidiani: Perché racconterà i fatti, fin dalla sua testata. Darà le notizie, le analisi e i commenti che gli altri non danno, o nascondono. Parlerà dei temi che gli altri ignorano. Perché non avrà padroni: la società editoriale è composta da alcuni piccoli soci, compresi noi giornalisti, che partecipano con quote equivalenti a un progetto comune. Perché non chiederà né avrà finanziamenti pubblici concessi da questo o quel partito. Perché nascerà solo se avrà dei lettori interessati ad acquistarlo e a leggerlo.
Il Fatto Quotidiano sarà diretto da Antonio Padellaro, avrà 16 pagine a colori, uscirà sei giorni a settimana al costo di 1.20 euro. Sarà un giornale di carta e un giornale web e promette una redazione di giovani agguerriti, tra i quali Marco Travaglio, Maurizio Chierici e Furio Colombo.
Foto | Flickr
Steffa
23 giu 2009 - 15:35 - #1Un’ottima iniziativa, questa si chiama coerenza
Lea
23 giu 2009 - 15:37 - #2 (nascondi)“non avrà padroni e non sarà finanziato con i contributi pubblici”?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Travaglio, Padellaro e Colombo: ecco 3 dei padroni. 3 nomi, 3 garanzie.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH
Sarà querra aperta per il titolo di miglior tabloid nazionale con Repubblica. AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHH
v.polis
23 giu 2009 - 15:42 - #3Bravi, anche se con l’aria che tira, la vedo grigia sopravvivere, contributi statali o meno.
beodg
23 giu 2009 - 15:43 - #4Lea pare che tu non abbia capito.
Si intendeva sottolineare che il giornale non otterrà finanziamenti pubblici, ovvero chi non lo compra non lo paga.
Poi mi sembra ovvio che ci sarà il direttore del giornale e ci saranno i giornalisti….
Felix the Cat
23 giu 2009 - 15:44 - #5Investo 1.20 euro.
ventoacqua
23 giu 2009 - 15:47 - #6Per chi fosse interessato, su http://www.antefatto.it/prenotazioni si possono sottoscrivere, fino al 31 luglio, abbonamenti al quotidiano con forti sconti, anche in versione .PDF
@ Lea: prima di ridere assicurati di aver capito di cosa si parla, cosa che mi pare non sia avvenuta.
Lea
23 giu 2009 - 15:48 - #7 (nascondi)beodg
scommettiamo che i finanziamenti pubblici li prenderanno pure loro?
infatti, sono loro i padroni: e visto le posizioni politiche che ricoprono nelle fila della sx inquisitrice, non possono certo dire che il giornale sarà libero e indipendente o addirittura obiettivo.
Lea
23 giu 2009 - 15:48 - #8 (nascondi)ventoacqua,
forse sei tu a non aver capito di cosa si sta parlando.
ventoacqua
23 giu 2009 - 15:54 - #9No, Lea, il nuovo giornale non ha richiesto finanziamenti pubblici, questi sono i fatti, quindi la invito a evitare di inventare falsità tanto per avere qualcosa da criticare….
NewZ
23 giu 2009 - 15:56 - #10Lea abbiamo capito come sei ora basta…ho contribuisci in modo intelligente e senza fare fanboismo da bimbimin..a, dato che hai 40 anni, ai post oppure leva i tacchi, non se ne puo’ piu’ del tuo vuoto cranico!! vai a postare sul sito de ilporcaio
Proust
23 giu 2009 - 15:59 - #11mi sovviene un dubbio: se la nostra cara Lea di 40 anni coi tacchi fosse in realtà “Leandro”?
i gusti del premier si allargherebbero a nuovi orizzonti! :-D
Lea
23 giu 2009 - 15:59 - #1210
questi sono i metodi dei nazifascisticomunisti moralisti finticattolici sinistri.
se non ti omologhi al loro pensiero, sei un nemico da abbattare con la forza.
fai pena, sai?
Lea
23 giu 2009 - 16:00 - #139
scommettiamo che li chiederà? fidati…. è loro diritto averli.
NewZ
23 giu 2009 - 16:01 - #14Saro’ fedele lettore sicuramente!! finalmente ci sara’ un giornale neutro che dira’ come stanno le cose!!
Lea
23 giu 2009 - 16:02 - #1514
quand’è che ti hanno fatto il lavaggio del cervelletto?
guido_o
23 giu 2009 - 16:03 - #16Non datele niente da mangiare così se ne andrà da sola. ;)
Comunque non mi sembra che la sx se ne esca bene dagli articoli di questi giornalisti.
Penso proprio che avranno il mio nome tra gli abbonati, come minimo per sostenere un progetto editoriale al di fuori dei soliti noti.
Lea
23 giu 2009 - 16:06 - #1716
certo, con un come Furio Colombo, possiamo certamente dire che il progetto editoriale sarà al di fuori dei soliti noti.
mamma mia come siete caduti in basso!
Pinco Pallo
23 giu 2009 - 16:08 - #18Cara Lea, dai tuoi post passati mi sembra di capire che sei una persona non certo stupida, sebbene i toni forti di qualche utente ti spingano a volte a rispondere a tono per difenderti. Con riguardo all’argomento in questione, però, mi sembra sia pacifica una cosa: il gruppo editoriale è una società, il cui capitale è rappresentanto dagli stessi giornalisti scriventi. I finanziamenti proverranno solo da coloro che sceglieranno di acquistare il giornale, e questo potrà essere da tutti verificato quando verranno pubblicati i bilanci della società. Uno staff di autori, quindi, che probabilmente prenderà ordini solo dalla propria corrente di pensiero, certo di snistra (o meglio antiberlusconiana) ma senz’altro molto più libera da condizionamenti.
NewZ
23 giu 2009 - 16:10 - #19Tu invece sei omologata al papi al TG4 ed a ilporcaio…io non mi omologo a nessuno non mi faccio influenzare il cervello ne da fascisti ne da comunisti…tu vedo che ti fai omologare bene da quella specie di direttore emafrodito del giordano (non capivo da piccolo se era maschio o femmina con quella voce di chi gli hanno schiacciato le palle!!) dato che lui usa l’espressione fasciocomunisti (ma poi che vuol dire??).
Credo che tu sei la piu’ omologata al mondo…credo che ti abbia omologata il papi sul letto grande!!! LEA ASPETTAMI SUL LETTO GRANDE, CON AFFETTO E CON TANTO AMORE TUO PAPI!!
ventoacqua
23 giu 2009 - 16:10 - #20Scusi, Lea, mi faccia capire, se con testimonianze, registrazioni, foto e video si prova la frequentazione di “escort” e ambienti dediti al commercio di droga da parte del Presidente del Consiglio a suo avviso si fa “gossip”; se si afferma che un giornale che non chiede finanziamenti pubblici ‘lo farà’ non si sa come, non si sa quando, in un imprecisato futuro, invece è un presentare fatti….?
paix
23 giu 2009 - 16:10 - #21Ah beh chiamalo quotidiano di informazione… con travaglio di mezzo c’è tutto tranne informazione.
Stef500f
23 giu 2009 - 16:13 - #22Lea..ma da uno a dieci quanto sei ridicola???…mamma mia oh . . . Il nano altro che lobotomia. . . Ti ha fatto puro la rettoscopia. . . E che è . . . Riprenditi figlia cara . .
ciccio|pasticcio
23 giu 2009 - 16:13 - #23@7
lea, non avranno bisogno di finanziamenti perché hanno proposto l’abbonamento al giornale (sai serve un budget di startup), quindi: 10.000 persone x 300 euro (media tra le varie possibilità di abbonamento), 3 milioni di euro per partire. una bella mossa e un’ottima iniziativa. perché devi denigrare chi non usa i soldi pubblici? se non ti interessa non comprarlo, sempre meglio di chi invece riceve i finanziamenti. e vogliamo scommettere che pubblicheranno il bilancio annuale?
garcetto
23 giu 2009 - 16:14 - #24ma non si potrebbe fare in modo che i post del blog abbiano dei filtri personalizzabili, in modo da escludere certi autori?
grazie
Stef500f
23 giu 2009 - 16:14 - #25Paix..vai a giocare in autostrada su . . . Vai vai piccolo. .
NewZ
23 giu 2009 - 16:15 - #26@11 I gusti son gusti…lo sanno tutti che quelli del pdl sono particolari! non si lasciano mancare niente mafiosi, corruttori, ex comunisti ed infine anche trans!!!! :) :)
ventoacqua
23 giu 2009 - 16:15 - #27Pax, Travaglio presenta dati e vicende di cronaca sempre dettagliati e circostanziati, che spesso buona parte della stampa italiana (stendiamo un pietoso velo sui media televisivi) non tratta, portandoli all’attenzione dei cittadini, mi pare sia quello che si definisce “fare informazione”
Gianca77
23 giu 2009 - 16:15 - #28se non ti omologhi al loro pensiero, sei un nemico da abbattare con la forza.
fai pena, sai?
quand’è che ti hanno fatto il lavaggio del cervelletto?
mamma mia come siete caduti in basso!
zzo fai? hai un monitor TrueLife e credi di parlare allo specchio? ahi ahi…
Lea
23 giu 2009 - 16:16 - #29Caro Pinco Pallo,
grazie per la precisazione. Verificherò alla pubblicazione del bilancio, se la società ha attinto o meno ai fondi pubblici. Ribadisco il mio scetticismo a riguardo, anche se posso riconoscere le buone intenzioni dei gionalisti/padroni.
Mi permetta però di sottolineare l’incongruenza palese della sua ultima frase: la corrente di pensiero dei giornalisti/padroni non è affatto libera da condizionamenti perché gli stessi giornalisti/padroni, nel riportare le notizie e negli editoriali, saranno soggetti alla loro stessa corrente di pensiero che è, come Lei stesso dice, antiberlusconiana prima di tutto. Quindi, i giornalisti/padroni non saranno tesserati del Pd o di altro partito, ma saranno certamente accomunati e guidati dall’ideologia/missione di vita tipica degli antiberlusconiani (vedi Furio Colombo che non apre bocca se non per sparare su Berlusconi).
Gianca77
23 giu 2009 - 16:16 - #30#20
power quote!
#24
ahuauhahuauhahuauh implementiamolo!!!
ciccio|pasticcio
23 giu 2009 - 16:19 - #31@29 Lea
parole tue poco prima “questi sono i metodi dei nazifascisticomunisti moralisti finticattolici sinistri. se non ti omologhi al loro pensiero, sei un nemico da abbattare con la forza.”
ora mi pare che sia tu ad usare metodi nazifascisticattoclericoantiliberaldittatorialdestrosi. loro non si omologano al tuo pensiero e a quello di berlusconi, quindi perché devi abbatterli?
Lea
23 giu 2009 - 16:20 - #3220
beh, da uno che al #27 dice quelle cose su Travaglio, non posso certo aspettarmi precisione. guardi che nessuno dei pm ha detto che Berlusconi ha pagato le escort. CHARO????? l’unico che ha pagato è TARANTINI. DEVO RIPETERLO?
marcoo
23 giu 2009 - 16:20 - #33@29
Lea
un conto è avere un pensiero, un idea, ed essere coerenti verso essa..
un altro conto è avere un padrone a cui render conto anche per andare al bagno e la cosa mi sembra un poco diverso..
e apprezzo chi come pensiero o idea ha ai primi posti l’ onestà di informazione
Pierpyx polisblog
23 giu 2009 - 16:21 - #34@Lea
“certo, con un come Furio Colombo, possiamo certamente dire che il progetto editoriale sarà al di fuori dei soliti noti.
mamma mia come siete caduti in basso!”
bah, sinceramente ti dico che un solo Padellaro o Colombo o Travaglio vale più di quando valgano i vari Giordano, Fede, Facci e Belpietro messi insieme.. quindi mi pare che non si è caduti poi tanto in basso..
Lea
23 giu 2009 - 16:23 - #35marcoo #33
l’onestà dell’informazione non verrà mai da chi è al servizio dell’antiberlusconismo.
marcoo
23 giu 2009 - 16:23 - #36comunque, EVENTUALMENTE, Berlusconi sarebbe SOLO l’ utilizzatore finale
NewZ
23 giu 2009 - 16:23 - #37@29 Lea Se silvio berlusconi nella sua vita fosse stato un santo nessuno avrebbe da ridire nei suoi confronti e si parlerebbe di antiberlusconi, siccome il silvio tuo nei suoi anni precedenti ha fatto tutte le nefandezze possibili ed immaginabili (che credo tu le conosca) allora parliamo di gente che non vuole berlusconi al potere per tutto quello che e’ stato ed e’ adesso cioe’ un DELIQUENTE e come tale va trattato!!! TU DIFENDI UN DELIQUENTE che non HA MAI FATTO NULLA PER LA NAZIONE!! (portami le prove di cio’ che ha fatto!) DIFENDERE BERLUSCONI E’ COME DIFENDERE LA MAFIA!!
jonexior
23 giu 2009 - 16:24 - #38Lea rilassati, se continui così in pensione non ci arrivi di certo!
L’unica cosa che stona è che era meglio partire direttamante sul web; di giornali cartacei tra 5 anni non ce ne saranno più!
ciccio|pasticcio
23 giu 2009 - 16:24 - #39@32 Lea
guarda che ventoacqua non ha detto che berlusconi ha pagato ma che frequenta escort. perché ti arrabbi tanto? non è illegale frequentare escort…
Lea
23 giu 2009 - 16:25 - #40#38
e invece ti sbagli. il web non sostituirà mai la carta stampata. sarà un ottimo complemento, ma mai il sostituto.
ciccio|pasticcio
23 giu 2009 - 16:26 - #41@35
l’onestà dell’informazione non verrà mai da chi è al servizio del berlusconismo. ;D
Pinco Pallo
23 giu 2009 - 16:26 - #42Cara Lea,
non penso di essere caduto in contraddizione nel dire che quegli autori non avranno padroni. “Padrone” è un soggetto terzo che ti dice cosa fare e cosa dire, limitando dall’esterno la propria scelta. L’essere invece fedeli ad una propria idea, a prescindere da quanto possa essa risultare condivisibile, è un atteggiamento che prende il nome di coerenza, e che implica l’avere come solo vincolo la propria coscienza e non le direttive di qualcuno che ti dà il pane. Putroppo, ma questo è un mio parere, l’essere un giornalista che scrive per un giornale del Premier è, oggi come oggi, condizione che rende irraggiungibile la libertà di cui parlo. Ne deriva che gli unici autori davvero liberi si trovino a doversi scagliare contro questo sistema ed il suo principale artefice, pur rimanendo, come ad esempio Travaglio, di simpatia per la destra.
marcoo
23 giu 2009 - 16:26 - #43@35
Lea
Puoi avere ragione, ma non mi scordo quando è stato attaccato ad esempio Veltroni, D’alema e tanti altri di sinistra…
Su Travaglio non mi sembra che attui una guerra del tipo sinistra contro berlusconi in quanto destra ma moralità contro corruzione-schifo-disonestà che si è distribuita a destra, a sinistra, in centro, sopra e sotto
Lea
23 giu 2009 - 16:26 - #44#37
occhio, perché Berlusconi non è né un delinquente, né un mafioso.
Lea
23 giu 2009 - 16:27 - #45#43
Travaglio non sa cosa sia la il metodo scientifico. infatti pure lui è guidato dall’antiberlusconismo a prescindere.
marcoo
23 giu 2009 - 16:33 - #46@43
Lea
Ehm… Nemmeno io, mi bastavano I FATTI :)
NewZ
23 giu 2009 - 16:33 - #47@44 in base ha cosa non e’ deliquente?? Chi infrange la legge come lo chiami?? santo? Chi tiene i mafiosi a casa? COME LI CHIAMI?
ciccio|pasticcio
23 giu 2009 - 16:34 - #48DELINQUENTE: chi delinque, chi infrange la legge
“Il processo All Iberian 2 si è definitivamente concluso con l’assoluzione di Silvio Berlusconi (con formula perché il fatto non costituisce più reato in seguito alla riforma del diritto societario del Governo Berlusconi)…”
Solo grazie a successiva modifica si è salvato, ma NON è innocente.
paix
23 giu 2009 - 16:35 - #49@ventoacqua
No presenta dati e vicende sempre dettagliate ai vostri occhi, forse un pelo troppo ignoranti.
Ai miei risultano in buona parte con falle grandi come case. Probabilmente è più credibile quanto mi dice il salumiere in piazza.
Lea
23 giu 2009 - 16:35 - #5047
e in base a che cosa uno è delinquente?