Vi avevamo anticipato qualche settimana fa di come il governo, con buona pace della crisi, avesse dato avvio all’acquisto di 131 caccia-bombardieri F-35 e all’ampliamento della base aerea di Cameri (Novara) dove i velivoli verranno assemblati, per un piano di riarmo che in diciotto anni ci costerà oltre 17 miliardi di dollari, pari a 13 miliardi di euro.
Come sia possibile conciliare questo con la propaganda “tagliamo sul sociale, le scuole, la sanità che c’è la crisi” resta un mistero, come resta insondabile il motivo per cui l’italiano di fronte a questo non faccia le barricate e scenda nelle strade.
Nel Belpaese anestetizzato però resta ancora qualcuno che cerca di tirare fuori la voce per protestare e gridare perlomeno lo schifo che prova.
E’ successo agli oltre mille manifestanti che hanno sfilato ieri nel centro di Novara, in Piemonte, per manifestare contro gli F-35. L’Assemblea Permanente ‘No F-35′, organizzatrice della manifestazione di ieri, contesta non solo l’enorme spesa di denaro pubblico a scopi militari, ma anche i danni ambientali causati dalla nuova fabbrica di Cameri.
Uno scandalo che come spesso capita nel triste parlamento italiano è bipartisan, ovvero mette insieme gli interessi di centro destra e centro sinistra, uno scandalo chiamato progetto militare internazionale Joint Strike Fighter (Jsf) , lanciato dagli Stati Uniti a metà degli anni 90.
L’Italia ha aderito nel 1996 con il primo governo Prodi, adesione confermata nel 1998 dal governo D’Alema e nel 2002 e 2009 dai governi Berlusconi. Il Belpaese partecipa al consorzio industriale Jsf - guidato dalla statunitense Lockheed Martin - tramite l’Alenia, l’azienda aeronautica del gruppo Finmeccanica.
Immagine|Peacereporter
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ludico_86
03 giu 2009 - 11:39 - #1Ci mancava solo un Italia con gli aerei da bellezza!!!
Spendeteli in un’altra maniera questi miliardi di $… che il paese ne ha vero bisogno!!!
Pigi
03 giu 2009 - 11:55 - #2Eliminiamo la difesa? Abbiamo già il uno dei bilanci più bassi dell’occidente.
Se non la vogliamo abolire, bisogna scegliere come spendere i soldi, e gli aerei sono sicuramente tra i modi migliori, in rapporto ai risultati che garantiscono.
Inoltre, in questo caso, c’è anche un ritorno in termini di occupazione con una nostra industria ad altissimo livello.
Cerchiamo di non darci la solita zappa sui piedi.
zoe57
03 giu 2009 - 11:57 - #3occupazione? ma che stai a dì? occupazione la puoi creare in mille modi, tra cui la riconversione ecocompatibile di diverse industrie. non si può usare le solite scuse, basta. questi soldi vanno nelle tasche di uno dei reali governatori d’Italia, ovvero Finmeccanica.
Vercingetorige
03 giu 2009 - 12:13 - #4Però qua il PD e l’IDV nn si sentono… chissà come mai… Tanta cagnare per 400milioni (cifra per altro infondata e sparata solo per far notizia) per il referndum, che poi è stato accorporato con buona pace di tutti, e che tutti vogliono altresì boicottare… mentre per il riarmo, silenzio assenso da parte di tutti…
VotaAntonio II
03 giu 2009 - 12:14 - #5occupazione? difesa ? ma che stai a dì?
ma chi caxxxo vuoi che c invada ormai c moriamo di fame si so magnati già tutto
andrea4381
03 giu 2009 - 12:34 - #6Verci, ma te sei capace di rispondere anche senza scrivere contro il PD o la giunta napoletana?
bissis
03 giu 2009 - 12:45 - #7eh no andrea, è la regola #7: rispondi sempre su temi di cui non si sta parlando, dando le colpe agli altri, e mai su argomenti in cui dovresti dare una opinione
abbiamo fatto la prova nell’altra discussione
Rico
03 giu 2009 - 13:02 - #8Noi i caccia di ultima generazione li abbiamo già, sono gli Eurofighter, e gli F35 non ci servono a niente.
Tutti quei soldi il governo avrebbe dovuto darli alla polizia e ai carabinieri per mettere la benzina nelle volanti!!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Eurofighter
alc0r
03 giu 2009 - 13:04 - #9L’Alenia e’ una delle (poche) industrie italiane che funzionano e vanno discretamente (le altre che al momento mi vengono in mente sono tutte in Piemonte… Fiat, Ferrero, etc…) e che costituisce una importante risorsa non solo occupazionale ma anche di sviluppo tecnologico (ricordo che molti pezzi fondamentali per la Stazione Spaziale Internazionale vengono progettati e costruiti a Torino).
Se acquistare aerei la puo’ aiutare e genera benefici non vedo perche’ non farlo.
Vercingetorige
03 giu 2009 - 13:24 - #10@6
Certo… nell’altor post ho dato contro l’UDC… Poi ho parlato della giunta toscana.. infine del gossip.. poi del mortadella…poi degli attentati alle sedi leghiste, notizie che su polisblog nn sono nemmeno passate…poi di Gaza… DIrei che era da un pò che nn parlavo del COntadinotto… Poi mi spieghi perchè nn dovrei parlarne… visto che il loro silenzio assenso è pià eloquente di molte loro battaglie ideologiche…
Il Franc sbraitava qua e là per 100milioni e passa… e nn s’indigna minimamente per 13 miliardi… Il Contadinotto sbraitava per il referendum e ora spera che nn passi, anzi, contro la legge ignobile, ne ha aprofittato e s’è fatto capolisti… ah…il caro vecchio giustizialista…
Se dicono una cosa e fanno il contrario dovrei tacere…?
Cmq ora vi faccio io una domanda facile facile, riuscite voi a fare due post di fila senza tirarmi fuori il berlusca…??? Ogni post di polisblog dolente o nolente mi parlate di lui… così’è…. fissazione…?
LuVi
03 giu 2009 - 13:27 - #11Purtroppo temo siano spese ormai programmate da tempo e non eliminabili, stanti clausole vessatorie nel contratto.
andrea4381
03 giu 2009 - 13:47 - #12@Verci
vedi, rispondi semplicemente parlando d’altro.
Se si parla della mala gestione dell’immmondizia in Sicilia, non sarebbe male sapere cosa ne pensi della questione IN SICILIA, e non della Campania (che là sia una schifezza, e che ci sia la camorra e mala politica te ne dò ragione).
Là c’è il Pdl che governa, e allora perchè non esprimi un giudizio sul governo del PdL che ha operato in questo modo?
Per rispondere alle tue domande, i post su polisblog non li scrivo io, e se vai a cercare nella mie risposte ti accorgerai che non rispondo solo per difendere a tutti i costi la parte politica che voto..
Steffa
03 giu 2009 - 14:00 - #13La Difesa in uno stato è necessaria l’evoluzione dai vecchi Tornado agli F-35 anche, se vogliamo tenere il passo, anche se fossimo un paese isolazionista, cosa che non siamo visto che abbiamo militari costantemente impegnati in missioni (Kossovo, Afghanistan, Libano e fino a poco tempo fa anche Iraq). L’Eurofighter è differente dall’F-35, è un caccia multiruolo che, di fatto non è ne carne ne pesce in quanto non ha le doti di cacciabombardiere dell’F-35 ne tantomeno quelle di superiorità aerea dell’F-22.
Steffa
03 giu 2009 - 14:01 - #14Senza contare, come già detto l’occupazione in un settore ad altissimo livello tecnologico
bissis
03 giu 2009 - 14:09 - #15“”Cmq ora vi faccio io una domanda facile facile, riuscite voi a fare due post di fila senza tirarmi fuori il berlusca…??? Ogni post di polisblog dolente o nolente mi parlate di lui… così’è…. fissazione…?”"
risposta semplice: è il governo
governo dei fatti, del fare, maggioranza, maggiore presenza in tv e sui giornali, proclami, dichiarazioni e puntate dedicate
quindi se c’è un problema crisi, le cose si domandano al governo
se ci sono altri problemi, idem
se ci sono dubbi, anche
poi “governo” in realtà non esiste o non è visibile in tv, i ministri bene o male non si vedono quasi mai e anche il PDL in realtà non è che sia mai granchè citato… guardate i dati agcom
tutto ruota sempre solo sulle decisioni e dichiarazioni del leader berlusconi, e questa è una impostazione scelta da lui
ragion per cui se parli di governo o italia, parli di berlusconi
di che si dovrebbe parlare, della monarchia??
poniamo le domande a franceschini? e che valore avrebbe, visto che non può fare nulla?
Doctz
03 giu 2009 - 15:43 - #16Questi nuovissimi caccia servono per mandare in pensione tutta la ferraglia ancora in servizio, il loro costo all’anno è minore dell’8 per mille alla chiesa cattolica e tutte le fedi religiose, quindi sono inutili e tendenziosi i proclami da paciFinti ossia i soliti comunistelli. Questa spesa va fatta e si farà.
fc77
03 giu 2009 - 16:53 - #17vabbè su ,ci giocherà sb a villa certosa……nel tempo libero dovrà far qualcosa ??????
Stef500f
03 giu 2009 - 20:17 - #18http://www.adnkronos.com/IGN/Politica/?id=3.0.3382230598
non sta bene . . . .
F/A-22 Raptor
04 giu 2009 - 08:31 - #19A parte che il progetto JSF era per la costruzione dell’Eurofighter, non per comprare F-35 creati da una joint Locheed-Nortrop…
Non ci servono proprio a niente…l’F-35 fa le stesse identiche cose del Typhoon, solo che è più “sborone”…abbiamo sborsato milioni per costruire insieme all’europa i Typhoon e ora compriamo dei caccia diversi…mah…
Poi mi spiegate a che cosa serve a noi un simil-bombardiere stealth?
Con chi facciamo la nostra guerra solitaria? o ci siamo già dimenticati che facciamo parte del patto atlantico e anche dell’europa e che possiamo contare sulle forze belliche francesi e americane?
paolo0101
05 giu 2009 - 18:50 - #20L’articolo parla di danni ambientali prodotti dalla nuova fabbrica di Cameri.
Che danni ambientali produce un sito di assemblaggio?
E nell’articolo non viene detto che la nuova fabbrica creerà un indotto per il territorio del novarese di circa 12 miliardi euro.
paolo0101
05 giu 2009 - 18:53 - #21Per f/a 22 Raptor
Fare parte del Patto Atlantico vuol dire anche investire per collaborare con le altre nazioni, non chiamarle quando abbiamo bisogno.
Non possiamo fare sempre quelli che nelle crisi portano il furgone del gelato.