Le foto di Berlusconi su El Pais continuano a far discutere. “Non ho nessuna paura, si tratta di foto innocenti, non c’è nessuno scandalo ma questa è una violazione del privato ed una aggressione scandalosa”, dice il Premier Silvio Berlusconi ai microfoni di Radio anch’io. “Le foto - spiega - ritraggono delle persone che fanno un bagno in una Jacuzzi all’interno di una casa privata destinata agli ospiti. Lei quando fa la doccia, la fa in giacca e cravatta?”. E poi … gli ospiti “si comportano come vogliono”.
“È scandaloso - aggiunge - che si possa permettere di fare foto da lontano con il teleobiettivo ed entrare nell’intimità persone”. Sono scatti che “dimostrano che c’è stata una violazione della privacy inaccettabile”. E a chi gli chiede se ci saranno ripercussioni sui rapporti col Vaticano, il Cavaliere si mostra tranquillo: “Se c’è un governo che ha garantito a cattolici, Chiesa e Vaticano di essere sullo stesso tema della difesa della persona e della vita, questo è il nostro governo. I nostri sono stati definiti da un alto esponente vaticano i migliori rapporti possibili tra tutti i precedenti governi della Repubblica”.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
XD..cs
05 giu 2009 - 14:15 - #1e queste sarebbero innocenti???
siamo veramente alla vergogna, mi vergogno di essere italiano
RrOoSsSsOo
05 giu 2009 - 14:22 - #2Le foto si commentano da sole ma vorrei farvi ragionare sulla frase di chiusura:
“I nostri sono stati definiti da un alto esponente vaticano i migliori rapporti possibili tra tutti i precedenti governi della Repubblica” - Mr. B(erlusconi)
Vorrei dire che basta leggere la Storia così com’è, infatti diversi ambienti della Curia Romana definivano una persona “L’Uomo della Provvidenza” e quell’uomo era Benito Mussolini.
Felix the Cat
05 giu 2009 - 14:29 - #3Di Pietro sbattilo dentro!
Paolo873
05 giu 2009 - 14:29 - #4“si comportano come vogliono”
A casa mia tutti gli ospiti che vengono dico di mettersi le pattine e stare ignudi con il zinzello di fuori zizi
bissis
05 giu 2009 - 14:32 - #5” È scandaloso - aggiunge - che si possa permettere di fare foto da lontano con il teleobiettivo ed entrare nell’intimità persone” “”
è vero, e seccante per un vip
però molti giornali del gruppo resterebbero senza materiale con cui uscire!
e anche i tg
gizmo3
05 giu 2009 - 14:32 - #6Siamo a metà tra un episodio di Miami Vice e la villa di Playboy…
garcetto
05 giu 2009 - 14:36 - #7a me invece fa tristezza uno che a quasi 80anni ha come valori e senso della vita questo vuoto pneumatico…una vita sprecata, tutta milanodabere :)
Lapo
05 giu 2009 - 14:44 - #8E a chi gli chiede se ci saranno ripercussioni sui rapporti col Vaticano
ma va c’era anche qualche vescovo
sayan85a
05 giu 2009 - 14:45 - #9a me fa tristezza il fatto che ci siano ancora elementi che lo giustificano.
kooiee
05 giu 2009 - 14:50 - #10Grande Silvio, secondo me fa 50%+ alle europee solo pdl.
Amex II.
05 giu 2009 - 15:01 - #11Busta con proiettile a Di Pietro/Santoro.
near
05 giu 2009 - 15:01 - #12che bel mignottificio…
ho.sempre.ragione.
05 giu 2009 - 15:02 - #13la cosa peggiore di questa storia, anzi di questa Italia, è la censura…
baciamo le mani Don Berlusconi.
suede
05 giu 2009 - 15:14 - #14Ora capisco cosa era sottoposta a subire la povera Veronica.
Ma dico io: possibile che i figli del “Pablo italiano” si indignano solo di franceschini.
Se io avessi avuto un padre così mi vergognerei della luce del sole.
Poi logico che le definisce “foto innocenti”. Se a suo avviso, e dei suoi sostenitotori, non è colpevole di tutti i reati di dui è imputato cosa volete che siano queste? Sciocchezze…
Amex II.
05 giu 2009 - 15:15 - #15segnalo un articolo di Travaglio per far capire quanto sia scomodo per il Berluscofilo il caso Noemi… e le altre…
http://www.voglioscendere.ilcannocchiale.it/2009/06/04/signorine_signorini.html
Nick84
05 giu 2009 - 15:16 - #16I famosi valori della Famiglia di berlusconi
ma fosse la famiglia dei soprano?
sayan85a
05 giu 2009 - 15:23 - #17RAGAZZI ci sono delle notizie in giro…… gli operatori inps stanno impazzendo , molte persone si sono accorte che la pensione e’ stata dimezzata di almeno il 30% , alcuni non l’hanno presa proprio…. i dipendenti inps piu’ bugiardi hanno detto che ci sono stati disguidi, altri operatori, stanchi di rispondere e di mentire hanno semplicemente detto la verità:
NON CI SONO PIU’ SOLDI! buon berlusconi a tutti, mi auguro che a soffrire maggiormente siano coloro che lo votano ancora!
Amex II.
05 giu 2009 - 15:27 - #18@ Sayan85
fonti please…
Proust
05 giu 2009 - 15:27 - #19@ Polisblog:
attenzione che Ghedini ha appena ilasciato un intervista dicendo che denuncerà El Pais e tutti quelli che oseranno ripubblicare in Italia le immagini.
riflessione personale: curioso come il premier punti il dito contro la magistratura corrotta quando lo tocca personalmente ma poi sia anche il primo a chiedere giustizia a quella stessa magistratura quando pensa di aver subito un torto. o ti fidi o non ti fidi, non è che fai come ti viene comodo, se rinneghi che la giustizia funzioni poi però non devi andare a pretendere aiuto…
Pierpyx polisblog
05 giu 2009 - 15:32 - #20@18
dove l’hai letto???
@20
Proust, ma soprattutto: se non c’è nulla da temere in quelle foto, come mai SB ha subito sguinzagliato Ghedini facendo bloccare le fotografie?
sayan85a
05 giu 2009 - 15:33 - #21amex, ci sono parecchie persone (attendibili) che stanno riportando questa notizia, appena ci saranno altre fonti le postero’. Una in particolare la posso confermare, mio padre prendeva 250€ ( che cifra per un invalido eh?) questo mese sospesa….. va bene, altre persone idem…
garcetto
05 giu 2009 - 15:35 - #22@lion
pausa merenda all’asilo?
lionpdn bs
05 giu 2009 - 15:36 - #23e non venite a dirmi che non ho argomenti e offendo,
vi si puo solo offendere,
mo anche la storia dell’ inps
e dopo????
garcetto
05 giu 2009 - 15:38 - #24che ne dici di provare con olio di ricino e manganelli? magari cosi’ insegni a noi gay comunisti come si sta al mondo, uomo.
Pierpyx polisblog
05 giu 2009 - 15:40 - #25@22
sayan, posso confermare.. anche mia mamma, 250 € di invalidità questo mese sospesa.. il motivo non gliel’hanno detto, ma pensava fosse per il fatto che attende la lettera per la visita periodica dell’INPS per l’accertamento della malattia..
sayan85a
05 giu 2009 - 15:41 - #26mortacci mia no! piano piano verranno pubblicate molte segnalazioni, nel frattempo cercate in internet il rischio, anche quelle impdap sono a rischio
boh1
05 giu 2009 - 15:42 - #27A parte tutte le contraddizioni assurde..
” I nostri sono stati definiti da un alto esponente vaticano i migliori rapporti possibili tra tutti i precedenti governi della Repubblica ”
Ecco allora che sia chiaro una volta per tutte …questo governo , come appena affermato e confermato da berlusconi stesso, non si ispira ai valori di uno stato laico , moderno ed europeo, bensì a quelli del cattolicesimo vaticano.
Vorrei sapere dove sono tutti i liberisti di fronte a queste affermazioni ??..dov’è capezzone ??
garcetto
05 giu 2009 - 15:42 - #28detto da uno che non argomenta nulla, offende e basta e’ un complimento.
almeno i guappetti di quartiere con la seconda elementare non avendo modo di esprimersi a parole, dopo due grugniti picchiano e strangolano, non potendo veicolare la rabbia e la frustazione in maniera piu’ adulta…ma tu che hai studiato in francia mes ami?
suvvia…
sayan85a
05 giu 2009 - 15:43 - #29pierpy, altro che visita periodica….quelli sono al verde!
Paolo873
05 giu 2009 - 15:44 - #30Faresti educare i vostri figli da chi porta ospiti con il zinzello di furo?
Io no e ora i bravi figliuoli che dicono sulla grande educazione zinzirellona del padre?
Silenzio
sayan85a
05 giu 2009 - 15:46 - #31paolo, manda tua figlia dal papi, in cambio di qualcosa un domani diventera’ ministro delle pari opportunità!!!….forse no! mmm, il papi quest’anno vi abbandonerà tutti…
Amex II.
05 giu 2009 - 15:48 - #32mhhh, sperando che si tratti solo di un disguido tecnico… se l’INPS arriva a non pagare le pensioni siamo in un gran casino….
lionpdn bs
05 giu 2009 - 15:50 - #33ma ci credete pure a quello che dite???????
sayan85a
05 giu 2009 - 15:51 - #34amex, non mi sorprende, lo sapevamo da tanto tempo, i primi a farne le spese saranno i piu’ deboli, con mio padre ne ho avuto conferma. Anche io avrei sperato in disguidi, ma non e’ cosi’. Infatti la ragione per la quale l’età pensionabile aumenta di continuo e’ proprio questa. Ci vorrebbe piu’ trasparenza.
lionpdn bs
05 giu 2009 - 15:52 - #35e poi dite che SB le spara grosse
Paolo873
05 giu 2009 - 15:53 - #36Berlusconi ha anche criticato il Governatore della Banca d’Italia Mario Draghi, affermando: “I suoi dati sui precari non corrispondono alla realtà”
Anche il governatore fa parte dell’intrigo internazionale contro di lui
Utan
05 giu 2009 - 15:53 - #37A da venì Panzone:
La situazione dev’essere davvero grave se hanno riesumato persino Giuliano Ferrara. Il proiettile più contundente della ditta giaceva nell’armeria di Arcore, tutto ammaccato dopo la campagna No Aborto che raccolse più uova che voti. Ma l’esercito dei nuovi servi batte in ritirata dinanzi ai terribili agenti delle sinistre - Veronica, Gino e Zappadu - e si richiamano i riservisti. Giuliano La Prostata non si fa pregare: ben due articoli sul Foglio e sul Die Welt: «Se Berlusconi fosse gay se le sue feste avessero lo charme discreto di casa Armani o il sapore un po’ trasgressivo di Dolce & Gabbana», nessuno obietterebbe nulla. Forse gli sfugge che Armani e Dolce & Gabbana non sono presidenti del Consiglio, non aviotrasportano stock di nani e ballerine a spese dei contribuenti, non leccano la mano al Papa, non presenziano al Family Day. Ma il «molto intelligente» per scienza infusa non bada a certe sottigliezze. Per far quadrato (da solo) attorno al padrone, rinnega financo la conversione al cattolicesimo: «C’è qualcosa di marcio nel moralismo machofobico di certi ambienti cattolici», incapaci di comprendere «il patronage, il rapporto di uomini importanti, in età, con persone più giovani». Le canta pure alla stampa estera «moralista», scandalizzata per le balle su Noemi: innocenti «imprecisioni, inesattezze, mezze bugie contro la stampa inquisitoria». Ecco: le telefonate di un vecchio sporcaccione a una minorenne si chiamano «patronage» e le sue menzogne «imprecisioni e inesattezze». Sempreché l’autore sia «un uomo importante» e paghi due o tre stipendi a Ferrara.
Amex II.
05 giu 2009 - 15:53 - #38@ Lion
Mica siamo come voi… se dico una cosa la credo…
ciccio|pasticcio
05 giu 2009 - 15:53 - #39@39
scusami eh, ma guarda che non si può sospendere le pensioni così! Se lo hanno fatto c’è un motivo. E quella di tagliare le pensioni del 30% dove l’hai sentita?!?!? Non difendo il governo, ma queste sono bombe e non si possono sparare per voci di corridoio passate per 30 mani…su siamo seri e con i piedi per terra.
Amex II.
05 giu 2009 - 15:54 - #40Cambiato Avatar… ad alcuni non piacerà…
sayan85a
05 giu 2009 - 15:54 - #41volevo scusarmi con paolo, pensavo fosse paolo0101
sayan85a
05 giu 2009 - 15:56 - #42no ciccio pasticcio, l’hanno sospesa a mio padre e ad altri che conosco, poi ripeto, se arriveranno le notizie ok, altrimenti pazienza. Io lo dico anche perche’ lo so. tutto qua’. ognuno e’ libero di non crederci
lionpdn bs
05 giu 2009 - 15:57 - #43è vinita x voi , dovete farvene una ragione,
SB avra un consenso mai visto prima,
non state facendo altro che aiutarlo con queste scemenze
sayan85a
05 giu 2009 - 15:58 - #44lionpdn, chi lo aiuta siete voi che lo credete, non noi!
Andrea P
05 giu 2009 - 15:58 - #45non ci sono più soldi per le pensioni perchè il porco le ha spesi per i suoi party con donnine portate con aerei di stato
lionpdn bs
05 giu 2009 - 15:59 - #46ciccio hhahahah
siamo seri???
ma ti rendi conto che parli a 4 disperati
oh è la prima volta che sei sensato ……….
ciccio|pasticcio
05 giu 2009 - 15:59 - #47@47
ripeto sospesa perché? comunicazione ufficiale dell’INPS?
ciccio|pasticcio
05 giu 2009 - 16:00 - #48@51
sarà anche la prima volta…ma almeno io alla prima ci sono arrivato… ;)
lionpdn bs
05 giu 2009 - 16:00 - #49bravo ciccio x una volta bravo,
ripeto con queste false accuse e minkiate varie lo avete aiutato,
sayan85a
05 giu 2009 - 16:02 - #50per aver superato il reddito, a quanto pare non dovevamo superare 4000 mila euro all’anno! peccato mio padre non arriva a 3500!