In attesa dei risultati delle amministrative, certamente decisivi nella formazione dei nuovi equilibri politici nazionali, è già tempo di tracciare un primo bilancio di un voto “europeo” ormai pressoché definitivo. La prima notazione è di cautela. Storicamente il voto alle europee è bizzarro e si orienta in maniera molto più originale di quello politico o amministrativo. Tutti ricordiamo ancora bene l’exploit della Lista Bonino 10 anni fa, quando arrivò a sfiorare il 10%, così come abbiamo ben presente che l’elevata astensione tipica di questi appuntamenti cambia sostanzialmente le percentuali finali.
Ciò detto non è comunque possibile chiudere gli occhi di fronte alla chiara indicazione venuta dalle urne: il bipolarismo esce fortemente ridimensionato a favore delle realtà “terze” dell’uno e dell’altro schieramento. Il grandissimo risultato della Lega Nord e dell’Italia dei Valori - benché frutto di logiche differenti, che analizzeremo più avanti - assume una valenza di forte opposizione a quella che fino a qualche anno fa veniva ritenuta una tendenza chiara del paese, ovvero quel sistema maggioritario che doveva sfociare in un duopolio all’americana.
La prima conseguenza di questo stato di cose è la sconfitta del referendum, cui saremo chiamati con il secondo turno delle amministrative; sconfitta che avviene prima ancora del voto. I suoi principi ispiratori infatti sono quelli del bipolarismo spinto e della cancellazione di ogni “piccola” opposizione, con il divieto di apparentamento. Come abbiamo scritto più volte si tratta di un referendum liberticida, che configura una legge truffa come quella che le sinistre hanno giustamente più volte avversato dagli anni 50 a oggi. Il referendum è destinato a fallire miseramente e non possiamo che rallegrarcene.
Tornando alle cifre, paradossalmente il vero sconfitto di questo appuntamento è proprio il partito che ottiene la maggioranza relativa, ovvero il Pdl. E questo non perché il 35% sia un cattivo risultato, ma per il fatto che Berlusconi aveva fissato una soglia altissima, probabilmente convinto di stravincere. Dopo mesi di sproloqui intorno al proprio gradimento del 75% e al suo partito tra il 40 e il 45, questa mattina avrà avuto un brutto risveglio, rendendosi conto che certe battaglie popolari, come la sicurezza e la lotta ai clandestini, pagano molto di più di argomenti fumosi come la riforma della magistratura e della scuola. Il che non significa che non si debbano fare, ma evidentemente il popolo ha fissato altre priorità, identificando nella Lega e non nel Pdl chi se ne sta davvero occupando.
L’altro partito vittorioso è l’Italia dei Valori, ma qui il discorso è diverso. Di Pietro assorbe tutta la porzione del Pd il cui antiberlusconismo è così viscerale da non sentire ragioni. I comunisti infatti sono tornati all’ovile, anche se le divisioni li penalizzano. Le 3 principali forze di estrema sinistra totalizzano comunque il 7% con un grande recupero rispetto alle politiche 2008. L’Udc migliora leggermente. È dunque chiaro che tutto il voto dipietrino proviene dal Pd, cosa che ammazza definitivamente l’aggressiva linea di Franceschini e rivaluta persino la leadership veltroniana.
Il pericolo per i democratici ora è esattamente antitetico al Pdl. Se Berlusconi infatti è vittima della sua soglia troppo elevata, Franceschini potrebbe salvarsi proprio in virtù della bassissima asticella (il 25%) che si era posta, considerandosi quasi vincitore. Questa ipotetica tenuta del Pd, che tale non è, rischia di partorire la conferma della leadership dell’opaco leader attuale. Ma siamo sicuri che Franceschini possa far crescere un partito così radicalizzato? Nuovo Prodi cercasi.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:18 - #1ma ricordiamoci che l’ulivo non è mai sceso sotto il 30%
non diciamo panzane per favore, ma come si fa a dire che ha tenuto con il 26% non lo so!
zapata
08 giu 2009 - 09:22 - #2idv unica opposizione, ora è una realtà!
Vercingetorige
08 giu 2009 - 09:29 - #3@2
Ma quale realtà… i parlamentari son gli stessi, e son sempre all’opposizione a far menate, come la sfiducia al premier. La loro unica politica è l’antiberlusconismo, nn dicono altro, sempre la solita tritera…
giovanotto
08 giu 2009 - 09:30 - #4Se i radicali fossero ancora uniti al Pd, il Pd avrebbe fatto quasi il 30 % !!! Nessuno segnala il buon risultato dei partiti di sinistra che sommati raggiungono il 6 %. Per quanto riguarda IDV bè che dire…. e adesso cosa facciamo ? Con chi vorrebbe governare e soprattutto cosa vorrebbe fare Di Pietro & Co ? Udc rimane la riserva indiana degli ex democristiani, ma per quanto tempo ? Infine il Pdl : il risultato è buono (35 %) ma inferiore alle aspettative e soprattutto, ai sondaggi di Berlusconi. Penso che per questo Berlusconi avrà parecchi problemi interni al suo partito da gestire
Luca Landoni
08 giu 2009 - 09:36 - #5Nel mio articolo viene sottolineato proprio il buon risultato della sinistra, invece. Col semplice rammarico che fosse divisa.
Tutti parlano di 6%, invece ha preso il 7, perchè bisogna tener conto dell’ottimo 0,7% del Partito comunista dei lavoratori
Vercingetorige
08 giu 2009 - 09:36 - #6Beh cosa c’è da segnalare nei partitini di sx… son sempre stati divisi, pure quand’erano al governo, quindi inutile segnarli come un insieme… La sx può si tirar fuori coalizioni come l’Unione.. ma andrebbe contro tutto ciò che han fatto creando il PD e distaccando da questi coalizioni collante che durano si e no un anno… Se i radicali nn stan più nel PD ci sarà una ragione… La sx nn è mai stata unita… ciò che la teneva unita era unicamente l’antiberlusconismo, altri punti di incontro nn ce ne sono… e le due disastrose tornate di governo lo hanno ben dimostrato… pugnalandosi tra loro… Tonino vuol solo scalzare il PD.
Jokerigno
08 giu 2009 - 09:36 - #7e approposito dei partiti di sinistra posso ancora accettare il termine di sinistra radicale, ma non quello di ESTREMA sinistra.
Questo termine infatti è utilizzabile solo per quelle forze politiche antidemocratiche che non hanno accesso al parlamento. Sebbene questi partiti siano da qualche anno tagliati fuori dalle stanze del potere hanno, a differenza di altri movimenti, una storia parlamentare.
Charles Dexter Ward #5
08 giu 2009 - 09:37 - #8idv unica opposizione?
meglio, questo significa destra al governo per altri 25 anni, fino al criocongelamento di berlusconi
btw, tornando a cose serie
questo benedetto referendum è importante, se si vuole dare una maggioranza stabile e duratura al paese. io, governasse anche per cinque anni il pd, voterei sì ugualmente. è una mera questione di razionalità: all’italia non serve cambiare governo ogni sei mesi
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:38 - #9#3
ma loro a quello puntano al caricamento d’odio, puntano al voti di quelli che la notte non dormono per l’odio verso il premier, è il classico elettorato che sta bene economicamente e che non gli manca nulla quindi ha tempo per pensare all’odio e alle invidie altrui
Bramantino
08 giu 2009 - 09:38 - #10Come segnalato da Landoni, il problema del PD è che avendo fissato una soglia bassa, ora ai vertici credono di aver vinto. E’ pericoloso (per loro) perchè sarà l’alibi per non cambiare nulla e darsi tante pacche sulle spalle.
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:40 - #11Giovanotto tutti a fare conti pd+idv+ sinistra radicale…ma l’udc? pensate davvero che si allei con loro?
non penso proprio
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:41 - #12bramantino è il classico trucco del PD, loro fissano soglie basse apposta, come facevano con le primarie. predevano almeno un milione, persioni un imbecille avrebbe pronosticato di piu…..ovviamente ripeto sono cose tutte volute per dire “che sucCesso”!
zapata
08 giu 2009 - 09:43 - #13Vercingetorige: informati sui nomi dei candidati e chiediti PERCHÈ a Sud IDV è arrivata al 10%. Forse perché ha il coraggio di parlare di mafia? … Forse perché ha candidato gente della società civile? E non vecchie salme riciclate? …
Argomenti, ne hai?
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:44 - #1410%? ma se non arriva manco all’8!
Corrado
08 giu 2009 - 09:45 - #15ahahha Meravigliao ora è anche qui?
tenetevelo stretto, ahaha
fc77
08 giu 2009 - 09:45 - #16almeno nel pd non sparano xcentuali a casaccio 45-51% ,con la lega anche 75% …..dal vangelo secondo silvio.
fc77
08 giu 2009 - 09:46 - #17corrà, ripigliatelo a tvblog.
zapata
08 giu 2009 - 09:47 - #18Meravigliao: a SUD.
Se non sai dove intendo controlla qua http://it.wikipedia.org/wiki/Italia_meridionale
Corrado
08 giu 2009 - 09:48 - #19fc77
ma anche no :)
Steve Robison Hakkabee
08 giu 2009 - 09:50 - #20Però Luca hai azzecato il punto: nuovo Prodi cercasi.
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:51 - #21bipolarismo con questi dati attuali
pdl 35,3%
lega 10,2%
udc 6,5% (scordatevi che sia alleano con di pietro e sinistra rad)
la destra mpa centro 2,2%
totale 54,2
pd 26,1%
idv 8%
sinistra 3,1%
rifondazione 3,4%
bonino 2,2%
totale 42.8 %
che dire un successone per le sinistre……faccio queste somme anche perchè ieri sera le varie bindi e melandi non facevano altro che dire le opposizioni sono in maggioranza, ma mi pare anche ovvio che e la sinistra radicale torna all’ovile anche la destra e l’udc lo faranno nell’altro schieramento
fc77
08 giu 2009 - 09:51 - #22corrado,questa me la paghi!!!!:-)))))
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:52 - #23sicuramente piazza bersani, sicuramente è capace ma è talmente odioso e con la puzza sotto il naso che non penso riscuoterà consenso
Vercingetorige
08 giu 2009 - 09:53 - #24@13
E il Contadinotto nn è una vecchia salma rinsecchita che s’è messa come capolista…???
Cmq al nord Idv nn ha preso troppi voti perchè Dipietro nn parla a nome di tutti… ma solo di antiberlusconismo…
Guarda che nelle liste della Lega a parte i pochi volti noti, per il resto è tutta gente nuova e ci son tanti giovani.
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:53 - #25#18
abito a 20 minuti dal paesello del tuo leader non c’è bisogno che mi mostri le mappe
Vercingetorige
08 giu 2009 - 09:55 - #26L’Udc sta bene dove sta, è un alleato scomodo per entrambi… più che altro perchè si allea a sx e a dx a seconda delle correnti.. in Trentino s’è pure alleato con la sx, mentre nel resto d’Italia solitamente a dx… Mi basta che nn entri nel governo. Cmq nn farà mai un alleanza con il PD se ci sarà di mezzo il Contadinotto…
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:55 - #27poi un’altra cosa Di Pietro e i suoi discepoli dicono che idv non è un partito personale, allora perchè non sparisce il nome dal simbolo come succede con il PD? non può dire che il pdl è un partito personale e il suo no…..della serie il bue che dà del cornuto all’asino
Meravigliao@
08 giu 2009 - 09:56 - #28si vercinge appunto
le bonazze del PD ieri sera facevano i conti senza l’oste
alc0r
08 giu 2009 - 10:00 - #29@ Landoni: credo ci sia un po’ di disinformazione… il referendum (i primi 2 quesiti) applicano una soglia di sbarramento rispettivamente al 4% alla Camera e all’8% al Senato, cio’ non significa strettamente “bipolarismo”, se prendiamo le percentuali delle europee alla Camera avremmo 5 partiti (PdL, PD, IDV, LN, UDC) proprio come ora e al Senato 4 (PdL, PD, LN, IDV)… non mi sembra cosi’ diverso da come e’ attualmente.
Emanuele T.
08 giu 2009 - 10:07 - #30“Cade la maschera del pagliaccio”!
Altro che “la maggioranza degli Italiani è con me”.
La maggioranza degli Italiani è su posizioni diverse da quelle del premier e della populista (così si spiega il 10%) Lega Nord messi insieme. L’unica cosa che manca (e non è poco) è un organizzazione organica dell’opposizione. Esempio eclatante della sinistra extraparlamentare.
Per quanto riguarda il PD, Franceschini ha fatto una buona campagna elettorale, avvicinandosi di più a quelle che sono le radici di sinistra, si è avvicinato di più alla gente, anche se stenta a trovare un alleanza cooperativa e organizzata con l’IDV.
Di Pietro ha dimostrato non che vince l’antiberlusconismo di per se, ma il buon senso, candidando persone di elevato valore morale come de Magistris, Vulpio e Sonia Alfano (per citare i più conosciuti) anche se l’hostes Alitalia l’avrei evitata, pur rappresentando un simbolo.
Spero che adesso il PDL smetta di dire baggianate tipo che hanno perso il “45%” per l’astenzionismo, visto che anche questo è un voto che non sta certo destra e manco a sinistra, e se stava a destra allora è perchè Mr B. non dice la verità e anzi corrompe avvocati (vedi sentenza Mills) affinche non la dicano neppure loro, piuttosto si congratuli con il suo harem che sicuramente l’ha votato!
Amex I.
08 giu 2009 - 10:11 - #31Non credo che l’UDC torni così facilmente con il fascisti destrorsi ed alla lega….
fc77
08 giu 2009 - 10:13 - #32sempre dal vangelo secondo silvio, “l’italia è con me”,ringrazio il 65% degli italiani che non sono con lui!!!!!!!
Emanuele T.
08 giu 2009 - 10:15 - #33“Cade la maschera del pagliaccio”!
Altro che “la maggioranza degli Italiani è con me”.
La maggioranza degli Italiani è su posizioni diverse da quelle del premier e della populista (così si spiega il 10%) Lega Nord messi insieme. L’unica cosa che manca (e non è poco) è un organizzazione organica dell’opposizione. Esempio eclatante della sinistra extraparlamentare.
Per quanto riguarda il PD, Franceschini ha fatto una buona campagna elettorale, avvicinandosi di più a quelle che sono le radici di sinistra, si è avvicinato di più alla gente, anche se stenta a trovare un alleanza cooperativa e organizzata con l’IDV.
Di Pietro ha dimostrato non che vince l’antiberlusconismo di per se, ma il buon senso, candidando persone di elevato valore morale come de Magistris, Vulpio e Sonia Alfano (per citare i più conosciuti) anche se l’hostes Alitalia l’avrei evitata, pur rappresentando un simbolo.
Spero che adesso il PDL smetta di dire baggianate tipo che hanno perso il “45%” per l’astenzionismo, visto che anche questo è un voto che non sta certo destra e manco a sinistra, e se stava a destra allora è perchè Mr Berlusca non dice la verità e anzi corrompe avvocati (vedi sentenza Mills) affinche non la dicano neppure loro, piuttosto si congratuli con il suo harem che sicuramente l’ha votato!
Charles Dexter Ward #5
08 giu 2009 - 10:16 - #34“La maggioranza degli Italiani è su posizioni diverse da quelle del premier e della populista (così si spiega il 10%) Lega Nord messi insieme”
affermazione ridicola
in primo luogo l’avere ottenuto il 35% fa delle posizioni del pdl quelle della maggioranza degli italiani, mentre la lega ha addirittura aumentato i suoi consensi, quindi parlare “solo” di un 10% come se fosse un nonnulla è decisamente stupido. e questo solo usando la logica.
politicamente parlando, qui paga la strategia dell’insulto e della diffamazione portata avanti dalla sinistra. per una volta che berlusconi gioca pulito, ha decisamente pagato. sì, lo so che ho setto “politicamente parlando” e che con noemi la politica c’entra poco, ma ci si accontenta di quello che si ha, ringraziate repubblica, pd, idv.
“Per quanto riguarda il PD, Franceschini ha fatto una buona campagna elettorale, avvicinandosi di più a quelle che sono le radici di sinistra”
l’insulto?
il pruriginoso?
il voyerismo?
franceschini ha fatto la più disgustosa campagna elettorale dai tempi del fascismo, e il fato che l’abbia quasi spuntata mi fa ricredere sulle capacità intellettive dei miei connazionali
“Di Pietro ha dimostrato non che vince l’antiberlusconismo di per se, ma il buon senso,”
dipietro è l’esatta espressione dell’antiberlusconismo fine a sè stesso, che non esisterebbe affatto senza berlusconi. è soltanto un negativo minoritario di berlusconi.
“anche questo è un voto che non sta certo destra e manco a sinistra”
altra affermazione cretina
il pdl è senz’altro un partito di destra, così la lega, anche se su determinate posizioni si avvicina alla sinistra. l’idv, me lo dicono molti, pare essere un partito di destra, e l’udc non è di sicuro un partito di sinistra.
se c’è una cosa che non si può proprio dire è che la sinistra sia uscita bene da queste elezioni. poi se vogliamo continuare a vivere nel boschetto della fantasia… occhio al famoso orsetto…
Meravigliao@
08 giu 2009 - 10:21 - #35ridicoli davvero….idv+pd non fanno la somma del pdl….manco i conti siete buoni a fare
kooiee
08 giu 2009 - 10:21 - #36Vabbè il 10% al sud dell’IDV è a causa del molise.
PDL + UDC al sud ed isole sopra il 50%, se non ci fosse il sud che aiuta il PDL starebbe ancora più giù.
fc77
08 giu 2009 - 10:26 - #37PD+idv=34, pdl 35….non siamo poi così lontani.
M1
08 giu 2009 - 10:31 - #38“in primo luogo l’avere ottenuto il 35% fa delle posizioni del pdl quelle della maggioranza degli italiani, mentre la lega ha addirittura aumentato i suoi consensi, quindi parlare “solo” di un 10% come se fosse un nonnulla è decisamente stupido. e questo solo usando la logica.”
Charles, io che di mestiere sono ingegnere e che amo la matematica e tutte le cose ad esse correlate ti consiglierei di andarti a riguardare cosa significa il termine “maggioranza”.
A casa mia la maggioranza, preso un insieme, è data dal sottoinsieme che contiene più della metà degli elementi dell’insieme stesso.
Tu confondi la maggioranza (50+1) con sottoinsieme più numeroso.
Ma d’altra parte, avevo già sentito ai “piani alti” parlare di maggioranza degli italiani quando non si passava il 50%.
E’ altresì vero che un pappagallo non può inventarsi parole e concetti che non ha mai sentito almeno una volta.
MetalSho
08 giu 2009 - 10:31 - #39@Meravigliao
Sei tu che non sai leggere i dati.
Dovresti aggiungere come minimo anche i radicali al risultato perché alle politiche erano nel PD.
Inoltre se sommi tutti i voti di destra, e dall’altra parte tutti i voti di sinistra, dovresti farti un’idea diversa di come la pensa il paese (anche se a dire la verità IDV non è proprio di sinistra).
Dove sta il 75% degli italiani?
Un’altra bugia che vi siete bevuti.
white
08 giu 2009 - 10:35 - #40considerate che alle elezioni scorse dentro al pd era confluita la bonino.
detto questo il partito di dipietro non è solo un partito antiberlusconi.
è anche quello però.
sopratutto in alcuni argomenti.
e non credo sia una cosa dell’altro mondo. si combatte contro una persona che in italia ha tutto.
non ci vedo nulla di sbagliato. inoltre l’idv ha anche altri obiettivi.
ice
08 giu 2009 - 10:35 - #41@ LL
non facciamo disinformazione
credo che fare di tutta erba un fascio sul prossimo referendum sia criminoso
sollecito tutti i frequnetatori del sito a leggersi il dettalgio dei quesiti referendari
ricordando a tutti che il referendum ha ben TRE schede
la SCHEDA ROSSA PER ABOLIRE LE CANDIDATURE MULTIPLE e quindi permettere ai cittadini di scegliere chi mandare in parlamento e chi lasciare a casa
siccome poi io sono della scuola che a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca…forse il nostro caro LL lo fa di proposito perchè ben sa che l’elettore medio del PdL quando vota vota la faccia di Silvio (con che coraggio poi….) e non il candidato che effettivamente andrà a ricoprire la carica pubblica
Lo abiamo visto di recente in Sardegna in cui abiamo assistito ad una campagna elettorale in cui sembra che i candidati fossero Soru vs Berlusconi…
scusate ma il nome del leccapiedi di turno nemmeno lo ricordo piu tante volte è stato nominato…..
Charles Dexter Ward #5
08 giu 2009 - 10:36 - #42“Charles, io che di mestiere sono ingegnere e che amo la matematica e tutte le cose ad esse correlate ti consiglierei di andarti a riguardare cosa significa il termine “maggioranza”.”
ovviamente sono conscio della differenza tra maggioranza relativa ed assoluta
direi che, relativamente parlando, gli italiani sono d’accordo con berlusconi più che con ogni altro partito preso singolarmente. questo nonostante le diffamazioni messe in atto da pd e idv
Charles Dexter Ward #5
08 giu 2009 - 10:39 - #43“di dipietro non è solo un partito antiberlusconi.
è anche quello però.
sopratutto in alcuni argomenti.
e non credo sia una cosa dell’altro mondo. si combatte contro una persona che in italia ha tutto.
non ci vedo nulla di sbagliato.”
è sbagliato se fai antiberlusconismo servendoti di mezzi non politici ma gossippari come ha fatto tonino
se fomenti la paura di un fantomatico ritorno al fascismo (cretinata possibile solo nel cervello bacati dei dipietristi che ci credono? no, purtroppo non solo, è una credenza diffusa all’interno della sinistra italiana al completo)
se delegittimi le istituzioni
“inoltre l’idv ha anche altri obiettivi.”
tipo? contrastare le imprese di berlusconi? sostenere l’inter nel prossimo campionato?
Albert1
08 giu 2009 - 10:39 - #44La cosa più bella sono gli italiani all’estero.
Nonostante tutto, 2406 sezioni su 2900, PdL 34,41 - PD 23,10. (fonte ANSA)
Nonostante tutto.
Vero anche IdV al 13,27 ma ottima situazione. Nonostante tutto.
Avanti, fino alla Vittoria ! ;)
Albert1
08 giu 2009 - 10:43 - #45Adesso, se qualcuno ha voglia di parlare di “sonora sconfitta” del PdL faccia pure, ma a me non sembra. Per come si parlava e per quello che l’opposizione prospettava, mi sembra che non sia successo niente di male. E il consenso per questo Governo (grazie mille alla Lega) tiene. Uh, se tiene. Al di là di ogni dubbio.
Tempo che le opposizioni si facciano un corso accelerato di politica, e da che ci sono pure di gossip, che non è che si siano dimostrati tanto bravi.
kooiee
08 giu 2009 - 10:45 - #46In sicilia:
PDL 36%
UDC 12%
MPA 16%
PD 22%
IDV 7%
fc77
08 giu 2009 - 10:47 - #47il voto degli italiani all’estero è una ca77ata,non vivono in italia 365 giorni l’anno quindi il loro voto (x me) non fa testo.
Albert1
08 giu 2009 - 10:49 - #48fc: invece conta, perchè sono quelli che leggono di prima mano le pvttanate della stampa estera con cui poi noi facciamo scarpetta. Quindi mi aspettavo un disastro, invece questo risultato nei loro voti indica quello che dico io da sempre, cioè che la “stampa estera” fa effetto solo da noi.
fc77
08 giu 2009 - 10:50 - #49il 36% in sicilia?????allora mi sa tanto che a quel 36% di siciliani ,la mafia piace!!!!!!
white
08 giu 2009 - 10:50 - #50Charles Dexter Ward #5
basta che vai sul sito dell’italia dei valori. ci sono diversi punti interessanti.
ovviamente poi in TV la facciata è quella che conta.ed è normale che dipietro porta all’estremo il suo pensiero.
poi Tonino magari avrà usato anche gossip… ma fino a due mesi fa attaccava berlusconi su cosa?
sulla legalità.lodo alfano, falso in bilancio, magistratura ed economia.
gossip?
no. solo che a furia di difendere il proprio “idolo” si perde di vista cosa fa o cosa non fa.
la cosa bella nell’avere un cervello è quello di usarlo.
se il mio idolo va male, non lo voto.
se il mio idolo vince devo anche considerare che ha comunque 6 tv in questo momento… ma nellonstesso tempo dice che la sinistra italiana (più smembrata che mai) ha il controllo sulla stampa estera… ma siamo pazzi?
per quel che riguarda il ritorno al fascimo è ovviamente un ragionamento portato all’estremo… ma se giorno 21 il referendum dovesse passare ci troveremo con una bella legge truffa… mi sa tanto di legge Acerbo.
ti dice qualcosa?