In attesa dei risultati delle amministrative, certamente decisivi nella formazione dei nuovi equilibri politici nazionali, è già tempo di tracciare un primo bilancio di un voto “europeo” ormai pressoché definitivo. La prima notazione è di cautela. Storicamente il voto alle europee è bizzarro e si orienta in maniera molto più originale di quello politico o amministrativo. Tutti ricordiamo ancora bene l’exploit della Lista Bonino 10 anni fa, quando arrivò a sfiorare il 10%, così come abbiamo ben presente che l’elevata astensione tipica di questi appuntamenti cambia sostanzialmente le percentuali finali.
Ciò detto non è comunque possibile chiudere gli occhi di fronte alla chiara indicazione venuta dalle urne: il bipolarismo esce fortemente ridimensionato a favore delle realtà “terze” dell’uno e dell’altro schieramento. Il grandissimo risultato della Lega Nord e dell’Italia dei Valori - benché frutto di logiche differenti, che analizzeremo più avanti - assume una valenza di forte opposizione a quella che fino a qualche anno fa veniva ritenuta una tendenza chiara del paese, ovvero quel sistema maggioritario che doveva sfociare in un duopolio all’americana.
La prima conseguenza di questo stato di cose è la sconfitta del referendum, cui saremo chiamati con il secondo turno delle amministrative; sconfitta che avviene prima ancora del voto. I suoi principi ispiratori infatti sono quelli del bipolarismo spinto e della cancellazione di ogni “piccola” opposizione, con il divieto di apparentamento. Come abbiamo scritto più volte si tratta di un referendum liberticida, che configura una legge truffa come quella che le sinistre hanno giustamente più volte avversato dagli anni 50 a oggi. Il referendum è destinato a fallire miseramente e non possiamo che rallegrarcene.
Tornando alle cifre, paradossalmente il vero sconfitto di questo appuntamento è proprio il partito che ottiene la maggioranza relativa, ovvero il Pdl. E questo non perché il 35% sia un cattivo risultato, ma per il fatto che Berlusconi aveva fissato una soglia altissima, probabilmente convinto di stravincere. Dopo mesi di sproloqui intorno al proprio gradimento del 75% e al suo partito tra il 40 e il 45, questa mattina avrà avuto un brutto risveglio, rendendosi conto che certe battaglie popolari, come la sicurezza e la lotta ai clandestini, pagano molto di più di argomenti fumosi come la riforma della magistratura e della scuola. Il che non significa che non si debbano fare, ma evidentemente il popolo ha fissato altre priorità, identificando nella Lega e non nel Pdl chi se ne sta davvero occupando.
L’altro partito vittorioso è l’Italia dei Valori, ma qui il discorso è diverso. Di Pietro assorbe tutta la porzione del Pd il cui antiberlusconismo è così viscerale da non sentire ragioni. I comunisti infatti sono tornati all’ovile, anche se le divisioni li penalizzano. Le 3 principali forze di estrema sinistra totalizzano comunque il 7% con un grande recupero rispetto alle politiche 2008. L’Udc migliora leggermente. È dunque chiaro che tutto il voto dipietrino proviene dal Pd, cosa che ammazza definitivamente l’aggressiva linea di Franceschini e rivaluta persino la leadership veltroniana.
Il pericolo per i democratici ora è esattamente antitetico al Pdl. Se Berlusconi infatti è vittima della sua soglia troppo elevata, Franceschini potrebbe salvarsi proprio in virtù della bassissima asticella (il 25%) che si era posta, considerandosi quasi vincitore. Questa ipotetica tenuta del Pd, che tale non è, rischia di partorire la conferma della leadership dell’opaco leader attuale. Ma siamo sicuri che Franceschini possa far crescere un partito così radicalizzato? Nuovo Prodi cercasi.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Albert1
08 giu 2009 - 10:50 - #51… e io godo come un sarchiapone … ;)
white
08 giu 2009 - 10:50 - #52Charles Dexter Ward #5
basta che vai sul sito dell’italia dei valori. ci sono diversi punti interessanti.
ovviamente poi in TV la facciata è quella che conta.ed è normale che dipietro porta all’estremo il suo pensiero.
poi Tonino magari avrà usato anche gossip… ma fino a due mesi fa attaccava berlusconi su cosa?
sulla legalità.lodo alfano, falso in bilancio, magistratura ed economia.
gossip?
no. solo che a furia di difendere il proprio “idolo” si perde di vista cosa fa o cosa non fa.
la cosa bella nell’avere un cervello è quello di usarlo.
se il mio idolo va male, non lo voto.
se il mio idolo vince devo anche considerare che ha comunque 6 tv in questo momento… ma nellonstesso tempo dice che la sinistra italiana (più smembrata che mai) ha il controllo sulla stampa estera… ma siamo pazzi?
per quel che riguarda il ritorno al fascimo è ovviamente un ragionamento portato all’estremo… ma se giorno 21 il referendum dovesse passare ci troveremo con una bella legge truffa… mi sa tanto di legge Acerbo.
ti dice qualcosa?
ice
08 giu 2009 - 10:51 - #53il voto degli italiani all’estero è ahimè gestito in maniera orrenda e alla fine va a votare quasi solo chi ha interessi in ballo
ad esempio parenti o conoscenti a cui sono state fatte promesse in cambio del voto
Per esempio in austrlaia solo in 2 città si puo votare…e bisnogna andarci 2 volte, una per ritirare le cartelle elettorali e una per votare……
improponibile!!!!
Forse per le politiche l’appel potrebbe essere maggiore, ma per “elezioni minori” come sono viste quelle europee……
fc77
08 giu 2009 - 10:53 - #54albert,io non trovo giusto falli votare,un conto è leggere i giornali (siano , pro o contro, poco importa ),1 altro, è vivere la realtà italiana , tutti i giorni.
MetalSho
08 giu 2009 - 10:54 - #55@Albert1
La sonora sconfitta non l’ha presa il PDL in quanto partito, dato che ha preso più voti (anche se in calo rispetto alle politiche), ma silvio che in preda alle sue solite manie da imperatore onnipotente credeva che il 75% degli italiani fosse con lui.
Resta il fatto che in un anno siete calati del 2%…
Stef500f
08 giu 2009 - 10:58 - #56Il pd dovrebbe eliminare le linee guida di d’alema e company e perché no fondere in se o quanto meno fare una coalizione con l’idv . . Mentre la sinistra dei partitini è una scemenza..una scemenza solo per ll soglia del 4 % soglia che non è democratica anzi, uccide il senso della democrazia.
fc77
08 giu 2009 - 10:59 - #57metal, sb forse,aveva conteggiato anche i presunti consensi della campagna elettorale post-terremoto,ma a l’Aquila hanno votato solo il 27%,praticamente il 43%, ha mandato a quel paese tutti i politici italiani!!!!!
Prestigiacomo
08 giu 2009 - 11:02 - #58Devo dire che mi aspettavo di più dal PDL, il successo della Lega e dell’IVD era scontato, mi ha stupito la tenuta del PD.
Roland2111
08 giu 2009 - 11:02 - #59Guardate questi video per capire quanto brucia al pdl:
1. http://www.youtube.com/watch?v=8hSrL7WncIE
2. http://www.youtube.com/watch?v=kFmjTk52q5k
Hungry Man
08 giu 2009 - 11:04 - #60http://www.corriere.it/Speciali/Politica/2009/elezioni09/SEAS/europee/79200.shtml
Voilà, Ecco senza TV quanto ben si sta!
Albert1
08 giu 2009 - 11:09 - #61Ma come, questi italiani all’estero, tanto importanti e tanto premiati quando alle politiche fecero vincere Prodi, adesso non contano un ca22o ?
Mah.
Vero che tutto è relativo, ma i numeri sono numeri. PdL e Lega insieme (guardacaso quelli che adesso stanno al governo e che a quanto pare ci stanno bene) superano il 45%. Questo è quanto. Poi uno si può riconsolare con quello che gli pare, ma le cifre sono quelle.
Ripeto. Abbiamo vinto. Poco conta che ora tutti si precipiteranno a dire che questi voti contano come il due di picche, che abbiamo vinto il Mongolino d’Oro, che però Di Pietro che però la Lega…
Abbiamo vinto. Nonostante tutto. E qui scatta il tifo. OLE’ !!! :D
Prestigiacomo
08 giu 2009 - 11:10 - #62La cosa che è più preoccupante è che generalmente quelli che non vanno a votare sono i delusi della SX, se visto così il risultato è ancora peggio, anche se aspetto i risultati delle amministrative.
ugo manetta
08 giu 2009 - 11:10 - #63Lega e Di Pietro, i vincitori delle elezioni, hanno un’unica cosa in comune: parlano chiaro, sgrammaticato ma chiaro.
Forse il vero segnale di queste elezioni è che molte persone, soprattutto in un periodo di grandi difficoltà come questo, si sono stufate delle facce di plastica e dei discorsi preconfezionati. Questi vanno bene per il dopopartita di un derby perchè il calcio, si sà è solo uno show. Ma questo non è il momento della politica spettacolo, delle esibizioni di ricchezza, del gossip e delle menate senza senso create appositamente per far dimenticare i problemi reali come una crisi economica che non viene affronatata.
fc77
08 giu 2009 - 11:11 - #64albert ,sono stata sempre contraria riguardo il voto all’estero.
daniele85
08 giu 2009 - 11:13 - #6561.424 su 61.428 99,99 %
Liste Voti % Seggi
IL POPOLO DELLA LIBERTA’ 10.800.708 35,26
VALLEE D’AOSTE 32.912 0,10
PARTITO DEMOCRATICO 8.004.207 26,13
SVP 143.027 0,46
LEGA NORD 3.126.398 10,20
DI PIETRO ITALIA DEI VALORI 2.450.175 7,99
AUTONOMIE LIBERTE’ DEMOCRATIE 27.069 0,08
UNIONE DI CENTRO 1.995.915 6,51
RIFOND.COM. - SIN.EUROPEA - COM.ITALIANI 1.037.481 3,38
SINISTRA E LIBERTA’ 957.405 3,12
LISTA MARCO PANNELLA - EMMA BONINO 742.812 2,42
LA DESTRA-MPA- PENSIONATI -ALL.DI CENTRO 681.765 2,22
FIAMMA TRICOLORE 244.546 0,79
PARTITO COMUNISTA DEI LAVORATORI 166.268 0,54
FORZA NUOVA 146.553 0,47
LIBERAL DEMOCRATICI - MAIE 71.221 0,23
Albert1
08 giu 2009 - 11:14 - #66fc: figurati io. Ma il dato era interessante per i motivi che ho esposto nel primo commento in merito. Comunque, me pare che le chiacchiere stanno a zero. Adesso, quanto ci metterà Franceschini ad andarsene a casa ? ;)
fc77
08 giu 2009 - 11:15 - #67Roland,ahahahah!!!!
1 il giornalista” no,no,mica lo dico in diretta,era solo x curosità, x capire”
2 ,adesso si attaccano all’astensionismo nelle isole.
Albert1
08 giu 2009 - 11:15 - #68…e a far venire D’Alema, così il PD lo chiudono definitivamente ?? :DDDD
fc77
08 giu 2009 - 11:16 - #69albert,ad ottobre, così almeno dice.
Albert1
08 giu 2009 - 11:17 - #70Qualcuno sa dove e quando usciranno i nomi dei deputati eletti ?
Hungry Man
08 giu 2009 - 11:21 - #71La mia personale analisi del voto: PDL + LEGA= Grosso e potente cagniaccio destinato a mordersi la coda fino al ribaltone. CAOS CALMO a sinistra…RADICALI lupi.
Per il resto, se devo dire la verità, un’analisi profonda mi dice che si può ancora sperare nel sistema Italia e che, probabilmente, il futuro si giocherà più sull’ala sinistra e non me ne volere Albert ;).
Albert1
08 giu 2009 - 11:23 - #72Lo scandalo è che Vendola abbia beccato più di Pannella. Questo mi dispiace parecchio.
Hungry, più che “caso calmo” direi “desolazione”…
Prestigiacomo
08 giu 2009 - 11:25 - #73Albert1:
è presto per sapere chi è stato eletto e chi no, penso che per sta sera qualcosa si sa, sono curioso di sapere se è stata eletta la Matera (l’unica velina rimasta) e la Ravetto
Scus@
08 giu 2009 - 11:25 - #74#49
infatti anche l’UDC ha ottenuto un ottimo risultato grazie anche a Cuffaro (condannato a 5 anni di carcere per favoreggiamento a Cosa Nostra e rivelazione di segreto d’ufficio)
ice
08 giu 2009 - 11:26 - #75@ fc77
il voto agli italiani all’estero è giusto in linea di principio, ma il problema è come viene realizzato
sopratutto gli italiani che sono all’estero per lavoro da pochi anni e che quindi sono piu legati come interessi all’Itlia hanno grosse dififcoltà a votare
le procedure sono macchinose e poco chiare
solo glgli italiani beninsteriti e fra le cui fla provendono i candidati ….sanno bene come porcedere al voto
per gli altri che spesso sono li a farsi il culo divneta difficle prendersi 2 giorni di ferie per andare prima a ritirare le scede e poi a votare…..
la soluzione potrebbe essere il volto elettornico, io cmq rimango scettico di informatizzare le votazioni, foss’anche solo per gli itliani all’estero…troppo facile modificare artificialemnte i risultati, riesumando con pochi click italiani all’estero da 3 generazioni e che mai hanno messo piede sullo stivale….
jacob
08 giu 2009 - 11:33 - #76il 65% non ha votato Berlusconi… è già una consolazione… soprattutto non si dimentichi che il 75% degli Italiani era con lui…. (ipse dixit)
fc77
08 giu 2009 - 11:33 - #77ice, porebbero fare magheggi anche con il voto elettronico.
Vercingetorige
08 giu 2009 - 11:34 - #78Ormai i Radicali son terra bruciata, solo una macchietta di quel che erano 10 e più anni fa …
Mi chiedo cosa faranno i comunisti adesso,.. una mega coalizione? con Idv …? Con PD?
Hungry Man
08 giu 2009 - 11:45 - #79Albert, anch’io, in tempi più “lucidi”, spero e auspico che un partito radicale prenda più voti dei komunisti, ma ora come ora, considerando che i radicali hanno guadagnato una piccola visibilità solo in extremis, sono contento e soddisfatto: tra l’altro sono sicuro che parte di quell’elettorato ha dato il voto alla sinistra massimalista verrebbe rappresentato in modo migliore dalle idee radicali. Per questo tornerà Rosa nel Pugno.
Per quanto riguarda la sinistra: è proprio perchè hanno toccato il fondo che, se è vero che la fame aguzza l’ingenio, ne prevedo una sorta di risalita che ha tutte le potenzialità per insidiare il Re Sole.
Purtroppo e con onestà intellettuale devo ammettere che il signor Berlusconi rischia seriamente di trovarsi in scomodissime posizioni, e un po’ mi dispiace perchè questo dipende dalla forza del partito dei luoghi comuni, la lega, in parte me ne rallegro per una serie di motivi:
1 sconfitta dell’assurdo bipolarismo antidemocratico all’Italiana.
2 Sconfitta della premiership basata solo sullo spot.
3 Un segnale che potrebbe risvegliare chi potrebbe proporre un pensiero di centrodestra più serio e credibile.
4 Un segnale che l’attenzione pubblica potrebbe via via svincolarsi dal potere dominante e patronale.
Fabio P.
08 giu 2009 - 11:55 - #80buah che scasso studio aperto che trasmette i tabelloni con PDL, PD, Lega e UDC mentre mette IDV nel secondo tabellone (che ovviamente compare meno volte) con i partiti piccoli! Diciamo in ordine di voto però casualmente hanno invertito UDC con IDV, hanno anche fatto una carrellata delle regioni italiane con le varie percentuali, ovviamente usando solo il primo cartellone senza IDV…
Anche quando hanno parlato dell’Abruzzo c’era solo il primo cartellone e hanno detto a voce il 12-13% di IDV, però la (ben più piccola) percentuale di UDC era meritava di essere mostrata! non c’è limite…
picar
08 giu 2009 - 11:57 - #81Sono molto contento della Lega Nord e dell’Italia dei Valori! avrebbero meritato ancora più voti!
ANTIPOCRISIA
08 giu 2009 - 12:12 - #82tempo fa,non mi cordo chi,definì dipietro un populista di destra che gioca a sinistra,se a sinistra si da il voto a chi,pur non essendosi mai minimamente interessato ai principi base della sinistra ,ma l unico suo interesse è l antiberlusconesimo e dare strapotere a una magistratura vergognosa ed ammalata,e che per guadagnare qualcosa parla di ritorno del fascsmo,quando lui stesso non sa manco cos’è il fascismo,ecco,se a sinistra si da il voto a uno cosi,interessato solo alla lobby dei magistrati che gioca a far il sinistroide sbandierando concetti che manco conosceva fino all altro ieri,bhè,allora la sinistra è alla frutta (ma lo sapevamo da tempo ormai,solo i compagni si ostinano a credere a una loro vittoria)
Hungry Man
08 giu 2009 - 12:24 - #83Albert, scusa un attimo: all’estero i partiti di centrodestra, nonostante la polarizzazione berlusconiana, sono stati spazzati via dai numeri dei vari partiti di sinistra che insieme formano una maggioranza ben assestata. E credo che questo sia dovuto alla visione distaccata e più lucida, meno schiavo del cabaret televisivo, e più consapevole delle inerzie culturali che condannano il nostro paese.
Vercingetorige
08 giu 2009 - 12:35 - #84@83
Ma che minkiate spari….???
Italiani all’estero:
IL POPOLO DELLA LIBERTA’ 34,28%
PARTITO DEMOCRATICO 23,14%
Mr Lorenz
08 giu 2009 - 12:44 - #85PapiSilvio e’ in silenzio stampa?
Forza Papi, spiegaci che hai trionfato! Dicci che abbiamo capito male quando abbiamo capito che ti avrebbe votato il 40%
Veloce, pero’, prima che qualcuno dei tuoi vassalli dica il contrario….e ti tocchi smentirlo
Hungry Man
08 giu 2009 - 12:50 - #86Vercingetorige impara a leggere, capire e successivamente a contare, poi riprova a replicare al mio commento con gli strumenti conseguiti.
ice
08 giu 2009 - 13:55 - #87@ fc77 #77
LOL
e io che ho detto!?!?!
[quote]la soluzione potrebbe essere il volto elettornico, io cmq rimango scettico di informatizzare le votazioni,[/quote]
fc77
08 giu 2009 - 16:09 - #88ice, la mia ,era una conferma al tuo commento!!!!!!
Stef500f
08 giu 2009 - 21:13 - #89“”"”"sui tg stranieri era stato enfatizzato come la dirigenza del Milan avesse espressamente chiesto riserbo al Real Madrid per la cessione di Kaka proprio in vista della tornata elettorale…..”"”"”"”
cioè . . .ma ve le fanno sotto il naso e lo giustificate pure . .e vi convincete che sia normale e giusto! e anche che ciò, soprattutto, non implica il condizionamento di un sacco di elettori senza neuroni . .
ma aprite gli occhi ? ? ? ? ? ? ? ?