Come largamente previsto ed atteso, i raggruppamenti di sinistra creati per affrontare lo sbarramento del 4% imposto dalle elezioni europee hanno fallito il proprio obiettivo. La Lista Comunista Anticapitalista è arrivata al 3,4% e Sinistra e Libertà si è fermata al 3,1%. Quindi anche dal Parlamento europeo spariranno i rappresentanti dei partiti più “radicali”, ecologisti e socialisti.
Forse un esito scontato, dato che da quel giorno del 2008 in cui il Pdl ha vinto le politiche non ci sono stati segnali tangibili di ravvedimento da parte di chi ha subito la più bruciante sconfitta degli ultimi decenni, rimanendo completamente escluso da Camera e Senato.
Non si tratta però di un esito inevitabile: l’esperienza di altri paesi europei ci dice che alcune tematiche e alcuni valori possono essere portati avanti con un buon ritorno anche in termini di consensi. In Francia, ad esempio, il raggruppamento del Fronte di Sinistra ha raggiunto il 6% dei voti ed avrà 4 seggi. Allo stesso tempo il partito fondato da Cohn-Bendit, Europe Ecologie, ha ottenuto il 16% e 14 seggi. E addirittura il Nuovo partito anticapitalista ha sfiorato il 5%. Evidentemente in Italia stiamo ancora scontando, e sconteremo, un deficit di proposta politica che rende poco credibili la sinistra e gli ecologisti.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #5
08 giu 2009 - 10:22 - #1ma come mai landoni scrive post sulla crisi della destra e paganini sulla crisi della sinistra?
non dovrete tirarvi grandi pacche sulle spalle?
non avete capito che a sto giro c’è da magna per tutti?
ice
08 giu 2009 - 10:24 - #2le Europee sanciscono una sconfitta generalizzata a livello europeo
non solo itliano
ma del resto sono spesso stati partiti dei “centro-sinistra” ad aver traghettato le varie nazioni europee verso l’economia finanziaria made in USA…e questo rinnega le origini
insomma ad un partito di destra che abbraccia le leggi della finanza creativa della nazione simbolo del capitalismo moderno…non puoi fare una colpa se poi questo si rivela una cantonata
giudizio molto piu duro invece viene espresso verso partiti di sinstra che per abbbracciare questo modello (rivelatosi poi fallimentare) hanno rinnegato le loro origini e gli interessi della propria base
Non per nulla gli stati dell’ex blocco sovietico sono quelli dove i partiti socialisti che hanno ereditato le nazioni dopo il clollo del muro di Berlino e le hanno traghettate verso la EU sono stati i piu penalizzati in tutte le recenti elezioni
Pierpyx polisblog
08 giu 2009 - 10:30 - #3vento di destra in europa..
la sinistra radicale deve capire che deve riunificarsi in un unico partito, non ha più senso questo frastagliamento tra partiti molto simili tra loro.. il Pd non sorprende, bene l’Idv..
a destra ridimensionamento per le intenzioni dittatoriali di Berlusconi, ma secondo me è un ultimo segnaledel popolo al governo: o ti decidi a fare il bene del paese o ti facciamo cadere col cu10 per terra.. ottimo il risultato della Lega: preoccupazione!
Meravigliao@
08 giu 2009 - 10:32 - #4ecco il perchè dei voti al PD nel nord est…..gli hanno accorpato anche l’emilia romagna…..
Andrea P
08 giu 2009 - 10:40 - #5occhio che i comunisti, anche se fuori sia dalla camera che dal senato e ora anche dal parlamento europeo, controllano tutta la stampa internazionale e magistrati!
ice
08 giu 2009 - 10:42 - #6@ #3
non condivido la tua analisi
l’unità in se non è un risultato, come a mio avviso non lo è la vittoria elettorale
bosogna poi vedere che posizioni prende il partitone risultante
io per esempio sono assolutamente contrario alla sudditanza alla chiesa dei teodem di casa nostra
e cmq nella mia personale quanto criticabile analisi dei dati crdo che gli elettori europei abbiano punito una sisnistra che non ha saputo difendere gli interessi dei piu deboli, che poi sono la maggiornaza degli elettori di sinistra
basti vedere come i vari stati si siano mossi per tutelare le grandi imprese che magari con gli aiuti statali ahnno delocalizzato cmq in Cina….
oppure le banche che continuano a finanziare spaculatori immobiliari, grnade industria che investe all’estero, e non il risparmiatore che chiede il mutuo per la casa
Stef500f
08 giu 2009 - 10:47 - #7Ma se sono c o g l i o n i che a z z mi serve fare tremila partiti !
Pierpyx polisblog
08 giu 2009 - 10:48 - #8@ ice
sinistra e libertà + rif comun italiani + partito lavoratori= circa 7%
con questi numeri si supera la soglia sbarramento e si ha una credibilità maggiore e una prospettiva di crescita, anche in vista di eventuali alleanze..
Bramantino
08 giu 2009 - 10:57 - #9“l’esperienza di altri paesi europei ci dice che alcune tematiche e alcuni valori possono essere portati avanti con un buon ritorno anche in termini di consensi.” Assolutamente vero, peccato che ancora ieri sera il buon Ferrero (tanto per citarne uno), metteva subito una serie di paletti per possibili alleanze. Avanti così: chi è causa del suo mal pianga se stesso.
ice
08 giu 2009 - 11:02 - #10@ #8
mi sa che ti sbagli
perchè abbiamo visto di recente come voti PD
ice
08 giu 2009 - 11:04 - #11non mi prende il molto maggiore
cmq
@ #8
i voti PD sono molti meno dela somma dei voti DS+ Margherita
Pierpyx polisblog
08 giu 2009 - 11:13 - #12@11
si ma nel pd si sono saldate 2 entità politiche abbstanza diverse tra loro seppur accomunate da una volontà riformista.. i partitini di sinistra radicale sono molto più simili tra loro
Vercingetorige
08 giu 2009 - 11:21 - #13Direi che è l’ora di festeggiare, finalmente i ”comunisti” son fuori dalle pàllè sia in Italia che in Europa!!!! Niente tristezza suvvia!!!! Dite sempre che il comunismo ha fatto il suo tempo… direi che è l’occasione adatta per chiudere per sempre i battenti all’ala rossa!!!
makanaki
08 giu 2009 - 11:28 - #14mah, non capisco, come speravano di arrivare ad un 4 percento presentandosi divisi? se sommiamo le percentuali dei partiti di sinistra si arriverebbe quasi ad un 10 in italia e mi sa in una bella percentuale negli altri paesi.
io proprio ma proprio non capisco, e ce la metto tutta, ma non ci riesco.
alla fine sono un 10% di voti buttati che alla fine andranno redistribuiti tra chi ha superato lo sbarramento.
Vercingetorige
08 giu 2009 - 12:49 - #15@14
E poi chi mandavano in Europa..la cadrega fa comodo a tutti… ;) E ognuno la vuole per se… In queste divisioni si celano la bramosia di potere dei comunisti!!!
TV Zombie
08 giu 2009 - 12:55 - #16l’esperimento Sinistra e Libertà secondo me ha avuto un buon successo
adesso occorrerebbe lavorare in direzione di un’amalgama con i radicali formando finalmente anche in Italia un grande partito verde e dei diritti civili e sociali lib/lab/green come esiste in altri stati europei
Meravigliao@
08 giu 2009 - 12:58 - #17il partitio di Di Pietro è fondato sull’odio verso Berlusconi, vedrete che alle prossime politiche Berlusconi non si ricandida e il suo partito dall’8% ritornerà alla % che gli è più consona ossia il 2/3 %
white
08 giu 2009 - 14:47 - #18ok aspettiamo le tue magiche previsioni.
parli tu… se il pdl è forte ,è grazie al presidente del partito.. non agli ideali
Stef500f
08 giu 2009 - 21:13 - #19“”"”"sui tg stranieri era stato enfatizzato come la dirigenza del Milan avesse espressamente chiesto riserbo al Real Madrid per la cessione di Kaka proprio in vista della tornata elettorale…..”"”"”"”
cioè . . .ma ve le fanno sotto il naso e lo giustificate pure . .e vi convincete che sia normale e giusto! e anche che ciò, soprattutto, non implica il condizionamento di un sacco di elettori senza neuroni . .
ma aprite gli occhi ? ? ? ? ? ? ? ?