Giunti a termine tutti i programmi politici di prima serata, Annozero, Ballarò e le inchieste di Report, non ci resta che segnalare il classico appuntamento della domenica In 1/2 h. Qui dopo la burrascosa intervista di Lucia Annunziata al Ministro degli interni Roberto Maroni, è oggi il turno di Massimo D’Alema.
Due settimane fa (domenica scorsa c’era la pausa elettorale) abbiamo assistito al disperato tentativo della conduttrice di entrare in polemica col titolare del Viminale, forse nella segreta speranza che abbandonasse gli studi come in passato aveva fatto Berlusconi (nella foto) donando così un po’ di pubblicità alla trasmissione, e la tanto desiderata aura di giornalista scomoda alla Annunziata stessa.
Il tutto era nato dal rifiuto di Maroni di rispondere a domande su Villa Certosa e i vari gossip del Premier, chiedendo di parlare dei problemi del paese e di temi riguardanti il suo ministero. La giornalista da quel momento in poi aveva assunto un atteggiamento indisponente facendo seguire ad ogni successiva domanda la postilla “le va bene se le chiedo questo?” Solo la calma olimpica sfoggiata dal ministro aveva permesso di condurre in porto la mezz’ora del programma con un certo disappunto da parte della sua conduttrice.
Sarà dunque oltremodo interessante vedere se oggi la Annunziata manterrà lo stesso atteggiamento nei confronti di un autorevole esponente dell’opposizione come l’Onorevole D’Alema.
Appuntamento su Rai3 alle ore 14,30.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 11:49 - #1ah, quindi la annunziata vuol fare la giornalista scomoda chiedendo al ministro dell’interno pareri sul gossip del momento. buono a sapersi.
allora faccio un pronostico: questa sera con d’alema non si parlerà di crisi economica
Stef500f
14 giu 2009 - 12:00 - #2” ” ” ” ” ” “” La settimana scorsa abbiamo assistito al disperato tentativo della conduttrice di entrare in polemica col titolare del Viminale, forse nella segreta speranza che abbandonasse gli studi come in passato aveva fatto Berlusconi (nella foto) donando così un po’ di pubblicità alla trasmissione, e la tanto desiderata aura di giornalista scomoda alla Annunziata stessa.” ” ” ” “” ”
Landò . . . .ma chi te le scrive certe cose . . .?
disperato sarai tu .. . e questo governo .
.......................
14 giu 2009 - 13:11 - #3Chi si ricorda la fuga della Annunziata da Santoro ?
Cara Lucia lei non sa trattare con i giornalisti(si fa per dire giornalisti) oppure solo una gran faccia da deretano
blogattelle
14 giu 2009 - 16:40 - #4d’alema si augura che il g8 vada bene per il prestigio dell’italia, io invece voglio che faccia la figura di mrd che le compete visto che “papi il” non è piombato da marte, ma ce l’ha messo lí la popolinazione; inoltre è proprio l’atteggiamento dalemiano il piú pernicioso giacché riflette l’argomento papinesco: la campagna stampa internazionale degli ultimi giorni, assai piú dell’italia -che comunque ripeto se lo merita- danneggia lui
smaramba
14 giu 2009 - 16:41 - #5O.T pauroso
come mai non ne avete ancora parlato? è troppo assurdo….
http://www.corriere.it/cronache/09_giugno_13/ronde_nere_msi_legge_sicurezza_saia_minniti_0ce89362-5828-11de-831b-00144f02aabc.shtml
smaramba
14 giu 2009 - 16:42 - #6http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/divise-guardia/1.html
qui ci sono le foto ufficiali… divino…
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 17:38 - #7@smaramba
stanno per tornare gli anni di piombo.. mancano veramente pochi passi ormai alla lotta politico-sociale..
chi ha la possibilità economica se ne vada dall’Italia al più presto..
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 18:26 - #8sì, per favore, chi ha la prossibilità economica e la volontà di andarsene se ne vada
gli altri abbiano la decenza di cominciare a risparmiare eliminando i costi della connessione adsl, ad esempio
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 18:59 - #9@8
il mio #7 non era per nulla comico.
p.s.: ecco appunto, visto che la parola d’ordine è risparmio, comincia a dare il buon esempio e disattivare l’abbonamento alla banda larga.
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 19:05 - #10nemmeno il mio era un intervento comico
se consigli ad altri di andarsene, è ovvio che la ritieni l’opzione migliore. e se non lo fai e sei qui a sfrangiare le palle con le tue lagnanze è perché non hai soldi per emigrare
allora, vistoo che, come dici, la parola d’ordine è risparmio, e i miei consigli sono gratuiti:disdici l’adsl, raccata una bella sommetta, e vattene in spagna
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 19:10 - #11il mio consiglio era per chi voleva recepirlo, se i miei commenti ti sfrangiano le palle puoi anche non leggerli, o magari evitare di commentarli..
p.s.: in tal caso lo decido io dove devo andare.
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 19:14 - #12no, non mi sfrangiano le palle i tuoi commenti
mi sfrangia le palle la gente che si lagna con la storia “dobbiamo trasferirci in massa all’estero perché qui è una dittatura” ma a) sono liberi di manifestare dissenso contro il “regime” in maniera palese e senza conseguenze; e soprattutto b) non muovoono un muscolo - nemmeno quelli che servono per aggrottare il sopracciglio destro - per cambiare la situazione
e poi, ti ho consigliato la spagna perché è effettivamente un bel posto e la lingua non è complicata. ma se preferisci un posto meno colpito dalla ciris economica, forse ti conviene la norvegia
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 19:21 - #13io non ho parlato ne di dittatura ne di regime, ma se conosci la storia e vedi con occhio critico quello che accade giorno dopo giorno in Italia troverai certamente delle analogie inquietanti.. la mia è vera preoccupazione, non c’entra il tifo politico, vedo l’esasperazione sociale allargarsi a vista d’occhio..
p.s.:troppo freddo in norvegia..
MagoG
14 giu 2009 - 19:31 - #14Nonostante non mi piaccia il modo di fare giornalismo della Annunzia, ritengo che il suo sia comunque quello più vicino al vero giornalismo.
Quello della stampa estera, per capirci: quello in cui l’intervistato non ha facoltà di selezionare i quesiti o porvi veti prima che gli vengano rivolti, quello in cui il giornalista sa incalzare, e se l’intervistato spaccia per vera una immane bojata ha la correttezza e il coraggio di correggerlo, per potente che sia. Caratteristiche che la Annunziata possiede, e che purtroppo però si fondono con la sua continua ricerca di conflittualità e provocazione.
Mauriziosat.8
14 giu 2009 - 19:33 - #15AHAHA
grande DEXTER lo stai legnando di santa ragione
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 19:42 - #16“in Italia troverai certamente delle analogie inquietanti.. la mia è vera preoccupazione”
e allora visto che la sai lunga, rinnovo il mio invito a metterti in salvo ficnhé sei ancora libero di farlo, e prima tagli le spese inutili - come l’adsl - prima riuscirai a pagarti il viaggio della speranza
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 20:10 - #17@14
quoto al 100%
@15
tu e l’intelligenza umana siete cose distanti anni luce..
@16
avevo premesso le due condizioni “conoscere la storia” e “vedere con occhio critico la situazione in Italia”.. è evidente che almeno una delle due condizioni non sono da parte tua soddisfatte..
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 20:27 - #18“è evidente che almeno una delle due condizioni non sono da parte tua soddisfatte..”
no, ma questo che c’entra? io sono stupido, è giusto che faccia la fine che mi merito
tu, invece, che le possiedi entrambe, scappa finché sei in tempo.
Franceschini si IMPICCA al lampadario
14 giu 2009 - 20:52 - #19L’Annunziata è una “Vera Giornalista” se la fa con gli esponenti dell’altra parte, se lo facesse con qulli di ques’altra non lo sarebbe più e tutti le darebbero addosso.
E schifosa la manipolazione sistematica di ogni idea, pensiero e opinione da parte di individui di sinistra, negletti e stupidi che arrivano a rivoltare la verità per far tornare la loro parziale visione politica del mondo.
Accade allora che lo stesso identico fatto assume, ora connotati di indecenza, ora di giubilio, a seconda di come sia orientato politicamente l’autore di tale gesto.
Che schifo questa sinistra italiana e tutti i sinistroidi che aderiscono a tale scuola di pensiero.
Suggerisco davvero agli amici sinistri (solo ad una certa frangia, per carità…) un’emigrazione in massa in un altro Paese e lasciarci al nostro “Dittatore” che abbiamo regolarmente votato… Sempre che la “Dittatura Staliniana e il “Regime Fascistoide” che vigono in Italia vi permettano l’espatrio, oppure vi continuino a trattenere in questo Stato per potervi sottoporre ad ogni tipo di angherie e di torture psichiche!
Mr Lorenz
14 giu 2009 - 21:00 - #20Per 13
Se sai resistere senza maiale(cibo) e senza porno, consiglio Dubai
Stipendi alti, caldo tutto l’anno, ti pagano casa e macchina, compagnia aerea che ti fa volare dovunque a prezzi ragionevoli
Avresti tutta un’altra prospettiva della tua vita di prima (in Italia). Ad esempio vedendo una VERA societa’ multietnica, un paese con l’80% di immigrati che ha un livello di sicurezza altissimo ma anche un tasso razziale spaventoso
Mr Lorenz
14 giu 2009 - 21:01 - #21Ah, smetteresti pure di pagare le tasse al Gigante piu’ Basso del Mondo (dopo Annozero, non chiamatelo piu’ Nano, altrimenti Ghedini vi denuncia! Mavala’)
BubiBubi
14 giu 2009 - 21:03 - #22Vedi, commentatore n° 19 che ha messo questo nick così carino e rispettoso, il punto di partenza è vergognoso. Tu inviti tutti i tuoi amici di sinistra, in cui non mi includo dato che non mi hai nemmeno degnato di poterti chiamare attraverso un nick, a lasciare il Paese e che Berlusconi di certo non ci sta impedendo di andarcene. E’ qui la cosa ridicola e divertente: se a me non sta bene il Presidente del Consiglio sono costretto ad andarmene? La tua non è forse una visione distorta dell’antica parola “Democrazia”?
E poi, posso accettare qualsiasi critica, ma non mi puoi onestamente dire che sia la sinistra a manipolare l’informazione. E perché questa tesi, tra l’altro, inizia a diffondersi solo DOPO che Berlusconi ne ha parlato e nessuno se n’era mai accorto?
Mr Lorenz
14 giu 2009 - 21:07 - #23Ah, Charles e FSIAL…invece voi obbiettivi abbestia, eh.
Sembrate Bonaiuti e Capezzone. Appena uno apre bocca, abbaiate. Ma un argomento serio lo tirate fuori? Qual’e’ la vostra posizione sulla riduzione del numero dei parlamentari? Rispondete da soli o aspettate che aggiornino il sito del PDL?
O vogliamo parlare del Berlusca che piangeva quando con la Sinistra al governo speronarono un barcone di immigrati e lui disse che aveva studiato Diritto della Navigazione e che respingere i barcni era un gesto indegno di un paese civile?
FATECE RIDE!!!!!!!!
sayan85a
14 giu 2009 - 21:09 - #24per lo pseudo commentatore #19
ogni volta avete da ridire sui giornalisti di sinistra, ma avete il 90% di servi del padrone e ancora non vi basta?? e’ preoccupante il concetto che avete di “informazione”, siete da parecchio tempo abituati al servilismo, pensaci bene, questo non e’ solo un danno per noi ma anche (inconsapevolmente) x voi. Per quanto riguarda la tua richiesta di espatrio nei nostri confronti:
il voto non e’ regolare, e ti spiego il motivo..come detto in precedenza il 90% dell’informazione e’ in mano allo psico papi, la stra grande maggioranza degli italiani non sanno che caxxxxo sia il lodo alfano, non sanno l’ultima cavolata della legge sulle intercettazioni e sul bavaglio che i giornalisti (quelli seri) dovranno subire, non sanno che ci sono 20 parlamentari condannati in via definitiva, UMBERTO BOSSI non dovrebbe stare al governo ma altrove…….questo non e’ democratico, se le persone fossero state informate in maniera adeguata a quest’ora silvio berlusconi sarebbe stato internato nel suo habitat naturale: LA GALERA! la dittatura esiste, e noi abbiamo TUTTO IL DIRITTO DI POTERLA CONTRASTARE, l’unico strumento e’ LA RETE, il resto non esiste piu’. Commetti un errore grossolano anche quando dici:
Sempre che la “Dittatura Staliniana e il “Regime Fascistoide” che vigono in Italia vi permettano l’espatrio, oppure vi continuino a trattenere in questo Stato per potervi sottoporre ad ogni tipo di angherie e di torture psichiche! Vedi caro anti-franceschini, la dittatura colpisce tutti e non solo chi decide di contrastarla, pensi realmente che lo psico nano vada di casa in casa a verificare chi l’ha votato o viceversa??? quindi pensaci bene, se la melma cade per noi che vogliamo un berlusconi processato, altrettanto succederà per gli elettori di lega e pdl!
Mr Lorenz
14 giu 2009 - 21:18 - #25Sayan
parli con gente che non e’ in grado di leggere un testo e comprenderne il significato. Possono solo ripetere a pappagallo quanto letto su Il Giornale o Libero.
Siamo stati rdicolizzati dal Times con un articolo che diceva “cade la maschera del clown” che descriveva esattamente quello che SB ha fatto ieri, ovvero, quando fare il pagliaccio, il simpatico, il battutista non basta, lui cambia faccia (ovvero toglie quella del clown) e minaccia, intimidisce, insulta rabbiosamente l’avversaro.
Ci fosse stato UN ELETTORE DI CENTRO DESTRA, CHE HA CAPITO IL SIGNIFICATO. NEMMENO UNO! Tutti hanno capito che il Times aveva dato del pagliaccio a SB. Come mai? Perche’ ormai non sanno leggere, non sanno capire, non riescono a riflettere. Atrofizzati. Rimbambiti, Pappagalli. Ma tranquillo….sta per finire
sayan85a
14 giu 2009 - 21:23 - #26mr lorenz dalle mie parti (nel cagliaritano) si dice: bucca tua santa! ovvero che possano santificare le tue parole, anche perche’ “il sta per finire” me gusta e non poco! io penso che a levarci dalle balle berlusca e company sara’ proprio la stampa estera in collaborazione con i vari presidenti delle nazioni europee…..non tollerano uno che fa affari con un criminale come il colonnello libico e vladimir putin!!
ciccio|pasticcio
14 giu 2009 - 21:25 - #27@20
scusa sai ma mi stai parlando di una monarchia mica di uno stato democratico. e poi gli immigrati al 90% sono indiani che lavorano per 200 dollari al mese a 300 metri di altezza anche ad agosto e anche se ci sono 55 gradi (e immagino tu sappia che se la temperatura supera i 50 gradi per legge non dovrebbero lavorare…ma guarda caso ufficialmente i 50 gradi non si raggiungono mai). il livello di sicurezza è dato dal fatto che se solo osi rubare una mela ti tagliano la mano! grazie tante! e stai tranquillo che queste cose le so bene dal momento che ho persone vicine alla mia famiglia che vivono negli emirati da una ventina d’anni!
In ogni caso concordo che se uno vuole farsi un bel gruzzolo in fretta gli emirati sono la prima opzione da valutare! sempre che uno riesca a sopravvivere senza la qualità della vita europea.
Stef500f
14 giu 2009 - 21:30 - #28ma ancora perdete tempo col bimbominkia . . .bà . .
Liberty Valance 2
14 giu 2009 - 21:36 - #29scusa pierpyx, ma tu sei tutto sce.mo, la cosa più incredibile è, che le tue non son provocazioni per alimentare flame, ma ci pensi davvero alla dittatura.
Non preoccuparti topolino, ci sono io a difenderti, stai tranquillo nella tua regione, che è la più bella del mondo e non farti attraversare da idee malsane.
Mr Lorenz
14 giu 2009 - 21:37 - #30Sayan
Il Gigante piu’ Basso del Mondo (non chiamarlo nano, per carita’ vedi mio post precedente) e’ mentalmente instabile. Sono settimane che non fa piu’ un confronto,va in TV e recita ormai solo una parte. Sempre quella. Ogni volta che deve interagire dice fregnacce. Sta navigando di notte a luci spente in un mare pieno di iceberg. Non credo mangera’ il panettone.
Ciccio
non ho detto che condivido. Ho detto che impari un sacco di cose e vedi le cose italiche da prospettiva diversa. Tipo quanto ridicola sia la nostra informazione.
Ad esempio, a vedere la Marcegaglia che fa da scendiletto a Gheddafi, e a pensare quello che mi hanno raccontato persone che con la Libia ci fanno affari mi viene da ridere. Se fossi ancora in Italia, forse, sarei preoccupato.
Mr Lorenz
14 giu 2009 - 21:41 - #31Valance
leggi 1984. George Orwell. il Grande Fratello, quello vero. Poi ci dici
In edizione originale, non quello allegato a Libero, al Foglio o a Panorama
La qualita’ del vostro linguaggio e’ gia’ peggiorata, e non di poco. La matematica e’ gia’ opinabile. Il passato si modifica, i vostri ricordi sono gia’ confusi.
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 21:43 - #32@29
Liberty anche a te devo fare la precisazione: non ho parlato di dittatura o di regime, ma ci sono numerosi fatti oggettivi voluti dal governo che rischiano di portare ad una esasperazione della società.. è possibile che non capiate e non vediate?? ma secondo te è una cosa normale in democrazia dare la possibilità a qualsivoglia cittadino italiano di diventare una specie di poliziotto dell’ultimora??
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 21:43 - #33lorenz
io non sono obiettivo, ho raramente pretesa di oggettività su ciò che dico: io difendo i miei interessi, come umanamente fa chiunque
sayan85a
14 giu 2009 - 21:46 - #34mr lorenz, ormai si, questo psico papi e’ costretto a partecipare solo ed esclusivamente in luoghi a porte chiuse oppure nel suo impero mediatico con lo stesso monologo senza contradditorio.
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 21:48 - #35pier
dare l’opportunità a qualsiasi privato cittadino, senza distinzione di sesso, razza, orientamento politico, religioso o sessuale di unirsi liberamente assieme ad altri suoi pari in gruppi disarmati e non violenti, che non costituiscano formazione paramilitare, per perseguire il fine democratico del coadiuvare il corretto e proficuo svolgimento dei compiti delle forze di pubblica sicurezza è la cosa migliore che qualunque governo potesse fare
perchéé stabilendo che le c.d. “ronde” si inseriscono in questa tipologia di gruppi, si eliminano alla radice tutti i casi devianti di cui parli con terrore reverenziale
per cui, per favore, ti prego di riflettere su ciò che dici e leggi, anche se capisco che i termini “ronde” e quella camicia dal fascino retrò in prima pagina su repubblica ti abbia mandato in fermentazione l’amigdala
sayan85a
14 giu 2009 - 21:51 - #36ehm ehm, charles, le ronde cittadine fasciste nascono proprio per l’esatto contrario…..comunque, qualcuno potrebbe spiegarmi quando il presidente napolitano dovra’ firmare o meno la legge bavaglio dello psico pedo papi?
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 21:52 - #37Charles, questo è quello che succede in teoria, ma in pratica io credo che queste ronde portino a diversi problemi sociali.. la lotta alla criminalità e la sicurezza devno essere compito delle forze dell’ordine dello stato.
Mr Lorenz
14 giu 2009 - 21:52 - #38Charles
alle domande non hai risposto
E 1984 non lo hai letto
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 21:54 - #39“ehm ehm, charles, le ronde cittadine fasciste nascono proprio per l’esatto contrario”
e non pensi che, poiché dette ronde che nascono proprio per “l’esatto contrario” avranno comunque necessità di essere approvate e coordinate dalla prefettura della zona in cui opereranno, i prefetti, cui sono preposte le funzioni di coordinamento delle forze di ps, avranno l’intelligenza di eliminare il lavoro in più, lasciando a casa quei benintensionati neomissini, o, quantomeno, risparmiandoci la vista di quelle obrobriose camice?
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 21:54 - #40“alle domande non hai risposto”
quali domande?
“E 1984 non lo hai letto”
ca22o ne sai?
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 21:55 - #41p.s.: non è solo questione di immagini o termini usati: ho sentito le parole di Saya e sinceramente mi sono parse parole di un cittadino che vive in un Paese alla deriva della democrazia.
Mr Lorenz
14 giu 2009 - 21:56 - #42Charles
infatti la guardia nazionale prevede appunto di andare in giro con bibbie, fiori e calendari di Padre Pio
FACCE RIDE ANCORA!!!!GRAZIE DI ESISTERE!!!!
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 21:57 - #43“in pratica io credo che queste ronde portino a diversi problemi sociali..”
in pratica al massimo “io suppongo”, perché al di là di quello non puoi fare, visto che di ronde effettivamente ne ho viste in giro ben poche.
inoltre, ribadisco, c’è una persona apposita che si occupa di registrare e coordinare le ronde, una persona che è un ufficiale di pubblica sicurezza
“la lotta alla criminalità e la sicurezza devno essere compito delle forze dell’ordine dello stato.”
no. la lotta alla criminalità è un compito di tutti. contrastare la criminalità puoi farlo anche tu quando denunci uno scippatore o lo spacciatore all’angolo della tua strada
è il sostituirsi alla forze dell’ordine che genera problemi, ovviamente cosa che le ronde non hanno nè l’intenzione nè - soprattutto - i mezzi per fare
Mr Lorenz
14 giu 2009 - 21:58 - #44Charles
lo vedi che ho ragione? Rispondi alla prima riga di un post (il 23) e il resto non lo leggi!!!!!
Se mi passavi sotto quando facevo o’ Professore ti raddrizzavo
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 21:58 - #45“infatti la guardia nazionale prevede appunto di andare in giro con bibbie, fiori e calendari di Padre Pio”
tu lo sai, vero, che le ronde non possono girare armati?
anzi, lo sai che la costituzione vieta espressamente il diritto ad associarsi per gruppi armati?
immagino di no, visto l’elevato numero di putttanate che sto leggendo
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 21:59 - #46@Charles
“e non pensi che, poiché dette ronde che nascono proprio per “l’esatto contrario” avranno comunque necessità di essere approvate e coordinate dalla prefettura della zona in cui opereranno, i prefetti, cui sono preposte le funzioni di coordinamento delle forze di ps, avranno l’intelligenza di eliminare il lavoro in più, lasciando a casa quei benintensionati neomissini, o, quantomeno, risparmiandoci la vista di quelle obrobriose camice?”
si, ma se potrebbero causare problemi allora perchè dargli per legge l’opportunità di costituirsi? non vorrei che poi si debbano intensificare i controlli della polizia sul lavoro di cosiddette ronde e dedicare così meno tempo e risorse per la sicurezza delle città.
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 22:00 - #47lorenz, le tue domande sono irrilevanti. già si stava parlando dell’annunziata e si sta finendo a parlare di ronde… se proprio devi svicolare, almeno lasciami la possibilità di ignorarti quando lo fai, onde evitare di portare questa tediosa discussione oltre all’offtopic
Pierpyx polisblog
14 giu 2009 - 22:01 - #48si vabbè Charles, ne riparleremo quando vedremo i primi effetti delle ronde.. sempre che non saremo impegnati a salvarci il deretano..
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 22:02 - #49“se potrebbero causare problemi allora perchè dargli per legge l’opportunità di costituirsi?”
guarda che il fatto che dieci missini con la panza dicano “adesso facciamo le ronde missine” non implica necessariamente che queste ronde esistano per davvero, sai?
c’è una procedura da seguire, e le ronde devono essere iscritte in un registro presso la prefettura, non è che siamo in kenya, sai?
forse non avresti il terrore di vivere a cuba se non saltassi subito a conclusioni sragionate, mi sa
“non vorrei che poi si debbano intensificare i controlli della polizia sul lavoro di cosiddette ronde e dedicare così meno tempo e risorse per la sicurezza delle città”
e appunto questo è l’esatto oopposto di ciò che si vorrebbe. perché pensi che un prefetto accetterebbe una cosa del genere?
Charles Dexter Ward #5
14 giu 2009 - 22:03 - #50“si vabbè Charles, ne riparleremo quando vedremo i primi effetti delle ronde.. sempre che non saremo impegnati a salvarci il deretano..”
cosa temi che facciano, queste vituperate ronde, sentiamo…