La crisi c’è o non c’è? Neanche il premier italiano ha potuto negarla, anche se è passato dalla sua non-esistenza al suo superamento. Dunque la crisi c’è. La domanda ora è: il peggio è passato? Loretta Napoleoni (qui sopra immortalata da Booksweb tv alla Fiera del libro di Torino) nel suo blog offre spunti interessanti, disegnando un alfabeto della recessione.
Scrive l’economista:
Gli ottimisti sostengono che la recessione ha toccato il fondo e che ci stiamo riprendendo. Per costoro la curva della crisi e’ simile alla lettera V, come vittoria sulla contrazione dell’economia. I pessimisti rispondono che invece dobbiamo parlare di una W, dopo la timida ripresa ci sara’ un nuovo crollo.
E continua:
Paul Krugman, vincitore del premio Nobel per l’economia parla invece di una L, al momento ci troviamo alla base della lettera, in un periodo di stabilizzazione negativa: gli indici continuano a scendere ma la velocita’ della contrazione e’ minore di quella registrata nei mesi precedenti.
Stampa e politici interpretano questo rallentamento come un’inversione di tendenza (ecco spiegate la V e la prima meta’ della W), in realta’ stiamo ancora precipitando nell’abisso, a tal fine basta citare gli indicatori della disoccupazione e produzione industriale ancora pesantemente negativi.
E ancora:
Il pessimismo del premio Nobel poggia sull’ipotesi che cio’ che non funziona e’ il modello economico, che insomma questa crisi sia epocale in quanto di sistema. Fino a quando non avremo riparato il funzionamento dell’economia occidentale non ci riprenderemo.
A tutt’oggi nessuna riforma e’ stata proposta o varata dai politici che ci inondano soltanto di belle parole. L’alta finanza continua a godere di un grado di liberta’ eccessivo, al punto che alcune pratiche e prodotti che hanno contribuito alla crisi del credito stanno rifacendo capolino sul mercato.
Forse la lettera migliore per descrivere la crisi e’ la Z, che da’ bene l’idea della spirale negativa lungo la quale, senza riforme, l’economia occidentale continuera’ a scivolare.
Pessimista lei o inconsapevoli noi, che presi tra il Noemigate e le campagne elettorali permanenti di Berlusconi ce ne siamo quasi dimenticati? Voi che ne pensate?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
garcetto
16 giu 2009 - 12:17 - #1che hai scritto l’ennesimo bel articolo! :)
Proust
16 giu 2009 - 12:22 - #2Povero Draghi, una delle teste economiche più fini d’Europa costretto a farsi insultare da uno zotico con la testa asfaltata e non poter neppure ribattere. :(
Gatzpacho
16 giu 2009 - 12:24 - #3io penso che la signora, che è golpista anche lei, faccia terrorismo psicologico: basta preoccuparsi, pensa a tutto PAPI!!!!!!!!!!!!!!!!
Da noi la crisi non esisteva, e quando è arrivata già l’avevamo superata, la vogliamo smettere?
ice
16 giu 2009 - 12:41 - #4la crisi è un arma da cmapagna elettora di un primo ministro che se ne frega del resto del paese
dovesse cadere Berlusconi e rovesciarsi il governo stai sicuro che Silvio sarebbe il primo ad urlare RECESSIONE ovviamente colpa dei comunisti insediatisi da 10 minuti….
paix
16 giu 2009 - 12:44 - #5La crisi va a lettera V. Gli ordini cominciano a tornare, e in grandi quantità. Ben presto le aziende si ritroveranno a dover riassumera in masse.
TOKA
16 giu 2009 - 12:52 - #6crisi crisi intanto i centri commerciali son sempre pieni e il fine settimana ore di coda per andare e tornare dal mare…
ristoranti pieni…
se questa è crisi…
Steve Robison Hakkabee
16 giu 2009 - 12:55 - #7La crisi é forse a W perchè: dopo la crisi petrolifera, seguita dalla crisi finanziaria, ci sarà la crisi monetaria.
I tassi d’interesse forzatamente bassi avranno l’effetto boomerang di causare nei prossimi anni tassi di interesse alti, un po come i mutui e prestiti facili che adesso come reazione hanno prodotto difficoltà di accesso al credito.
Inoltre gli stati si sono esposti economicamente per far fronte alla crisi e dovranno rientrare dai deficit/debiti accumulati, quindi:
- o meno servizi (ovvero se ti serve vai dal privato e paga, ma le tasse rimangono uguali)
- o più tasse (ovvero paga, paga e paga).
Penso che i governi si metteranno d’accordo per l’IVA al 22% (o un +2%, se l’aumentano é di comune accordo la conccorenza é preservata diranno… ma il mio potere di acquisto perderà ancora…).
gizmo3
16 giu 2009 - 13:34 - #8Toka:
scusa ma mi sembra che il tuo commento sia superficiale e un pochino populista…non credo che i centri commerciali (ci vado anch’io e vedo tanta gente che si fa la passeggiata, ma pochi che realmente comprano) o le spiagge di domenica siano dei parametri per misurare il polso dell economia in Italia. Guardiamo invece i dati su quanti esercizi commerciali hanno chiuso negli ultimi 12 mesi o su quanto è aumentato il ricorso alla cassa integrazione e lì casca l’asino
antoniovoto
16 giu 2009 - 14:01 - #9@ toka
non fare le analisi stile berlusconi.
io noto che moltissime persone vengono licenziate, molte persone non vengono riconfermate e le agenzie interinali chiamano molto di meno.
quindi per favore non diciamo cose superficiali.
Amex I.
16 giu 2009 - 14:02 - #10Secondo me in termini parlando in termini di lettere siamo alla Y… la stanghetta che va verso l’alto sono i bancheri, le mutinazionali e le grandi imprese, quella verso il basso lavoratori e piccole imprese…
Amex I.
16 giu 2009 - 14:13 - #11Ovviamente man mano che si passa alla stanghetta discendente a quella perepndicolare, si sparisce dai media e per questo, a chi è ancora nella zona discendente, sembra una V…
Amex I.
16 giu 2009 - 14:13 - #12perpendicolare… scusate
bionge
16 giu 2009 - 14:25 - #13Qui c’è qualcuno che vive in un mondo di cartapesta che si è creato nella sua mente!
Ordini non ce ne sono.
La cassa integrazione sta aumentando ogni mese.
Interi comparti sono immobili.
Non parliamo di assunzioni.
L’indice dei fallimenti ha un toccato l’ennesimo record.
Il 2010 sarà sicuramente peggio.
Sono d’accordo con l’articolo: senza riforme non si parte.
Un saluto alla nana culona (la Mercegaglia) che continua a dire boiate assurde!
MetalSho
16 giu 2009 - 14:43 - #14” c’è la crisi,c’è la crisi,ma tutti hanno per lo meno due macchine…”
Latte e i suoi derivati, 1994
naruto1685
16 giu 2009 - 14:51 - #15prima il presidente del consiglio dichiara: la crisi e’ un fattore psicologico creato dalla sinistra, dopo due minuti la crisi esiste ma per superarla bisognerebbe avere ottimismo! il governo attuale non crea riforme contro la crisi per un semplice motivo: non ha alcun interesse a fermarla…. cosi’ come ricordano alcuni di voi, nel momento in cui non ci saranno piu’ scuse, e quindi obbligati a dichiarare bancarotta, che dirà il primo ministro papi?? e’ colpa dei comunisti! qualcuno ci crederà, ma la stra grande degli italiani no!
Gatzpacho
16 giu 2009 - 15:08 - #16@14: e noi a gino lo menamo!
Caligo
16 giu 2009 - 15:24 - #17incredibile come tutti si sveglino ora laureati in geologia ( vedi le previsioni del terremoto), ora in sc. politiche, ora in economia.. un Paese di tuttologi onniscenti, che si riempiono le orecchie e la testa (VUOTA!) di slogan sempliciotti e grevi, e non si rendono conto di quanto sta accadendo..
ho studiato economia e bisognerebbe ascoltare con umiltà quanto dicono gli economisti VERI e seri ( cioè i bravi prof. universitari di politica economica, economia politica, economia del lavoro) invece di farsi rincitrullire da 3 sparate del nanetto di turno, tronfio arrogante e pieno di se..
l’economia funziona A CICLI in un sistema libero, e dopo la caduta ( che c’è, e non si tratta di pessimismo, i dati ISTAT risuonano mestissimi) ci sarà una lenta e graduale ripresa, ma sarà fisiologica e non dovuta ai miracoli del governo ( che oltre a fare l’elemosina di 220 euro ANNUI ai co.co.pro non sta facendo molto).. misure protezionistiche sono anacronistiche ( il Mercantilismo è del ‘500!!), semmai bisognerebbe puntare sulla agevolazioni contributive , ( siamo i più spremuti, e con i salari più bassi a livello OCSE!), rilanciare le piccole opere pubbliche diffuse su tutto il territorio ( il mega ponte sullo stretto è solo un refuso, un mega spot che costerà 7 volte più del previsto!), come ristrutturazione di edifici scolastici, manutenzione stradale e via dicendo..e finalmente, risanare i conti della P.A. facendo le pulci a tutti e individuando i colpevoli degli sprechi, dal primario dell’ospedale all’ennesimo impiegato comunale o regionale e al suo preposto, ma con precisione SENZA SPARARE NEL MUCCHIO come fa il Brunetto ( così facendo, deprime i talenti e fa trovare nuovi escamotage ai veri fannulloni).
che vergogna questo Paese !!! W WW il prof Reyneri di cui avete riportato un’intervista estremamente interessante e di cui mi onoro di essere stata allieva.
Vercingetorige
16 giu 2009 - 15:47 - #18Dov’è spartito l’articolo su: http://parlamento.openpolis.it/
Lea
16 giu 2009 - 15:57 - #19inconsapevoli? direi piuttosto irresponsabili coloro che hanno creato a tavolino il noemigate: gentaglia che pensa solo ad accalappiarsi il potere.
la crisi c’è: Z, L, I V, W, che sia….. la crisi c’è. l’unica certezza è che conil vittimismo e l’allarmismo la crisi si ingigantisce. quindi, fa bene il governo (anzi, tutti i governi europei), ad affossare l’allarmismo e ad iniettere dosi di fiducia: senza fiducia non ne usciamo. questa è l’unica certezza.
Caligo
16 giu 2009 - 16:11 - #20preg.ma Lea, non si tratta di fiducia e ottimismo, ma di concretezza, il famoso “governo del fare” che tanto va di moda..nella teoria, perchè nella pratica non si intravedono politiche economiche degne di tal nome ( anzi, non si vede proprio NULLA! ), e non si risanano i bilanci delle aziende e dei nuclei familiari con la fiducia ma con ORDINI, COMMESSE E SOLDINI SONANTI !! scusami se mi permetto ma chiunque abbia studiato 1 minimo di principi economici si schifa di fronte alle sparate che ci propinano tutti i giorni !! il “premier” poi se la piantasse di andare a fare comizi di infimo livello ovunque ( da confartigianato, confindustria, giovani industriali,e ogni palchetto è buono!!) per convincere tutti che è il paladino della libertà e fosse più SERIO ( ammiro molto Tremonti!!) forse riuscirebbe a cavare un ragno dal buco………………..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
naruto1685
16 giu 2009 - 16:14 - #21lea, mi dispiace deluderti, i restanti governi europei hanno espresso le loro “reali preoccupazioni” …pensi che la gente dovrebbe vivere con l’ottimismo?? dimmi, a pranzo che cosa mangi?? l’ottimismo oppure un piatto di spaghetti? lo psico papi non vive di ottimismo ma bensì di milioni e milioni di euro, e’ ovvio che questo individuo non sente la crisi! e te credo! quali sono le riforme create dallo psico nano, per poter affrontare la crisi?? il bavaglio sui giornalisti? il bavaglio sulla rete? il lodo alfano? le ronde nere? le ronde padane? dimmi, cosa ha fatto e cosa sta facendo questo individuo per meritarsi la tua fiducia?
Lea
16 giu 2009 - 16:14 - #22scusa Caligo, vorrai mica che le commesse le faccia il governo?
il premier, perché tale e non perché SB, va alle assemblee delle varie associazioni di categoria, perché invitato. invitato in quanto presidente del consiglio. non perché si chiami Berlusconi. e in quanto tale (=a capo del governo), riferisce quello che il governo fa, ha fatto e intende fare. è normale. accade con tutti i governi.
Lea
16 giu 2009 - 16:17 - #23naruto,
intanto ha “protetto” le ns banche, le quali mi hanno assicurato il fido di cui godevo in tempi migliori.
poi, ha fatto in modo che si potessero sospendere alcune rate di mutuo (cosa che ho prontamente fatto e che mi ha dato enorme respiro); inoltre, ha posticipato alcune scadenze fiscali (cosa che mi fa respirare ancora di più visto che mi tengo la contabilità da me, almeno ancora per quest’anno).
poi ci sono tante altre cose….
naruto1685
16 giu 2009 - 16:19 - #24lea, cosa mi dici del signor DRAGHI? non mi sembra molto ottimista!
Lea
16 giu 2009 - 16:23 - #25Draghi non ha digerito che le prefetture potessere diventare un interlocutore dei cittadini in materia di “banche”. ricordi?
naruto1685
16 giu 2009 - 16:28 - #26non ho interesse nel ricordare cosa disse draghi a proposito delle prefetture(x il momento), tu hai appena affermato che berlu ha protetto le nostre banche! ma dove? le banche non concedono piu’ nulla, hanno paura, dov’è che sono protette? non c’e’ alcuna protezione, e non si tratta di semplici opinioni, il potere d’acquisto delle famiglie sta affondando giorno dopo giorno!
bissis
16 giu 2009 - 16:29 - #27“riferisce quello che il governo fa, ha fatto e intende fare. è normale.”
ah ecco questa era proprio una mia curiosità!
perchè si va da confindustria e il tema è la magistratura gli attacchi ecc,
si va da confarticosi, e c’è il golpe eversivo ecc ecc
ma quindi oltre a tutte queste cose autoreferenziali e i suoi problemi, suoi di signor berlusconi e non capo del governo, allora si parla ANCHE di quello che il governo fa e intende fare?
perchè non trapela molto
Caligo
16 giu 2009 - 16:49 - #28carissima Lea è ovvio che le commesse non le deve fare lo Stato ( o almeno, non solo dove gli comoda per farsi pubblicità, come il beneamato ponte sullo stretto!!), ma è con quelle che si esce dalla stagnazione ( o peggio stag-flazione in cui siamo , bassa inflazione e bassa occupazione !!) , non con spot e ottimismo. come altri hanno fatto notare, non mi pare che vada in giro a raccontare quello che fa il governo ( devo dire che ci pensano già i suoi schiavetti vassalli lecchini da bonaiuti e capezzone in giù) ma a lanciare strali contro magistrati, giornali, economisti e in generale contro tutti quelli che non si inchinano al suo passaggio ( ma dai , c’è ancora qualcuno con 1 briciolo di DIGNITA’ ogni tanto?!?!).
Confindustria e Draghi - che mi sembra siano tutt’altro che cupi bolscevichi golpisti-sottolineano da mesi che non ci sono manovre sufficienti a sanare l’emorragia della nostra economia e della nostra finanza..le agevolazioni a cui fai riferimento poi sono altamente sperequative perchè non danno benefici sensibili a tutti ma solo ad alcune categorie ( detentori di mutuo - non tutti ce l’hanno!), favorendo indirettamente una spaccatura sociale sempre più evidente. cmq, se non vi siete accorti che da 15 anni dice le stesse cose e fa promesse MAI MANTENUTE, si vede che vi va bene così, e pace. io rimpiango solo il mitico slogan UN MILIONE DI POSTI DI LAVORO : all’epoca ero fresca di esame di maturità e già da giovincella mi sembrava una CAZZATA ABOMINEVOLE. W W W l’ottimismo!!!!!!!!!!!!!!!!! e tette e culi ovviamente, ma anche su quel lato siamo messi bene…chi fa male non è che trasforma la politica in show-casting ma chi NE PARLA !! tutti zitti,please !!
Albert1
16 giu 2009 - 17:07 - #29Ma quella chi è, la Litizzetto ?
16dB - 2
16 giu 2009 - 17:25 - #30@25
O_O
Anche Draghi fa parte del complotto?
Seriamente. La crisi c’è.
@23 In che modo avrebbe (chi?) protetto le nostre banche?
Sembra che invece questo fosse l’unico punto in cui il governo avrebbe avuto gioco facile. Le nostre banche non erano fortemente compromesse, non quanto le altre banche europee, a parte Unicredito, che era più esposta per investimenti su banche estere… .
Albert1
16 giu 2009 - 17:30 - #31Oggi “trollo”…
Unicredit deve chiudere, e devono andare tutti a casa.
16dB - 2
16 giu 2009 - 17:30 - #32No scusate… riflettevo sulla teoria del complotto contro SB:
Draghi + BR + D’Alema + Murdoch
:D :D :D
E io che credevo che materia e antimateria insieme si annicchilissero.
Quartana
16 giu 2009 - 17:54 - #337 mesi e 4 settimane fa scrissi il seguente intervento su finanzablog.it
Bell’articolo, peccato che non verrà letto da quasi nessuno. Vorrei aggiungere alcune considerazioni. 1) nel ‘29, dopo una rapida discesa simile all’attuale, il mercato continuò a scendere, alternando fasi di correzione, sino a perdere quasi il 90% del suo valore iniziale ed il tutto si estese per circa 3 anni 2) le correzioni dei movimenti ribassisti estremi avvengono in due modi diversi: riprese immediate o quasi immediate e correzioni laterali con lunghe estensioni temporali, che sono le migliori per propiziare futuri mercati rialzisti duraturi 3) attualmente la situazione non è ancora quella del rimbalzo, ma solo quella dello scarico degli eccessi di volatilità, superata questa fase non è affatto detto che si riprenda la strada del rialzo: ci si potrebbe ritrovare, invece, in una fase di mezzo del ribasso che potrebbe riprendere per raggiungere nuovi minimi che potrebbero essere, grosso modo, sotto del 25% rispetto a quelli che abbiamo già visto.
Per la cronaca puntualizzo che lo scenario che si verificò fu quello ipotizzato al punto 3: ci fu un’ulteriore discesa.
Ora per ciò che riguarda la ripresa delle Borse non è ancora avvenuta, siamo ancora solo nel campo delle correzioni.
Detto ciò si ha che una ripresa dell’economia reale avviene quasi sempre circa 6 mesi dopo che la Borsa si è ripresa, quindi l’economia reale la ripresa la stà vedendo col binocolo
Corrado
16 giu 2009 - 18:00 - #34“l’unica certezza è che conil vittimismo e l’allarmismo la crisi si ingigantisce. quindi, fa bene il governo (anzi, tutti i governi europei), ad affossare l’allarmismo e ad iniettere dosi di fiducia: senza fiducia non ne usciamo. questa è l’unica certezza.”
uhmmm lea
allora spiegami perchè il vostro premier avesse commissionato a lanza e alla perego di parlare della crisi durante buona domenica…forse proprio per incutere terrore, allarmismo e far abbassare il consenso su prodi ed ora guarda caso su canale5 non c’è più una trasmisione che si occupa della crisi?
o allarmismo non ci deve essere mai o il contrario, solo quando fa comodo.
Heil Silvio
16 giu 2009 - 18:29 - #35Non ho mica scritto nulla di offensivo.
Heil Silvio
16 giu 2009 - 18:32 - #36Il vostro politicamente corretto rasenta l’ipocrisia. O forse lo è.
Complimenti ai moderatori. Bravi. Brà.
fc77
16 giu 2009 - 18:39 - #37albert ,unicredit è un banca schifosa,ti quoto in pieno!!!!!!!
fc77
16 giu 2009 - 18:45 - #38crisi?, ma quale crisi ……,io mi informo ogni giorno, leggo,il giornale ,libero vedo fede e studio aperto,vedo anche porta a porta e ogni settimana compro panorama,non c’è scritto nulla su questa crisi…..ma certo se la sono inventata questi comunisti fannulloni,che non sono come brunetta,che al parlamento europeo,ha lavorato talmente tanto ,da non essere quasi mai presente!!!!!!!!
L E A
16 giu 2009 - 18:47 - #39La crisi c’è per chi fa fatica ad arrivare a fine mese e c’è anche per chi arrivava a fine mese per il rotto della cuffia; la crisi se c’è è degli altri per chi vive tra gli abbienti.
Insomma se parli collo sfortunato morto di fame ti dice che c’è, anzi ti dice che c’è da sempre: giacché lo scimunito ricco anche se c’è professa il contrario (tipo il berlusca e la pagliaccia lea) fare affidamento al governo guidato da uno che ha la panza piena è da scriteriati.
@ lea ,
ritorna a dormire che è meglio, e già che ci sei sogna i bei tempi della scuola in cui scrivevi correttamente: almeno sognare ti è concesso.
fc77
16 giu 2009 - 18:51 - #40lea comm.23 le cose che tu hai elencato vanno bene x te,ma x le famiglie di operai?
fc77
16 giu 2009 - 18:53 - #41OT
DELLA PROTESTA A MONTACITORIO DI MILLE TERREMOTATI(SINDACI PDL COMPRESI) ,NEANCHE UNA RIGA?
scusate l’urlo,ma nessuno,tranne il televideo rai ,ne ha parlato.
MetalSho
16 giu 2009 - 19:13 - #42Da vedere
http://www.youtube.com/watch?v=xiA4RAFVzGo
Mr Lorenz
16 giu 2009 - 22:15 - #43Lea e Caligo
ma cosa dite? Siete fuori dal mondo?
Gli Stati Uniti hanno varato un piano di investimenti pubblici da 700 MILIARDI DI $ per provare a tener su l’economia americana…..da noi chiacchiere a non finire ma investimenti ZERO
La crisi non si combatte con l’ottimismo. Si combatte con un azione congiunta di Banca Centrale e Ministero del Tesono (che da noi invece si scannano) e con investimenti pubblici quando il privato non investe
Investimenti che da noi non si fanno perche’ come dice Berlusconi ci sono “Lacci e Lacciuoli”….che in 6 ANNI l’attuale Presidente del Consiglio e Maggioranza non hanno fatto nulla per semplificare…l’unico che ci ha provato (Bersani) si e’ trovato contro farmacisti, notai, tassisti, assicuratori, lattai, vulcaniani…. aizzati da….aspetta chi era? Non mi ricordo….aiuto…
16dB - 2
16 giu 2009 - 22:18 - #44@43 Mr Lorenz
Non dimenticare i
…
suspance
…
TREMONTI BOND!!!
16dB - 2
16 giu 2009 - 22:20 - #45Tremonit Bond. Sembra il grido che il robottone giapponese di turno lancia quando usa un suo attacco speciale:
TREMONTI BOND!
PARLAMENTO PLETORICO!
ALABARDA SPAZIALE!
Amex II.
16 giu 2009 - 22:42 - #46Ricordo i tempi in cui Lea negava la crisi e diceva che bisognava sorridere… bei tempi… :D
Mr Lorenz
16 giu 2009 - 22:43 - #47Vero. I Tremonti Bond.
Tremonti ha strigliato le banche perche’ non li usano correttamente.
Le banche se ne sono strafregate.
Lea e’ convinta che le banche italiane le ha salvate Berlusca. Abbiamo trovato un’altra persona che vive in una realta’ parallela.
Evito di chiederle su quali basi lo afferma, tanto o mi da del sovversivo o mi posta un articolo di Ferrara in cui dice che il fondo sovrano libico ha ricapitalizzato Unicredit non perche’ le azioni erano scese a un prezzo ridicolo e ci stavano per rimettere l’osso del collo, ma perche’ glielo ha detto Silvietto nostro.
Mr Lorenz
16 giu 2009 - 22:45 - #48Lo posto pure qui
http://www.asianews.it/index.php?l=en&art=15456&size=A
Moderatore, scusa se devio (ma magari mi puoi rispondere tu)
In Italia non si e’ mai fatta menzione di questo evento?
Si tratta o del tentativo di truffa piu’ maldestro o della maggiore evasione fiscale di ogni epoca…..io ho cercato ovunque ma niente
Curiosa coincidenza, in quei giorni in Italia c’era Gheddafi. Ma e’ solo una coincidenza
Amex II.
16 giu 2009 - 22:48 - #49Riporto questo splendido articolo che dimostra palesemente come ci prendono per culò
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/daassociare/visualizza_new.html_989703238.html
Come dire i prezzi continuano a crescere… ma più lentamente rispetto a prima… però bisogna essere ottimisti…
Caligo
17 giu 2009 - 09:49 - #50Mr Lorenz scusami ma perchè mi metti sullo stesso piano di Lea?? io sono una sua detrattrice secondo me ha scritto solo emerite sciocchezze, non capisco da cosa tu evinca che sono d’accordo con lei !! mah !!
Cordialmente