Che dietro al nuovo scandaletto estivo ci sia poco per ora appare abbastanza chiaro. Ma sul fatto che la nuova Noemi, al secolo Patrizia D’Addario, conoscesse il Premier Silvio Berlusconi non sembrano sussistere molti dubbi.
Repubblica ha infatti pubblicato almeno 3 foto che ritraggono la “starletta” - se così vogliamo chiamarla - alle spalle del Cavaliere. Le immagini sono datate 31 maggio 2009, e sono state scattate alll’uscita di un albergo. Precisamente l’Hotel Palace di Bari.
Può naturalmente trattarsi di un caso, o dell’uscita da un normale convegno politico in vista delle elezioni comunali. A voi le conclusioni. Vedremo gli sviluppi futuri di questo ennesimo filone gossipparo, che Berlusconi ha già definito vergognoso. Trovate le altre foto a questo link.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
garcetto
17 giu 2009 - 16:02 - #1no, parliamone, mi diverti quando scivoli sul vetro wannabe.
Charles Dexter Ward #5
17 giu 2009 - 16:04 - #2ahem… parliamo di cosa? ah, ce l’ho
da questa foto risulta chiarissima una cosa, ed è sconvolgente: hai visto i denti di berlusconi? sono giallognoli. non si cura abbastanza della sua igiene orale. chiederò personalmente all’italia dei valori di chiedere un’interrogazione parlamentare
garcetto
17 giu 2009 - 16:08 - #3tu saresti capace ti beccare la tua morosa sotto casa in macchina con un altro, e di credere che stava VERAMENTE raccogliendo il di lui accendino che gli era caduto tra i pedali del freno e della frizione…just keep on tryin’ wannabe….
Charles Dexter Ward #5
17 giu 2009 - 16:11 - #4beh, d’altronde tu saresti capace di dire che il rosso è verde
garcetto
17 giu 2009 - 16:12 - #5ma ti giuro che mi era DAVVERO caduto l’accendino…o devo far vedere anche a te il sigaro col ciuffo?
MetalSho
17 giu 2009 - 16:20 - #6@Charles
Facciamo così… non vuoi parlare del fatto che sia un corruttore di p*ttane?
Bene…
Parliamo del fatto che sia un corruttore di testimoni?
Parliamo del fatto che abbia commesso dei reati dai quali è scampato solo modificando le leggi durante il suo governo?
Parliamo del fatto che “l’altro” co-fondantore di forza italia è un mafioso?
Parliamo di tutte le promesse che ha fatto e non ha mai mantenuto?
Parliamo del fatto che nella maggior parte dei processi non è mai riuscito a provare la sua innocenza e che si è salvato solo grazie alla prescrizione (anche questa modificata dal suo governo).
Parliamo del conflitto di interessi?
Parliamo del fatto che avesse un mafioso in casa?
Parliamo del fatto che ha scialacquato i nostri soldi con incentivi per il digitale terrestre di proprietà del fratello?
Parliamo del fatto che ci ha tolto il voto di preferenza per riempire il parlamento di z*ccole, criminali, amici e amici di amici?
Parliamo di tutte le altre sue porcherie?
Dai su… dimmi tu…
garcetto
17 giu 2009 - 16:21 - #7@metal
altro che la mezzaluna di streetfighter…che combo! :)
boh1
17 giu 2009 - 16:22 - #8” una così brava persona ” ?! “non l avrei mai ” ?!
direi proprio di no..io mi chiedo solo fin dove può arrivare l appoggio incondizionato a un politico.
Ormai manca solo che vada in giro a sparare colpi in aria con la beretta e la bava a la bocca..ma di sicuro ci sarebbe il giornale a tranquillizzarci, si tratterebbe solo della perdita dell orientamento durante una partita di caccia..
Marenzio
17 giu 2009 - 16:23 - #9L’unica cosa che si capisce da quella foto è che per l’ennesima volta, se veramente Silvio se la fa con certe donne, si conferma il fatto che abbia dei gusti volgarotti in fatto di donne; la stessa Veronica dopotutto…
gizmo3
17 giu 2009 - 16:24 - #10La rivincita delle bionde…si potrebbe fare un film su queste vicende
NewZ
17 giu 2009 - 16:32 - #11Charles ma il berlusca ti paga per difenderlo a ogni costo??
NewZ
17 giu 2009 - 16:34 - #12comunque chissa’ quante ne tiene il berlusca di ste donnine di facili costumi…non chiamatele zoccole se no si arrabbiano!!
Vercingetorige
17 giu 2009 - 16:46 - #13Si preannunciano un altra settimana di campagna elettorale nel gossip… grandissima sinistra.. dopo la batosta del 7 e la perdita di 4milioni di voti, voglia bissare il successo!!!! yeah!!!
16dB - 2
17 giu 2009 - 16:49 - #14Mi sbaglierò ma quelli che vanno a prostitute mica commettono un reato, no?
Moderatore
17 giu 2009 - 16:49 - #15Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
ice
17 giu 2009 - 16:55 - #16Considerato che con tutti i crimini che ha commesso, i processi da cui è scampato solo per prescrivzione (trasformata in non colpevolezza da fatina TV) è ovvio che almeno la metà degli elettori del PdL non sa nemmeno cosa sia l’informazione, al massimo guarda un TG, o lette i titoli dei giornali (che siano dei Berlusocni o di altra fazionepoco importa, cmq oltre il catenaccio non si va…)
ovvio che con questo profilo dell’eletotre tipo del PdL le voci di feste con mignotte varie altre cavolate (che intendiamo in un paese algnolassone sono piu che sufficienti per un crollo del governo) che una persona che guarda al sodo potrebbe anche lascia passare in quanto riguardanti piu la vita privata che il lavoro di politico….
dicevo questi pettegolezzi hanno però un potere dirompente su un elettorato alla homer Simpson come quello che costituisce il grosso dei voti di forza Italia
parlando non piu di politica nè di “tecnicismi” su leggi non rispettate, qui la tesi dei complotti della sinistra non riesce a salvarlo……nemmeno i giudici cattivi sono piu una scusa che ha presa sull’elettorato del PdL
16dB - 2
17 giu 2009 - 16:55 - #17Credo che il problema sia più di immagine: del resto non fa piacere all’elettore medio, che magari non ce la fa ad arrivare a fine mese, magari benpensante, vedere le foto del pres. del cons. che gioca a fare il narcos nella sua villa, che da festini con mignottoni a palazzo Grazioli (per quanto abitazione privata della fam. del pres del cons.), e spende e spande e cazzeggia mentre tutto va a rotoli…, e che deve blindare le sue apparizioni perchè ormai gli lanciano le pietre ovunque vada… . Credo che sia tutto li il problema, che più la gente capisce quanto viene presa per il sedere, più gli animi si surriscaldano… e allora tutta la sua preoccupazione è nell’evitare che questo avvenga. Per il resto, credo che di reato non ci sia neanche l’ombra (e se anche c’è di sicuro la colpa ricadrà su un qualunque faccendiere… il colpevole del resto è sempre il maggiordomo).
ice
17 giu 2009 - 16:59 - #18per intederci un elettorato consapevole come qello dei Radicali era arrivato ad accettare un pornostar cogliendo la porvocazione voluta del gesto, ma un elettorato come quello del PdL perdona solo le nefandezze di cui l’elettore stesso non solo non prova piu vergona, ma si sente fiero:
evasione fiscale
abusi edilizi
maleducazione agi eventi formali
invece l’andare a pu77ane non è ancora visto come un qualcosa di cui vantarsi…
e per questo l’itliano medio che nella sua grettezza si identifica in berlusconi, il gretto che ha vinto, che nel driblare le leggi, fregare lo stato e prendersi beffa delle istituzionione è diventato grande…
non puo cmq perdonare a Silvio qualcosa di cui lui stesso non puo farsi vanto
16dB - 2
17 giu 2009 - 17:02 - #19Carino il profilo di CDW.
Splendida la citazione di Facci, il giornalista che tutti chiamano dottore, ma che dottore non è, che tutto deve a Bettino Craxi, e ai suoi amici, e che prima di scrivere pungenti ed arguti editoriali su “Il Giornale”, scaricava le casse al mercato.
Il link per caso, riprende scene di vita vissuta da te in prima persona? Per capirci, sei forse quello grigio?
garcetto
17 giu 2009 - 17:11 - #20lascia stare il wannabe che dorme…senno ti da anche a te del rimmer minidotato, e cosi’ nemmeno cicerone si potrebbe riprendere! attento, ha argomentazioni incontrovertibili! ocio, sono giochi preziosi! :)
16dB - 2
17 giu 2009 - 17:13 - #21Non hai capito il punto: suggerivo l’ironia insita nel fatto che Facci dica ad altri che sono ignoranti! La stessa ironia che confermi subito sotto dicendo che gli altri utenti di PB non sappiano dialogare. Sembra quasi fatto apposta, ma la tua acrimonia ribadisce che non lo è.
16dB - 2
17 giu 2009 - 17:15 - #22Te la semplifico CDW, hai presente il detto “Il bue che da del cornuto al’asino”?
Charles Dexter Ward #5
17 giu 2009 - 17:17 - #23#19
riposto per la terza volta
- che facci non sia un dottore, poco me ne cale. la citazione descrive perfettamente l’ignornza della stragrande maggioranza degli utenti di internet
- il video riguarda il dialogo che chiunque potrebbe avere con i 4/5 dell’utenza di polisblog. te incluso
16dB - 2
17 giu 2009 - 17:28 - #24Se Facci avesse le palle direbbe qualcosa contro il suo editore scritto e audiovisivo, visto che ce ne sarebbero di cose da dire. Bella l’invenzione del Facci con le palle. Come quella del Feltri con le palle (e ne ha comunque di più di Facci). Mi spiace, perchè io odio Travaglio, ma se c’è una cosa che devo riconoscergli è di avere lui si le palle. Oppure Guzzanti, anche lui tutto sommato un giornalista ed editorialista, controverso, ma con le palle. Ma Facci… Bhe diciamo che è facile berciare coperti dal più grande sistema giornalistico, televisivo, etc. etc. di Italia, fare le smorfiette in tv (e chiamarle argomentazioni), con Barbara D’Urso e Claudio Brachino che accondiscendono con sguardo beota, mentre Belpietro ghigna. Mi spiace ma qui sono categorico. Facci non è un giornalista, non è un uomo di cultura, non ha le palle… non è nulla.
Stef500f
17 giu 2009 - 17:44 - #25Il MODERATORE
È
Berlusconi.
Charles Dexter Ward #5
17 giu 2009 - 17:46 - #26ha le palle di dire che voi internauti radical-chic e politicamente impegnati non siete liberi solo perché vi affidate a dei miti come grillo, travaglio e dipietro. anzi, siete tanto servi ed ignoranti quanto sono servi ed ignoranti coloro i quali si affidano ad un opinion leader che internet non lo bazzica.
l’unica libertà che è concessa è quella di scegliere a quale bugia credere.
Charles Dexter Ward #5
17 giu 2009 - 17:47 - #27stef: magari, ci sarebbe di sicuro più rispetto per le opinioni che con questo gobbels frrrrrrustratoooo
MetalSho
17 giu 2009 - 18:09 - #28Ma perché avete cancellato un mio commento tranquillissimo e assolutamente inerente alla discussione?
Pure la decurtazione di punti Karma! >:-P
16dB - 2
17 giu 2009 - 18:16 - #29Intanto sei pregato di utilizzare nuovamente la terza persona plurale. Io con Grillo, e Di Pietro mi ci pulisco. E lo stesso vale per altri “opinion leader”. In ogni caso Travaglio combatte le sue battaglie (non le mie) con i mezzi che non ha, e porta parole scritte e numeri, non “smorfiette”. Non ti sto a ripetere il mio pensiero su Facci. Non ho cambiato opinione nel frattempo.
Per quel che riguarda il tuo nichilismo, mettiamola così: meglio un dito umano di dimensioni medie, o un bel pilone di cemento armato da cavalcavia?
16dB - 2
17 giu 2009 - 18:24 - #30Ogni volta che cancellano un commento c’è decurtazione karma?
Bellaaaaaaaaa.
Braaaaaaviiiiiiiii.
Un applauso per i mod.
fc77
17 giu 2009 - 18:32 - #31grande puffo colpisce ancora? ma che avrà di bello,a me fa schifo!!!!!
16dB - 2
17 giu 2009 - 18:32 - #32Ma la finite????????????
Se volete posto e riposto all’infinito…
non me ne frega nulla dei vostri fetidi punti karma, ma la politica cancellazionecommento=decurtazionelarma è da idioti!
ice
17 giu 2009 - 18:34 - #33ogni commento cancellato sono -10 punti karma
alla fine col misono messo a guardare i punti solo per sapere se qualche moderatore forzista ha cancellato dei miei post (anche perchè a volte vine il dubbiodi averli scritti e poi non caricati correttamente sul sito)
@ BLOGO
non si potrebbe sostituire la cancellazione dei post ad opera dei moderatori con la semplice chiusura tipo spoiler (come avviene coi “meno” degli internauti)
Sinceramente piu di una volta sono stati per errore cancellati dei miei post che nulla avevano di offensivo o di OT
e ne ho potuto tenere traccia solo grazie ad una sessione di FF lasciata aperta sul pc da cui avevo postato
Nick84
17 giu 2009 - 18:38 - #34E dopo Noemi Letitia arriva Patrizia Letitia , chi sarà la prossima ?
E dire che lui è il leader dei valori cristiani .
Stef500f
17 giu 2009 - 18:58 - #35Non esagerare charles..
jacob
17 giu 2009 - 19:59 - #36ma facci è quello che ha chiesto il blocco della pagina che lo riguardava su wikipedia ?!?! eh beh… pare che riportasse tutte le sue condanne e quindi non andava bene… mentre Belbietro è quello appena condannato per diffamazione nel caso welby http://www.articolo21.info/5462/editoriale/caso-welby-belpietro-condannato-per.html
che compari!!
Lea
17 giu 2009 - 21:28 - #37ma Repubblica non è stanca di fare buchi nell’acqua?
ma quelli di Repubblica non lo sanno che i meeting di politica si fanno spesso e volentieri nelle sale riunioni degli alberghi?
Repubblica, sempre più Tabloid nostrano. ormai fa solo ridere.
hahahahha Scalfari, ahahahhaha.
dav77h
17 giu 2009 - 23:11 - #38Vabe’ questa pare piu’ che maggiorenne
near
17 giu 2009 - 23:40 - #39il suo troiaio è inesauribile
Rikstyle
18 giu 2009 - 07:39 - #40Va bè dai, questa forse avrà una trentina d’anni, è già più grandicella.
pieroleone80
18 giu 2009 - 17:00 - #41ripeto:
IN EUROPA, VERO O FALSO, QUALSIASI PREMIER SI SAREBBE DIMESSO……
Siamo in Pieno REGIME!!!!!!!!!!!
Caesar Pintor
18 giu 2009 - 17:55 - #42Istruttivo per osservare l’evoluzione dell’umano moderno nella società della competizione economica. Meno facile è comprenderne i rapporti di causa-effetto.