Sulla nuova “brutta storia” che Polisblog sta trattando ampiamente, qui (ci) poniamo (per ora) solo domande.
Perché dentro queste vicende spazzatura c’è sempre (sempre) di mezzo Silvio Berlusconi?
In oltre 60 anni di storia repubblicana mai (mai) altri premier sono stati coinvolti in “certe” faccende? E negli ultimi 15 anni in nessun altro paese europeo (Bill Clinton riguarda gli Usa …) non c’è niente che somigli ai “fatti” di casa nostra.
Al di là di ogni altra considerazione di carattere giudiziario e di carattere politico, una cosa è certa: se stai sempre a contatto col fuoco, prima o poi ti scotti. Se giochi sempre coi fiammiferi vicino a una raffineria, prima o poi viene fuori un bel falò.
Nessuno può e deve infangare la vita di chiunque, premier compreso. E ogni cittadino che si rispetti dovrebbe cercare di non mettere i piedi nel fango, per non sporcarsi le scarpe. Vale anche per il premier.
Silvio Berlusconi, come capo del governo italiano, come politico e come cittadino ha il diritto dovere di rispondere e di smentire nel merito rispetto alle nuove (presunte) accuse.
I pm confermano l’apertura di una inchiesta.
E’ comprensibile e legittimo che il Pdl faccia quadrato attorno al proprio capo. Ma il loro capo è anche il capo del governo che governa 60 milioni di italiani.
Le insinuazioni e gli insulti non servono a capire né a fare chiarezza.
Così si continua a sprofondare in qualcosa di poco gradevole e maleodorante.
Oltre la spazzatura o oltre la democrazia? Sicuramente siamo già oltre la decenza.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
NewZ
17 giu 2009 - 16:20 - #1Dira’ le solite parole complotto della sinistra e blablablabla e i militonti tutti a dire a pappagallo la stessa cosa! ma dico io i militonti non pensano mai che il berlusca e’ un deliquente???
nonno nanni
17 giu 2009 - 16:23 - #2ne sono consapevoli. e ogni volta che berlusconi la passa liscia lo ammirano sempre di più..
Charles Dexter Ward #5
17 giu 2009 - 16:27 - #3 (nascondi)a parte il fatto che sta storia mi ha già scassato in abbondanza
“Perché dentro queste vicende spazzatura c’è sempre (sempre) di mezzo Silvio Berlusconi? ”
perché tutte le opposizioni, prima dell’arrivo di berlusconi, erano in grado di fare opposizione seria, buttandola sul piano politico, trattando temi sociali concreti. l’attuale opposizione è il disastro della politica mondiale dai tempi del medioevo (no, dico, pensate solo se fossero al GOVERNO cosa si inventerebbero.. io proporrei un governo franceschini con l’appoggio esterno di dipietro solo per farmi quattro grasse risate come ai tempi del mortadella e dell’armata brancaleone) e deve accontentarsi di mascherare la sua inutilità attaccando la persona e non la politica
questo è quanto
“Silvio Berlusconi, come capo del governo italiano, come politico e come cittadino ha il diritto dovere di rispondere e di smentire nel merito rispetto alle nuove (presunte) accuse.”
se fossero vere accuse sì. ma alladiffamazione non si deve dar corda.
nel 2007 accusarono prodi di essere un agente del kgb. roba ben più grave di questa. ma repubblica se ne fregò alacremente, e così immagino pure tu, ne falcioni? oh, eppure c’era anche lì un’accusa infondata e traballante.
“Le insinuazioni e gli insulti non servono a capire né a fare chiarezza.”
sono d’accordo. ma tu non dovresti esserlo. altrimenti non mi spiego perché butti benzian sul fuoco con “articoli” d questo calibro
andrea4381
17 giu 2009 - 16:29 - #4eh sì, ovviamente è colpa di quei comunistacci dell’opposizione..
garcetto
17 giu 2009 - 16:30 - #5http://it.wikipedia.org/wiki/Affare_Telekom_Serbia
“archiviata”.
fine.
Utan
17 giu 2009 - 16:50 - #6Balle Spaziali:
L’altroieri Porta a Porta ha stabilito il nuovo record di densità di balle per frase pronunciata. Un servizio vaneggiava di «pessimi rapporti fra Berlusconi e magistrati vicini a Pd e Idv» e di «tre legislature interrotte da fatti giudiziari». Balle. Bruno Vespa, la testa curiosamente cosparsa di bottarga di tonno, presentava De Magistris e Mastella come «protagonisti di processi che li han visti l’uno contro l’altro» (come se le indagini fossero partite di calcio). Ri-Vespa: «Senza De Magistris, Mastella sarebbe ancora ministro». Altra balla: Mastella se ne andò per l’inchiesta di S. Maria Capua Vetere, ora approdata alla richiesta di giudizio, in cui De Magistris non c’entra. Mastella: «Genchi, il consulente strano di un pm di Catanzaro, ha intercettato metà degl’italiani e illegalmente anche me». Doppia balla: Genchi non ha mai intercettato nessuno, men che meno Mastella, la cui voce finì nei nastri del pm perché parlava con due faccendieri indagati e intercettati (loro, non lui). Matteo Salvini (Lega Nord): «L’Italia è il paese più intercettante del mondo, e non per i mafiosi: per i calciatori e le veline. 500 milioni di euro spesi dai pm». Balla padana: l’Italia, come ha stabilito il Parlamento nel 2007, è il paese occidentale con meno intercettazioni e col sistema più garantista (15-20 mila persone ascoltate all’anno, per il 90% in indagini di mafia, per una spesa di 224 milioni, ampiamente recuperati col sequestro dei beni degli intercettati). Anche stavolta, Vespa l’ha sfangata: nemmeno una verità in due ore di trasmissione. Porta a Porta è in una botte di ferro.
Stef500f
17 giu 2009 - 16:51 - #7Garce..è troppo comunista wikipedia..non possono leggerla e berluscojones..
Marenzio
17 giu 2009 - 16:53 - #8Ricerca notizie su Repubblica “telekom serbia” : 34 pagine
Ricerca notizie su Repubblica “noemi berlusconi” : 9 pagine
gioca_e_vinci_subito
17 giu 2009 - 16:57 - #9Non so se sb è colpevole o meno ma ritengo incredibile che ogni ogni OGNI volta che qualcosa sembra toccarlo allora si parli di cose non vere, infamanti o di persecuzione. Possibile che il mondo intero sia avverso a questo poverino (sb ovviamente)?
Se non ha nulla da temere allora risponda a qualche domanda in più e faccia qualche legge ad-personam di meno. Io per partito preso lascio il beneficio del dubbio: non lo etichetto come colpevole ma nemmeno come innocente. Sono però convinto di una cosa e cioè che nessuno si smarona così per 15 anni a “diffamare” una persona.
Non è che è come le leggende, se non sono vere c’è comunque un fondo di verità?
Charles Dexter Ward #5
17 giu 2009 - 16:58 - #10 (nascondi)l’unica voce di kiwipedia che consiglierei è quella che mi sono preso la briga di scrivere io
Stef500f
17 giu 2009 - 17:06 - #11Ecco perché non si può parlare seriamente di politica ewan. Per quello che ha scritto utan.
E per quello che sai anche tu.il servilismo nell’informazione che la distrugge.quindi non ha senso parlare di fatti politici.
Meglio parlare di gossip visto che la gente ascolta in modo disinteressato i fatti politici..e quelli che ascolta sono falsi,palesemente.ma al contrario si appassiona di più ai fatti privati dei politici (che proprio privati non sono visto che il cittadino dovrebbe conoscere lo spessore morale di chi governa il proprio paese)
Runaway
17 giu 2009 - 17:07 - #12Ma al di là di tutte queste considerazioni di carattere squisitamente etico nei confronti della politica….
Ma è possibile che ancora si stia dietro e si ponga fiducia in un tizio che ha governato a singhiozzo negli ultimi 15 anni (15, dico….ripeto..15….la prima apparizione sulla scena…ma perché solo noi italiani oltre i Paesi non democratici si devono tenere le stesse mummie in politica? ci vorrebbe un tetto di età anche verso l’alto).
E non è MAI cambiato nulla, non c’è un concreto miglioramento in nessun campo, anzi nel campo fondamentale per un Paese occidentale oggi (per me, istruzione e università, ovvero R&D se vogliamo metterla in termini aziendali).
Se volessimo metterla in termini calcistici o aziendalistici, accostamento che ha fatto la fortuna dell’attuale Premier, ma quale folle si terrebbe per 15 anni un allenatore poco vincente o un manager che non fa risultati? Io, al di là di tutto, non voglio più riporre la fiducia in qualcuno che ha avuto occasioni in un arco di tempo così lungo, troppo lungo per sperare che le cose migliorino…
E ci vorrebbe un tetto alle legislature, per primo ministro, CdM e parlameno.
Runaway
17 giu 2009 - 17:11 - #13Edit: il campo R&D è quello che sempre subito le peggiori scosse. Magari non si capiva bene, ho lasciato la frase un po’ a metà…
E dimentico di salvare la sanità, che pur con tutti i problemi e le collusioni del caso, grazie a tanti uomini e donne (di buona volontà) e al sistema che offre un’assistenza eccellente è il vanto dell’Italia…
Charles Dexter Ward #5
17 giu 2009 - 17:11 - #14“.il servilismo nell’informazione che la distrugge.quindi non ha senso parlare di fatti politici.”
con questo, in pratica, accetti che personaggi come la squinzia in questione diventino “fatti politici”?
davvero complimentoni
io preferisco continuare a deridere chi la pensa così, nel mio piccolo
Stef500f
17 giu 2009 - 17:17 - #15Charles. A parte gli scherzi.vai a rileggerti la nostra discussione in merito di qualche post fa..non è così semplice..
Charles Dexter Ward #5
17 giu 2009 - 17:18 - #16abbiamo avuto una discussione seria? O.o
io comunque resto della mia idea. mi schifa l’accettare che questa sia politica. mi schifa l’idea di definire media o giornalista che dipana questi pettegolezzi che darebbero noia perfino a silvana giacobini. esigo che si parli di temi contingenti, perdio, non di fregna
MetalSho
17 giu 2009 - 17:19 - #17@Charles
Controbatti a Utan se ne sei capace, invece di deviare ogni accusa con qualche battutina sterile.
Chico Mendez
17 giu 2009 - 17:20 - #18Scusate non ricordo bene quale fosse quella coalizione che si fece in quattro per difendere la famiglia, giuro non me lo ricordo bene……..casa chiusa delle liberta’?
fc77
17 giu 2009 - 17:21 - #19quelli del pdl hanno il fango fino alla testa,vederli è come guardare in un porcile!!!!!
Hungry Man
17 giu 2009 - 17:25 - #20+1 stef500f
purtroppo i fatti politici spicci non contano, conta l’immagine. Berlusconi docet.
Chico Mendez
17 giu 2009 - 17:26 - #21Ewan vuoi dibattere seriamente? Orbene dibattiamo sul programma della PdL, sul concetto famiglia, su come abbia appoggiato una legge medievale, su come abbia impedito a centinaia di famiglie di soddisfare la propria voglia di maternita’ o di procreazione, di come abbia di fatto insultato una persona come Welby, di come abbia di fatto insultato Peppino Englaro……..discutiamo di etica di cosa sia o meno la morale, e di quali siano gli obblighi etici e morali di chi si definisce “unto dal signore” ed e’ anche il primo ministro quindi capo del governo quindi sottoposto al giudizio del parlamento che egli stesso ha blindato riempiendolo di pusillanimi, proviamo a discutere di chi ha infangato piu’ e piu’ volte la coscenza della gente normale con affermazioni bigotte in alcune occasioni o laide e st.upide in altre
naruto1685
17 giu 2009 - 17:35 - #22e’ ovvio che l’intera ciurma del pdl difenda berlusconi, se quest’ultimo dovesse crollare anche loro, automaticamente, verranno spazzati via senza pietà. La stampa tace, e la melma emette un tanfo sempre piu’ forte……
Wallacione
17 giu 2009 - 17:50 - #23Chiamarlo porco sarebbe una offesa per i maiali (animali). E non capisco con quale faccia continuino a difenderlo (quivi ne abbiamo prova: i peoni sempre a inventarsi la qualunque pur di farlo passare accettabile)… boh!! Cos’altro bisogna che venga alla luce per cospargerlo di deiezione solida???
O la parte che lo supporta è uguale a lui o crede, ancora, in babbo natale???
Chico Mendez
17 giu 2009 - 17:57 - #24…no per loro babbo natale quando scende dal camino si infila nel letto di qualcuna…….e per loro babbo natale e’ un nano figurati :)
Wallacione
17 giu 2009 - 18:26 - #25@ chico,
fino a quando la gente non apre gli occhi la vergogna è assicurata ;(
Pierpyx polisblog
17 giu 2009 - 18:34 - #26altro colpo accusato dal nostro caro premier.. vediamo che succede ora, io ho fiducia nella magistratura…
terrone57
17 giu 2009 - 18:34 - #27…io lo amo quest’uomo…perchè da quindici anni riesce a far parlare gli italiani, soltanto dei suoi “problemi”….mi sembra di rivedere la serie “DALLAS”
fc77
17 giu 2009 - 18:37 - #28ma loro sono abbonati alla vergogna,hanno la tessere di bronzo,come la loro faccia!!!
terrone57
17 giu 2009 - 18:45 - #29…ma qualcuno di voi avrebbe lasciato che la propria moglie o compagna, madre dei propri figli, venisse trattata in quel modo?
premetto che è mia opinione che la signora Lario abbia sbagliato nei confronti di s.b. ma un uomo.. anzi un “UOMO” non avrebbe lasciato che la ricoprissero di fango…senza dire nulla……
Wallacione
17 giu 2009 - 18:54 - #30Io, da buon siciliano, avrei dato corso al luogo comune principe con il quale si bollano i siculi: “Silvio silvio ora dobbiamo lavare col ….. le tue porcate”
SCHERZO?
paolo0101
17 giu 2009 - 18:57 - #31x Utan
Aggiorna un po i tuoi dati.
Spese per intercettazioni in Italia
http://www.giustizia.it/newsonline/data/multimedia/1370.pdf
http://www.ilpredellino.it/online/index.php?option=com_content&view=article&id=91%3Ale-spese-per-le-intercettazioni&Itemid=56
Il valore ammonta a quello degli aiuti alimentari per il terzo mondo pagati dalla Commissione CE
Mr Lorenz
17 giu 2009 - 19:41 - #32Charles
sei piu’ rin….ato del solito oggi, eh!
“Gli accertamenti sono stati avviati qualche mese fa e riguardano l’attività di un’azienda, la Tecnohospital che si occupa - come è ben evidenziato anche nel suo sito internet - di «tecnologie ospedaliere». A guidarla sono due fratelli, Giampaolo e Claudio Tarantini, che qui in città sono molto conosciuti. Imprenditori che nel giro di pochi anni hanno fatto crescere la propria azienda fino ad ottenere numerose commesse?
I due fratelli in questione PAGAVANO le signorine per allietare il premier. E in cambio beccavano commesse pubbliche
CORRUZIONE! E’ UN COSA GRAVE! COLLEGA IL CERVELLO! BERLUSCONI CORROTTO, TARANTINI CORRUTTORE….CI ARRIVI? CE LA FAI DA SOLO?
O sei ancora convinto che Archimede e’ quello dei fumetti e che la tua cacca pesa piu’ del piombo?
terrone57
17 giu 2009 - 19:56 - #33macchè corruzione….è una congiura contro il sovrano….sicuramente è un complotto di fabio e mingo…..noti comunisti….
Nick84
17 giu 2009 - 20:00 - #34Chi sa perchè capitano sempre tutte al lui .
Mr Lorenz
17 giu 2009 - 20:03 - #35Dichiarazione di Ghedini
“Ritengo improbabile che una persona che vive in Puglia contatti il Corriere della Sera, anziché un giornale locale”
Questa fa il paio con quella di Dell’Utri sul glato di Villa Certosa
MetalSho
17 giu 2009 - 20:48 - #36@Lea
“conoscono la spazzatura meglio della politica.”
Ecco perché parlano sempredi silvio!
X-D
Amex II.
17 giu 2009 - 22:46 - #37@ M.B.
si, il problema è che
- se se ne parla lo si fa apparire come vittima
- se non se ne parla il fatto non sussiste e quindi tutti vivono felici di avere il Berlusclown come presidente del consiglio..
L’avete votato? è normale che in qualche modo ve la dobbiamo fare pagare…
M.B.
17 giu 2009 - 23:47 - #38Forse il sistema migliore per criticare un politico (o presunto tale), è quello di proporre programmi migliori dei suoi.
Non sono certo i gossip inventati che deviano i voti.
A me sembrano + discorsi da comari insodisfatte.
LeonidaReloaded
17 giu 2009 - 23:55 - #39Mi fanno ridere i buffoni che parlano di gossip ai danni del berluska, quando il papi sul gossip le tette e culi ci ha fondato un impero televisivo che non fa che propinaci ossesivamente dalla mattina alla sera e in tutte le possibili forme i sudetti argomenti, anzi ora capisco perchè la tv è un vero pu11anaio.
Visto che ha tanti soldi, tante ragazze e i posti ideali per fare le riprese, se questa è la sua vera vocazione, si dia al porno è la faccia finita anzì fondi una nuova casa di produzione la “Papi production”.
M.B.
18 giu 2009 - 00:33 - #40E se lui cambia lavoro chi governa quelli che oggi dovrebbero fare l’ opposizione, ma riescono male anche con il gossip ?.
A me invece fanno ridere i buffoni che ancora pensano di far cadere un governo con queste ca22ate.
Chico Mendez
18 giu 2009 - 00:41 - #41M.B. hai ragione non cade manco con le accuse di mafia figuriamoci con ste ca22ate
M.B.
18 giu 2009 - 04:26 - #42Hooo!!!
finalmente qualcuno ci arriva.
Mr Lorenz
18 giu 2009 - 06:16 - #43A Charles, Lea, Albert…and company
quindi, se questa storia fosse vera, il vostro voto per comunali, provinciali, europee potrebe benissimo essere andato a un escort!
Ma vi rendete conto? La vostra parte politica ha un rispetto per l’elettorato pari allo zero assoluto. La prossima volta candideranno un cavallo e un orsetto e vi diranno pure che sono laureati!
Rikstyle
18 giu 2009 - 06:43 - #44Dirà come al solito che la sinistra sta complottando contro di lui etc…etc… ormai è un disco rotto.
eta beta
18 giu 2009 - 07:00 - #45scusate ma che male c’è se Berlusconi invita belle ragazze a casa sua? A sinistra sono solo invidiosi del fatto che lui ha 73 anni ma è un grande playboy ed è sessualmente attivo come un ventenne, mentre loro al massimo possono permettersi Rosy Bindi e Luxuria
MagoG
18 giu 2009 - 07:29 - #46“Perché dentro queste vicende spazzatura c’è sempre (sempre) di mezzo Silvio Berlusconi?”
Perché è piccolo e abbronzato.
Mr Lorenz
18 giu 2009 - 07:40 - #47Etabeta leggi i miei post numero 34 e 47
Poi guarda bene nell’armadio se ritrovi una cosa che si chiama dignita’.
Prova a indossarla e facci sapere come ti senti
L E A
18 giu 2009 - 07:55 - #48’sta pdl è un letamaio più di ogni altro sui quali questi del pdl hanno gettato fango.
Quando si dice “il bue che dice cornuto all’asino”: la moralità loro è una barzelletta che raccontano per riempirsi la bocca e per apparire meglio degli altri: sono tutti uguali altroché!!!
pino s.
18 giu 2009 - 07:56 - #49Qualche giorno fa qui a varese c’è stata una riunione degli artigiani. Il loro presidente ha dichiarato che c’è il rischio che in autunno possano chiudere in provincia almeno 2.000 aziende. Io non so se il premier ha pagato o meno queste ragazze. Non mi interessa sapere nemmeno quale tipo di rapporti può avere intrattenuto con loro. Però invece di organizzare feste e festini, forse dovrebbe andare a parlare con questa gente e dar loro delle risposte…
Mr Lorenz
18 giu 2009 - 08:05 - #50Analsi OCSE di oggi….PIL Italia previsto a -5,3% per l’anno 2009
Ogni settimana rivedono le stime al ribasso di uno 0.1%
Di questo passo faremo -15% in 2 anni…torneremo al livello dell’Italia pre Garibaldi
E intanto Berlusca fa le riunioni con IL SUO AVVOCATO E IL SUO MINISTRO DELLA GIUSTIZIA PER BLOCCARE L’INCHIESTA DI BARI!