Il programma del PNI, promotore delle ronde nere, somiglia tanto a quello del partito di Hitler

Pubblicato: 18 giu 2009 da davide f.

pni

Vi ricordate le camicie nere in arrivo per le strade di Milano, e non per carnevale? Bene, mentre i magistrati indagano anche per il reato di ricostituzione del partito fascista, è curiosamente sparito dal sito della Guardia Nazionale il programma ispiratore delle ‘ronde nere’.

Sarà, ma Peacereporter aveva previsto tutto e salvato il programma prima della sua “scomparsa”. Risultato, paragonando il programma del Partito Nazionalista Italiano, quello delle Ronde nere, con quello della NSDAP, il partito nazional socialista di Adolf Hitler, le differenze sono minime.

Non avrà per caso il Nuovo MSI di Gaetano Saya fatto un veloce copia e incolla da qualche sito nostalgico del nazionalsocialismo? Mi sa proprio di si…

Immagine|Peacereporter

(6 Voti | Media: 5 su 5)

61 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Charles Dexter Ward #5
18 giu 2009 - 13:25 - #1

0 punti

oddio, il punto 3 mi suscita grasse risate. non sapevo vi fossero leggi che impedissero di coltivare la terra e alleveare il bestiame in italia XDD
Steffa
18 giu 2009 - 13:36 - #2

0 punti

Ma sapete che tralasciando il lato razzista dal punto di vista economico sottoscrivo tutto o quasi? Economicamente lo NSDAP ha dimostrato alla storia le sue capacità, bisogna ammetterlo
Vercingetorige
18 giu 2009 - 13:37 - #3

-1 punto

Ma nn spariamo càzzate… che con il nuovo decreto, che sta aspettando il si del senato, sto ronde nere rimangono solo nei loro più lugubri pensieri… è gente invasata, e i giornali fan tanta cagnara per nulla. Una volta uscito il decreto e ufficializzate le leggi per le ronde, sta gente qui nn potrà far niente. Quindi nn fate gli allarmisti per simili minkiate.
Amex I.
18 giu 2009 - 13:42 - #4

0 punti

mah segnalo questa analisi avevo fatto che è valida per ambedue i programmi:

http://prospettive.wordpress.com/2009/03/14/il-paradosso-dell%E2%80%99autoreferenzialita-strutturale-il-nazionalsocialismo/

parla dell’autoreferenzialità strutturale… spero che sia interessante
Amex I.
18 giu 2009 - 13:42 - #5

-2 punti

@ Steffa
Spero che tu stia scherzando…
paolo192
18 giu 2009 - 13:50 - #6

0 punti

Occhio che a scherzare col fuoco prima o poi …
Steffa
18 giu 2009 - 13:53 - #7

0 punti

@5: non scherzo affatto, IL PUNTO DI VISTA ECONOMICO lo condivido:

-Noi chiediamo che lo Stato si impegni soprattutto ad assicurare ad
ogni cittadino la possibilità di vivere decentemente, guadagnando
quanto necessario al proprio sostentamento

-Il primo dovere di ogni cittadino deve essere quello di lavorare
con le braccia o con la mente. Nessun individuo svolgerà lavori che
non siano nell’interesse della collettività.

-che tutte le rendite e i redditi non derivanti da lavoro, vengano
aboliti e che venga eliminata la Schiavitù dell’Interesse.

-poiché ogni guerra impone al popolo tremendi sacrifici economici
e di sangue, tutto il profitto individuale derivante da essa dovrà essere
considerato un tradimento nei confronti del popolo stesso. Chiediamo
pertanto la confisca totale di tali profitti.

- la nazionalizzazione di tutti i monopoli.

-chiediamo la creazione e il mantenimento di un sano ceto medio,
l’affidamento immediato alle comunità locali di grandi negozi da dare
in affitto a basso costo ai piccoli commercianti che dovranno però
garantire la fornitura degli approvvigionamenti necessari allo Stato,
alle Province e ai Comuni.

-Chiediamo inoltre l’abolizione dei canoni d’affitto sui terreni e il divieto di speculare sulla terra.

-Chiediamo di intraprendere una guerra spietata nei confronti di
coloro che operano contro il bene comune. Traditori, usurai,
profittatori (qui dice puniti con la morte, a me basta molto meno)

-è necessario che lo Stato si assuma la
responsabilità di organizzare il sistema culturale della Nazione. I
programmi di studio di tutti gli istituti didattici saranno adattati alle
esigenze della vita reale. Il concetto di Stato dovrà essere insegnato
nelle scuole sin dai primi anni. Chiediamo che i bambini
particolarmente dotati e figli di genitori poveri, indipendentemente
dalla professione che questi ultimi svolgono, vengano istruiti a spese
dello Stato.
Steffa
18 giu 2009 - 13:55 - #8

0 punti

@6: guarda non c’è pericolo che io diventi nazionalista o razzista credimi ;)
Charles Dexter Ward #5
18 giu 2009 - 13:57 - #9

0 punti

beh, economicamente parlando la destra sociale ha molti punti in comune con l’assistenzialismo socialista
simosardo
18 giu 2009 - 13:58 - #10

0 punti

# Steffa
Argomentare prego. Intendi la conversione di tutta o quasi l’industria pesante in industria bellica? Questo è un punto non marginale dell’economia nazista. E contro chi dovremmo armarci?
Uscire dall’Europa…sì, poi uscire dal Mondo! Già siamo al limite, una spintina e il gioco è fatto!
simosardo
18 giu 2009 - 14:02 - #11

1 punto

-poiché ogni guerra impone al popolo tremendi sacrifici economici
e di sangue, tutto il profitto individuale derivante da essa dovrà essere
considerato un tradimento nei confronti del popolo stesso. Chiediamo
pertanto la confisca totale di tali profitti.
-è necessario che lo Stato si assuma la
responsabilità di organizzare il sistema culturale della Nazione. I
programmi di studio di tutti gli istituti didattici saranno adattati alle
esigenze della vita reale. Il concetto di Stato dovrà essere insegnato
nelle scuole sin dai primi anni. Chiediamo che i bambini
particolarmente dotati e figli di genitori poveri, indipendentemente
dalla professione che questi ultimi svolgono, vengano istruiti a spese
dello Stato.

Ma non riesci a leggere in questi due punti il progetto totalitaristico che ha portato l’Europa alla catastrofe? E’ proprio vero che la Storia non insegna un bel niente, aveva ragione Nietzche (l’”eterno ritorno”).
Amex I.
18 giu 2009 - 14:04 - #12

0 punti

@ Steffa
Guarda lo hanno sottoscritto in tanti il programma del partito nazista, non mi stupisco che possa piacere perchè e fatto per quello. Il problema è il come…
io faccio il programma più bello del mondo ma poi nel momento in cui lo devo applicare iniziano i problemi:
- Noi chiediamo che lo Stato si impegni soprattutto ad assicurare ad
ogni cittadino la possibilità di vivere decentemente (come?)
- poiché ogni guerra impone al popolo tremendi sacrifici economici
e di sangue, tutto il profitto individuale derivante da essa dovrà essere
considerato un tradimento nei confronti del popolo stesso. Chiediamo
pertanto la confisca totale di tali profitti. (si chiama mercenariato di stato, quanto conquisti tanto avrai…)
- Chiediamo di intraprendere una guerra spietata nei confronti di
coloro che operano contro il bene comune. Traditori, usurai,
profittatori (parole troppo generiche, giustificano la violenza nei confronti di chiunque)
ti posso fare un’analisi completa del programma e del perchè è sbagliato nelle forme e nei contenuti.
Steffa
18 giu 2009 - 14:05 - #13

0 punti

@Simosardo: ma che c’entra, è ovvio che questo è un programma di una dittatura totalitaria degli anni 30 ma io ti chiedo lo sforzo di eliminare da questo programma l’aspetto nazionalistico, che è quello che porta all’aspetto bellico. Il primo punto che hai citato si riferisce a chi si è fatto i soldi sulle commesse militari della prima guerra mondiale, come in Italia dove per il profitto di qualche industriale e politico i soldati sono andati a combattere con le scarpe di cartone…
Steffa
18 giu 2009 - 14:09 - #14

0 punti

Noi chiediamo che lo Stato si impegni soprattutto ad assicurare ad
ogni cittadino la possibilità di vivere decentemente (come?)

Con stipendi adeguati e con sussidi di disoccupazione e pensioni

usurai, profittatori ecc… è vero sono generiche io metterei contro chi è stato condannato per: falso in bilancio, frode bancarotta fraudolenta, appalti truccati ecc..
bissis
18 giu 2009 - 14:10 - #15

0 punti

“”-Noi chiediamo che lo Stato si impegni soprattutto ad assicurare ad
ogni cittadino la possibilità di vivere decentemente, guadagnando
quanto necessario al proprio sostentamento”"

comunisti in pratica!
:D
Steffa
18 giu 2009 - 14:11 - #16

0 punti

@15: socialisti, peccato fossero pure nazionalisti però
Charles Dexter Ward #5
18 giu 2009 - 14:12 - #17

0 punti

beh, d’altronde, da dove veniva mussolini?
simosardo
18 giu 2009 - 14:14 - #18

0 punti

Steffa, allora ti faccio il programma migliore del mondo: noi vogliamo che tutti i nostri cittadini siano soddisfatti e felici! Chi non lo vorrebbe? Il problema del come è quello più importante. Tu dici:”Con stipendi adeguati e con sussidi di disoccupazione e pensioni” e io continuo: come fai a trovare le risorse per assicurare ai cittadini tutte queste belle cose? Il nazismo aveva una risposta: occupando e schiavizzando le nazioni limitrofe!
Steffa
18 giu 2009 - 14:15 - #19

0 punti

dal partito socialista, si sa, era direttore dell’avanti, ma era interventista e nazionalista, questo distingueva moltissimo il suo pensiero dal mio, e poi era totalitarista e usava la violenza facendo assassinare i socialisti e abolendo i sindacati in favore delle corporazioni
Steffa
18 giu 2009 - 14:17 - #20

0 punti

@18: io ho un’altra risposta invece: il salario minimo a 1.300 euro al mese, si smettono di buttare soldi nel ce**o con Alitalia e simili, si lotta contro gli sprechi, l’evasione fiscale e le caste grandi e piccole, dai parlamentari ai farmacisti ai notai…
Steffa
18 giu 2009 - 14:18 - #21

0 punti

si legalizza e tassa la prostituzione e le droghe leggere, si usano i voli di stato solo quando servono…
Steffa
18 giu 2009 - 14:20 - #22

0 punti

e si mette a posto quel disastro che è il sistema bancario, neanche avete idea degli utili che fanno le banche, abbiamo finanziarie con tasse da USURA
simosardo
18 giu 2009 - 14:25 - #23

0 punti

“Il primo punto che hai citato si riferisce a chi si è fatto i soldi sulle commesse militari della prima guerra mondiale, come in Italia dove per il profitto di qualche industriale e politico i soldati sono andati a combattere con le scarpe di cartone…”

Prova a leggere l’ascesa e l’accumulo di ricchezza di un certo Hermann Goering, poi riparliamo di cosa significò questo punto.
Steffa
18 giu 2009 - 14:27 - #24

0 punti

@23: va bene dai scartiamo pure quel punto… che mi dici degli altri però?
simosardo
18 giu 2009 - 14:31 - #25

0 punti

“il salario minimo a 1.300 euro al mese”:
ok, ma con tutte le tasse che ci sono oggi una piccola impresa su due sarebbe costretta a licenziare. Ricordati che il lavoratore prende il netto, ma lo stipendio è molto più costoso per il datore di lavoro. Una soluzione? RIFORMA DELLE PENSIONI.

“si smettono di buttare soldi nel ce**o con Alitalia e simili”
D’accordo, ma tutti i lavoratori che stavano per finire sulla strada?

“si lotta contro gli sprechi, l’evasione fiscale e le caste grandi e piccole, dai parlamentari ai farmacisti ai notai…”
D’accordissimo. Come?
Steffa
18 giu 2009 - 14:38 - #26

0 punti

Come? liberalizzazioni! 1300 euro al mese è troppo? è quello che voglion farci credere! Hai la vaga idea di quanto prende un operaio tedesco? E le tasse che paga son le stesse! Ad ogni modo quando combatti gli sprechi e l’evasione fiscale puoi permetterti di ridurre ulteriormente il cuneo fiscale! Come combattere l’evasione fiscale? Già Bersani era sulla strada giusta, indicatori del tenore di vita, se non lavori e giri in Q7 e c’hai la barca ti mazzio per benino. Poi si potrebbero vendere i beni dello stato che attualmente non servoo, hai idea del patrimonio immobiliare delle caserme italiane orami semiabbandonate?
Steffa
18 giu 2009 - 14:45 - #27

0 punti

E poi gli sprechi diminuiscono con il decentramento. Vai in Trentino e il confine con il Veneto lo vedi subito perchè li i soldi se li gestiscono loro, non li danno a Roma. Le regioni dovrebbero avere più autonomia, poi in base alla ricchezza della regione si paga la quota allo Stato. In questo modo c’è comunque un vantaggio per il mezzogiorno perchè essendo più povero paga una quota inferiore allo Stato che in più può comunque finanziare delle opere pubbliche. Si combatte la corruzione, con il carcere vero, non con i 5 anni finti a Cuffaro che è ancora in mezzo alle balle
MetalSho
18 giu 2009 - 14:46 - #28

0 punti

In Germania adesso come adesso c’è il sussidio di disoccupazione.

Quindi la domanda “come?” non si pone… basta copiare :-P
MetalSho
18 giu 2009 - 14:47 - #29

0 punti

In Francia c’è lo stipendio minimo se non ricordo. Quindi anche lì, basta copiare :-P
Steffa
18 giu 2009 - 14:49 - #30

0 punti

Tu pensa giusto oggi il sindacato tedesco Ig Metal ha chiesto un aumento di stipendio dell’ 8% (un operaio tedesco prende 2400 euro al mese)! in Francia prende 2200 euro/mese, in Italia 1300 scarsi… vedi un po’ te
Steffa
18 giu 2009 - 14:52 - #31

1 punto

Incredibile come in campagna elettorale per le politiche i partiti “dell’estrema sinistra” (in realtà solo il PCDL lo considero estremo) hanno proposto il salario minimo a 1300 e tutti gli hanno riso in faccia… siamo un popolo di co*lioni che si fanno prendere in giro da quattro pagliacci
Steffa
18 giu 2009 - 14:52 - #32

1 punto

pagliacci, nani e ballerine ovviamente ;)
Steffa
18 giu 2009 - 14:54 - #33

0 punti

ahahah aspettate: gli industriali dicono che non riescono a chiedere un aumento superiore al 4% (nel precedente rinnovo il sindacato, a fronte di una richiesta iniziale del 6,5%, si era accontentato di due incrementi del 4,1% e dell’1,7% sull’arco dei 19 mesi)
Chico Mendez
18 giu 2009 - 15:26 - #34

2 punti

Detassare il reddito da lavoro, e finalmente tassare le rendite finanziarie, le quali non producono una beata fava per la comunità, distraggono fondi dallo sviluppo, e servono solo ad arricchire chi le risorse le ha già…….
Steffa
18 giu 2009 - 15:39 - #35

0 punti

@Chico: straquoto, me ne ero dimenticato, ricordo quando lo propose Bertinotti e anche in quel caso gli risero in faccia, eppure anche un idio*a capirebbe che è la soluzione più ovvia
simosardo
18 giu 2009 - 15:42 - #36

0 punti

#34: ok, però poi ci pensa il singolo lavoratore a farsi la pensione.
RIFORMA DELLE PENSIONI! RIFORMA DELLA SANITA’! Qui (non solo, ma soprattutto) bisogna cercare gli sprechi!
Steffa
18 giu 2009 - 16:02 - #37

0 punti

@36: giusto, si va deve adeguare l’età pensionistica a quella europea, io darei a tutti la stessa pensione, indipendentemente dal reddito che percepivano quando lavoravano, il resto, se vogliono lo possono investire quando sono in vita
Lea
18 giu 2009 - 16:10 - #38

-3 punti

a davide f. il premio per la migliore notizia cercata con il lanternino…
Lea
18 giu 2009 - 16:19 - #39

0 punti

Charles, Albert, dove siete?? io sono tornata, però voi non sparite, eh? almeno avvisatemi.

ps: Charles, mi piace davvero tanto il tuo nuovo avatar!!!!!! ;DDDDD
Albert1
18 giu 2009 - 16:23 - #40

0 punti

Ammazza che caldo bojaccia che fa…
Lea
18 giu 2009 - 16:24 - #41

-1 punto

Albert, io ’sto d-i-v-i-n-a-m-e-n-t-e!
MetalSho
18 giu 2009 - 16:41 - #42

1 punto

@Lea

“Albert, io ’sto d-i-v-i-n-a-m-e-n-t-e!”

In giro nel Suv con l’aria condizionata a palla? O a villa certosa?

:-P
Lea
18 giu 2009 - 16:42 - #43

0 punti

no Metal, nel mio ufficio senza aria condizionata, con un bel ventilatore al soffitto, le rondini che schiamazzano alla finestra (non posso aprirla, hanno fatto il nido!)… e sono innamorata…. scusate l’OT.
Albert1
18 giu 2009 - 16:43 - #44

0 punti

Beata te, io me sto a squajà… Poi ti dirò, con questa camiciona khaki, questi pantaloni alla zuava, il fez e (questo è il top) ’sti stivalacci neri pesanti da morì, sono un tantino appesantito… ;)
garcetto
18 giu 2009 - 16:45 - #45

0 punti

stai solo attento a non andare sul balcone vestito cosi’…rischi di finire di sotto a testa in giu…
ice
18 giu 2009 - 16:45 - #46

0 punti

Fascismo e Nazismo sono nati da manifesti che molto avevano in comune col socialismo
del resto si trattava di rovesciare poteri costituiti per sostirvisi
di conseguanza non potevano certo pretende l’appoggio della leadership esistente che avrebbero presto cacciato
quindi hanno ovviamente chiesto l’appoggio di chi era alla base della società e di fatto la portava avanti senza nessun beneficio:
deporta gli operai di un intero paese e vedrai che se non apri all’immigrazione per sostituirli sei finito
deporta dirigenti e finanzieri….e vredrai se qualcuno se ne accorge….
Lea
18 giu 2009 - 16:46 - #47

0 punti

Albert… ma sei un bersagliere?!? che fascino!
Steffa
18 giu 2009 - 16:52 - #48

1 punto

@47: bersagliere? con i pantaloni alla zuava e il fez?
Lea
18 giu 2009 - 16:54 - #49

0 punti

Steffa…. l’amor mi confonde… ;D
Steffa
18 giu 2009 - 16:54 - #50

0 punti

@49: ah bè in quel caso sei giustificata ;)