Gli italiani, si sa, sono anche un popolo di scommettitori. E’ un modo per partecipare agli eventi.
In queste ore la scommessa è una sola: quanto dura?
Oramai solo “quattro gatti” ritengono che Silvio Berlusconi ce la faccia a venir fuori da quest’ultima bufera. I più sono convinti che la bufera si trasformerà presto in un vero e proprio tsunami che travolgerà il premier, costringendolo ad alzare le mani in segno di resa.
In queste ultime ore il viso del Cavaliere dice molto di più delle sue parole: è la maschera di un uomo oramai isolato, distrutto, che sa di aver imboccato il tunnel che lo porterà al capolinea della sua vicenda politica.
Una vicenda politica unica, irripetibile, straordinaria nei suoi (pochi) sprazzi positivi e nelle sue (molte) debolezze.
Il miracolo è stato solo promesso. E’ stato sempre annunciato ma nessuno l’ha mai potuto vedere e toccare con mano.
La verità è una sola: il “berlusconismo” è fallito, l’Italia sta peggio di prima. Tutto il resto è “fiction”, aria fritta, un castello di sabbia, un mix di demagogia e populismo che lascerà il segno negativo per anni. Peggio del debito pubblico.
Dov’è l’alternativa? Non c’è. Anche questo è frutto della mala pianta berlusconiana.
Anche durante il fascismo, le anime belle dicevano che mancava l’alternativa, come non sapessero chi l’avesse decapitata e perché. Poi si sa come andò a finire.
Stavolta l’epilogo sarà meno tragico.
E, dopo l’agonia che porterà alla svolta, di Berlusconi si ricorderanno le barzellette. E rideranno tutti. Scuotendo il capo.
Gli adulatori di oggi saranno gli accusatori di domani.
fc77
20 giu 2009 - 10:15 - #1l’erba cattiva non muore mai .
Mr Lorenz
20 giu 2009 - 10:16 - #22 settimane fa pensavo non mangiasse il panettone
Ora sono convinto non arrivi a Ottobre
Mi riservo di cambiare idea tra 2 settimane e dire..qualche giorno
fc77
20 giu 2009 - 10:23 - #3a settembre vedremo …….se riuscirà nel miracolo delle case in abruzzo, forse arriverà tranquillo all’anno nuovo.
Pierpyx polisblog
20 giu 2009 - 10:41 - #4per me lo faranno fuori entro l’estate e si andrà a governo istituzionale per poi andare alle elezione a maggio 2010
MetalSho
20 giu 2009 - 10:52 - #5Se avesse fatto qualcosa di buono in 15 anni di carriera politica, forse queste sue scappatelle e corruzioni da ruba “pollaio” l’Italia gliele avrebbe perdonate, come gli ha perdonato troppe porcate… peccato che la pazienza ha un limite.
Il vero problema è l’alternativa. Se non ce ne sarà una vera, dopo il governo tecnico e un eventuale governo fantoccio che cadrà dopo un anno o poco più, ce lo ritroveremo di nuovo al governo.
Questo è quello che subiamo da 15 anni.
Charles Dexter Ward #5
20 giu 2009 - 11:22 - #6falcioni, ma la redazione di gossipblog lo sa che c’è il referendum domani?
Patrizia D'Addario
20 giu 2009 - 11:25 - #7Non credevo di creare uno scandalo, dopo tutto sono cose normali, all’ordine del giorno ed alla luce del sole.
Pairo
20 giu 2009 - 11:29 - #8Non si può scaricare la colpa di un’assenza di alternativa sul percorso politico che ha portato al Berlusconismo. Questo perché tutti si sono affrettati a rincorrere Silvio sul suo sentiero non accorgendosi che era un percorso che solo lui era in grado di gestire mentre tutti gli altri erano destinati ad affondare o, peggio ancora, a trasformarsi in entità dedite solo a lanciare sassi alle spalle di colui che era oramai in fuga. La maggioranza è salda e la caduta del governo aprirebbe scenari a dir poco agghiaccianti che avvantaggerebbero solo coloro che sognano il ritorno di una Balena Bianca che “tutto puote” e che possa porsi come ago di una bilancia in mezzo a due schieramenti che nulla hanno più (purtroppo) della Destra e della Sinistra con la S e la D maiuscola…il Berlusconismo deve continuare a vivere per dare speranza ad una rinascita dal basso altrimenti ci toccherà morire tutti Democristiani…
feric
20 giu 2009 - 11:29 - #9Non arriva a settembre secondo me..comunque vada voglio fare un appello:
No a nuove elezioni,non si può votare tre volte in 4 anni!Soldi sprecati..serve un governo tecnico,che affronti la crisi,prenda le giuste misure senza il condizionamento della lega che porti l’italia alle nuove elezioni del 2012
Carmila
20 giu 2009 - 11:41 - #10Voi mi state facendo vivere un sogno e ve ne ringrazio, ma non credo che ce ne libereremo, troppi settori chiave sono ormai incancreniti di berlusconismo, muove leve dappertutto ormai. Questa è la spiegazione dei plebisciti elettorali, troppi intrecci che come un domino si passano la staffetta l’uno con l’altro fino a ccondizionare perfino il voto. L’alternativa PD è francamente improponibile, va invece dato il tempo a Di Pietro di raggiungere più gente ristabilendo il primato di valori come la legalità, la pulizia, la trasparenza, le idee, i fatti, il tempismo in politica. Ed è anche ora che i cittadini si sveglino e prendano atto del fatto che i politici nn sono i nostri sovrani assoluti ma i nostri dipendenti.
austenite
20 giu 2009 - 11:56 - #11secondo me finirà il mandato per poi andare al quirnale….e nelle sucessive eleione sarà candidato premier un giovane della lega…. che farà diventare l’italia una superpotenza econonomica (come la svizzeraXD)
Pierpyx polisblog
20 giu 2009 - 12:01 - #12vorrei rispondere a chi (troppi) sostengono che il PD non sia una alternativa decente all’attuale governo..
allora, partiamo dal fatto che questo governo, finora ha solamente fatto ottime promesse e finora non s’è visto il cambiamento promesso (se non in peggio).. io mi sento di dire che il PD, con alcune buone alleanze può essere una buona alternativa di governo, e sicuramente migliore dello schifo che abbiamo visto finora..
chi non nutre stima nel PD lo fà perchè l’informazione è quella che è e probabilmente anche il PD ha avuto una non brillante omunicazione, ma i progetti ci sono e secondo me molto validi e concreti.. c’è da migliorare sicuramente ma è una alternativa..
altrimenti non capisco a che pro auspicate che Berlusconi cada..
Stef500f
20 giu 2009 - 12:05 - #13Il tumore.
fc77
20 giu 2009 - 12:22 - #14si pier,ma la devono smettere di litigare e lanciarsi frecciatine, forse devono fare come nel pdl, dentro casa si tirano i piatti, ma davanti alla tv,solo baci e coccole!!!!!
L E A
20 giu 2009 - 12:23 - #15L’acuto Falcione è sempre una certezza in uno scenario di finti giornalisti. Detto ciò, credo che sia più corretto dire: quanto lo faranno durare i suoi? Spero che anche loro sentano il peso della vergogna e se hanno a cuore questo paese, come dicono, pongano fine all’agonia di un paese che è berlusca-dipendente. Un governo fatto di autorevoli personaggi sia di destra che di sinistra può, a mio avviso, far ricredere gli altri inquilini del mondo: almeno spero. Poi, vedere tutta questa indignazione per un Iran vittima di un regime duro a morire mi fa sobbalzare dalla sedia quando vedo che solo in un canale privilegiato quale è internet noi italiani veniamo a conoscenza degli altarini del malato di Arcore: in tivù manco per sbaglio viene menzionata la cosa, salvo qualche sporadica comunista gossippara spazzatura poco assoggettata emittente!
Pierpyx polisblog
20 giu 2009 - 12:29 - #16@14
no fc, quel sistema (alla pdl) alla lunga crea crepe profonde e il PD ha una vocazione democratica al suo interno.. la cosa migliore è fare chiarezza e liberarsi una volta per tutti di chi non ha intenzione di seguire la linea maggioritaria del partito.
William Wallace
20 giu 2009 - 12:37 - #17Il durare i meno di Berlusconi dipenderà dal referendum, non dal gossip.
fc77
20 giu 2009 - 12:39 - #18pier,i vari ,d’alema ,veltroni e rutelli,difficilmente mollano la presa,anche la sx più estrema,pur essendo 4 gatti,litigano tra loro ,i risultati alle europee,parlano chiaro,ferrero e vendola insieme avrebbero raggiunto un 6%,invece di ltigare come se si stesse facendo un assemblea condominiale,dovrebbero essere uniti e qualche volta ingoiare amaro,su delle scelte fatte,da chi,ha più potere nello schieramento.
Andrea P
20 giu 2009 - 12:39 - #19Sono proprio curioso di vedere come si comporterà il suino alle domande che gli faranno i giornalisti stranieri al G8
fc77
20 giu 2009 - 12:41 - #20#17,spiegati meglio,cosa c’entra il referedum? secondo me,qualsiasi risulato esca fuori, il vincitore è sempre lui.
Pierpyx polisblog
20 giu 2009 - 12:42 - #21@fc
Veltroni ha già mollato, Rutelli per me a breve passerà all’Udc o creerà un altro partito di centro.. rimane il problema d’alema, ma può essere arginato tranquillamente da chi sarà il prox segretario..
paolo0101
20 giu 2009 - 12:43 - #22Secondo voi perché Patrizia D’Addario si è “spontaneamente” $putt.anata in tutta Italia?
Per promuovere la sua attività?
Per crearsi una nuova migliore immagine ed aumentare le tariffe?
Oppure ha ricevuto qualche incentivo a fare ciò?
Trovo molto sospetta la nascita di un nuovo spirito di purificazione ed espiazione in un simile personaggio.
E se le basi non sono solide sarà difficile sostenere un’accusa credibile e Berlusconi resterà al suo posto ancora a lungo, con buona pace di Falcioni e di chi ci crede.
Asimo
20 giu 2009 - 12:49 - #23come al solito i leghisti fanno schifo: se vince il SI al referendum cade il governo….bel modo di essere alleati!
William Wallace
20 giu 2009 - 12:50 - #24Se vince il sì, sarà lui a ricattare la lega visto che non gli costerebbe nulla andare a votare, sapendo di vincere.
fc77
20 giu 2009 - 12:53 - #25pier,su veltroni ho i miei dubbi non resterà molto in silenzio, su rutelli speriamo si sbrighi a cambiar squadra,d’alema????spero in una strambata,magari!!!!!.secondo il mio modesto parere,è stata una cavola far fare a franceschini ,il supplente fino ad ottobre.dopo l’uscita di veltroni,si doveva scegliere subito il nuovo segratario. (la finocchiaro o bersani,sono delle ottime scelte)
abart!
20 giu 2009 - 12:57 - #26“Gli adulatori di oggi saranno gli accusatori di domani”
nel passato è già successo.
Speriamo che non si ripeta il seguito e di darci un taglio definitivo con questa gente sia a destra che a sinistra
Mauriziosat.8
20 giu 2009 - 12:58 - #27 (nascondi)AHAHAHA
CHE POVERACCI
.
prendete sonore legnate ad ogni elezione …………ED ANCORA SOGNATE .
.
uscite un po di casa e dal centro sociale
SCOPRIRETE CHE ALL’ITALIA ……DELLE VOSTRE VACCATE …..NON GLI FREGA UN TUBO.
paolo0101
20 giu 2009 - 13:03 - #28x fc77
Secondo me l’unico personaggio spendibile del PD è Letta.
Non ha precedenti “Komunisti”, non è antiberlusconiano (almeno non lo dà a vedere) ed è abbastanza giovane da poter coinvolgere anche le nuove generazioni.
Ma non verrà mai scelto per dare applicazione al metodo… TAFAZZI.
Hungry Man
20 giu 2009 - 13:05 - #29Cè sempre la solita costante: l’informazione manipolata dei telegiornali continuerà a sostenere la difesa di Berlusconi…tutt’ora basta guardare un qualsiasi telegiornale e leggerne il messaggio tra le righe per capire che anche davanti a gravi indizi di colpevolezza, l’elettorato Berlusconiano sarà invitato alla difesa/minimizzazione dei fatti. Finchè l’informazione è controllata l’Italia rimarrà un paese inerte.
Eticamente si legittimerà qualsiasi azione a prescindere dalla qualità della quale.
Pragmaticamente si incentiverà la mancata coerenza tra parole e fatti (ergo nessun slancio riformista). E dire che questo era l’unico appiglio che mi permetteva di non condannare il berlusconismo in toto.
Oggi, con una profonda onestà intellettuale bipartisan, posso ammettere che il berlusconismo è REGRESSO.
abart!
20 giu 2009 - 13:16 - #30Beoti berlusconiani guardate questi falcioni di oltre oceano…
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=230056&title=silvio-berlusconis-affair
Rikstyle
20 giu 2009 - 13:30 - #31Purtroppo Berlusconi è sopravvissuto inerte a tantissime scandali, gossip, evidenti falle nel suo sistema governativo, corruzzione, raccomandazioni, conflitto di interessi e non penso che questa notiziola possa dargli il colpo di grazia.
A Pensarci bene questa ennesima ragazza di Berlusconi è una cosa molto simile al caso di Noemi letizia, il problema è che i Tg ormai sono al completo servizio del governo dominante quindi la massa non saprà mai le notizie che potranno dare il colpo di grazia.
Purtroppo ci troviamo in una specie di dittatura.
LeonidaReloaded
20 giu 2009 - 13:35 - #32aahaahahaaahahahahha!!!!
I commentatori del sito de “il giornale” sono fantastici anzì direi geniali, vuoi vedere che dopo aver pagato le bagasce, al papi avanza anche qualche monetina per comprarsi quei 4 morti di fame.
Charles Dexter Ward #5
20 giu 2009 - 13:37 - #33io domani voterò pdl
e riderò di voi XD
Rico
20 giu 2009 - 13:38 - #34Se l’Italia fosse un vero paese democratico Berlusconi si dimetterebbe a giorni, pressato dalle proteste dello stesso popolo italiano, per lasciare spazio a Fini.
Il problema è che Berlusconi NON può dimettersi perchè altrimenti perderebbe la protezione del lodo Alfano e finirebbe in galera nel giro di pochi anni, questo lui lo sa bene e proprio per questo non si dimetterà MAI.
Il controllo dei giornali e delle televisioni che esercita Berlusconi gli serve proprio per mantenere gli italiani disinformati e trasformarli in un gregge di pecore, per evitare di ritrovarsi milioni di italiani nelle piazze che pretendono le sue dimissioni.
abart!
20 giu 2009 - 13:45 - #35#34
non avrei saputo dire di meglio
Nick84
20 giu 2009 - 13:49 - #36RIco
ti quoto in pieno
non si dimette 1 perchè non ha mai ammesso una sconfitta in vita sua 2 perchè altrimenti si deve far processare per quei “pochissimi reati” che non ha ancora mandato in prescrizione .
llllllllllll
20 giu 2009 - 13:50 - #37Quanto dura Berlusconi? La D’Addario ha detto circa 3-4 minuti…per Noemi invece anche tutta la notte……sempre con i soliti dati contrastanti…….
Nick84
20 giu 2009 - 13:56 - #38Ah Giusto per precisare io non sono convinto che la fine sia molto vicina , si sa che berlusconi ha molte vite e che la sua fama non si basa sull’onorobilità del resto è stato accuato già di metà dei reati del codice penale .
.................................................
20 giu 2009 - 13:56 - #39In Africa ci sono bambini che muoiono di fame.In Italia gente come Falcioni che viene persino pagata.
Dio non esiste, o si è licenziato, o è solo sbronzo
jack-bauer
20 giu 2009 - 14:15 - #40Ragazzi ma non vi siete resi conto che i telegiornali non hanno detto una parola oggi riguardo alle ultime rivelazioni????
abart!
20 giu 2009 - 14:34 - #41me ne sono reso conto e meno male che l’informazione è in mano all’opposizione
Rikstyle
20 giu 2009 - 14:35 - #42#40
Ti pare una novità? Ormai non mi meraviglio di nulla.
La vergogna però è che questi “tg” li vedono MILIONI di Italiani, mica bruscolini…
Nick84
20 giu 2009 - 14:41 - #43jack
i telegiornali servono solo a riportare le dichiarazioni stampa del premier dovresti saperlo
misaki84
20 giu 2009 - 14:43 - #44Mi sono distratto io o il tg1 delle 13 di oggi non ha nemmeno accennato, nemmeno per dovere di cronaca, al cosiddetto Barigate, che alle 14.41 è la prima o la seconda notizia nei siti dei quotidiani: corriere della sera, repubblica, stampa, giornale, libero?
paolo0101
20 giu 2009 - 14:46 - #45Prova a guardare Verissimo. Magari Sposini ne parla e soddisfa la tua morbosità.
Perché nessuno prova a rispondere al mio post 22
Secondo voi perché Patrizia D’Addario si è “spontaneamente” $putt.anata in tutta Italia?
Per promuovere la sua attività?
Per crearsi una nuova migliore immagine ed aumentare le tariffe?
Oppure ha ricevuto qualche incentivo a fare ciò?
Trovo molto sospetta la nascita di un nuovo spirito di purificazione ed espiazione in un simile personaggio.
E se le basi non sono solide sarà
paolo0101
20 giu 2009 - 14:47 - #46Scusate manca una parte
E se le basi non sono solide sarà difficile sostenere un’accusa credibile e Berlusconi resterà al suo posto ancora a lungo, con buona pace di Falcioni e di chi ci crede.
Glinho
20 giu 2009 - 14:50 - #47Per me resta in sella fino alla fine della legislatura…
misaki84
20 giu 2009 - 14:51 - #48Saranno morbosi anche il Giornale e Libero? Io facevo una domanda sulla questione giornalistica (perché effettivamente mi sono distrato per cui mi serve una conferma, magari ne hanno parlato e non me ne sono accorto)… il fatto è che è una notizia questa, poi si può trattare in un modo o in un altro (in modo morboso o no anche), ma che il principale tg nazionale non parli della questione più importante, che lo si voglia o meno lo è, della politica interna mi sembre un brutto servizio al cittadino. Poi, ripeto, la si può trattare nei più diversi modi…
paolo0101
20 giu 2009 - 14:54 - #49Perché la D’Addario si è $putt.anata?
C’è un motivo logico? $i o no?
jack-bauer
20 giu 2009 - 14:57 - #50@#49 Perchè non ha ottenuto quello che voleva,l’ha detto chiaro e tondo nell’intervista.