Gli italiani, si sa, sono anche un popolo di scommettitori. E’ un modo per partecipare agli eventi.
In queste ore la scommessa è una sola: quanto dura?
Oramai solo “quattro gatti” ritengono che Silvio Berlusconi ce la faccia a venir fuori da quest’ultima bufera. I più sono convinti che la bufera si trasformerà presto in un vero e proprio tsunami che travolgerà il premier, costringendolo ad alzare le mani in segno di resa.
In queste ultime ore il viso del Cavaliere dice molto di più delle sue parole: è la maschera di un uomo oramai isolato, distrutto, che sa di aver imboccato il tunnel che lo porterà al capolinea della sua vicenda politica.
Una vicenda politica unica, irripetibile, straordinaria nei suoi (pochi) sprazzi positivi e nelle sue (molte) debolezze.
Il miracolo è stato solo promesso. E’ stato sempre annunciato ma nessuno l’ha mai potuto vedere e toccare con mano.
La verità è una sola: il “berlusconismo” è fallito, l’Italia sta peggio di prima. Tutto il resto è “fiction”, aria fritta, un castello di sabbia, un mix di demagogia e populismo che lascerà il segno negativo per anni. Peggio del debito pubblico.
Dov’è l’alternativa? Non c’è. Anche questo è frutto della mala pianta berlusconiana.
Anche durante il fascismo, le anime belle dicevano che mancava l’alternativa, come non sapessero chi l’avesse decapitata e perché. Poi si sa come andò a finire.
Stavolta l’epilogo sarà meno tragico.
E, dopo l’agonia che porterà alla svolta, di Berlusconi si ricorderanno le barzellette. E rideranno tutti. Scuotendo il capo.
Gli adulatori di oggi saranno gli accusatori di domani.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(11 Voti | Media: 4.64 su 5)
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 13:11 - #201“@189 Guarda che se non specifichi mica si capisce con chi stai parlando… .”
a quanto pare tu sei abbastanza intelligente da averlo capito, quindi il fatto che mi abbia risposto vanifica l’utilità della tua critica
e ora VAI A VOTARE IL REFERENDUM, schnell!
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 13:13 - #202“continui a non rispondere!!!!I risultati please”
commenti 175, 179, 185, 195 e 198
vuoi un paio di occhiali? ho i miei vecchi, se ti servono
16dB - 2
21 giu 2009 - 13:13 - #203@201
Braaavvvoooo sempre meglio…
gebedias1981
21 giu 2009 - 13:14 - #204Quindi voti il pdl per 350€!!!!! Bravoooooooooooooooooooooo
Quindi si dice lungimiranza politica eh!!!
Comunque non so di che parte del paese sei, ma alla Sapienza se scrivi una mail ti rispondono ;) ciao Mr. So tutto io!
gebedias1981
21 giu 2009 - 13:15 - #205Ps. la legge che vuoi modificare con il referendum l’ha fatto il governo del FALLITO, bella roba eh!!!!
Miticiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Vercingetorige
21 giu 2009 - 13:15 - #206La sx mi ha fottùto sulla tassa dell’auto…altro che ringraziamento!!!!
Cmq il bello della gente di sx, è che ringraziavano visco per aver aumentato le tasse…anzi erano contenti di pagare di più per il bene comune… mah…e poi che han avuto in cambio…? una bella tròmbata monetaria e via.
Il berlusca nn cadrà… anche perchè sta ultima storia della pùttanellà è stata creata ad hoc…visto che strano il caso, ma il PM che gestisce la vicenda è amico del Baffetto…
Finite le elezioni tornerà tutto tranquillo, fino alle prox… guarda caso, sti scandali avvengono sempre in periodi elettorali.
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 13:16 - #207grazie
e comunque franceschini è improponibile per i seguenti motivi:
- è un burattino nelle mani di d’alema, come tutti i leader del pd (eccetto forse il mortadella, ma non saprei)
- la sua idea di alternativa politica seria consiste in frasi tipo “berlusconi è un clerico fascista e gli puzzano i piedi”
- non ha ancora detto una parola riguardo a temi politici, preferendo parlare di gnocca e berlusconi (come un po’ tutti voi)
- come leader del pd potrebbe decidere di allearsi con partiti comunisti e io, come italiano degno di tale nome, non posso permettere che accada di nuovo
Vercingetorige
21 giu 2009 - 13:17 - #208Uno vota a dx, perchè la sx è anche peggio… basta vedere i due precedenti governi di sx… dove han messo come presidente del consiglio pure d’alema…e questa si chiama democrazia…??? mettere a capo uno che nn è stato eletto, peggio che una repubblica delle banane. Il ridicolo è la sx, è i fèssi che li seguono solo sulla linea dell’antiberlusconismo.
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 13:17 - #209“la legge che vuoi modificare con il referendum l’ha fatto il governo del FALLITO, bella roba eh!!!!”
e con ciò?
è una legge di m€rda che non permette all’elettore di scegliere CHI votare ma solo quale partito
il premio di maggioranza al partito, poi, permetterebbe ai governi più stabilità
e ora, sul serio FILA A VOTARE
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 13:18 - #210verci, lì era colpa di un certo oscar luiggi
gebedias1981
21 giu 2009 - 13:18 - #211PPs. l’ICI non la paghi più grazie al governo Prodi, altrimenti vorrebbe dire che la tua casa rientra nella soglia di beni non da famiglia operaia ;)
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 13:20 - #212va bene, grazie a prodi. gli scalerò i soldi che mi deve dall’ici
gebedias1981
21 giu 2009 - 13:21 - #213Chi ti ha detto che il PM è amico del baffetto??Me lo dimostri? Grazie troppo gentile.
Siete molto convincenti comunque, grazie a voi gli italiani non pensano più che Berlusconi sia il FALLITO PER DEFINIZIONE!!!!
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 13:23 - #214gebedia, fortunatamente tu non rappresenti gli italiani
gli italiani non sono così stupidi
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 13:24 - #215ag, gebedia, per l’ultima volta: voto e voterò il pdl perché prodi non ha fatto un CA22O per me, berlusconi invece sì
fine dela discussione
gebedias1981
21 giu 2009 - 13:35 - #216Vota chi ti pare, non ti ho chiesto questo. Ti ho chiesto di dimostrarmi che Berlusconi non sia un FALLITO e non ci sei riuscito. Ti ho chiesto di elencarmi i suoi risultati e non ci sei riuscito. Ne deduco che anche per te sia un FALLITO!!! Prodi ha governato solo per 3 anni in tuttiìo e ci ha portato in Europa, abbassando (ovvio con i soldi degli italiani) il debito e ponendo le basi per una diminuzioni degli interessi che paghiamo (soldi buttati al cesso) e per poter dare di più agli italiani in termini di servizi o abbassando le tasse. Purtroppo le coalizioni di CSX hanno fatto schifo, lo ammetto, ma solo perché sono state divise, creando forti imbarazzi in chi le ha votate. Il problema dell’elettorato del CDX è che non si imbarazzerà mai perché il leader non si discute, si ama!!! Aprite gli occhi e siate critici, poi ne riparleremo
Mr Lorenz
21 giu 2009 - 13:51 - #217Simo
Berlusca ha governato sotto crisi (2001, post 11 Settembre) e sotto boom (2003-2005, quando altri paesi crescevano del 3 o 4 % e noi dell’unovirgola).
E ripeto…se avessero abolito nella scorsa legislatura l’Art 18 a quest’ora la disoccpazione in Italia sarebe a doppia cifra, mentre cio’ non accade causa leggi COMUNISTE come quella sulla CIG e/o l’Art. 18 (vabbe’ diciamo conquiste sindacali, non leggi comuniste).
Poi secondo me Berlusca porta pure un po’ sfiga…c’era Prodi quando abbiamo vinto il Mondiale di Calcio…c’era Berlusca quando accadde l’11 Settembre e il crac Lehman Bros. Ovviamente questa non e’ una considerazione politica.
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 13:52 - #218veramente l’ho fatto
e tu non hai saputo leggere. anzi, non hai voluto. perchè sei un disonesto (intellettualmente parlando, di sicuro)
Albert1 No Log
21 giu 2009 - 14:01 - #219Non ci spreco manco un login.
E non più di 4 minuti in tutto per commentare serenamente questo “articolo” dopo averlo letto:
Falciò: ve piacerebbe, eh ?
Cos’è, quella regola per cui se pure io mi chiamo Alberto ma continuate tutti a chiamarmi Mario, poi mi chiamo Mario davvero ?
No, belli miei: io mi chiamo Alberto e basta. E continuare a cantilenare che Berlusconi è finito non lo farà finire. Toglietevelo dalla testa e smettetela di dire e scrivere ca22ate.
Fra un po’ comincerete con le macumbe, mi sa, visto che il resto non funziona.
Fate un po’ pena.
gebedias1981
21 giu 2009 - 14:05 - #220Le macumbe non funzionano, già provato!
Ritengo anch’io che ahime ce lo terremo finchè morte non ci separi!!!
Ma tanto il tenercelo ci porterà ricchezza a tutti e benessere sociale, quindi è proprio un bene per il Paese. Evvaiiiiiii
16dB - 2
21 giu 2009 - 16:07 - #221-in psicologia esiste un effetto denominato effetto certezza. stai giocando a poker e stai vincendo 500€. ora devi fare una mano in cui potresti perdere i 500€ e rimanere a zero o vincerne 1000. la gente di solito non giocaperché le persone tendono a non esporsi in situazioni di rischio per non lasciare il certo per l’incerto.
applichiamolo alla politica. devo votare un partito che per me non ha fatto nulla (anzi, mi deve 350€) in previsione di un roseo futuro, o votare invece uno che mi ha già dato benefici tangibili, e che probabilmente continuerà a farlo nel futuro?
nel dubbio, domani mattina, nell’urna, voterò ancora il pdl
E IL REFERENDUM!!-
Hai la statura politica di un formaggino Tigre. :D
Sei costretto a tirar fuori degli effetti psicologici per giustificare le tue scelte politiche. E 350 €.
-”probabilmente continerà a farlo in futuro” -
I segni ci sono tutti infatti. :D
Sto ridendo tantissimo.
16dB - 2
21 giu 2009 - 16:17 - #222@207
-grazie
e comunque franceschini è improponibile per i seguenti motivi:
- è un burattino nelle mani di d’alema, come tutti i leader del pd (eccetto forse il mortadella, ma non saprei)
- la sua idea di alternativa politica seria consiste in frasi tipo “berlusconi è un clerico fascista e gli puzzano i piedi”
- non ha ancora detto una parola riguardo a temi politici, preferendo parlare di gnocca e berlusconi (come un po’ tutti voi)
- come leader del pd potrebbe decidere di allearsi con partiti comunisti e io, come italiano degno di tale nome, non posso permettere che accada di nuovo -
-Eh si. Palesemente un burattino nelle mani di D’Alema, come tutti gli ex DC. D’Alema, infatti non sta cercando di riguadagnare visibilità in modo ridicolo.
-Vorrei vedere le dichiarazioni integrali, invece che i ritaglini da 10 secondi dei TG, che casualmente scelgono sempre quale dichiarazione far vedere. Gli stessi TG che non parlano più dell’inchiesta di Bari.
-I comunisti non esistono più ormai da un sacco di tempo. E la sinistra “estrema”, è estrema come i miei calzini. Non fare quello che si beve le definizioni massmediatiche, che non lo sei.
Runaway
21 giu 2009 - 16:21 - #223Va tutto al contrario.
I poveri operai senza PC votano PDL, ovvero destra (diciamo destra, pqer quanto possa valere tale distinzione oggi come oggi).
I ricchi intellettuali che il primo PC l’han preso a metà anni ‘80, votano PD, ovvero sinistra (diciamo sinistra, sempre per qanto possa valere etc etc)…
Ciò ci dice due cose:
- La sinistra è diventata snob, troppo snob (perché un po’ ci sta anche bene, ma troppo no), e si è dimenticata la base dell’elettorato che sono poveri e derelitti, senza preoccuparsi dei loro problemi concreti.
- L’Italia è un paese povero, quindi con la base di elettorato del punto 1 molto ampia. Si posson fare due cose. Lavorare sul sociale (ma non funziona molto, Bersani ha portato concreti benefici alle famiglie esposte da spese più o meno obbligatorie, ma stava cmq sulle palle a tutti). Essere ricchi, ricchissimi, raccontare di lavorare del sociale (magari elargendo di tanto in tanto un 350 euro alla plebe), ma poi non farlo sul serio, ma creare un senso di appartenenza a qualcosa di ampio…insomma, se voto per uno ricco e carismatico, un po’ mi sento così anche io…vivo di luce riflessa.
Con somma delusione, la strategia vincente è la numero due, ma prima o poi la Nazione diventerà ricca, civile e alfabetizzata e qualcosa cambierà.
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 16:40 - #224“Sei costretto a tirar fuori degli effetti psicologici per giustificare le tue scelte politiche”
veramente rispondevo ad una tua constatazione, che mi chiedeva di votare un partito che per me non ha fatto niente nella prospettiva che forse faccia qualcosa nel lungo periodo piuttosto che un partitoche per me nel breve periodod ha fatto qualcosaa e che pertanto ho rivotato
era solo per farti capire, usando un esempio alla tua portata, ossia semplice, terra terra
“Eh si. Palesemente un burattino nelle mani di D’Alema, come tutti gli ex DC. D’Alema, infatti non sta cercando di riguadagnare visibilità in modo ridicolo.”
AHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! adesso il pd è un vero partito democratico in cui d’alema non conta niente
certo, certo bello mio. torna pure a fare le ninne ora, va tutto bene, ci pensa massimino XDDDDD
“Vorrei vedere le dichiarazioni integrali, invece che i ritaglini da 10 secondi dei TG, che casualmente scelgono sempre quale dichiarazione far vedere. Gli stessi TG che non parlano più dell’inchiesta di Bari.”
sì, adesso l’assenza di spessore politico di franceschiniello è colpa dei tg
ma valà valà valà (cit.)
“I comunisti non esistono più ormai da un sacco di tempo. E la sinistra “estrema”, è estrema come i miei calzini. Non fare quello che si beve le definizioni massmediatiche, che non lo sei.”
la sinistra estrema non ha un progetto se non quello di rivisitare un’idologia morta e stramorta (ed errata e fallace) come il comunismo, per questo costituisce un PERICOLO averli al governo
Steffa
21 giu 2009 - 18:15 - #225-funzione dipietro ON
Charles:
- è vero o non è vero che quando ha governato Berlusconi il Pil non cresceva?
- è vero o non è vero che a fini di campagna elettorale Berlusconi ha gestito nel modo peggiore la vicenda Alitalia?
- è vero o non è vero che ha sempre promesso liberalizzazioni mai avvenute e che quando il governo Prodi con Bersani ha iniziato su quella strada si è opposto?
- è vero o non è vero che ha usato lo strumento del condono per aiutare i soliti furbetti del quartierino che poi in massima parte hanno pagato solo la prima rata?
- è vero o non è vero che ha fatto campagna elettorale sulla questione sicurezza e poi ha tagliato i fondi alle forze dell’ordine?
- è vero o non è vero che ha tolto l’ICI (tassa presente in tutta Europa) a tutte le famiglie, anche quelle che non ne avevano, e ora i comuni hanno difficoltà ed erogare i servizi?
- è vero o non è vero che ha utilizzato miliardi pubblici per salvare il comune di Catania in mano al centrodestra senza che se ne parlasse in TV (report escluso)?
- è vero o non è vero che ha moltiplicato i voli di stato dopo che il governo Prodi li aveva ridotti a un terzo?
- è vero o non è vero che si è lamentato delle troppe tasse di Visco (servite a sistemare le finanze pubbliche) e poi non le ha abbassate?
- è vero o non è vero che l’unica proposta decente (la detassazione degli straordinari) è stata utilizzata solo per 3 mesi, in periodo di crisi e solo per alcune categorie?
modalità dipietro OFF
Steffa
21 giu 2009 - 18:20 - #226a proposito di università pubbliche: i professori per email mi rispondono sempre in giornata, gli appelli non sono MAI stati annullati, i professori hanno 1 o 2 corsi (in genere uno è la parte più avanzata dell’altro) e li svolgono entrambi.
E mi spiace deluderti ma i professori delle università private sono nella maggioranza dei casi gli stessi delle università pubbliche, ad esempio alla LUISS di Roma il 90% dei professori son gli stessi della Sapienza o Roma 3… La Costituzione prescrive che gli istituti privati sono liberi ma non devono essere oneri per lo Stato
Steffa
21 giu 2009 - 18:38 - #227e poi è un populista come nessuno, gode solo di legittimità carismatica da parte del 40% della popolazione che lo vota o simpatizza per lui, e questo lo sai bene
Charles Dexter Ward #5
21 giu 2009 - 19:02 - #228steffa. ho detto che voto berlusconi perché io ho un riscontro positivo. non perché ce l’ha l’universo
sinceramente non so se il pil sia cresciuto o meno (ma se fosse cresciuto in periodo di crisi, come quelli in cui berlusconi ha governato, cioè dopo il 2001 e nel 2008-2009 ci sarebbe da SANTIFICARLO) e, ancora più sinceramente, per adesso non mi importa nemmeno
sull’università pubblica, sento parlare amici e conoscenti della statale di milano (che sarebbe la mia alternativa se non fossi in cattolica) e rabbrividisco. l’università di pavia non è da meno, visto che è riuscita ad incolpare la gelmini della bancarotta che era un processo in atto da anni (aveva levato tutti i numeri programmati e consentito l’accesso a più studenti di quanti non fosse possibile ammetterne per incamerare più soldi)
sul populismo, è noo che i fattori legati alla personalità sono quelli che l’elettore utilizza di più quando deve esprimere una preferenza
Steffa
21 giu 2009 - 19:12 - #229Non mi hai risposto, 2 sono le cose, o scrivo ca*zate, e in quel caso dovresti ribattere, oppure ho ragione, ma non ti interessa e guardi solo il tuo piccolo orticello, se è per questo dovrei pure io essere grato a Berlusca, in campagna elettorale mi ha regalato delle caramelle, ma ancor di più sono grato all’UDC che invece mi ha regalato una penna (che scrive benissimo tra l’altro), non essere ridicolo per favore… la verità è che hai dei pregiudizi
terrone57
21 giu 2009 - 19:16 - #230X ch.de.wa
potrei saper cosa ha fatto x te s.b. in tutti questi anni di governo?
Steffa
21 giu 2009 - 19:17 - #231Grazie a Bersani, ora non dobbiamo pagare i costi di ricarica del cellulare e certe medicine possiamo prenderle risparmiando nelle parafarmacie, ha calmierato i prezzi di alcune corse dei taxi, ha liberalizzato il mercato delle modifiche meccaniche alle auto. Peccato che l’opposizione gli ha impedito di proseguire, la stessa opposizione che si professa liberale. Queste son le vere riforme Charles, riforme che dovresti appoggiare se ti professi liberale
ice
21 giu 2009 - 19:26 - #232qulacuno parla della necessità di un governo tecnico
ma l’Itlia è una democrazia parlamentare
e in parlamento il PdL con tanto di soubrette, delinquenti, papponi &co ha una salda maggioranza
Come potrebbe un governo tecnico governare con alle spalle un parlamanto cosi vergognoso
Merito della magnifica” leffe elettorale lasciataci in eredità dalla Lega…..che ha permesso a Silvio &Co di riempire le fila del parlamnteo di prestanome e pu||tane
Forse credete sia possibile supportare un governo tecnico con gente del genere
GRAZIE LEGA
dex85
21 giu 2009 - 19:52 - #233DA WIKIPEDIA:
[…]
Fra questi vengono selezionati venticinque imprenditori, ai quali è conferito, il 1 maggio, l’unico titolo previsto dall’Ordine:
* cavaliere, detto anche cavaliere del lavoro
Requisiti [modifica]
I requisiti per ottenere le decorazioni sono:
* aver tenuto una specchiata condotta civile e sociale;
* aver operato nel settore per il quale la decorazione è proposta in via continuativa e per almeno vent’anni con autonoma responsabilità;
* aver adempiuto agli obblighi tributari ed aver soddisfatto ogni obbligo previdenziale e assistenziale a favore dei lavoratori;
* non aver svolto né in Italia, né all’estero attività economiche e commerciali lesive della economia nazionale.
Sono destinate esclusivamente a soggetti con cittadinanza italiana, anche se residenti all’estero.
Incorre nella perdita delle onorificenze l’insignito che se ne renda indegno.
………………
visti irequisiti e vista l’ultima postilla, qualcuno mi sa dire ora per quale motivo silvio berlusconi è ancora cavaliere del lavoro?
16dB - 2
22 giu 2009 - 00:20 - #234@224 CDW
Mi scuso per il ritardo, ma avevo da fare…
-Grazie per esserti portato al mio livello. Anche se credo che sia evidente chi deve prendere la scala e per andare in quale direzione.
-D’alema non ha più la stessa influenza che aveva PRIMA dello scandalo Unipol. E’ innegabile. Ha cercato di rifarsi una “verginità” politica ma con dubbi risultati. E ora è in cerca di visibilità. Non penso siano realtà confutabili. (Nondimeno è una persona riprovevole, ma qui stai facendo lo stesso giochino che provo ad evidenziare al punto sotto, quando parlo del comunismo)
-Scusa, ma con i tg, e le tribune politiche in mano a chi sappiamo noi di sicuro non si riceve molta giustizia. Alcune proposte sono state fatte in passato, anche in contrapposizione a quelle del governo (es. sistemi di assistenza per la disoccupazione, rilancio attraverso la green economy, contrapposizione sul tema del nucleare). Il problema è che di recente, tra terremoti, rivolte studentesche, dichiarazioni Cossighiane, figuracce internazionali, etc.etc. sui media, casualmente, questioni di carattere economico, non se ne sono viste molte. Molto casualmente. L’unica di rilievo è stata quella della FIAT, per cui il governo non ha speso molte energie. Ora si cavalca anche questa manifestazione di dubbia moralità e palese incoerenza del pres del cons., quello del Family Day, per capirci. Berlusconi lo farebbe senza problemi, e per molto meno.
-Ancora per slogan, parli e ragioni? “Comunisti, Franceschiello…” . Ma non ti senti neanche un po’ manipolato? Oppure, nel caso in cui tu sia in malafede, credi che ci si caschi ancora? L’ideologia comunista in quanto tale, ormai sopravvive solo nei libri di storia. Tutti quelli che hanno un minimo di cervello, hanno capito quanto sia fallimentare. Le uniche persone che parlano ancora di comunismo, sono quelli del PdL, per far abboccare il ceto medio, ormai analfabeta di ritorno. “Aiuto aiuto! Arrivano i comunisti!”
‘Notte.
che piaccia o no
22 giu 2009 - 02:53 - #235di quel 35% di voti del PDL, Berlusconi ne “possiede” circa 25, quindi, senza di lui e i suoi voti, Fini, Bossi, Casini, ecc. non possono vincere neanche le elezioni condominiali
inoltre, Berlusconi ha avuto quel 35% dopo le vicende Mills e Naomi, quindi, che siano vere o no, che siano disdicevoli o no, non saranno queste a farlo “cadere”, che piaccia o no
riguardo alle famose foto, sui giornali Italiani non si vedono, forse per timore di cause da parte degli avvocati di Berlusconi, ma, da quel che vedo sul web e su TV estere, non mi sembrano nulla di strano
sta per arrivare l’estate, comprate una telecamera o una macchina fotografica, ed anche voi potrete fare identiche foto e video, su qualsiasi spiaggia, nel cortile di qualsiasi casa, sia con bagnati VIP che non, tutti/e, dato il caldo, piuttosto svestiti/e… :-)
che piaccia o no
22 giu 2009 - 02:57 - #236“i comunisti”
scusa, ma, se ci sono ancora ipanda, gli indiani d’america, gli indios dell’amazzonia e gli eschimesi, vuoi che non ci siano ancora i comunisti?
magari solo nelle riserve, ma ci sono… :-)
dex85
22 giu 2009 - 09:09 - #237i comunisti ci sono e alle europee han preso il 7% dei voti…che non è poco ma però siccome il loro motto è dividersi in 100 partiti anche se la si pensa uguale sul 99% degli argomenti non han preso manco un seggio…idem alle elzioni scorse, se non si fossero divisi avrebbero avuto dei posto in parlamento.
i comunisti ci sono ancora ma il problema è che ormai è entrato nel gergo comune (specie di certi politicanti e seguaci) definire comunista chi non vota berlusconi.
e associare i comunisti italiani a stalin o ai gulag.
da cui: non condividi il lodo alfano o la riforma gelmini? -> sei comunista -> mangi i bambini o passi il tempo a scaldare i banchi.
ditemi cos’ha invece di comunista il pd o italia dei valori!
Lea
22 giu 2009 - 13:24 - #238si metta il cuore in pace Falcioni. Berlusconi reggerà almeno fino alla fine naturale di questa legislatura.
il falso moralismo attecchisce solo nelle file della sx. gli Italiani non sono verginelle.
dex85
22 giu 2009 - 14:48 - #239il falso moralismo mi risulti invece essere tipico dei chiesolani, diciamo degli “ex dc” … e non credo che siano tutti tra le file della sinistra….
mettiti il cuore in pace lea…berlusconi a parte chi gli sbava sul culo tutti i giorni non lo sopporta più nessuno!
pierpiero
22 giu 2009 - 16:12 - #240SB è al capolinea. Ma non per la forza dell’opposizione. Ma solo perché alcuni di quelli che fino a ieri hanno deciso di seguirlo nell’ombra per riceverne i vantaggi, oggi han deciso che si sono stufati e voglio finalmente liberarsi dell’ingombro e godere in prima persona della luce dalla ribalta. E infatti quel che sta accadendo preoccupa tantissimo SB e i suoi fedelissimi proprio perché sanno che chi ha imbastito l’operazione è molto ben informato e ha in mano tutte le carte per riuscire. Quelli dell’opposizione faranno la solita figura degli imbranati, spereranno di guadagnare dalla situazione e poi si ritroveranno fregati proprio come nel 1994. Perseverare è diabolico.
rossoantico
04 lug 2009 - 13:30 - #241Vorrei tanto tu avessi ragione, ma ammesso che siamo davvero in 4 gatti a pensare che il massimo che ci si possa aspettare è che duri soltanto per questa legislatura ( e in 3 anni e 9 mesi chissà quanto male potrà fare ) . Oltretutto io Belzebù non lo vedo tanto in Forza Italia , quanto nella disponibilità di bellachioma ad immedesimarsi nelle esigenze dei suoi alleati ( lega in primis ) pur di restare lì . Nello scorso quinquennio guidato pure da lui non ho avuto la paura che ho adesso .
rossoantico
04 lug 2009 - 13:33 - #242Chiedo scusa a te e ai visitatori del tuo blog , ma mi sono accorto soltanto dopo che nel mio post c’è un periodo non concluso : avrei potuto evitare l’uso della parentesi e mettere una virgola e/o una congiunzione. In ogni caso penso che il nocciolo della mia preoccupazione si sia capìto ugualmente .
Coach handbags outlet
12 apr 2012 - 07:55 - #243Coach handbags outlet