Non ci sta, Sandro Bondi, a farsi strappazzare da Repubblica.
Il coordinatore nazionale del Pdl contrattacca: “Ezio Mauro ed Eugenio Scalfari rispondono ai miei argomenti critici ricorrendo agli insulti. Quello che più mi sorprende è la qualifica che mi attribuisce Scalfari di “miracolato” altrimenti destinato a “modesti mestieri”. Proprio lui che in gioventù fu un miracolato del fascismo, ligio giovane intellettuale prono davanti al corpo di Mussolini e, in seguito, voltagabbana, giornalista col piglio della politica tra i più rancorosi della sinistra, un misto di giacobinismo e di spocchia azionista, che in lui virano in un atteggiamento di inutile e sprezzante sedicente superiorità morale e culturale. Le sue parole, cariche di disprezzo e prive di nobiltà, rappresentano per me delle medaglie da appendere sul petto”.
Polisblog ha già trattato il “caso” Bondi.
Il ministro ieri in una lettera al Giornale aveva scritto che Repubblica è “Un pericolo per la democrazia” ricevendo una pioggia di critiche e la bordata del quotidiano di Ezio Mauro: “L’intervista del ministro Bondi merita nella sua miseria roboante, appena due righe di commento. Soltanto nel nostro Paese un ministro della Cultura può definire un giornale “un’insidia per la democrazia”. Evidentemente nella sua concezione della democrazia che non prevede contropoteri e pubblica opinione, ma solo sudditi, la libera stampa rappresenta un’insidia. I cittadini sono avvertiti”.
Quindi, oggi, la stoccata di Eugenio Scalfari, ospite di Mario Adinolfi a Red: “Bondi – ha sentenziato il fondatore di Repubblica – è come la grandine, come quando uno si trova sotto la grandine e dice “è un castigo di Dio, non posso farci nulla”. Continua l’editorialista: “Siamo davanti a gente che se non fosse stata miracolata, insieme al miracolatore, farebbe oggi modesti mestieri”.
Pallettoni. Cultura e politica. Fine secondo tempo. Sotto con i supplementari.
Lea
23 giu 2009 - 16:46 - #1 (nascondi)“caso Bondi”?
veramente qui “il caso” è solo Repubblica: tabloid inquisitore smentito continuamente dai fatti.
ventoacqua
23 giu 2009 - 16:56 - #2Veramente
a) ‘Repubblica’ non è stata affatto smentita dai fatti.
b) A fare scoppiare il caso è stato il ‘Corriere della Sera’.
c) Il quotidiano italiano che perde più cause per diffamazione in assoluto è “Il Giornale”, dati alla mano.
Gianca77
23 giu 2009 - 17:02 - #3è possibile mettere entrambi in un sacco e buttarli in fondo al mare?
Marenzio
23 giu 2009 - 17:05 - #4delinquente, inquinare il mare!
Saint-Ex
23 giu 2009 - 17:07 - #5“è possibile mettere entrambi in un sacco e buttarli in fondo al mare?”
No perchè Bondi torna a galla.
guido_o
23 giu 2009 - 17:08 - #6Veramente l’unico che si smentisce da solo, sicuramente malinterpretato da tutto il mondo è sempre il nostro premier. :)
Gianca77
23 giu 2009 - 17:24 - #7#4
mi scusi..!
#5
ahuahuahuahu (anche Scalfari cmq…)
barbabianca
23 giu 2009 - 17:35 - #8Dal Corriere della Sera:
Famiglia Cristiana contro Berlusconi
«Superata la decenza, la Chiesa parli»
Comportamento «indifendibile» del presidente e la Chiesa italiana «non può ignorare l’emergenza morale»
bissis
23 giu 2009 - 17:36 - #9“smentito continuamente dai fatti.”
vogliamo nomi e cognomi di questi fatti di cui parli ogni tanto
e non è un epiteto educato, in ogni caso
petauro
23 giu 2009 - 17:42 - #10Scomodare idDio per Bondi è come scomodare lo spazzolone quando al gabinetto non va proprio tutto per il verso giusto.
Comunque eccelle nella lingua, e non parlo di Poesia.
Pierpyx polisblog
23 giu 2009 - 17:46 - #11ha ragione Ezio Mauro.. quì c’è gente (premier, ministri, parlamentari e sostenitori) che ancora non ha capito cosa sia la democrazia, oppure la democrazia non la voglia affatto..
e credo di aver detto tutto.
Lea
23 giu 2009 - 17:47 - #12 (nascondi)#11
certamente la democrazia non è quella che intende Scalfari. questo è certo.
L E A
23 giu 2009 - 17:49 - #13Bondi è un ectoplasma che non trova classificazione alcuna: è…? … ma che cos’è? Boh!!!
fc77
23 giu 2009 - 17:51 - #14scalfari è stato gentile,io avrei usato parole tipo lecchino,,servo ecc.certo che questi del pdl ,la dignità non la conoscono,x 4 soldi si svendono,il mio pensiero vale molto dei soldi che il papi offre ai suoi servi,magari pensandola così morirò pezzente.
Pierpyx polisblog
23 giu 2009 - 17:53 - #15@12
tanto meno è quella che intendi tu (cioè quella del mafioso)..
fc77
23 giu 2009 - 17:53 - #16errore ,volevo dire # vale molto di più#
viovio83
23 giu 2009 - 17:59 - #17che Mauro e Scalfari sono pattume è sotto glio occhi di tutti, non ci vuole di certo la zingara per capirlo
viovio83
23 giu 2009 - 18:00 - #18#2
mi pare ovvio visto che chi dovrebbe giudicare aiuta sempre i suoi amichetti di parte
petauro
23 giu 2009 - 18:01 - #19No, no, Bondi una classificazione ce l’ha eccome:
E’ un mix tra Gargamella, Hellraiser e un comunista, praticamente un mix tra un cartone animato, un film dell’orrorore e un abominio.
fc77
23 giu 2009 - 18:05 - #20#17,18……arrivò il principe baciò biancaneve …..e vissero tutti felici e contenti. se fai il bravo domani ti racconto quella di pinocchio.
boh1
23 giu 2009 - 18:08 - #21@12..
sì, per te è democrazia che il capo del governo sia concessionario monopolista delle televisioni a trasmissione nazionale, proprietario di un impero editoriale, proprietario della concessionaria di pubblicità (publitalia) che controlla il mercato, ben inserito nel settore bancario (mediobanca ) e proprietario lui medesimo di banche e finanziarie (mediolanum )
Brava Lea
…complimenti , vallo a dire a qualcuno fuori dall italia e vediamo cosa ti risponde.
In effetti ti comprendo …solo su sto blog italiano lo puoi dire senza vergogna.
barbabianca
23 giu 2009 - 18:13 - #22FAMIGLIA CRISTIANA: NESSUN LODO TRA DIO E BERLUSCONI
“In altre nazioni se i politici vengono meno alle regole (anche minime) o hanno comportamenti discutibili, sono costretti alle dimissioni. Perche’ tanta diversita’ in Italia? L’autorita’ senza esemplarita’ di comportamenti non ha alcuna autorevolezza e forza morale. E’ pura ipocrisia o convenienza di interessi privati. Chi esercita il potere, anche con un ampio consenso di popolo, non puo’ pretendere una ‘zona franca’ dall’etica. Ne’ pensare di barattare la morale con promesse di leggi favorevoli alla Chiesa: e’ il classico ‘piatto di lenticchie’, da respingere al mittente”. Cosi’ si chiude il duro editoriale di Famiglia Cristiana dedica al ‘caso delle feste del premier’.
L E A
23 giu 2009 - 18:15 - #23Consiglio agli amici interlocutori di astenersi nel far ragionare una testa bacata, da uno status quo in cui chi più lecca il fondo schiena del papi ha maggiore probabilità di salire ai piani alti della stupidità, in quanto è un lavoro perso… e deprimente per chi ha sani valori.
P.s.: io , addirittura, quando vedo il suo nick (lea) trovo irresistibile un “to take a break” ;D
Albert1
23 giu 2009 - 18:16 - #24Famiglia Cristiana: un’altra occasione persa per farsi i ca22i loro. Amen.
L E A
23 giu 2009 - 18:17 - #25@ petauro,
bella classificazione! ;)))
Albert1
23 giu 2009 - 18:23 - #26Il mio nome è Bond, Sandro Bond…
Albert1
23 giu 2009 - 18:24 - #27Ti piace vincere facile ? BONDI BONDI BOM BOM BOM…
Lea
23 giu 2009 - 18:24 - #28gooold.. fiiiiiiiiiinger!
ciccio p@sticcio
23 giu 2009 - 18:40 - #29@ lea (o Leonida),
sei come una mareggiata a novembre… porti solo pattume!!!
Lea
23 giu 2009 - 18:43 - #30Leonida?
oltre ad essere bravo solo ad insultare, giungi a conclusioni/supposizione errate.
tornatene nel bidone di casa, quello dell’indifferenziato però, che non hai nulla di recuperabile.
fc77
23 giu 2009 - 18:47 - #31albert,grazie a te,questa mattina sono stati cancellati i miei commenti di risposta ai tuoi,ora il mio karma piange…..che poi ,ancora non ho capito a che serve sto karma… vabbè,me ne farò una ragione. :-))))))
Albert1
23 giu 2009 - 18:55 - #32Francè… datte pace, oggi a te domani a me ;)
D’altra parte devo ammettere che avevo fatto un bel casino !
viovio83
23 giu 2009 - 18:55 - #33No, no, Bondi una classificazione ce l’ha eccome:
E’ un mix tra Gargamella, Hellraiser e un comunista, praticamente un mix tra un cartone animato, un film dell’orrorore e un abominio.
bhe non è tanto meglio si scalfari allora, o no?
viovio83
23 giu 2009 - 18:58 - #34se la chiesa oserà mettere bocca su questa storia la prima cosa da fare, devono essere i PAX, capito Silvio???
Albert1
23 giu 2009 - 18:58 - #35Fc: però ammetti che ti ho fatto un po’ ridere, dai…
Albert1
23 giu 2009 - 18:59 - #36La chiesa ha già messo bocca su questa cosa, e che ti pare che se la faceva scappare ?
gi-ro
23 giu 2009 - 19:05 - #37Io personalmente con i commenti di albert almeno mi sono fatta due risate! Non se ne può davvero più di tutto questo marciume politico! Che schifo! Ma chissà come fanno molti a continuare ad argomentare e addirittura a prendersela così tanto..(ancora)?! ps ciao lea!! ;)
Lea
23 giu 2009 - 19:06 - #38ciao gi-ro!
un abbraccio ;D
fc77
23 giu 2009 - 19:14 - #39si albert,solo il pensiero di tua moglie che ti chiude fuori casa e ti tocca dormire in giardino con il cane……..troppo forte!!!!!ahahahah!!!!!
Albert1
23 giu 2009 - 19:16 - #40gi-ro: stamattina mi ero superato… ;)
barbabianca
23 giu 2009 - 19:17 - #41Io la penso in modo molto diverso da Lea ma qui spesso si supera il limite della decenza con le offese personali. Deve essere una “battaglia” culturale, di idee, lotta politica, non una sagra per vomitare offese senza capo nè coda. Lea è anche una signora (signorina), basta offese! Tornare al confronto politica! Dobbiamo essere migliori dei ns politici!
Albert1
23 giu 2009 - 19:17 - #42Però è un bel cane, eh ?
fc77
23 giu 2009 - 19:19 - #43albert,se lo dici tu mi fido……
Albert1
23 giu 2009 - 19:20 - #44Guarda, quella nella foto è una femmina, ma di quelli che ho trovato in rete è quella che gli somiglia di più:
http://pets.webshots.com/photo/2379129690040685794STPveW
Albert1
23 giu 2009 - 19:21 - #45…mò pure i link selvaggi… fra un po’ qui mi bannano sul serio ;)
Lea
23 giu 2009 - 19:23 - #46grazie barbabianca, hai ragione. vedrò da parte mia di non cadere nelle trappole. e di leggerti con attenzione! ;D
Albert & fc77
MEGLIO I MICI!!!! Albert, hai letto qq gg fa su Libero la “diattriba” tra i pro cani e i pro gatti? il gatto è essere superiore e più intelligente dei cani. questo è certo.
fc77
23 giu 2009 - 19:23 - #47barbabianca,lea ha il vaccino x gli insulti,poi ora è innamorata ,quindi per lei ora è tutto rosa……vero lea? :-))))
Lea
23 giu 2009 - 19:24 - #48infatti fc…. adesso che sono in Love, nulla mi scalfigge!
fc77
23 giu 2009 - 19:25 - #49lea, non mi piacciano gli animali di nessuna taglia in casa,bastano mio marito e mio figlio…. :-))))))
Albert1
23 giu 2009 - 19:25 - #50Ah, beh, ma io ho anche gattino. Con quello invece ci dormo tutte le notti tipo orsacchiotto…