“Adesso parlo io”. Proprio come a Porta a Porta, e proprio come se dal 1994 ad oggi la sua voce, la voce di Silvio Berlusconi fosse stata oscurata dai cattivoni comunisti. Il consueto vittimismo complottardo-arcoriano torna a far bella mostra di sè sulla fanzine delle Libertà, la Pravda di Segrate aleph del gossip ad uso politico di cui scriviamo da settimane, diretta da Alfonso Signorini che accorda all’attuale premier qualche pagina di difesa d’ufficio.
Ovviamente le prime. Poi c’è Valeria Marini, che con il presidente visagista ha in comune oltre al trucco facciale, anche l’estensore dell’articolo - Gabriele Parpiglia, c’era lui dietro il surrealismo involontario di Noemi Letizia pubblicato su settimanale Mondadori, “Rivoglio la mia vita”.
Il tono è il consueto, agiografico, le foto sono diverse, ma sono al tempo stesso le solite. Innaturali, plastificate, domina il buongusto brianzolo che è il medesimo del vulcano finto di Villa Certosa. Un piccolo appunto alla distribuzione: questo numero di Chi viene distribuito con allegati Panorama e Grazia, dietro ci saranno solo questioni di costi, ma l’effetto indiretto è un altro. Chi, non è gossip e chiacchiericcio che non vale la pena di seguire, come direbbe Minzolinho. Prosegue tutto dopo il salto.
La fanzine delle Libertà: Silvio Berlusconi su Chi
Ha la stessa dignità di un settimanale come Panorama: o almeno così vorremmo farvi credere. Decidete da voi se ce l’abbia o meno. Ma per il pubblico che lo legge, il meccanismo che parte è quello: e di solito, il lettore di Chi, non è il tipo che si pone molte domande su come funzionino queste futili questioncine editoriali.
L’intervista - fatta per difendersi da quelli che lui definisce gossip, su un giornale di gossip, la logica è la consueta: da doppio legame - di Signorini, spalanca il campo a SB, che elargisce una perla dopo l’altra (senza toccare minimamente i punti delle dieci domande di Repubblica) o i risvolti più recenti che lo vedono attorniato da escort e ruffiani assortiti. In certi punti il suo cospicuo ego esonda dalle pagine patinate come ha già fatto con i confini del nostro Paese, per esempio nello strillo a fianco della foto in cui stringe la mano con Obama. “Silvio, aiutami” come titolò Libero.
“Io e Obama? Stessa cultura del fare”. Certo. Ma non è tanto questo, è tra le righe, come nei peggiori contratti - con gli italiani… - che si trovano le vere delizie. Come, riguardo alla vicenda Fiorello - Sky, un punto che mette chiaramente in evidenza come per SB Mediaset e Rai siano la stessa cosa. Una proprietà privata da gestire a piacimento (”Alla Rai? Non sposterò nemmeno una pianta“)
AS - Ritornando a Palazzo Grazioli, lei ci ha incontrato anche Fiorello, che qualche giorno fa, ribadendo con forza “mai più a Mediaset”, ha descritto così il vostro incontro. “Avevo davanti a me il Pres. del Cons. che si occupava di me, un guitto, un saltimbanco, e che mi diceva “La tua strada è senza ritorno”. Me la sono data a gambe. Lei che ne pensa?
SB - Fiorello si è semplicemente dimenticato di avere dichiarato, dopo l’incontro con me, che io gli avevo chiesto di rimanere dov’era, cioè al servizio pubblico, in Rai.
Ovvero, un posteggio o poco più per le attrici e le escort che nega di pagare - “Non ho mai pagato una donna” v. strillo nella gallery - ma di cui certo ricorderete si parlava nelle intercettazioni con Agostino Saccà, e anche in un nostro vecchio gioco sfida. L’immagine più impressionante, quella che buca, quella che mostra che mondo avrem(m)o davanti se le cose fossero andate in maniera leggermente diversa da quella che è la realtà, è quella di pag 19. C’è la famiglia, non al completo - Veronica Lario, ovviamente caduta in disgrazia, è totalmente svanita dalle pagine di Chi che invece ne erano colme solo poche settimane fa. “Dimenticatela”. Ecco che cosa si legge, per quella strana regoletta percui capisci di più dalle persone da quello che non dicono, rispetto a quello che dicono.
Malgrado la fisiognomica lombrosiana, sia stata dichiarata ciarlataneria da oltre un secolo, c’è da chiedersi se non ci fosse qualcosa di sensato in quelle assurde teorie. Date un’occhiata a quelle foto. Parlano. Ma fate un confronto, anche tra le stesse immagini di leader politici fotografati con la famiglia. Non sono così: loro sembrano fatti di un’altra materia, una materia che non si genera con photoshop - osservate l’attaccatura dei capelli di SB in copertina, eccezionale… - che forse è fatta di quei sogni con cui ha convinto qualche milione di italiani che è ok essere lui.
Intanto, come segnalato da Giulio nella rassegna della stampa estera, solo una parte del nostro Paese, continua a far finta di niente. Per il resto del pianeta siamo una barzelletta. E secondo voi?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 10:37 - #1secondo me berlusconi sbaglia a rispondere alle diffamazioni in questo modo. dovrebbe attaccare chi lo attacca, non difendersi. smantellare pezzo per pezzo la credibilità delle sciacquette di cui non ricordo il nome, dei giornalisti e di dipietro e d’alema, visto che i mezzi li ha, mi domando cosa aspetti a smettere di comportarsi da little lord fauntleroy e quando comincerà a rispondere al fuoco col fuoco.
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 10:38 - #2ah, btw, dovrebe anche smettere di farsi photoshoppare i capelli
marcoo
24 giu 2009 - 10:41 - #3scusa V, ma alla prima lettura non ci ho capito nulla :)
v.polis
24 giu 2009 - 10:44 - #4Vai di domande, chiedi pure
fc77
24 giu 2009 - 10:47 - #5ieri il tg1 peggio di fede e giordano,non è più la tv dello stato,cioè di tutti gli italiani,ma di un solo italiano,il papi.
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 10:49 - #6se non tratta più di gossip, comincia a dare un senso al fatto che si paghi il canone, invece
fc77
24 giu 2009 - 10:58 - #7il tg1 ieri ha parlato del gossip pro sb,quando il gossip,come dice il papi,è contro di lui……no,no,x carità il tg1 …..è un tg serio non tratta il gossip……
andreax-01
24 giu 2009 - 10:58 - #8assurdo… punta alle casalinghe, alle ragazzine e alle nonne
Mr Lorenz
24 giu 2009 - 10:59 - #9Grande! Ha ammesso implicitamente di essere andato con Patriziona (ma che pensava ci stesse per le sue doti d seduttore) e ha ammesso di aver saltato la festa con Spogli perche’ lo aspettavano sul letto grande!!!!!!
CHARLES LEA ALBERT AGGIORNARE IMMEDIATAMENTE PENSIERO! PAPI ANDATO CON PATRIZIA MA SOLO PER AMORE!!!!
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:00 - #10lorenz, mi stupisce perfino che tu abbia letto quell’articolo
denota una certa morbosità… poche ragazze dalle tue parti?
Steve Robison Hakkabee
24 giu 2009 - 11:02 - #11V.polis mi unisco a marcoo, l’articolo l’ho trovato un po confusionario
NewZ
24 giu 2009 - 11:03 - #12Sempre piu’ schifo questa italia!! Bastavano le sole perole della moglie per far capire alla gente quanto schifo facesse quest’uomo anzi mezz’uomo…arriavato dove e’ solo perche’ ha fatto tutto contro la legge! e’ la cosa piu’ squallida e che c’e’ gente che lo venera, per cosa non e’ dato saperlo….
Mr Lorenz
24 giu 2009 - 11:07 - #13AGGIORNARE PENSIERIO CHARLES, LEA, ALBERT. PAPI TRISTE PER VERONICA, PAPI NO TROMBATORE.
Charles, ho letto un pezzo su Il Giornale per capire come funziona la capoccia di un 30-40% di Italiani. Mi sto convincendo che dovrei tornare in Italia e fondare una religione. farei miliardi a palate, visto l’astuzia media dell’Italiano di oggi
Mr Lorenz
24 giu 2009 - 11:11 - #14Charles
a me basta una ragazza. Gratis.
Figurati, co sti prezzi che girano…2000 a notte! sara’ colpa delll’Euro di Prodi?
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:12 - #15lorenz, i tuoi update sono più fastidiosi di quelli di windows vista
dimmi, a te partono in automatico?
Gatzpacho
24 giu 2009 - 11:12 - #16ma la gente non si è rotta le balle di sentire questo che se la canta e se la suona da solo? “Stessa cultura del fare”? E chi lo dice? Adesso se io dico che a letto sono il migliore del mondo voi ci credete? O forse è meglio chiedere alle donne che sono state con me?
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:16 - #17ellamisera 2000 a notte… e dove vai a scopare? a montecarlo?
ricorda che il prezzo di una prostituta bianca raramente sale sopra ai 50€, mentre è ancora più basso con le prostitute nere
Stef500f
24 giu 2009 - 11:20 - #18Perché non attacca chi lo attacca?
Perché è colpevole.
Ecco perché.
Semplice.
Non ti fare certe domande . . Le risposte sono scontate. . . E poi. . . Lui visto che è colpevole fa oscurare queste vicende da tutti i tg . . Semplice.
m4rco
24 giu 2009 - 11:22 - #19#9
Eh certo, senno si sarebbe perso il piacere della conquista. ;) Comunque è come dice Lorenz: l’unica notizia in questo articolo di Chi, è che non ha negato di avere condiviso il letto con questa Patrizia. Strano che Berlusca non vede nessuna contraddizione fra questa ammissione implicita e l’amore eterno dichiarato alla moglie.
Poi, se è veramente una notizia che merita tanta attenzione, non lo so. Fatto è che ora veramente nessuno potrà ancora gridare che sono affari privati questi e proprio per le dichiarazioni fatte da il gran capo stesso.
#1
Ma non trovi significativo che fa di tutto, salvo questo: smantellare le accuse dimostrando che sono illegittime. Perché non lo fa?
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:23 - #20“Ma non trovi significativo che fa di tutto, salvo questo: smantellare le accuse dimostrando che sono illegittime. Perché non lo fa?”
perché viene un po’ difficile smantellare l’aria fritta, data la sua natura gassosa
dovrebbe attaccare attaccare e attaccare, ribadisco. ha i mezzi, perché non lo fa? faccia passare a dipietro anche solo un minimo di quello che stan facendo passare a lui, poi vediamo se l’idv deciderà di giocare ancora sporco
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:25 - #21“Perché non attacca chi lo attacca?
Perché è colpevole.
Ecco perché.
Semplice.”
no, non è semplice, tutt’altro. anche se fosse colpevole - e berlusconi non lo è - sarebbe comunque un modo per sviare l’attenzione su di lui anziché catalizzarla ancora di più con questa specie di agiografia
si martelli sulla zoccola, su dipietro e su d’alema, invece!
Gatzpacho
24 giu 2009 - 11:30 - #22#20 e 21: ma in che mondo vivi? lavori in mediaset per caso? sei stipendiato da papi? come fai a difenderlo così a spada tratta? Non ti è mai venuto neanche il minimo dubbio che magari le accuse che gli fanno non sono tutte ca22ate?
Mr Lorenz
24 giu 2009 - 11:31 - #23Charles
capirai mai una battuta o ormai riconosci solo le barzellette di Silvio?
Aspetta, te la spiego PATRIZIA D’ADDARIO. PREZZO DI UNA NOTTE 2000 EURO.
E intanto….Previsioni OCSE - PIL Italia a -5.5% (era previsto -5.1% un mese fa). Continuiamo il trionfale cammino e in realta’ chiuderemo -10% a fine anno.
Politica del fare
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:32 - #24“lavori in mediaset per caso?”
magari
“sei stipendiato da papi?”
no, ascolto le vostre putttanate e rispondo pro bono
“come fai a difenderlo così a spada tratta?”
non difendo berlusconi ma la mia intelligenza dagli attacchi della vostra imbarazzante ottusità e grettezza
“Non ti è mai venuto neanche il minimo dubbio che magari le accuse che gli fanno non sono tutte ca22ate?”
no
fc77
24 giu 2009 - 11:32 - #25charles,vai a doposcuola da ghedini??????
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:33 - #26“capirai mai una battuta o ormai riconosci solo le barzellette di Silvio?
Aspetta, te la spiego PATRIZIA D’ADDARIO. PREZZO DI UNA NOTTE 2000 EURO.”
ah, scusa, non ci crederai ma non l’ho capita perché di questa storia non ho letto assolutamente niente, dato il mio totale disinteresse per il gossip
Gianca77
24 giu 2009 - 11:34 - #27si difende su chi? cosa? chi? mava!
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:35 - #28ragazzi, ma siete pallosi, lo sapete?
io vi chiedo mai: ma vi pagano per essere così stupidi? ma andate al doposcuola da ezio mauro? ma ci credete veramente che travaglio sia un bravo giornalista?
su, elevate i vostri argomenti
(o non fatelo, tanto oramai le risposte pronte ce le ho)
m4rco
24 giu 2009 - 11:38 - #29#20
“perché viene un po’ difficile smantellare l’aria fritta, data la sua natura gassosa”
Boh, a me sembrano abbastanza concrete le accuse fatte. Si può dire di tutto (che son false, ridicole, fuori luogo, etc.), ma non che sono “gassose” (e neanche che son private). Ci sono almeno due giornali che da ormai settimane riportano dichiarazioni da persone direttamente coinvolti e sono più che abbastanza precise:
- Berlusca ha passato la notte con una donna che non fosse la moglie e la sicurezza della residenza presidenziale è cosi scarsa che questa donna ha potuto registrare parti significativi di questo incontro.
- Berlusca ha una relazione non proprio come ha dichiarato da Vespa con una ragazza da 17 anni e perciò ha mentito al pubblico.
Basterebbe ammettere o spiegare dove e perché sono false.
Pigi
24 giu 2009 - 11:39 - #30Berlusconi dice che non paga le donne, ci credo.
Poiché non è da credersi che gli ronzino intorno per la sua avvenenza, è evidente che si aspettano altro, per esempio qualche candidatura o magari qualche posto pubblico, più o meno importante, visto che, attento al proprio denaro com’è, non assume certo alla Mediaset gente inutile.
In pratica paghiamo noi.
Gatzpacho
24 giu 2009 - 11:40 - #31charles allora sei anche convinto che la sinistra italiana stia attuando un complotto nei confronti di berlusconi coinvolgendo tutta la stampa estera? ti prego almeno a questo rispondi nel modo giusto!
E vorrei sapere una cosa: all’atto pratico, che benefici ti ha portato il governo berlusconi?
naruto1685
24 giu 2009 - 11:40 - #32prima va con le zoccole poi grida “complotto comunista”!!ha ragione lorenz, poraccio lo psico papi credeva di essere un grande seduttore tromb…atore, invece e’ solo un vecchio impotente “mangia” pillola blu!!! se anche le zoccole lo stanno abbandonando…
charles….. non e’ di pietro che va con le zoccole e che ospita topolanek con il pisellino de fuori!!!
perche’ odi cosi’ di pietro?
perche’ dice la verità?
fc77
24 giu 2009 - 11:41 - #33charles,non mi pagano,porca miseria,non prendo ripetizioni da mauro,non compro repubblica,travaglio è un ottimo giornalista.
Sniperdog73
24 giu 2009 - 11:44 - #34Ma nessuno ha sollevato il fatto che Berlusconi, grande amatore e seduttore, in tutti questi anni era sposato? Ah, già, la moglie ormai non è più tale, per cui buonanotte..
C’è da riflettere, molto, c’è da riflettere sul fatto che come popolo, noi italiani, siamo riusciti a farci fare le peggiori cose senza alzare un dito o manifestare il disappunto. Una volta c’erano manifestazioni di piazza per ogni legge che veniva o non veniva approvata. Erano manifestazioni tutte di sinistra? Non solo, erano MANIFESTAZIONI, qualcuno si prendeva la briga di organizzarsi e portare il proprio pensiero davanti alle istituzioni. Ora, quelle istituzioni semplicemente ignorano il cittadino, e dico cittadino intendendo tutti, dalla destra alla sinistra. Tralasciando il modo in cui è intervenuto Beppe Grillo al Senato quando ha portato la proposta di legge (secondo me ha fatto una brutta figura, ma tant’è), lo scandaloso è stato il fatto che l’istituzione abbia concesso la parola ad un portavoce di un’iniziativa popolare dopo DUE ANNI dalla sua presentazione. E’ questo che ormai manca nel nostro Paese (che io amo anche per le sue contraddizioni), manca il rispetto delle istituzioni per il cittadino; non esiste più il dialogo con la gente. La gente prima o poi si stancherà (mi auguro in maniera civile), e spero che i cittadini si organizzino per cercare di far parlare la politica di problemi attuali cercando soluzioni, anche impopolari, ma soluzioni.
Scusate se ho divagato un po’, era il mio primo intervento, giuro che gli altri saranno più brevi!
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:44 - #35“charles allora sei anche convinto che la sinistra italiana stia attuando un complotto nei confronti di berlusconi coinvolgendo tutta la stampa estera? ti prego almeno a questo rispondi nel modo giusto!”
no. però credo - cioè, non è che ci credo, è sotto gli occhi di tutti, se solo voi sinistri non foste così stupidi o accecati o ipocriti (o, più spesso, tutti e tre insieme) sareste i primi a vederlo - che la sinistra stia consapevolmente finanziando la campagna denigratoria ai danni di berlusconi messa in atto dal noto tabloid di gossip repubblica, allo scopo di far parlare d’altro in campagna elettorale. difatti casualmente questi “scandali” vengono montati ad arte un mese prima di un’elezione in cui il governo gode della fiducia della maggioranza assoluta degli italiani
la sinistra non è in grado di legittimare berlusconi con argomenti politici, perché di politica a sinistra non ce n’è
la sinistra può solo aggrapparsi al gossip, al pettegolezzo, al morboso, per paventare una superiorità morale che ovviamente non esiste
senza dimenticare che, ideologicamente, la sinistra non è comunista, socialista o democristiana. la sinistra è antiberlusconiana. e essere anti qualcosa denota la vuotezza di pd, idv e compagnia bella.
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:45 - #36“all’atto pratico, che benefici ti ha portato il governo berlusconi?”
ho già risposto altrove a questa domanda. ti prego di controllare nei vecchi commenti
e di rispondere a quest’altra domanda: all’atto proatico, quali svantaggi ti ha portato il governo berlusconi
fc77
24 giu 2009 - 11:46 - #37cmq,poverino sb,violentato da tutte queste gentili signorine,lui è tanto innamorato della moglie,ma da buon cattolico,deve aiutare tutte queste signorine,che in cambio del loro corpo,vogliono solo un posto di lavoro fisso…….san silvio da arcore,prega x noi,poveri peccatori,che non capiamo che tutto quello che fai è x il bene delle donne,x la loro indipedenza.
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:47 - #38fc, ovviamente non mi interessava la risposta, dato che erano domande cretine e ininfluenti
naruto1685
24 giu 2009 - 11:49 - #39charles, e’ berlusconi che s’e’ messo nella mer.a da solo!!! poi siete voi berlusconiani accecati e ipocriti, il vostro papi dice sempre le solite ca22ate
va’ con le zoccole= colpa dei comunisti
usa gli aerei di stato per trasportare il suo harem= colpa dei comunisti
non sa governare= colpa dei comunisti
la moglie chiede la separazione= colpa dei comunisti
frequenta minorenni= colpa dei comunisti
non sei d’accordo con le sue idee?= siete comunisti!
MA CHE PALLE! e tu che difendi un uomo che vede persecuzioni ovunque!! ha ragione veronica, questo individuo e’ malato!
Pinco Pallo
24 giu 2009 - 11:50 - #40Caro Charles,
dal momento in cui tu dici di non interessarti di “gossip”, e che esso risulta in pratica una strategia diffamatoria ributtante, non capisco perchè tu ti possa al tempo stesso augurare che Berlusconi si decida ad utilizzare le stesse armi sporche contro gli avversari.
Invece, sarebbe davvero cosa utile al premier, se davvero è immacolato, dare una volta per tutte una risposta il più esauriente possibile su tutte le zone oscure della sua carriera. Converrai infatti che, essendo queste le sedi principi degli attacchi (forse ingiusti?) da lui subiti, non ci sarebbe nulla di meglio che far pubblicare a Libero, al posto di una dolce biografia, una ricostruzione dettagliata di come si sono svolti realmente i fatti, da Milano 2 a Noemi Letizia.
Saidy
24 giu 2009 - 11:50 - #41Io semplicemente vorrei che parlasse dell’uso privato che fa dei mezzi istituzionali, vero motivo per cui si dovrebbe dimettere e per cui nei paesi civili la gente si dimette.
Comunque le argomentazioni sono le stesse usate anni fa in altri processi e in altre vicende ’sono i comunisti’, così il popolino abbocca e dopo 10 anni il paese va in rovina. Questo è un de-javo. Mi sa che le cose non cambiernano tanto presto.
Charles Dexter Ward #5
24 giu 2009 - 11:51 - #42“non capisco perchè tu ti possa al tempo stesso augurare che Berlusconi si decida ad utilizzare le stesse armi sporche contro gli avversari.”
non capisco, viceversa, perché dovrebbe prendersi tutta la m€rda e non reagire
Gatzpacho
24 giu 2009 - 11:52 - #43all’atto pratico il governo di berlusconi mi ha portato delle leggi che permettono ai cirminali di agire più tranquilli, ha creato una legge che rende la legge non più uguale per tutti e ha fatto fare un sacco di figure di cacca in campo internazionale al paese, alle istituzioni e alla cittadinanza intera. questo per cominciare.
Sniperdog73
24 giu 2009 - 11:53 - #44@35
la sinistra non esiste come forza politica, pienamente d’accordo. Non hanno un programma, non hanno idee comuni sui principi etici, non hanno un’unica voce con cui dialogare. Il problema della sinistra è sempre stato Berlusconi, perchè non hanno mai capito come affrontarlo. L’unico che lo ha capito è stato Prodi, anche se qualcuno storcerà il naso, mi ricordo nelle campagne elettorali che l’antiberlusconismo era proprio misero. Tra l’altro Prodi è stato l’unico a battere Berlusconi, ma questa è una cosa che ormai non ricorda più nessuno, visto che purtroppo Prodi ha sempre avuto coalizioni che facevano ridere..
Il Corruttore
24 giu 2009 - 11:54 - #45Alfonso Signorini è pagato da berlusconi. E’ la solita difesa d’ufficio.
BERLUSCONI DOVREBBE DIMETTERSI, MI FA SCHIFO.
E’ un erotomane
bissis
24 giu 2009 - 11:54 - #46“” allo scopo di far parlare d’altro in campagna elettorale. difatti casualmente questi “scandali””"
beh ma quando leggi gli articoli del giornale, o i vari tg5 e studio aperto, quando era la fase del “la crisi non esiste”, quando era ancora di moda parlare di emergenza sicurezza ecc, non ottieni la stessa reazione allora?
Saidy
24 giu 2009 - 11:54 - #47Ma veramente credete che sia tutto montato ad rate dalla sinistra? O__o
Berlusocni possiede praticamente tutti i mezzi di informazione del paese, se non avesse voluto farla uscire, non sarebbe uscita. Piuttosto è servita a lui la cosa (tanto riesce ad uscirene sempre pulito con queste interviste pietà e i suoi interventi a Porta a Porta), e gli è servita pe rnon farci notare come nell’ultimo anno il suo governo non abbia fatto praticamente NULLA.
Pinco Pallo
24 giu 2009 - 11:55 - #48Caro Charles,
ripeto: non ci sarebbe miglior attacco che dimostrare la falsità di tutte le accuse a lui mosse da un decennio a questa parte, dati e documenti alla mano. Perchè non lo fa? I suoi detrattori, i sostenitori dei fondi dati dalla Mafia, delle amicizie con boss, dei giri di squillo ecc… rimarrebbero davvero sfigurati!
naruto1685
24 giu 2009 - 11:57 - #49sniperdog, in questo momento qualunque alternativa e’ decisamente meglio del governo psico papi! d’accordissimo che la sinistra deve cambiare parecchie cose, infatti dovrebbero cominciare al più presto, presto torneranno a governare…….
fc77
24 giu 2009 - 11:58 - #50charles,sono educata a domanda rispondo…. :-))))