Siamo vicini al “salto di qualità” dello scontro. Perchè l’ayatollah Ali Khamenei e Mahmud Ahmadinejad, probabilmente sorpresi all’inizio dalla forza della protesta, sono passati al contrattacco.
Pene esemplari per i manifestanti arrestati, rotture diplomatiche in primis con la Gran Bretagna “accusata” di interferenze in modo un pò vago e generico, arresti di cittadini stranieri tacciati di fomentare gli scontri, accuse alla Bbc e tolleranza zero verso i media stranieri, arresti di massa, ieri l’ultimo caso di 70 professori universitari pro Mousavi.
La lacerazione non sarà ricomposta se non attraverso minacce e arresti: anche i parlamentari non ci stanno e ieri 105 (su 290) non si sono presentati alla festa in onore del presidente vincitore delle elezioni. Dopo due settimane così intense e dure che idea vi siete fatti delle elezioni in Iran? Perchè sembra veramente difficile capire come sono andate le cose.
Immagine|Flickr
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
antoniov
25 giu 2009 - 10:00 - #1E solo una mia opinione, ma mi sembra un po strano che con tutte le persone che si dice abbiano votato l’altro candidato quest’ultimo abbia preso così pochi voti.un legittimo sospetto nasce.
zoe57
25 giu 2009 - 10:04 - #2sinceramente non lo so. ritengo Ahmadinejad assolutamente anti democratico, però da qui a pensare che sono state menomesse le elezioni per arrivare a 9 milioni di voti di differenza. mancano dei passaggi. elezioni non regolari, ma fino al punto da cambiare i risultati?
Steffa
25 giu 2009 - 10:14 - #3In qualche broglio ci credo, ma 9 milioni di voti di differenza son davvero tanti. Resta il fatto che i voti da soli non bastano a legittimare un governo per quanto mi riguarda, la democrazia è (anche) altro. Dubito che la vittoria dell’altro candidato avrebbe comportato una “rivoluzione”, rimane sempre l’Ayatollah. Il governo iraniano si sta comportando come chiunque si sarebbe aspettato, d’altra parte le elezioni le ha vinte. Ora il paese sembra spezzato in due, senza contare che chi non ha votato Ahmadinejad in genere sembra appartenere a un ceto più elevato: studenti, intellettuali, industriali ecc. staremo a vedere, la protesta potrebbe sgonfiarsi oppure passare su un’altro piano, dalle proteste di piazza ad attentati contro obiettivi governativi
Vercingetorige
25 giu 2009 - 10:15 - #4Beh qlk irregolarità c’è già stata, quando i risultati sono stati dati già qlk ora dopo la chiusura dei seggi, scrutini iper veloci…???
Troppe irregolarità. Alla fine si vede la democrazia di Ahmad. Preferisce sedare tutto nel sangue.
PeppezZz
25 giu 2009 - 10:20 - #5Anche in Iraq Saddam proponeva elezioni libere. Infatti erano tanto libere da avere un consenso plebiscitario da 99% della popolazione! Fottere le elezioni è moooolto facile in paesi in cui non vi sono controlli. è successo anche in italia alle ultime elezioni, ci sono delle inchieste ancora in corso, quindi immaginiamoci in iran!!!!
zoe57
25 giu 2009 - 10:29 - #6“i voti da soli non bastano a legittimare un governo per quanto mi riguarda, la democrazia è (anche) altro”
straquoto..;-)
dyn
25 giu 2009 - 10:33 - #7Forse se il mondo occidentale iniziasse a tirare fuori argomentazioni forti per dimostrare a questo dittatore da 4 soldi che l’era medioevale è finita sarebbe un passo verso la liberazione di quel paese. Altro che rispetto della volontà popolare qui c’è un pazzo vestito da albanese sul gommone che vuole imporre leggi e regole di vita fuori dal mondo. E non mi fate credere che ci voglia tanto per eliminarlo senza ulteriori spargimenti di sangue!!!!
Vercingetorige
25 giu 2009 - 10:44 - #8@5
ecco il solito deficiènte che parla a vanvera. Direi che i dubbi ci son ben essere nel 2006, dove i voti di differenza son stati 20′000, invece nel 2008 i voti di differenza son state di centinaia di migliaia.
branzo
25 giu 2009 - 10:47 - #9…ed infatti l’IRAQ è stato “liberato”, ora tocca “liberare” l’ IRAN.
PeppezZz
25 giu 2009 - 10:57 - #10Beh def1cente ci sarai tu. In primo luogo perchè ci sono inchieste su dellutri e i voti comperati o taroccati. In secondo luogo si è parlato di questi fantomatici 20.000 voti di scarto, ma il tanto amato (da berlusca) bush è diventato presidente della più grande potenza mondiale per meno di 1000 voti di scarto. a volte mi spiace avere la memoria :D
Vercingetorige
25 giu 2009 - 11:01 - #11@10
Ma allora sei proprio rimbecillito. Stai parlando del 2006 o del 2008…??? Nel 2008 di irregolarità nn si so nviste, se nn le solite che capitano ad ogni occasione. E i voti di scarto erano centinaia di migliaia o hai la memoria corta. Il dubbio ben consolidato era nel 2006, due elezioni fa, e nn l’ultima elezioni come tu hai affermato nel precedente post.
PeppezZz
25 giu 2009 - 11:11 - #12Mi riferivo a quelle del 2006 scusate. Anche se si è ventilata l’ipotesi di inghippi anche in queste ma vista l’enormità della sconfitta anche se ci fossero stati sarebbero ininfluenti.
zoe57
25 giu 2009 - 11:54 - #13Iran. Mousavi è agli arresti domiciliari
Il sito vicino alla corrente riformista iraniana Nasimfarda conferma questa mattina la notizia [non ancora ufficiale] che il leader dell’opposizione Mir-Hossein Mousavi è agli arresti domiciliari.
Casarik_90
25 giu 2009 - 12:43 - #14perchè anche il popolo italiano non si riversa nelle strade???ho paura che Ugo Foscolo avesse ragione…
afleb
25 giu 2009 - 14:12 - #15Chiedo solo una cosa:
dove sono TUTTI i manifestanti che han giustamente protestato per difendere il diritto degli iracheni a non essere invasi? Gli iraniani valgono meno? forse dei giovani iraniani che si ribellano ad un dittatore non han bisogno dell’appoggio internazionale? VOGLIO VEDERE LE BANDIERE DELLA PACE ANCHE PER GLI IRANIANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ciccio|pasticcio
25 giu 2009 - 14:16 - #16mi fa ridere chi parla sempre e solo di Ahmanidejad, dimostra solo una bassa cultura. Avete mai letto com’è composta la gerarchi in Iran? Al vertice c’è la guida suprema, l’Ayatollah Khamenei, il quale nomina 6 dei 12 membri del Consiglio dei Guardiani della Costituzione che ha il compito di approvare le candidature alla presidenza della Repubblica (il suo giudizio è insindacabile) e certificare la loro competenza e quella del parlamento, al pari delle più alte cariche giudiziarie. La Guida Suprema è inoltre comandante in capo delle forze armate. In sua assenza il potere è esercitato da un consiglio di capi religiosi, scelti da un’assemblea di esponenti religiosi sulla base del loro curriculum e del grado di stima goduto presso la popolazione. Tutta la legislazione deve essere vagliata, sin dal suo inizio, dal Consiglio dei Guardiani in base al principio della cosiddetta vilāet-e faqih, ossia la “tutela del giurisperito”, per controllare che le leggi non siano in contrasto col Corano e la dottrina islamica, nell’accezione propria dello Sciismo duodecimano. I sei membri laici del Consiglio, giuristi nominati dal parlamento, si pronunciano solo sulla costituzionalità delle leggi, mentre i sei membri religiosi, nominati dalla Guida Suprema, esaminano la loro conformità con i dettami islamici.
Questo per dire che Ahmadinejad vale come il 2 di picche con briscola bastoni, è un fantoccio. Come è un fantoccio Mousavi, ex presidente e grande amico di Khamenei. Ma capisco che per le menti piccole e poco informate è più facile prendersela con Ahmadinejad…provate a pensare a chi ha parlato in questi giorni difendendo l’operato della polizia e dei militari: vi aiuto…non è stato Ahmadinejad, ma il capo delle forze armate…vediamo chi indovina.
ciccio|pasticcio
25 giu 2009 - 14:18 - #17“VOGLIO VEDERE LE BANDIERE DELLA PACE ANCHE PER GLI IRANIANI”
ehi memoria corta, magari dimentichi che le bandiere della pace sono state appese perché gli USA hanno attaccato l’Iraq andando contro ad ogni norma di diritto internazionale.
Caligo
25 giu 2009 - 14:30 - #18non mi sembra il momento delle polemiche con i morti in strada..e purtroppo il massacro continua,in Iran non c’è rispetto per i diritti umani FONDAMENTALI questo mi pare ovvio..e l’impotenza della comunità internazionale ( il valoroso Frattini si è proprio esposto con il suo invito al G8 esteri, un temerario..) è ALLUCINANTE !!
where is my vote?
ciccio|pasticcio
25 giu 2009 - 15:21 - #19@18
siete di una retorica e di un’ipocrisia realmente ridicola…mi fate morire dal ridere! dove eravate quando gli USA calpestavano i diritti umani? Dove????? I morti in strada in iraq sono stati 1.2 milioni…fai te! Il tuo voto? Ma di che diavolo parli? Vai a vivere in Iran se vuoi urlare “dov’è il mio voto”! Invece di parlare prendi un aereo e vai a manifestare con loro!
Caligo
25 giu 2009 - 15:55 - #20non è che non mi sia indignata quando sono stati violati i diritti umani altrove ( in USA e non solo!!)… invece di prendertela con me, che non ho fatto proprio niente di male-NON sono certo 1 ayatollah invasato o un leadre truculento negazionista , potresti leggere 1 quotidiano e sapresti che i manifestanti iraniani hanno chiesto di manifestare loro solidarietà chiudendo ogni frase riferita alla loro situazione con “where is my vote?”
vacci tu a vivere in Iran, visto lo stile ..non ci staresti malissimo!
ciccio|pasticcio
25 giu 2009 - 16:10 - #21io me ne frego altamente dell’iran! sono cavoli interni loro, si facciano le loro rivoluzioni. che poi non mi pare una rivoluzione voluta da tanti, sono 64 milioni di persone e vanno a manifestare 3 milioni….ben lontanti dalla maggioranza del paese. RIPETO: AHMADINEJAD VALE COME IL 2 DI PICCHE!!!! ma volete mettervelo in testa che è l’ayatollah supremo a comandare??? Montate tanto casino per pochi morti…ogni rivoluzione li ha sempre avuti. Che poi è molto debole come rivoluzione, finirà tutto tra poco. E poi vedrai quelli che saranno arrestati che bel trattamento si prendono…sarà da ridere! Ma come ben sai ogni paese ha le sue leggi e il principio di autodeterminazione dei popoli vale anche in Iran, quindi inutile discuterne tanto, sono stracavoli loro!
Caligo
25 giu 2009 - 16:27 - #22ciccio pasticcio..complimenti per il grande rispetto di OGNI VITA UMANA: anche una sola persa è una cosa di una gravità INAUDITA..(e in questo caso NON sarà così, purtroppo) .. non riesco ad abbassarmi al tuo livello, sei davvero troppo arrogante quasi delirante ,se le immagini che arrivano non lasciano spazio a un minimo di solidarietà umana…
ciccio|pasticcio
25 giu 2009 - 17:07 - #23blablabla…sai quante gente muore ogni secondo nel mondo? hai idea di quanti bambini muoiono di fame? sai quante guerre esistono? ma immagino che tu continui a vivere, ad uscire la sera, a mangiarti i tuoi prelibati piatti italici, a bere bevande di multinazionali, a comprare tecnologie e vestiti prodotti in cina sfruttando la popolazione, etc etc…c’est la vie! Se vuoi fare qualcosa di serio oltre a vivere di slogan e iscriverti a gruppi di FB, prendi un aereo e vai ad aiutarli! Almeno non vivo di ipocrisia come te…
branzo
25 giu 2009 - 18:50 - #24guarda caso proprio ora che obama voleva aprire un dialogo, scoppia la rivolta…
Caligo
26 giu 2009 - 08:42 - #25ciccio pasticcio, secondo me hai dei problemi SERI.. come fai a conoscere il mio stile di vita e le mie abitudini? credi davvero che non si sappia che ESISTE LA FAME NEL MONDO? o che questo lasci tutti indifferenti??
mah ! se ti fa star bene lanciare strali in questa maniera, ok buon per te..io non giro la testa davanti a queste cose, odio FB e tutti i gruppi di decerebrati che lo affollano, e con i miei mezzi e il mio tempo libero mi do da fare CONCRETAMENTE nella mia città per aiutare chi è in difficoltà ( qui e altrove).
pasticciato sarai tu, e parecchio !!