Ricordate la vicenda del logo “Magic Italy”? Quello presentato (e si vocifera anche disegnato personalmente) dal neo-ministro del Turismo Michela Vittoria Brambilla e da Silvio Berlusconi? Quello che fu fatto a pezzi dalla blogosfera? Ebbene, il francobollo che vedete qui a fianco ne costituisce la nuova versione (potete compararla con la vecchia in gallery).
L’altra volta vi avevamo chiesto di esprimere la vostra opinione, presentandovi una rassegna dei loghi di altri paesi a vocazione turistica. Oggi invece vi riportiamo un gustoso estratto di un articolo sul logo precedente del quotidiano svizzero Le Temps:
Madonna santa. Dio del cielo. Sant’Ambrogio proteggeteci. Ho visto la nuova creatura berlusconiana e non credo ai miei occhi. (..) Parlo del logo, concepito da uno staff di pubblicitari ambiziosi, sul quale punta il Presidente del Consiglio per raggiungere il suo nuovo obiettivo: vendere meglio il suo Paese. Si chiama “Magic Italy”. È liscio, smorzato, brillante ed interamente inodore. Si direbbe l’insegna di una catena saudita di pizzerie lounge per aeroporti internazionali.
Magic Italy: il logo vecchio e quello nuovo
Da segnalarsi inoltre una cattiva notizia per quanti, nei commenti al post di due settimane fa, avevano fatto notare che “Magic Italy” è un’espressione senza molto senso in inglese: secondo il Corriere della Sera, nonostante il cambio di logo, “all’estero, lo slogan sarà invece “Magic Italy”.
Previsto infine anche “uno spot di promozione turistica, chiuso da una frase del premier: «Scopri l’Italia, nascerà un grande amore»”. Vista la reputazione del nostro primo ministro all’estero e l’attenzione suscitata recentemente dalle sue vicende amorose, non mi sembra esattamente un’idea brillante..
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #5
25 giu 2009 - 10:04 - #1allora, è migliorato perché almeno ora il logo che promuove l’italia è in italiano e i colori sulla bandiera sono nella posizione corretta
ma se dovessi valutarlo gli darei lo sesso un 5=
- lo sfondo nero è raccapricciante (spero non sia parte integrante del logo stesso, ma solo dimostrativo)
- il times new roman dell’”italia” è raccapricciante too. so che dovrebbe essere elegante, ma il senso che da è di qualcosa fatto in fretta, per accontentare la blogsfera
Vercingetorige
25 giu 2009 - 10:09 - #2In effetti..se prima sembrava uno spot pubblicitario degno di mastrota, ora sembra quello di una pizzeria…
guido_o
25 giu 2009 - 10:10 - #3io di loghi brutti fatti dal nipotino dell’”imprenditore” di turno ne ho visti tanti… ma quelli almeno non li ho pagati con le mie tasse.
Charles Dexter Ward #5
25 giu 2009 - 10:15 - #4perché si dovrebbe pagare il logo italia? non ha nemmeno dato l’incarico di disegnarlo ad altri. ha fatto tutti in pieno stile crisi economica, almeno su qesto si dovrebbe risparmiare, no?
Vercingetorige
25 giu 2009 - 10:17 - #5Cmq un certo referendum passato nn aveva eliminato il ministero del turismo..? Cmq pensino prima a migliorare l’italia dall’interno che nn a ste buffonate. Son sicuro che tra qlk mese chiuderanno il progetto come fallimento.
orionboji
25 giu 2009 - 10:22 - #6Fa più schifo di quello di prima, ora non possono dire che è una bozza…
Gatzpacho
25 giu 2009 - 10:25 - #7comunque questa è tutto tranne che politica
Saint-Ex
25 giu 2009 - 10:28 - #8Sono riusciti nell’arduo compito di peggiorare il precedente logo….
Che munnezza!!!!!
Immagino la Brambilla e tutto lo saff del Ministero quando Berlusconi ha presentato loro ?sto schifo…….titti che si prostravano e leccavano e nessuno con il coraggio di dire che era una m.e.r. da!
bissis
25 giu 2009 - 10:29 - #9concordo con il #1 di charles
ma riguardo al pagare… spero di non scoprire poi che è costato e quanto :)
A N N A
25 giu 2009 - 10:39 - #10ma un po’ più di fantasia, colore! sembra il logo di un’agenzia di pompe funebri.
MetalSho
25 giu 2009 - 10:44 - #11Glielo ha fatto sicuramente Apicella…
Lafede
25 giu 2009 - 10:45 - #12Io continuo a crede che sia uno scherzo.
Ormai i ragazzini delle medie sono in grado di creare grafiche più raffinate, innovative e accattivanti.
L’unica cosa simile che ho visto in vita mia era l’insegna di una pizzeria al taglio in un quartiere popolare di Abu Dhabi
Steve Robison Hakkabee
25 giu 2009 - 10:45 - #13E’ uno schifo neanche gli studenti di prima liceo artistico partoriscono simili aborti.
Una vergogna!
A N N A
25 giu 2009 - 10:50 - #14preferisco il precedente….O__O
Stef500f
25 giu 2009 - 10:55 - #15Raccapricciante.
Amex I.
25 giu 2009 - 11:10 - #16Ha un non so che di inutile… quel logo ha un parte di senso solo su sfondo nero…
Amex I.
25 giu 2009 - 11:11 - #17preparatevi ad un italia.it vesione lutto nazionale…
Gianca77
25 giu 2009 - 11:11 - #18#5
perchè, l’esito dei referendum conta qualcosa in Italia..??? Io ne ricordo uno sul nucleare per esempio….
Amex I.
25 giu 2009 - 11:11 - #19versione
NewZ
25 giu 2009 - 11:21 - #20Ma perche’ nero??? Comunque sempre piu’ orrido ed insulso…inguardabile!! Ma questi che lo disegnano che sono, bambini di un anno??
Keolo
25 giu 2009 - 11:37 - #21Orrendo. Ho letto che è costano 11 milioni di euro.
Mi hanno segnalato un blog dove c’è gente che manda loghi fatti in 10 minuti che fanno capire cosa si può fare in qualche secondo spendendo 1 euro.
http://www.tragicitaly.blogspot.com/
MetalSho
25 giu 2009 - 11:41 - #22@Keolo
Non è vero che costa 11 milioni. Quello è il budget di tutto il sito compresa campagna pubblicitaria e stipendi dello staff che si dovrà occupare di popolarlo e di aggiornarlo.
albertazzo222
25 giu 2009 - 11:42 - #23fa schifo
petauro
25 giu 2009 - 11:52 - #24HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHA!
HAHAHAHAHHAA!
Darei 1 rene per ascoltare i dibattiti circensi durante la stesura di questa porcheria.
Lo stile ‘media shopping’ e da ‘compro oro’ non è facile da replicare nemmeno dai peggiori, il font, la grafica, i colori, non c’è ironia, non c’è classe, non c’è soprattutto alcun dubbio riguardo la solita tremenda assenza di gusto. Con tutta la gente in gamba che c’è in giro dove ratrellano certe idee?
Keolo
25 giu 2009 - 12:14 - #25@Metalsho
è chiaro io mi riferisco alla campagna pubblicitaria.
Solo che ho dei dubbi che chi partorisce un logo del genere ( tra l’altro corretto all’ultimo momento perchè il rosso della bandiera era in alto…fino a pochi giorni fa) sappia anche gestire spot e comunicazione all’altezza.
Scus@
25 giu 2009 - 12:36 - #26Sondaggio Corriere della Sera:
Presentato il nuovo logo “Italia” per il rilancio del turismo. Vi piace?
Si 2,2%
No 4,7%
Ma andate a cag@re 93,1%
Il Corruttore
25 giu 2009 - 13:09 - #27Veramente funereo.
Mi domando chi siano i grafici e soprattutto quanto sono stati pagati per una simile schifezza
Il Corruttore
25 giu 2009 - 13:12 - #28Darei un testicolo per sentire la Brambilla, commentare col suo team (che parolone) nell’elaborazione di questa robaccia
Eva C.
25 giu 2009 - 13:30 - #29Questo orrore di logo abortito forse in un giorno di lutto è uno schiaffo e un insulto alla creatività italiana, è solo un mix di incompetenza, pessimo gusto e ignoranza.
Mi auguro un intervento da voci autorevoli del settore creativo italiano affinchè (anche) per questo simbolo non ci facciamo ridere dietro dal resto del mondo.
Il Corruttore
25 giu 2009 - 13:36 - #30Il primo sembrava la pubblicità del “panno magico” (quello delle televendite)
Nel secondo sembra qualcosa da mettere assieme a una ghirlanda funebre.
Luca+
25 giu 2009 - 13:38 - #31Il mio giudizio credo sia superfluo, non si tratta infatti di giudizi personali, quanto di problemi progettuali, il risultato (benchè leggermente corretto rispetto all’ignobile “magic italy”) è d’un dilettantesco imbarazzante.
Questo è valorizzare il “made in italy” secondo il governo?
Runaway
25 giu 2009 - 13:50 - #32Bello bello…bello st.ro.nzo uscito male….
Sostanzialmente cambia poco, almeno han tolto il lens flare che si usa più o meno a 11 anni quando scopri il filtro, per fare la copertina della tesina…
Fa davvero schifo…font, colori, proporzioni…è tutto sbagliatissimo.
Abbiamo i più noti grafici del mondo di nazionalità italiana, che han fornito i loro servizi a metropolitana newyorkese, American arilines, Deutsche Bank, solo per citarne alcuni…chiamare loro no eh?
Runaway
25 giu 2009 - 13:55 - #33“perché si dovrebbe pagare il logo italia? non ha nemmeno dato l’incarico di disegnarlo ad altri. ha fatto tutti in pieno stile crisi economica, almeno su qesto si dovrebbe risparmiare, no?”
A Dex, mavacaghé, poi hai una bella forza a dare degli ottusi ai tuoi interlocutori, quando il culto per la persona ti porta a trovare del buono anche in questo situazione imbarazzante che, se portata avanti, promulgherà l’idea di un’Italia che ha la qualità del made in china…
Per la crisi si aumentano i voli di stato (??), le spese di camera e senato sono alle stelle, e trovi positivo risparmiare due lire su una cosa del genere? Chiamai anche il più fico del mondo, a dire tantissimo per un lavoro così ti chiede 250k euro….ma proprio se chiami il top e lo paghi il quadruplo di quanto gli darebbe un privato…
Giuseppe Piazzese
25 giu 2009 - 13:59 - #34Certo che la grande fantasia utilizzata dai signori che hanno ideato il logo è da premiare con diversi milioni di euro!!!!E poi si parte dal logo??Che tra l’altro è pure bruttino!!!!Io credo che per il rilancio del turismo non bisogna partire dal contenitore ma dal contenuto…e ho l’impressione che contenuto ce ne sia veramente poco e quel poco sia mal utilizzato!!!Dobbiamo prendere esempio dalla Spagna!!!!Il turismo è una risorsa che se ben sfruttata altro che 20% del Pil….ma sono convinto che il Premier e la Ministra faranno poco o nulla…
bissis
25 giu 2009 - 14:09 - #35“” il risultato (benchè leggermente corretto rispetto all’ignobile “magic italy”) è d’un dilettantesco imbarazzante. “”
beh, devo dire che rispecchia effettivamente l’andazzo
quantomeno comunica quello che è
Lea
25 giu 2009 - 14:16 - #36il logo andrebbe giudicato non dagli italiani, ma dagli stranieri, al quale esso è rivolto.
è un logo che deve avere appeal in tutto il mondo, in Paesi e popoli dalle culture diverse.
il nero è elegante. il TNR, fasciato dai colori della ns bandiera, elegante ed italiano. gli spazie tra le lettere maiuscole cubitali , evocano le colonne dei templi…. in quello spazio, c’è tutto ciò che l’Italia offre al mondo: cultura, natura, eleganza, paeseaggi, civiltà.
Caligo
25 giu 2009 - 14:20 - #37ok , è ufficiale: Lea non esiste, ci prende in giro…così idioti proprio NON si può essere, quello che è troppo è troppo !!!
Lea
25 giu 2009 - 14:21 - #3837
sono talmente idiota che i loghi da me creati con un semplice ppt sono ormai loghi di successo nel mio settore.
Caligo
25 giu 2009 - 14:33 - #39buon per te, ci fa tanto tanto piacere, ormai sappiamo tutto della tua carriera sfolgorante e della tua vita piena d’amore e di suite a 5 stelle ( memorabile il gesto di stizza che ci hai descritto quando lanci a terra la copia di Repubblica in omaggio).
VAI LEA !! ma proprio…….VAI !!!!
Runaway
25 giu 2009 - 14:50 - #40Cielo, non credevo fosse difendibile nemmeno dal più accanito degli “innamorati”…
Visto che si rivolge a Paesi dove magari il “glamour” non è sviluppato come in Italia, allora per allettarli e farli sentire a loro agio gli si rifila una roba fatta col paint?
Runaway
25 giu 2009 - 14:53 - #41“loghi di successo nel mio settore”
Fatti col ppt? Di che settore si tratta per curiosità? Se ne può vedere qualcuno?
Per pura possibilità di analizzare cosa trovi di gradevole in questo logo qua…
Saint-Ex
25 giu 2009 - 15:00 - #42@Lea
“il logo andrebbe giudicato non dagli italiani, ma dagli stranieri, al quale esso è rivolto.
è un logo che deve avere appeal in tutto il mondo, in Paesi e popoli dalle culture diverse.
il nero è elegante. il TNR, fasciato dai colori della ns bandiera, elegante ed italiano. gli spazie tra le lettere maiuscole cubitali , evocano le colonne dei templi…. in quello spazio, c’è tutto ciò che l’Italia offre al mondo: cultura, natura, eleganza, paeseaggi, civiltà.”
Era un commento ironico vero?
Il marchio mi sembra in tono con gli esordi del nostro Ministro del Turismo
http://www.youtube.com/watch?v=FtUXaCh-whM
petauro
25 giu 2009 - 15:18 - #43HAHAHAHAHAHAHAHA!!!
Ecco, intendevo proprio dei dialoghi del genere!! Le evocazioni, il nero che è elegante, E I LOGHI FATTI IN PPT!!!! Uccidetemi con delle spille da balia perfavore, che voglio ascoltarne altre prima di morire.
Caligo
25 giu 2009 - 15:23 - #44amici, la Lea è proprio la numero 1 non teme COMPETITORS !! ( l’unica parola conosciuta dalla ns ministra del turismo). non c’è limite al peggio, questo è CHIARO ORMAI !! almeno ci fa ridere, e tutti a fare loghi col power point mi raccomando che diventiamo ricchi e famosi !!
16dB -2
25 giu 2009 - 15:29 - #45Lea è un super Fake. Il sospetto già c’era, ed era forte. Ora la certezza è granitica. Peccato, aumentava la mia autostima. :)
Saint-Ex
25 giu 2009 - 15:31 - #46I loghi con PPT…..geniale!!!!
R.B.
25 giu 2009 - 15:32 - #47Sarà proprio…MAGIC ITALY! Anche il video istituzionale hanno fatto…bello…mmmmmm…
http://www.michelavittoriabrambilla.it/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=1
petauro
25 giu 2009 - 15:36 - #48Bhè, state a sentire, se i loghi che fa sono ormai leggenderi nel suo settore (mondo di Pingu?) e vede i templi nei loghi, IMMAGINATE LE SUE PRESENTAZIONI!!!! Chissà che spasso tipo 10 minuti di presentazione, roba da farsi pagare il biglietto.
Caligo
25 giu 2009 - 16:11 - #49Saint-ex : “Era un commento ironico vero?”
ma no, lei è davvero formidabile, ci crede veramente.. è così assurda nei suoi svariatissimi post ( che spaziano dall’amore nel week end all’elogio della sua acconciatura con capelli raccolti) che inizio a credere che NON ESISTA.. poi guardo i risultati delle elezioni, e mi rendo conto che è in numerosissima compagnia.
mah !!
stevu
25 giu 2009 - 16:24 - #50Ma il motto l’ha rubato a Magic English, quella raccolta di videocassette per bambini per fare imparare l’inglese?
Lasci stare il rilancio del turismo la Brambilla, non è il suo mestiere! L’hanno promossa ministro solo per dare il contentino alla sua incontenibile voglia di apparire. Ma non ci capisce niente di turismo e questo logo patetico lo dimostra. Se l’è fatto suggerire da Cristiano Malgioglio?
Ma tornando seri io dico che se volessero veramente rilanciare il turismo dovrebbero cominciare a smetterla di tagliare fondi alle sovrintendenze di tutta Italia, ai teatri e a tutte le fondazioni che promuovono la cultura e tutelano le ricchezze di questo Paese. In tutta la penisola ci sono monumenti storici e artistici di valore inestimabile il cui stato d’incuria e di abbandono il governo continua a ignorare. Un esempio? Nel mio Piemonte c’è un edificio di enorme importanza storica e architettonica che cade a pezzi, nell’abbandono più colpevole e indegno. Sto parlando della tenuta di Leri Vercellese, che era proprietà del conte di Cavour. ebbene più nessuno se ne occupa, e il dicastero dei beni culturali taglia i fondi a destra e a manca. Come si può pretendere di rilanciare il turismo se poi si lasciano andar giù i gioielli del nostro passato artistico e storico togliendo le risorse per valorizzarli? La Reggia di Venaria se la Regione Piemonte non si fosse fatta promotrice di una ingentissima raccolta di fondi per salvarla, sarebbe un edificio diroccato senza valore.
Cominciate da lì a rilanciare il turismo, anziché fare i soliti spot che ovviamente convincono solo chi non ragiona veramente.
In Italia c’è un patrimonio enorme di tesori artistici e storici, e la ministra con gli autoreggenti non trova di meglio che ideare un logo ridicolo, scialbo e che non comunica niente.
Ma ovviamente le menti migliori trovano sempre il loro ambiente.