Il sasso nello stagno lanciato ieri dal Financial Times ha aperto una voragine nei rapporti interni al Governo, ma soprattutto in un’opinione pubblica già ampiamente provata dalle vicende scandalistiche delle ultime settimane. Il G8 è ormai imminente e, come aveva anticipato Cossiga, ci si attende un ulteriore colpo giudiziario “ad orologeria” nei confronti di Berlusconi. Un colpo che potrebbe anche risultare mortale.
D’altronde tutta la strategia politica di Gianfranco Fini nell’ultimo anno è stata improntata all’organizzazione del dopo-Cavaliere; un evento che egli evidentemente già sentiva imminente mesi fa e che lo ha spinto a defilarsi sempre più dalle posizioni del Pdl. Che lui sia uno delle “alte fonti governative” citate da FT non si può certo escludere, ma ancor più papabile risulta certamente l’attuale ministro all’Economia Giulio Tremonti.
La volontà politica degli italiani è chiara: il centrodestra deve governare, con Berlusconi o senza. Il punto è tenere unita la coalizione in questo secondo caso, e per mantenere salda la vitale alleanza con la Lega di Bossi non esiste che un nome, quello di Tremonti.
Si prepara dunque un piano di riserva, nel caso gli eventi dovessero precipitare al punto di arrivare alla crisi. Tremonti primo ministro, con Fini e Maroni (o Bossi) vice-premier di garanzia, a rappresentare le due componenti del centrodestra. Gianni Letta, la cui attività è indispensabile, manterrebbe il suo essenziale ruolo di portavoce-tuttofare del Governo, mentre gli altri dicasteri subirebbero un piccolo rimpasto.
Scontate le conferme di Gelmini, Frattini, Brunetta e Maroni (interim agli Interni qualora si optasse per il Senatùr come vice) si potrebbe assistere a un valzer delle poltrone con l’inserimento di qualche altro leghista, visto il successo del partito alle scorse Europee. Difficile che Zaia si sposti dall’Agricoltura, ma Castelli potrebbe rientrare alla Giustizia, spodestando il berlusconiano Alfano.
Anche La Russa manterrebbe probabilmente il suo scranno alla Difesa, mentre tra Sacconi, Bondi, Scajola, Vito e compagnia bella prevediamo un bel giro di poltrone. Vittime designate della riorganizzazione sarebbero sicuramente la neo-ministra Brambilla - davvero impresentabile - e forse Mara Carfagna (che pure non ha fatto male), mentre per la Prestigiacomo un posto si trova sempre. Confermatissime Giorgia Meloni, che in realtà sarebbe pronta per un dicastero di maggior peso, e la suddetta Gelmini.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
jack-bauer
26 giu 2009 - 08:09 - #1Per adesso solo fantapolitica.
Steve Robison Hakkabee
26 giu 2009 - 08:19 - #2Guarda Luca ci spero con tutto il cuore, spero che stavolta l’hai vista giusta.
fc77
26 giu 2009 - 08:33 - #3le provincie del nord sono della lega,non certo del pdl,alle europee ha preso il 37% circa……sto 61% da dove è uscito???????
Pigi
26 giu 2009 - 08:33 - #4Tremonti, quello che non ne azzecca una. Infatti ha più volte sostenuto che il suo modello è Giuliano Amato.
Nei cinque anni del passato governo Berlusconi, ogni anno prevedeva una crescita dell’economia italiana che non ci fu mai.
Stavolta ha riempito le pagine dei giornali e le televisioni con la sua frase che probabilmente diventerà proverbiale: “noi usciremo dalla crisi prima e meglio degli altri”. Se tutto va bene torneremo indietro del 5%, peggio degli altri paesi europei meglio solo del Giappone. Se tutto va bene.
Si oppone alla riforma delle pensioni per non scontentare la Lega, non propone riforme, non vede al di là del proprio naso.
Nel frattempo che non propone né attua riforme in Italia, propone fantasmagoriche riforme delle regole della finanza mondiale, irrealizzabili perché non esiste un tribunale sovranazionale capace di farle rispettare.
Può piacere a quelli come lui, quelli che amano i circoli di discussione e di partite a briscola.
Quelli che vogliono un uomo di governo dovrebbero fare gli scongiuri all’idea che possa diventare primo ministro.
Amelia Enoteca
26 giu 2009 - 08:36 - #5Che La Russa mantenga il suo scranno alla Farnesina è difficile, a meno che non si travesta da Frattini nel tempo libero.
Albert1
26 giu 2009 - 08:37 - #6Sarà, ma a me ’sto “de profundis” anticipato mi ha già rotto le scatole.
A me sembra più che altro che si stia “gufando” a bestia… poi magari è solo un’impressione, eh ?
#gio#
26 giu 2009 - 08:40 - #7Non sono un esperto, ma non credo che Fini possa dimettersi da presidente della camera e diventare ministro nella stessa legislatura.
Potrebbe essere verosimile solo dopo nuove elezioni, ma in quel caso non sarebbe Tremonti il nome spendibile in campagna elettorale quanto piuttosto quello dello stesso Fini.
E poi Tremonti, mi sa, spera in un posto importante alla banca mondiale.
jonexior
26 giu 2009 - 08:42 - #8Io so solo che non ne usciremo facilmente da questa crisi.
Il problema x l’Italia è strutturale, non possono continuare a dire che bisogna garantire il credito e l’occupazione quando il credito al consumo ha già rovinato almeno il 15-20% delle famiglie italiane, e la cassa integrazione è ai massimi storici e continua ad aumentare. Io non vivo nel meridione dove certe situazioni sono endemiche ma nella parte + produttiva dell’italia e vi posso assicurare che qui la seconda parte del 2009 e l’inizio del 2010 saranno molto tristi.
La politica da adottare x far ripartire i consumi è solo una: detassare del 20% tutti gli stipendi a busta paga x dare ossigeno alle famiglie. E’ inutile dare soldi alle aziende o alle banche, quelle devono stare in piedi solo se sono competitive.
ice
26 giu 2009 - 08:52 - #9visto che si parla di Tramonti perchè non citare anche le porcate PRO-riciclaggio e PRO-evasione contenut nel suo decreto anticirisi!?!?!
ice
26 giu 2009 - 08:53 - #10o l’ennesimo rinvio delle class action
MagoG
26 giu 2009 - 08:54 - #11Prima di dire che “La volontà politica degli italiani è chiara: il centrodestra deve governare, con Berlusconi o senza” io aspetterei le prime politiche senza lui a metterci nome e faccia.
Voglio proprio vedermelo Fini che prende il 35%. Le grasse risate.
La volontà “politica” degli italiani è sempre stata pressocché nulla: votano a simpatia, di pancia, sull’onda di delusioni precedenti e speranze future. E in questo Berlusconi è sempre stato inimitabile: è il leader che Fini, Tremonti o chi per loro non saranno mai.
Albert1
26 giu 2009 - 08:55 - #12Completamente Off-Topic e forse di scarso se non nullo interesse per molti, mi scuso quindi in anticipo ma scrivo:
E’ morta Farrah Fawcett, e qui non c’è molto da aggiungere, se non che era stupenda.
E’ morto Michael Jackson, e qui ci sarebbe molto da aggiungere, ma mi limiterò a due cose:
a) il mondo dello spettacolo dovrà aspettare parecchio prima di rivedere un fenomeno del genere;
b) la gente si può uccidere in tanti modi, ma la calunnia è uno dei più subdoli e di sicuro effetto (e qui in parte rientro sul tema).
fc77
26 giu 2009 - 08:59 - #13si albert,da piccola sognavo di essere bella e brava come la fawcett,per quanto riguarda jackson x fortuna ci ha lasciato tanta bella musica,oggi è un giorno triste,con loro va via un pezzo della mia adolescenza.
Vercingetorige
26 giu 2009 - 09:01 - #14Sinceramente ci credo poco, ma visto che siamo in fantapolitica, parliamo un pò.
Manco primo ministro, e si attacca Tremonti a zero. La vecchia scuola sinistroide nn cambierà mai. Poi Maroni, lo vorrei tenere agli interni, ha fatto fin’ora bene, e spero continuerà a farlo. Castelli nn sarebbe male alla giustizia, tanto norme che ha approvato Alfano, Castelli nn le avrebbe mai approvate, per questo nel 2001-2006 certi leggi il berlusca nn le ha fatte. Mi ricordo anche di quando si rifiutò giustamente di concedere l’amnistia ad un assassino, dove presidente ed opinione pubblica volevano a tutti i costi liberarlo… ma adesso nn rammento il nome.
Cmq Tremonti sarebbe solo un salvagente passeggero, il futuro è Fini, dopotutto per un partito come il Pdl ci vuole un leader con le palle. Per la Lega, basta che si rispettino i patti e si portino avanti anche le loro battaglie, e nn faranno mancare la loro alleanza, pure a Fini, anche se i rapporti tra Bossi e Fini ultiamamente nn li ho visti granchè, ma forse, era solo dovuto a quel smarcamento totale che sta portando Fini da diversi mesi in qua. Sperando che nn se ne tiri fuori nuovamente con una bojata come quella dei voto agli immigrati.
Fine parentesi fantapolitica.
Luca Landoni
26 giu 2009 - 09:11 - #15mi scuso per il lapsus sulla farnesina, scrivevo larussa e pensavo frattini. ho corretto. grazie per la segnalazione
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 09:17 - #16Oggi il mondo non è più lo stesso Farraw mi mancherai!!!!!!!!!!
Tornado in IT credo che il successore di SB sia solo Fini e se veramente si aprirà questo scenario, Fini diventerà subito Premier, il resto sono chiacchiere da bar.
Charles Dexter Ward #5
26 giu 2009 - 09:22 - #17landoni per favore, non fare il falcioni, che di cospirazionista/finedelmondista basta lui, dai…
il governo non cade
Albert1
26 giu 2009 - 09:23 - #18Però c’è da dire che Luca ha stile… Con Falcioni sai come andrà a finire già dalla seconda parola, gli articoli di Landoni invece hanno sempre quella “virata” verso la fine che ti sorprende.
fc77
26 giu 2009 - 09:25 - #19presty,se proprio ci tocca un governo di sx,fini molto meglio di sb.
OT x presty, ho visto i capelli di lea sono molto meglio di quelli della prestigiacomo.
Luca Landoni
26 giu 2009 - 09:27 - #20il mio non è un augurio nè un wishful thinking. cerco di guardare la realtà in modo oggettivo.
credo che nessuno mi possa tacciare di antiberlusconismo (semmai qualcuno fa il contrario, anche se vi assicuro che anche qui sbaglierebbe) e quindi ciò che scrivo non è affatto generato da livore nei confronti del premier, ma semplicemente dalle notizie che arrivano.
vedremo come andrà
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 09:32 - #21fc77:
lo credo anche io, è la soluzione più ovvia.
OT diciamo che se la giocano, :-)))))
Charles Dexter Ward #5
26 giu 2009 - 09:33 - #22segui i telefilm americani, lando’?
d’estate, quando la stagione televisiva finisce e i tf si prendono una pausa, la gente comincia a speculare su come sarà la nuova stagione che comincerà in autunno. e allora spuntano come funghetti allucinogeni una serie di indiscrezioni imbarazzanti, tipo che micha barton parteciperà alla nuova stagione di desperate housewives, o che il dr. house sposerà la cuddy, o che tutti i personaggi morti di lost non sono veramente morti e torneranno nel corso della sesta stagione.
a quanto sembra, la politica italiana, d’estate, è simile ai telefilm. piena di spoiler, la metà dei quali, senza dubbio, si rivelerà una bolla di sapone.
#gio#
26 giu 2009 - 09:36 - #23Magari l’ipotesi fatta è fantapolitica, non lo è invece il rimpasto di governo promesso da Berlusconi a fine G8. A parte la già decisa nomina a ministro della sanità di Fazio, e già si prepara una distrattiva emergenza nazionale febbre suina con treni bloccati e ispezionati da uomini in tuta e mascherina, quali saranno gli altri cambiamenti? Forse sarà l’occasione per una resa dei conti verso quelli troppo timidi nel difendere il premier nei mesi scorsi? Non credo però che verrà toccata la quota rosa, semmai ridimensionata con l’aggiunta di altri sottosegretari. Ma qualcun altro il posto, mi sa, lo sta rischiando. Qualcuno vuole fare ipotesi?
Io ne butto giù una: Brunetta trasferito ad altro ministero, più defilato…
Charles Dexter Ward #5
26 giu 2009 - 09:37 - #24comunque un ipotetico governo tremonti non mi dispiacerebbe affatto… sempre aspettando fini
senza contare che preferirei un governo bondi o un governo iva zanicchi piuttosto che qualsiasi governo di sinistra con pd e idv, che per governare proprio non hanno la stoffa
paix
26 giu 2009 - 09:44 - #25Tremonti… il mio diolo.
paix
26 giu 2009 - 09:45 - #26@ops IDOLO
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 09:45 - #27Non credo alle elezioni a breve termine se accedesse quello che dice l’articolo, e poi non fanno una coalizione che comprende PD-IVD-UDC difficilmente riusciranno a vincere le elezioni.
Il Corruttore
26 giu 2009 - 10:32 - #28Gli Italiani lo vogliono porcone, corruttore ed evasore?
Ok, allora aboliamo tutto il sistema legislativo italiano. A che serve? Gli italiani tanto non lo vogliono…
Quindi niente tasse per tutti.
tanto gli italiani non le vogliono….
Pierpyx polisblog
26 giu 2009 - 11:21 - #29ci credo poco.. e comunque sia, avendo eventualmente Tremonti primo ministro si risolverebbe solo un problema: eliminare l’indecenza, l’amoralità e la disonestà intellettuale dell’attuale capo del governo in un colpo solo (il che non è roba da poco), ma i problemi economici del paese rimarrebbero tali e quali..
per me se cade Berlusconi si deve fare un governo tecnico per le riforme strutturali del Paese con a capo un economista neutrale (magari Draghi o, ancora meglio Monti)..
paolo0101
26 giu 2009 - 11:58 - #30x Pierpyx
Grande Draghi. A ottobre 2008, in piena crisi finanziaria e di liquidità, ha imposto alle banche italiane un aumento delle riserve obbligatorie dal 10 al 15% degli impieghi. Non essendoci liquidità le banche hanno lavorato sul lato impieghi, diminuendoli. Aggravando ancora di più la crisi di liquidità del sistema produttivo.
Ricorda che i banchieri devono fare i banchieri. La politica richiede scelte anche coraggiose, antipopolari e per farle serve un Politico. Con la P maiuscola.
Pierpyx polisblog
26 giu 2009 - 12:42 - #31@paolo
il Politico che faceva scelte coraggiose e impopolari ce l’avevamo già: Prodi.. ma era talmente coraggioso e impopolare che l’avete voluto mandar via a calci nel cu10..
e mi sa che qualcuno lo rimpiangerà per molto tempo ancora..
cmq per me l’ideale sarbbe Mario Monti..
p.s.: hai ragione i banchieri devono fare i banchieri e i politici i politici, ma purtroppo per avere un sistema del genere dovremo abrogare le Banche Centrali, ossia quelle banche che prestano soldi che non esistono ai paesi indebitati, contribuendo ad aumentare il buco del debito pubblico..
thesis
26 giu 2009 - 12:43 - #32luca la tua ipotesi è quella più attendibile e che si vociferà, però attenzione.
Dando il premierato a tremonti sarebbe come affidare il governo ITALIANO alla lega nord.
E questo NON è un bene. Il potere della lega deve essere tenuto confinato, non può assolutamente andare oltre altrimenti sarebbbero grossi problemi.
Mi dispiace dirlo, ma in questo momento solo fini può essere premier. Lui è l’unico, anche se NOn mi piace affatto come si sia comportato, in relazione ai principi di AN, negli ultimi 3 anni.
thesis
26 giu 2009 - 12:47 - #33prodi un corno. La sua politica avrebbe ridotto di un punto o poco più il debito pubblico che francamente può benissimo stare lì per altri 100 anni.
Tanto mica quì c’è qualcuno che crede all’azzeramento del debito.
Quel debito lì deve rimanere.
Non voglio rimanere in mutande (aliquote alzate di botto, certificazione degli impianti….) per pagare ancora più tasse
Lea
26 giu 2009 - 13:01 - #34OT
non so che dire di Farrah Fawcett e Michael Jackson. non riesco ancora a crederci. la vita è un incontrare altre vite, un sfiorarsi… tutto è così temporaneo….tutti siamo così fragili…e di passaggio. la lotta per la sopravvivenza contro la malattia. la lotta per difenderti dagli altri.
scusate…
Lea
26 giu 2009 - 13:02 - #35IT
Tranquilli ragazzi. il governo non cade e Berlusconi resta dov’è. più forte che mai.
Lea
26 giu 2009 - 13:05 - #36o volete che si dica che il governo italiano è stato fatto cadere perché il capo del governo è un uomo al quale gli funziona ancora??
e il machismo italiano che fine farebbe? vabbè che ormai siete tutti casti e puri, però qui si tratta dell’onorabillità del maschio italiano, non della castità del papa!
XD
Pierpyx polisblog
26 giu 2009 - 13:12 - #37@33
thesis il debito pubblico và tenuto sotto controllo, così come và abbattuta l’evasione fiscale.. tutte cose che il vostro tanto odiato Prodi stava facendo, cose che invece irritavano Berlusconi e i suoi sostenitori.. è irresponsabile pensare di poter fregarsene del debito pubblico.. mi dispiace, ma questa è la verità.
Steve Robison Hakkabee
26 giu 2009 - 13:28 - #38Lea, benedetti i santi in cielo, si tratta del paese e di milioni di famiglie, non del pippolo degli italiani. Per quello problemi non ce ne sono, é il resto ce vallo allo sfacio altroché machismo da film di serie B.
Lea
26 giu 2009 - 13:31 - #39si Steve, però mi sembra che qui si pretendono le dimissioni del premier per questioni morali solamente. non puoi negarlo.
Lea
26 giu 2009 - 13:32 - #40vedi Steve, come negli anni ‘70, oggi alla sx, a corto di argomenti, è rimasta SOLTANTO la questione morale.
llllllllllll
26 giu 2009 - 14:16 - #4139
Per questioni morali SOLTANTO? senza parole… E aggiungo che in realtà si pretendono anche perché SB sta mentendo, dato che anche tu indirettamente accetti la versione dell’”utilizzatore finale”. Dunque se davvero la moralità di un premier non è un requisito così importante non si capisce per quale motivo non dichiari apertamente la verità una volta per tutte; tanto, come dice lui stesso, il 61% dei cittadini lo comprenderà, ed anzi, i padri di famiglia allieteranno i sogni dei loro bambini prima di dormire, narrando le avventure sentimentali del Cavaliere abbronzato, l’ombroso ma divino maramaldo che accampa cuori di giovani donzelle nei giardini barocchi del suo creato, solo per allenarsi nell’arte dell’amore, perché si sa che la trepida attesa dell’innamoramento è più emozionante dell’avvenuta conquista….ma dai….
Lea
26 giu 2009 - 14:47 - #4241
ma ti rendi conto di quello che dici? la moralità di un presidente del Consiglio la misuri sul fatto se mette le corna o no alla moglie???? a prescindere che ormai sono separati di fatto da anni i cognugi Berlusconi, ti rendi conto della demen.zialità di questa pretesa???
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 14:49 - #43La cosa strana è che ste ipotesi escono sulla stampa straniera, sembra che loro ne sappiano più di noi.
Lea
26 giu 2009 - 15:17 - #44maddai Presty, all’estero farebbe comodo la vecchia italietta coi governi deboli,no?
tanto x cominciare, al parlamento europeo SB non lavorerebbe più x mettere i ns ai “posti di punta”.
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 15:21 - #45Lea, vado OT, fc77 mi ha detto che i tuoi capelli sono meglio della Presty, allora la sfida è davvero dura, poi oggi di deve omaggiare Farraw in tutti i modi, mitica Faccett, mi mancherai.
llllllllllll
26 giu 2009 - 15:27 - #4641
Negli USA si chiama impeachment (credo che non ci sia bisogno di scrivere in Times New Roman per farmi capire da te) e l’accusa, come capitò per Bill Clinton, non riguarda la relazione extra coniugale, ma lo spergiuro di fronte al popolo. SB mente (anche se a sentire te non ne avrebbe motivo visto che la condotta amorale non è così importante) e questo sarebbe già sufficiente almeno a metterlo sotto giudizio. Ma in questo paese sembra impossibile anche l’esercizio minimo della legge sul Presidente del Consiglio. Io non chiedo le dimissioni di SB, chiedo che parli, prove alla mano, che quereli per diffamazione chi crede lo stia calunniando, non di trincerarsi nella falsa indignazione per non affrontare il problema.
Lea ma questi discorsi li fai anche al tuo innamorato? No perché mi domando chi abbia il coraggio di starti a sentire dal vivo…:-)
Lea
26 giu 2009 - 15:43 - #47Ciao Presty, si la mia chioma non è male. grazie fc x la pubblicità! ;))))
Farrah mancherà tanto anche a me. anche se sono donna ho il mitico poster degli anni ‘70 e ancora una bomboletta del deodorante Atkinsons sul quale c’era la sua foto. ehehe. scherzo. ho solo il poster.
Lea
26 giu 2009 - 15:45 - #4846
con l’innamorato parliamo d’altro… ;D
Berlusconi parlerà. ne sono certa. non si è mai tirato indietro. per ora di certo c’è solo che la D’Addario non è nuova a dire cose che non sono, nemmeno davanti ai giudici. aspettiamo che le cose si sviluppino… ma questo dipende dai pm.
Lea
26 giu 2009 - 15:46 - #4946
non trovo amorale x il paese se il presidente del consiglio mette le corna alla moglie. non l’ho votato x la sua fedeltà cognugale.
Lea
26 giu 2009 - 15:47 - #5046
torniamo al delitto d’onore? ;)))