Le escort del Clan D'Alema: anche Lorenzo Cesa querela il Giornale
pubblicato: venerdì 26 giugno 2009 da paganiniorientamento politico:
Gli argini sono franati e il fango dilaga. Dopo lo scoop di ieri e la conseguente querela da parte di Massimo D’Alema, oggi il giornale della famiglia Berlusconi fa il bis, dedicando un approfondimento a Lorenzo Cesa, segretario nazionale dell’Udc, che sarebbe stato socio di una delle escort di cui il Clan D’Alema sarebbe stato utilizzatore finale.
Ne è seguito, esattamente come avvenuto 24 ore fa, l’annuncio della querela da parte di Cesa che - magra consolazione - incassa la solidarietà umana e politica di Fabrizio Cicchitto (presidente dei deputati del Pdl) per essere stato coinvolto in questa vicenda.
Lo stesso Cicchitto che, infervorato e adirato, poche sere fa ha minacciato l’ex ministro Paolo Gentiloni, sibilando che “quando si va a scavare nel torbido non si sa dove si va a finire”. Di solito, si finisce sulle pagine del Giornale.
Aggiornamento: Silvio Berlusconi esprime solidarietà (immaginiamo sincera..) a D’Alema e Cesa per il modo in cui Il Giornale li ha tirati in ballo a proposito di vicende di Escort: Sono stato facile profeta quando ho previsto che l’imbarbarimento provocato da una ben precisa campagna di stampa avrebbe messo in moto una spirale che va assolutamente arrestata.
Per tutta risposta il segretario Udc ha dettato alle agenzie: Rispetto tutti, ma non accetto solidarietà da nessuno, in particolare dal Presidente del Consiglio.
Articoli simili
Categorie
Argomenti Simili
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)Segui polisblog
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
Guide Supereva
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
Charles Dexter Ward #5
26 giu 2009 - 11:12 - #1this is irrelevant to my interest
v.polis
26 giu 2009 - 11:28 - #2Se Cicchitto mi offrisse la sua solidarietà umana, passerei la notte con gli occhi sbarrati a chiedermi: “Ehi, dove ho sbagliato?”
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 11:29 - #3Leggere il giornale è come buttare 1 € dalla finestra, siamo al limite della spazzatura.
Charles Dexter Ward #5
26 giu 2009 - 11:32 - #4tra tutti, presti
se il piano casa in abruzzo non dovesse funzionare entro l’inverno, ho un’idea su come riscaldare i terremotati…
Stef500f
26 giu 2009 - 11:33 - #51 non ci interessa
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 11:35 - #6Charles:
Un bel falò, :-)))))))))))))))))))))
Charles Dexter Ward #5
26 giu 2009 - 11:37 - #7ma solo se lo alimentiamo anche coi libri di moccia, ne ;D
Vercingetorige
26 giu 2009 - 11:40 - #8@3
E Repubblica cos’è?
Qua si sta solo rispondendo pan per focaccia, come se tutte le magagne fossero a destra o solo i giornalacci di sx possano parlare. Direi che fan più che bene a rivelar le magagne in casa della sinsitra e del fantomatico centro.
Chissà che con tutti sti scandali, torni un pò di pulizia nel mondo politico. Per lo meno, un pò più di trasparenza, e nn solo a destra come tutti i sinistroidi vorrebbero. Quindi teniamo pure conto pure di quel voltagabbana di DiPietro… che ad oggi nn si dice che è lui quello che a conti fatti ha buttato 400milioni di euro degli Italiani. Prestigiacomo, ora hai qlkn su cui inveire per il referendum.
Intanto l’era pùttanpoli è iniziata. Chissà che nn tornino pure gli scandali di Corona in mezzo, insabbiati dalla sinistra.
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 11:41 - #9Mai dire mai visto che tutto fa brod… ehm fuoco, :-))))
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 11:45 - #108:
Vediamo Repubblica è di Prodi, Dalema e Ciampi che lo usano a proprio piacimento per complottare contro SB, ora sono in trattative per comprare pure il Sole 24 ore, e dopo quest’acquisizione puntano su Draghi e Bankitalia, ma dai siamo seri.
Quanto a Di Pietro è un volta-gabana e nella politica italiana ce ne sono molti a partire da Bossi per finire a Mastella, Di pietro è solo uno dei tanti.
fc77
26 giu 2009 - 11:54 - #11ma dai, veramente?????….. porca miseria ,adesso è di pietro che ha buttaato i soldi del referendum…..????? ma quando vi pare a voi lui non conta niente ,invece adesso ha anche poteri sul governo……semplicemente ridicoli.
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 11:57 - #12fc77:
Anche Di Pietro ha le sue colpe, visto che prima lo sosteneva il referendum e poi invece ha cambiato idea, ma la politica italiana è piena di questi episodi.
_emy
26 giu 2009 - 12:00 - #13il giornale è davvero sempre più ridicolo… io vorrei capire chi lo legge e perchè gli si da così tanta importanza..
fc77
26 giu 2009 - 12:03 - #14presty,ma da lì ,a dire che di pietro ha buttato via i soldi del referedum ,ce ne vuole, tutti i piccoli partiti ,lega compresa, non hanno sostenuto il referedum,la lega poi ha stretto le biglie del nano,facendoli cambiare idea,ti ricordi che proprio la lega era contraria ad unire provinciali e referedum.????quindi sono loro che hanno buttato i nostri soldi.
Scus@
26 giu 2009 - 12:04 - #15#12 dettagli:
“Andro’ a votare perche’ è un dovere ed un diritto irrinunciabile di ogni cittadino.
Votero’ no perche’ il referendum, che ritenevo un grimaldello per costringere il Parlamento a rivedere la legge elettorale, definita “porcata” dal suo stesso ideatore Calderoli, in realta’ si trasformera’ in uno scacco matto alla democrazia per gli obiettivi ignobili del Presidente del Consiglio.
Se passasse il referendum questa classe politica trasformerebbe la volontà popolare in un “porcellum del porcellum” modificando la legge elettorale con regole ancor peggiori di quelle abrogate dai cittadini. Il referendum indica “cosa” modificare, ma affida poi al boia il “come” modificare.
Il risultato finale sarebbe devastante e porterebbe la maggioranza, che ora occupa le istituzioni, saldamente e perennemente al comando con un consenso minimo nel Paese. Basterebbe un pugno di raccomandati e di prezzolati per ottenere una maggioranza parlamentare che oggi il Partito Delle Lingerie,il Pdl, negozia, quantomeno, con il partito dei fucili scarichi, la Lega.
Mettere un uomo, debole e ricattabile, alla testa di un partito di matrice dell’utriana, significa spegnere per sempre la speranza di tornare ad essere un Paese democratico.”
Fonte: http://www.antoniodipietro.com/2009/06/mai_affidarsi_al_boia.html
ciccio|pasticcio
26 giu 2009 - 12:06 - #16che quelli dell’UDC siano familiari ad escort e affini è risaputo…Mele docet!
Prestigiacomo
26 giu 2009 - 12:11 - #17fc77:
non ho detto questo ho solo detto che ha voltato le spalle al referendum.
15:
sono politici e se la cantano e se la suonano, quando e come vogliono, dopo tutto lo fanno tutti ma proprio tutti.
viovio83
26 giu 2009 - 12:12 - #18#13 cretinetta la stessa che si da a Repubblica
fc77
26 giu 2009 - 12:14 - #19presty ,scusa ho confuso i nomi,il mio commento era una risposta a verci.
Vercingetorige
26 giu 2009 - 12:19 - #20Dipietro ha o nn ha raccolto le firme per il referendum? SI lo ha fatto.
Dipietro ha o nn ha rotto i cògliòni a tutti per aver i lreferendum il 6 giugno? SI lo ha fatto.
Dipietro ha o nn ha boicottato e fatto boicottare i suoi il referendum? SI lo ha fatto, o al max ha detto di votare NO.
Vabbè.. Dipietro è sempre innocente.
viovio83
26 giu 2009 - 12:21 - #21Leggere La Repubblica è come buttare 1 € dalla finestra, siamo al limite della spazzatura….anzi no è spazzatura
viovio83
26 giu 2009 - 12:22 - #22#20
non sai la pena che provo per quelli che lo votano
Vercingetorige
26 giu 2009 - 12:32 - #23Io nn provo pena, penso solo che sono degli illusi, che sperano di avere la salvezza terrna da uno che si contraddice nel giro di un mese. Parlavano tanto di nuovo salvatore, e lui col suo amico Segni han tirato su un farlocco referendum su cui è andato a votare appena il 20% della popolazione. A nessuno fregava di tal referendum, eppure per buttar soldi lo han fatto lo stesso. Han rifilato la colpa dei soldi buttati alla Lega, ma chi è che ha raccolto le firme e promosso questo farlocco referendum, per poi in seguito abiuralo e boicottarlo? Il contadinotto. Alè. e poi si parla di politica del càzzo, lui ne è un ottimo esempio.
Vercingetorige
26 giu 2009 - 12:34 - #24Critica il Giornale e Libero perchè parlano male dei vostri leader, però osannate Repiubblica che è diventato Novella 3000, con 20 pagine ogni giorno sui nuovi gossip del berlusca… vabbè… la vostra concezione di notizia è molto equilibrata… ma cosa si vuol sperare da antiberlusconiani che nn vedono al di là del proprio naso.
fc77
26 giu 2009 - 12:41 - #25certo ,invece quelli della lega,sono tutti dei santi…..compresa le segretaria beccata con 8 kg di coca.
Charles Dexter Ward #5
26 giu 2009 - 12:42 - #26scus@, smettila di difendere l’indifendibile
Un comitato per l’astensione - continua Guzzetta - presieduto da un dirigente del partito dell’Italia dei Valori, il cui leader Antonio di Pietro ha prima raccolto le firme e ora tradisce i cittadini che aveva invitato a firmare, ed evoca lo spettro della dittatura per far cassa alle europee
http://www.referendumelettorale.org/dettaglio/64514/NASCE_COMITATO_PER_L%27ASTENSIONE._GUZZETTA:_
Stef500f
26 giu 2009 - 12:55 - #27Di pietro di pietro di pietro. A verci riprenditi.
Cougar
26 giu 2009 - 12:59 - #28Papi oggi ha manifestato la propria solidarietà a D’Alema e Cesa per gli attacchi subiti da parte de Il Giornale. Qualcuno per favore gli spieghi che Il Giornale è suo.
Charles Dexter Ward #5
26 giu 2009 - 13:03 - #29berlusconi è un signore, coguar. a differenza di dipietro e franceschini
lèttore
26 giu 2009 - 13:14 - #30“berlusconi è un signore”
buah ahahahahah! Forte questa… va a ciapà i rat dai…
bissis
26 giu 2009 - 13:41 - #31il tuo giornale attacca “nero su bianco” e tu fai il signore perchè ti scusi, a parole
charles, non sei vero
A.LaTrippa
26 giu 2009 - 13:42 - #32Vabbeh, vuol dire che entro domani il direttore Mauro si preoccuperà di metterci al corrente che sia D’Alema che Cesa non sono più “attivi” oramai da decenni causa…
viovio83
26 giu 2009 - 13:48 - #33#25
classica risposta imbecille di chi non sa che dire…..33 anni buttati nel cess*
Steve Robison Hakkabee
26 giu 2009 - 14:13 - #34Rispetto tutti, ma non accetto solidarietà da nessuno, in particolare dal Presidente del Consiglio
Grande Cesa! Cesa 4 President!
Charles Dexter Ward #5
26 giu 2009 - 14:22 - #35“il tuo giornale attacca “nero su bianco” e tu fai il signore perchè ti scusi, a parole
charles, non sei vero”
il tuo cervello non è vero, ammesso che non assumiamo come vera l’ipotesi che i cervelli possano essere composti di compensato
detto questo, berlusconi, l’ho già detto altrove, fa benissimo a diffamare chi lo diffama
Maur1
26 giu 2009 - 14:28 - #36“Leggere il giornale è come buttare 1 € dalla finestra”
sbagliato: magari 1€ lo raccoglie chi ne ha bisogno, no, leggere il g. è molto peggio!!!
chi vota berlusca si merita quella specie di cosa che è mario giordano
Maur1
26 giu 2009 - 14:30 - #37ecco, ci sono:
Leggere il giornale è come buttare 1 € dalla finestra, farsi 10 piani di corsa e beccarsi l’euro in un occhio.
Mr Lorenz
26 giu 2009 - 15:46 - #38Pessimo teatrino, riuscito tra l’altro molto male, tra MrB e il giornale del fratello.
Cesa ha risposto alla grande. D’Alema spero faccia lo stesso, ma e’ vana spes.
Fa il paio con la clamorosa pagina di Libero di cui al blog precedente.
Scomposti e assurdi tentativi di MrB di arginare la piena. Ma sta svuotando il mare con un cucchiaino.
Caligo
26 giu 2009 - 15:54 - #39Mr Lorenz il tuo ottimismo mi da sempre molta speranza ma purtroppo gli italiano siano davvero “CON LUI” in maniera inspiegabile, indissolubile, indifendibile, incomprensibile..certo il tenore del dibattito politico grazie a lui è sceso A PICCO da anni, ora siamo 20000 leghe sotto i mari, il suo buon governo del fare fa davvero molto..si, PENA !! e ci copre di vergogna e ridicolo in tutto il mondo.
ad maiora!
Mr Lorenz
26 giu 2009 - 15:55 - #40Tranquilla Caligo.
Pazienta fino a dopo il G8. La resa dei conti ci sara’ li’
fc77
26 giu 2009 - 18:02 - #41vivio 83,non sai contare? di anni ne ho 32……la verità ti fa male vero?????
dan46
26 giu 2009 - 18:41 - #42Solidarietà a Cesa! questo gossip è alquanto deprimente. I problemi del paese sono altri e non questi. Basta con questi pettegolezzi che non servono a nessuno!
Cougar
26 giu 2009 - 19:31 - #43Papi sarà anche ricco, ma un signore non lo è di certo.
viovio83
26 giu 2009 - 19:37 - #44IL NUOVO MITO DEI SINISTRI DI VENERDI’ 26 GIUGNO 2009
L O R E N Z O C E S A
viovio83
26 giu 2009 - 19:39 - #45#42
VORREI SPERARE NELL’IRONIA DI QUESTO TUO MESSAGGIO……
viovio83
26 giu 2009 - 19:42 - #46si si la verità mi fa male, mi fa male sapere che ti sei bevuto in cervello
tanki
26 giu 2009 - 20:00 - #47che pezzo di emme…. e pensare che ha un ruolo istituzionale… cmq si sta scavando la fossa
L E A
26 giu 2009 - 20:02 - #48Che genialata Secondo il dux dell’Italia degli stupidi. Forse il fatto che a circondarlo sono animali da soma lo porta a credere che l’italiano medio è credulone.
E’ evidente, a chi vuol ragionare senza imposizioni malevoli, che il voler passare come uno che ha a cuore l’altrui onore è un atto diabolico: «Belpietro -interloquendo con il direttore del suo giornale- getta più fango possibile su D’Alema e Cesa (guarda caso su gente a lui invisa perché autorevole nei rispettivi partiti) senza alcuna remora così da prenderne io le difese per sovvertire la realtà delle cose, insomma farò la parte di quello che si indigna dello stillicidio in atto e di quello che non tollera che sulla base di congetture si costruisca un castello accusatorio, che ne pensi Bel…?»
«Bella padrò! -risponde il direttore de ‘il giornale’»
L’Italia è diventato il palcoscenico in cui i pagliacci fanno la parte del deux ex machina di diritto.
paolo0101
27 giu 2009 - 10:26 - #49x L E A
Belpietro non è il direttore de Il Giornale ma di Panorama. E anche da un bel po’ di tempo.
Quindi aggiornati e riscrivi il post se vuoi convincerci.
dan46
27 giu 2009 - 12:26 - #50#45
Nessun ironia, ma semplicemente la verità Non credo che conoscere una persona che ha compiuto delle cose sbagliate non sia reato. Ricordo che riguardo a questa vicenda non c’è nessuna indagine e nessun processo e quindi nessuna rilevanza penale. Non facciamo i falsi moralisti.
come non ci sono ancora provvedimenti e posizioni ufficiali della procura di Bari, che aspettiamo con ansia per dare un giudizio certo su dei fatti e non ipotetico sulla indiscrezioni.