
La Corte costituzionale tedesca ha sospeso il processo di ratifica del Trattato di Lisbona. Secondo quanto stabilito dai giudici, che non avevano accolto il ricorso della sinistra radicale convinta che il documento violi la sovranità della Germania, il progetto non tiene in considerazione il sistema politico locale sviluppato attraverso un sistema federale.
Il Trattato di Lisbona, detto anche Trattato di riforma, dovrebbe sostituire quanto prima l’attuale Costituzione Europea. Secondo quanto ipotizzato dall’UE il progetto, avviato in coincidenza proprio con la presidenza tedesca del 2007, sarebbe dovuto essere introdotto in tutti i paesi dopo le recenti elezioni europee. Lo stop della Germania arriva dopo quello della Francia e dell’Olanda che avevano già manifestato attraverso un referendum nel 2005 le proprie perplessità sul trattato.
Diversa è la situazione in Italia dove la discussione si è interrotta, malgrado l’impegno ufficiale di Romano Prodi a portare avanti il progetto comunitario, in coincidenza con il nuovo Governo Berlusconi che non ha ancora comunicato all’Europa come intenda proseguire i lavori avviati dal suo predecessore. Inevitabile pensare che il Premier manifesti la sua passione per il vecchio continente solo quando deve partecipare ad una competizione, come ad esempio le elezioni europee, che possa vincere nel proprio paese.
Foto | Flickr
ice
01 lug 2009 - 11:04 - #1sinceramente da Parte della Merkel e di Barroso la lettura del fatto è diamentrameltente opposta da quella che appare dal articolo del blogger
cito da euronews
Esulta il cancelliere tedesco Angela Merkel.
“Il messaggio piú importante oggi è che il Trattato di Lisbona ha superato un altro significativo ostacolo. Sono davvero soddisfatta. La Corte costituzionale ha confermato che il Trattato di Lisbona è compatibile con la Costituzione tedesca”.
Stessi toni anche da Bruxelles. Il presidente della Commissione, José Manuel Durao Barroso, si è detto certo che la decisione della Corte apra la strada a una rapida ratifica da parte della Germania.
bissis
01 lug 2009 - 11:09 - #2“”come intenda proseguire i lavori”"
lavori?
proseguire i lavori?
ma perchè ci sono dei lavori da fare? ma nessuno aveva avvisato che ci sarebbe stato da lavorare! maledetten komunisten
Mr Lorenz
01 lug 2009 - 11:27 - #3Se fossimo cosi’ furbi, in Europa, da riunirci in VERA federazione di Stati (come, ad esempio gli Stati Uniti) faremmo il mazzo al mondo intero, Cina inclusa
Lo dico da 15 anni, ma non vedo progressi.
Spero di essere nato Italiano ma di morire Europeo
paix
01 lug 2009 - 11:39 - #4Quoto Mr lorenz in toto.
Una vera Europa unita, questo bisogna creare.
Saint-Ex
01 lug 2009 - 11:54 - #5Scusate ma proprio al primo link segnalato dal blogger si afferma che il trattato è già stato ratificato dai due rami del parlamento tedesco e che la Corte di Karlsruhe ha solo chiesto di apportare alcune modifiche.
MAH!!
gmolaschi
01 lug 2009 - 12:01 - #6la germania ha seguito tutto l’iter, manca solo la firma.
@ice e saint-ex: il trattato è nato sotto la presidenza della merkel, è ovvio che ne parli sempre con toni positivi. il trattato il germania è stato bloccato dalla corte costituzionale su ricorso della sinistra radicale. sembra che ci sia un piccolo cavillo legato alla tutela del sistema federale. risolvibile dopo l’estate, al massimo. il post non parla di rifiuto, come c’è già stato in francia e olanda, bensì di stop. momentaneo.
ventoacqua
01 lug 2009 - 13:05 - #7L’articolo dovrebbe precisare che la corte costituzionale tedesca ha indicato le modalità con cui superare l’impasse, ovvero atti legislativi del parlamento che chiariscano le competenze autonome del governo tedesco, l’approvazione del Trattato è dunque solo rimandata, non rifiutata.
LeonidaRedivivo
01 lug 2009 - 13:35 - #8Ma di che blaterate? Gli europei non hanno ne avranno mai le palle degli americani, se l’america è ora in difficoltà, l’europa è in buona parte e da decenni in decadenza sociale, politica, economica e culturale.
I connotati di un popolo non cambiano se non in secoli, pensare a un unificazione dei “popoli” d’europa sotto uno stesso stato mediante le carte bollate è folle, la storia dimostra che per questo ci vogliono le guerre e/o il mescolamento delle etnie e delle culture per qualche generazione, cosa che spesso non è dannosa, ma anzì.
Unire l’europa così non serve a niente, non è affatto utile anzì è pure dannoso e cmq prima di pensare a come unificarla sarebbe meglio pensare prima a come sanarla.
bambino
01 lug 2009 - 14:01 - #9Se fossimo cosi’ furbi, in Europa, da riunirci in VERA federazione di Stati (come, ad esempio gli Stati Uniti) faremmo il mazzo al mondo intero, Cina inclusa
Lo dico da 15 anni, ma non vedo progressi.
Spero di essere nato Italiano ma di morire Europeo
ma allora perchè non unirci in un unica federzione mondiale, così si faremmo il mazzo a…a….a chi? se siamo tutti uniti non possiamo fare il mazzo a nessuno è questo il problema…..ma quando arrivano sti alieni ad invadere la terra??? ^_°
bambino
01 lug 2009 - 14:03 - #10Spero di essere nato Italiano ma di morire Europeo
sai che soddisfazione
Steffa
01 lug 2009 - 15:22 - #11@bambino: federalismo è un patto di fiducia reciproca, un’ipotetica Federazione Europea sarebbe la prima potenza economica mondiale, al pari di USA e Cina a livello politico e la seconda militare
LeonidaRedivivo
01 lug 2009 - 16:18 - #12@11 Steffa questo non lo metto in dubbio, ma dimmi come ciò si può attuare concretamente questa per l’appunto ipotetica Federazione Europea, perchè con lo stesso ragionamento anche un ipotetica “Federazione asiatica” sarebbe la prima potenza economica mondiale, al pari degli USA a livello politico… si fa presto a dire “unificazione” dell’europa, per unificazione io intendo un progetto politico enorme e di portata epocale, a mio avviso utopistico e inattuabile nella pratica che invece sono sicuro porterà a qualcos’altro che a che fare più con la creazione di inutili centri di potere e di spesa.
Gli stati europei vanno in malora e la soluzione sarebbe creare un superstato europeo ? Mah!?
paix
01 lug 2009 - 16:20 - #13@Bambino
Io i negri, i marochez e gli arabi no li voglio tra le pal le.
zola.87
02 lug 2009 - 00:17 - #14Credo che tu ti sia confuso gmolaschi…il trattato di lisbona per ora è stato rigettato solo dall’irlanda..Francia e olanda erano contro il progetto di costituzione per l’europa..ancora non si sono espressi sul nuovo documento