Adesso che il ddl sicurezza diventa legge, siamo davvero tutti più sicuri? Dopo tre fiducie, è giunto il sì definitivo al Senato (157 sì, 124 no, 3 astenuti).
La clandestinità è reato. Inasprite le pene per gli immigrati. Pena fino a tre anni di carcere per chi affitta case o locali ai clandestini. Passano anche ronde e norme anti-racket.
Gongola il premier Berlusconi: “E’ una legge da me fortemente voluta”. Esulta la Lega: “E’ la legge voluta dagli italiani”. Protesta il Pd, con Franceschini: “ E’ il prezzo che il governo paga alla Lega ed è un danno per il Paese. Nessuna risorsa per le forze dell’ordine mentre passano provvedimenti sbagliati, inutili e dannosi”.
Netta la contrarietà delle organizzazioni umanitarie italiane e internazionali. No secco della Chiesa: “Basta criminalizzare gli stranieri. E’ una norma che porterà dolore”.
Non è però tutto negativo.
Sono previsti aggravanti per i reati commessi su anziani e disabili; introdotte norme più severe contro i graffitari e contro coloro che impiegano bambini per l’accattonaggio. Torna ad essere penalmente rilevante il reato di oltraggio a pubblico ufficiale.
Insomma, passi avanti e passi indietro: è il frutto avvelenato dello scontro politico fra maggioranza e opposizione che non dialogano. Prendere o lasciare. Bianco o nero.
Fortuna che la seconda repubblica ha portato alla fine delle ideologie?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
16dB -2
02 lug 2009 - 17:39 - #51@6
A Lampedusa il centro è vuoto perchè è CHIUSO!
Ridicola.
Albert1
02 lug 2009 - 17:41 - #5216dB, sarà che è chiuso perchè era vuoto ? :D
16dB -2
02 lug 2009 - 17:42 - #53E gli sbarchi sono calati, ma non per il reato di clandestinità (ROFL), ma solo perchè chi ci prova viene rispedito in Libia, e una volta lì diventano volatili per diabetici… .
16dB -2
02 lug 2009 - 17:45 - #54No: lo hanno incendiato in una rivolta ed andava reso nuovamente agibile.
Certo se preferisci possiamo girarla dicendo che li hanno trasferiti in altri centri, e poi l’hanno chiuso e quindi è rimasto vuoto… .
fc77
02 lug 2009 - 17:45 - #55..io non stendo più i panni di pomeriggio!!!!!
Albert1
02 lug 2009 - 17:46 - #56Un buon metodo, non c’è che dire. No ?
Albert1
02 lug 2009 - 17:48 - #5716dB: in un modo o nell’altro, bene così. Lampedusa non è un ghetto. Che sia restituita ai suoi abitanti.
Francè… qua sta venendo giù di tutto. Fra un po’ grandina pure, siamo a posto.
duepalle
02 lug 2009 - 17:50 - #58Lea dice solo delle emerite caxxate….
infatti è chiuso
dalle mie è aperto
è qualche giorno fa cìè stato pure uno sbarco
e che la lea sappia che solo perche nn vengono beccati nn vuol dire che nn ci sono sbarchi..
sai quanti clandestini sèuntano dalla spiaggia la mattina presto sul litorale ragusano????
Siete ridicoli, e basta.
Abbiamo un delinquente al capo del governo e essere clandestino è un reato penale….
La sicurezza deve essere per tutti a prescindere….
Il controllo ci vuole così come i delinquenti rimandati a casa ma per il resto è una gran tristezza e lo sanno anche quelli del parlamento solo che ci marciano sulla paura degli italiani.
16dB -2
02 lug 2009 - 17:51 - #59Si si, nell’ottica di questo governo è sicuramente una soluzione geniale. Potevamo aspettarci di meglio da loro? Direi di no. ;)
In ogni caso il reato di clandestinità rimane ininfluente.
Albert1
02 lug 2009 - 17:55 - #60duepalle, a parte il nick (che è chiarissimo), avessi capito un tubo di quello che hai scritto… ;)
16dB -2
02 lug 2009 - 17:56 - #61Alcune cose le capirebbe anche un bambino di 13 anni.
Ma il pres. del cons. dichiarò che l’età mentale degli elettori è quella di un bambino di 12 anni e neanche tanto sveglio. Quindi purtroppo siamo al di sotto del limite di età.
16dB -2
02 lug 2009 - 17:58 - #62@60 non mi riferivo al commento di sopra. ;) Era un commento di carattere generale.
Albert1
02 lug 2009 - 17:58 - #63E ma io picciriddo sono…
naruto1685
02 lug 2009 - 18:09 - #64mmm vediamo,
lodo alfano = parare il c..lo a papi
decreto contro intercettazioni e internet= serviranno sempre per parare il cu..o a papi
ronde cittadine= lo stesso, tanto entro l’autunno ci saranno casini….
azz, e che palle! lo psico nano ci vuole proprio bene!!! ma vaffan..c..ulo!
Steffa
02 lug 2009 - 18:16 - #65Tempo fa sentivo un ragazzo che sosteneva convinto che i clandestini sono responsabili del 99% dei reati (dico clandestini perchè nella mente dell’italiota=immigrato=criminale). Come al solito si bada alle stron*ate, provvedimenti populisti, anzichè organizzare le caserme dei carabinieri completamente inefficienti, mentre i fondi alle FO vengono diminuiti. Trovato il capro espiatorio, gli immigrati e il popolo bove è accontentato. Norme più severe contro i graffittari… siamo nel mezzo di una crisi economica colossale, un terzo del parlamento tira di coca e un’altro terzo è inquisito, abbiamo 18 condannati in via definitiva e questi pensano ai graffittari? Imbecill*
#gio#
02 lug 2009 - 18:24 - #66Io non sono di Atene o Corinto, io sono un cittadino del mondo. Socrate
fc77
02 lug 2009 - 18:25 - #67dell’incendio mi ricordo,pensavo avessero risolto il problema.
mi chiedo,x quanto tempo durerà il patto con la libia e quanto ci costa?
albert,qui ci vuole la zattera ci saranno 20-30 cm d’acqua.
Albert1
02 lug 2009 - 18:27 - #68gio, io invece sono Cittadino Romano. E i Cittadini del Mondo, se vogliono stare a Roma, diventano romani. Se no possono andarsene a zonzo per il Mondo.
naruto1685
02 lug 2009 - 18:28 - #69steffa, purtroppo i malati mentali si informano tramite studio aperto e tg5, ogni porcata viene attribuita all’extracomunitario! l’italia e’ formata (in buona parte) da persone che non intendono affrontare la realtà dei fatti, papi dice che la crisi e’ un’invenzione dei comunisti? allora per loro non c’e’ da preoccuparsi, ci sono 18 condannati in via definitiva? gli italioti ti risponderanno che i politici sono tutti uguali…papi usa i nostri soldi per andare con le zoccole?? pazienza, gli italiani sono felici ugualmente, perchè al posto di berlu loro avrebbero fatto la stessa cosa….
io mi chiedo una cosa..ma per accorgersi della vera personalita’ di questo porco, gli italiani devono realmente restare in mutande e con le proprie mogli in mano al cavaliere??? secondo me un popolo piu’ stupido non esiste!
16dB -2
02 lug 2009 - 18:29 - #70Non dimentichiamoci della nuova legge in discussione:
“il diritto all’oblio su internet”
Grandioso!!!
http://punto-informatico.it/2652613/PI/Commenti/vietato-ricordare.aspx
Steffa
02 lug 2009 - 18:33 - #71@69: gli perdonerebbero anche quello, perchè li convince che è colpa delle donne che son tutte pu**ane!
Non avevo fatto caso alle ronde, bene ora ogni mercoledì/venerdì/sabato/domenica assisteremo a scontri tra ronde/stranieri/controronde/polizia.. se qualcuno volesse cercare un po’ di sana ultraviolenza sa dove trovarla
#gio#
02 lug 2009 - 18:38 - #72Albert, a Roma di romani di sette generazioni ce ne saranno sì e no un paio di migliaia. La maggioranza ci è arrivata negli anni sessanta, quando la città praticamente raddoppiò i suoi abitanti. Domandate a qualsiasi ragazzino nato a Roma di dove sono i suoi genitori. Tranne poche eccezioni la risposta sarà sempre diversa: Napoli, calabria, salento… Rimandiamo a casa anche questi e i loro figli, perché non sono romani?
A proposito, nel mio palazzo uno della scala B si è trasferito da noi della scala A. E’ una vergogna! Bisognerebbe fare una legge…
naruto1685
02 lug 2009 - 18:38 - #73eh gia’ steffa, hanno addirittura accusato il centro sinistra di essere responsabile della rottura del matrimonio fra veronica lario e lo psico pedo porco papi! il giorno che morirà diranno che Dio e’ comunista!
anti-B
02 lug 2009 - 18:40 - #74ma cosa centra la legge contro i clandestini con i writer???? cioèèè ma siamo pazzzi……………….
poi non ha senso.. berlusca come farà a sco.pa.r.si le giapponesine?? povero…
Albert1
02 lug 2009 - 18:44 - #75gio: scusa, mi sono espresso male. Parlavo dell’Impero, il mio era un discorso generale. Io a Roma nemmeno ci sono nato, figurati… La qualifica di “cittadino romano” sottendeva tutta una serie di attributi, diritti e doveri, e veniva data anche agli schiavi affrancati.
Albert1
02 lug 2009 - 18:49 - #76anti-B: dicesi disegno di legge, convertito in legge, e contiene svariati punti, non solo in merito ai clandestini. Per le giapponesine, beh, avranno un regolare permesso di soggiorno, no ?
ventoacqua
02 lug 2009 - 19:00 - #77Più che “maggioranza e opposizione che non dialogano” direi “maggioranza che governa a colpi di decreto legge e fiducia”!
Come può esserci dialogo se il governo blinda il testo??
=__=
ventoacqua
02 lug 2009 - 19:04 - #78Alla criminalità organizzata non sembra vero di poter avere Berlusconi al governo! Non solo è in programma lo stop alle intercettazioni, non solo la lotta alle frodi fiscali è scesa a zero, ma ora arriva anche la consacrazione della Mafia come unico punto di riferimento per i bisogni e le necessità di milioni di immigrati.
Vietato registrare i figli all’anagrafe?
La Mafia fornisce il certificato falso…
Timore di denuncia dal medico statale? La Mafia fornisce servizio sanitario in nero…
Difficoltà a trovare lavoro?
La Mafia offre grandi opportunità di carriera nel crimine organizzato.
E il popolo intanto applaude la legge sulla “”sicurezza”"
William Wallace
02 lug 2009 - 19:06 - #79E come al solito, mentre voi siete qui a fare congetture, la Lega guadagnerà altri voti…
L E A
02 lug 2009 - 19:15 - #80@ 69,
ciò che fa arrabbiare (adirare pei puristi) è il fatto che si vive sempre meno liberi (perché una classe politica fa i propri interessi anche auto-tutelandosi in barba alla costituzione) eppure la cosa non desta preoccupazione ai più. Dopo un ddl sicurezza, che può essere più o meno condivisibile, si passerà a un ddl intercettazioni che limiterà, anzi impedirà alla piazza di conoscere le porcate del palazzo; e questo in nome di una democrazia avanzata… ma dde ché?! In una democrazia il governante deve essere soggetto al giudizio del popolo anche conoscendone i vizi, altroché! Ma il fatto che una teocrazia come l’Iran sta vivendo sommosse per la libertà di esistere come ‘entità pensante’ (uomo), non vi suscita niente? Mah… stiamo regredendo verso il medioevo, questa è la verità!
L E A
02 lug 2009 - 19:24 - #81INTERCETTAZIONI: DDL VERSO AULA SENATO,TANTI NODI APERTI
ROMA - Messo al sicuro il ddl sicurezza, il Senato si appresta ad affrontare un altro provvedimento spinoso: la riforma del sistema delle intercettazioni che, così come è stata messa a punto da governo e maggioranza, trova la netta contrarietà dell’opposizione e suscita la protesta di magistrati e mondo dell’informazione. Si tratta di uno dei principali testi all’esame del Parlamento prima della pausa estiva, quelli dei quali con tutta probabilità si è parlato stasera al Quirinale nei colloqui del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano con i presidenti delle Camera Gianfranco Fini e Renato Schifani. Sono mesi, d’altra parte, che in Parlamento si discute per risolvere i molti nodi rimasti ancora aperti, anzitutto i passaggi del testo che di fatto, secondo i critici, imprimerebbero “una notevole compressione alle indagini”. Le questioni che ancora non sarebbero state risolte sono sostanzialmente quattro. La prima riguarda la norma secondo la quale per chiedere di intercettare ci debbano essere non più solo “gravi indizi di reato”, ma “evidenti indizi di colpevolezza”. Una circostanza che potrebbe ridurre molto la possibilità di indagare, visto che i magistrati non potranno più fare controlli solo sapendo che è stato commesso un reato in un determinato posto. Ma dovranno avere invece la quasi certezza del fatto che a commetterlo sia stato un individuo preciso. Con tanto di nome e cognome. Il secondo aspetto che legherebbe non poco le mani ai magistrati è che ora, nel caso in cui spuntino “elementi nuovi”, si può sempre chiedere una proroga delle intercettazioni. Quando entrerà in vigore il ddl, invece, il termine massimo per ascoltare i colloqui telefonici sarà quello di 60 giorni, oltre il quale non si potrà più ’sforare’. Il terzo dubbio nasce dal fatto che, sempre per colpa della dizione “evidenti indizi di colpevolezza, le toghe non potranno più indagare “contro ignoti”. Ma c’é una quarta questione, forse la più delicata di tutte: quella del doppio binario per i reati di mafia che però tanto “doppio” potrebbe non essere. Il testo del governo prevede infatti che le limitazioni ci siano solo per i reati comuni e non per quelli di mafia, per i quali invece varrebbe la normativa attualmente in vigore per le intercettazioni. Ma il punto è che per arrivare a contestare, ad esempio, il reato di associazione mafiosa, se ne devono scoprire prima molti altri cosiddetti “comuni” tra cui il pizzo, lo sfruttamento della prostituzione, illeciti ambientali, per i quali, invece, le restrizioni imposte dalla nuova normativa restano. Pertanto il ddl potrebbe avere comunque significativi riflessi anche sulle indagini anti-mafia. Del resto, era stato proprio il ministro dell’Interno Roberto Maroni a sottolineare quest’ultimo aspetto annunciando di voler cambiare il provvedimento “così come suggerito dal procuratore antimafia Pietro Grasso”. Ma la modifica non fu possibile, perché sul ddl il governo decise di porre la fiducia alla Camera. Ora la questione si riproporrà al Senato.
Ice, il ddl non è ancora passato al senato: ma poco ci manca!
naruto1685
02 lug 2009 - 19:27 - #82L E A , mentre noi ci preoccupiamo della situazione italiana, elementi come william wallace festeggiano quei folli dei leghisti….ok lasciamo perdere, per ripristinare questo porco paese bisognerebbe toccare il fondo! (ci siamo quasi)
Stef500f
02 lug 2009 - 19:32 - #83Lega m . E . R . D . A
L E A
02 lug 2009 - 19:33 - #84http://www.repubblica.it/speciale/2009/appelli/dovere-di-informare/index.html
vota! Per impedire che l’Italia diventi la Caracas del mediterraneo, dove tutto è concesso ai loschi.
L E A
02 lug 2009 - 19:39 - #85Ma poi dico io: ma al nord sanno che sono in mano a ‘ndrine mafia camorra? Sì che lo sanno solo che convincersi della loro assenza li aiuta a vivere meglio… un po’ come si fa qua in Sicilia: “nenti sacciu” (ignoro né; in milanese terrone)
llllllllllll
02 lug 2009 - 19:47 - #86mi limito a valutare che definire questo provvedimento populista è un’offesa alla capacità discrezionale del popolo italiano.
L E A
02 lug 2009 - 19:51 - #87Quando c’è da ribattere a cose serie i coscritti del polo del buon governicchio fanno finta di essere occupati, vero? ridicoli!
Steffa
02 lug 2009 - 19:56 - #88@WW: ma cosa sei, un azionista della Lega che guadagne se prende voti? Pensa se i provvedimenti sono giusti o sbagliati non ai voti Cristo! Usa la testa. Anzichè preoccuparsi di dare una casa (tra le migliaia vuote) ai senza-tetto vogliono sapere quanti sono e dove sono abitualmente, non ho parole per descrivere questo governo e i cogl*oni (si perchè ora mi sono stancato) che lo legittimano
William Wallace
02 lug 2009 - 20:05 - #89Steffa
bla bla bla… Roischi?!
Ringraziate la Lega, l’unico partito che segue ancora la volontà della gente.
Shkabe
02 lug 2009 - 20:28 - #90Albert ma sei cosciente di quello che stai dicendo?
Uno straniero regolare non incontra difficoltà nel rinnovare un normale permesso di soggiorno con le norme attuali?
Ok… vediamo un pò… facciamo un esempio visto che secondo me non hai la minima idea di quello che stai dicendo perché, come la maggior parte delle persone, quando un problema non le tocca semplificano tutto in un “non ci sono difficoltà”.
Uno straniero extra-UE può richiedere un permesso di soggiorno per lavoro subordinato ma SOLO se il suo alloggio è idoneo (sappiamo che molti alloggi in Italia non sono idonei e ci abitano italiani stessi, basta poco perché un alloggio non sia idoneo per la legge..anche una presa della corrente che non sta all’altezza giusta), SOLO se il datore di lavoro è disposto ad accollarsi eventuali spese per rimandarlo a casa qualora il rapporto si concluda (e gli fanno firmare un bel modulo al datore che si chiama CONTRATTO DI SOGGIORNO, dove lui si fa garante per il proprio dipendente). Ora immaginati il volenteroso straniero regolare che fa un colloquio di lavoro e presenta al proprio datore questo mazzo da firmare e, a sue spese, da spedire all’Direzione Provinciale del LAvoro con raccomandata A/R… quello se è anche solo un 5% stronzo non lo assume perché non vuole responsabilità del genere.
Ma non finisce qui…ora lo straniero che, per un motivo o per un altro si ritrova a dover fare un permesso di soggiorno per attesa occupazione (vale 6 mesi ndr) paga 200 euro allo Stato Italiano + 70€ fra pratiche delle poste e marca da bollo da € 14,62 per un permesso che sicuramente gli verrà rilasciato SCADUTO e che dovrà rinnovare istantaneamente. Rinnova tale permesso e sborsa altre 270€ allo Stato italiano e, magari, glielo rinnovano per un anno per lavoro subordinato (consegnato però dopo anche 8 mesi di attesa quindi dimezzato nella fruibilità, tempo di attesa nel quale lo straniero non può neanche farsi un cavolo di viaggio nell’UE perché non può uscire dal territorio dello Stato Italiano con la ricevuta di rinnovo..eh no!, può però al massimo tornare al suo Paese ma NON DEVE assolutamente passare per Paesi dell’area Schengen e, se vuole passarci anche solo per TRANSITO AEROPORTUALE, deve richiedere un visto di transito = altri soldi!). L’esempio che ti ho fatto sopra porta lo straniero in questione a sborsare 270€ per un permesso che gli viene consegnato scaduto di 6 mesi + 270€ per un permesso per lavoro subordinato di un anno che gli viene consegnato però solo quando già più della metà del periodo di validità è stata consumata…quindi dopo altri 5 mesi lo rinnova nuovamente e..badabum altre 270€! A casa mia sai quanto fa? Fa la bellezza di 810€ in un anno e mezzo di rinnovo permesso! Questo secondo te significa non avere problemi? Proietta tutto questo per gli individui di una famiglia di 5 persone e vedi quanto incide sul bilancio famigliare il rinnovo di tali permessi con questa norma. Ma stiamo fuori?!?!
Io ti ho esposto solo una piccola parte degli innumerevoli problemi che incontra uno straniero extra-UE in Italia REGOLARE che paga le tasse esattamente come te ed ora deve pagare una tassa aggiuntiva! Vissuti sulla mia pelle!
Da questo io ho tolto gli ENORMI disagi psicologici (ndr lo straniero è una PERSONA) che causano questi continui rinnovi ora aggravati da un non indifferente peso economico.
Questa è giustizia? Questa è PERSECUZIONE burocratica, fiscale e civile! Si sta creando un regime di disparità talmente palese fra lo straniero regolare e l’italiano che è impressionante!
Bisogna provarle sulla propria pelle certe cose per capirle veramente, perché solo una persona dotata di una spiccata empatia può capire di cosa parlo.
Saluti.
Steffa
02 lug 2009 - 20:38 - #91@WW: rosico? Guarda che non è una partita di pallone in cui tu hai vinto e io ho perso, è un governo di criminali e incapaci che fa passare un decreto legge indegno di un paese civile, abbiamo perso sia io che te WW, siamo nella mer*a fino al colo, il fatto che te ne rallegri mi fa pensare tu sia coprofago
@90: hai detto bene Shakbe, ma c’è chi non VUOLE sapere
dan46
02 lug 2009 - 21:03 - #92La legge non è da contestare tutta. Nella parte relativa all’immigrazione le ricette non le condivido per mia convinzione personale e credo che siano anche inefficaci come il reato di clandestinità, che è vero che esiste in altre parti, ma non in modo identico e la magistratura italiana è unica per i suoi problemi endogeni. Credo che l’immigrazione sia da governare in modo diverso e con meno demagogia.
Credo però che vadano salvate le norme sul carcere più duro per i boss e le norme contro l’usura. Credo che queste ultime siano condivise se non da tutti possiamo dire quasi da tutti.
Adam69
02 lug 2009 - 21:15 - #93che schifo di governo, il peggiore dal dopoguerra
Charles Dexter Ward #5
02 lug 2009 - 22:16 - #94will, io ringrazio la lega
però, porcaccia, potevate aprirvi il culo e venire a votare per la provincia di milano ai ballottaggi, ecchechèzzo
boh1
02 lug 2009 - 22:35 - #951) all italia rimarrano sempre più clandestini e i peggiori del mondo , vista l impunità del nostro sistema giudiziario che grazie anche alle ultime riforme ormai sarà pressochè totale..
2) gli allocchi festeggiano, questa legge è TUTTA per loro ..lunga vita alla demagogia, populismo alla mediocrazia..alle leggi appriscenti ma vuote di effetti concreti positivi , alle leggi che devono avere un nome per esaltare l italiota medio, alle leggi stupide controproducenti..alla legge che permetta di dire in diretta in italiavisione “inasprita le pene per clandestinità” un messaggio penetrante come un proiettile nelle menti bigotte del popolino e dei finti intellettuali.. in un paese dove un clandestino non arriverà mai in carcere perchè le carcerci sono stracolme e perchè i processi durano vent anni, che non fermerà di certo centinaia di migliaia di clandestini che a malapena sanno leggere , figurati se conoscono le riforme del codice italiano, clandestini che se non sono già delinquenti e magari ricercati per cose ben peggiori (..quindi che gli frega.. ) sono disperati morti di fam e quindi una legge dalla deterrenza totalmente inesistente, pari allo zero assoluto..ma in cambio una legge che bastona, intralcia, terrorizza , come se ce ne fosse bisogno, tutti le persone oneste straniere che vogliono vivere in italia, per amore, lavoro, passione del diverso, pronti ad aprire un pezzo del loro mondo nel nostro paese e perchè no a portare la loro intelligenze e capacità al nostro servizio….
dedico questa legge a tutti coloro che applaudono alla lotta “dura” (..per finta…) alla clandestinità e non si Vergognano del carcere per i giornalisti in stile cinese , al divieto delle trascrizione dei virgolettati processuali, per sotterrare definitivamente l attendibilità e l autorevolezza delle analisi giornalistiche in nome del caos giornalistico , per la vittoria di chi “urla” di più. Ennesimo record battuto , ennesimo livello di indecenza superato.
A coloro che inneggiano alla privacy ma cambiano discorso stanno zitti, scappano di fronte alla signora a cui è stato tolto un polmone sano per lucro o di fronte alle famiglie distrutte dai soldi rubati nelle megatruffe cirio e parmalat e quant altro, tutte cose di cui non si saprebbe niente grazie alla riforma…
applaudono alla tutela dei grandi delinquenti, truffatori al taglio delle prescrizioni , all “oblio” per decreto, perchè si sa, rimanere impuniti ormai non basta adesso è necessario salvarsi la fama e la faccia.
Ai poveri c*****i che in tutto il mondo moderno civilizzato vengono derisi sfottuti ma non per le loro ideologie, bensì perchè era semplicemente impossibile aspettarsi azioni politiche differenti da una persona, che ha fatto della commistione tra politica e affari e della chiusura dei mercati , un cavallo di battaglia e unico strumento di successo politico e imprenditoriale.
LUMBARD
03 lug 2009 - 05:45 - #96il solito provvedimento di facciata anti-immigrati (di facciata perchè nei fatti nessun clandestino sarà espulso) per far dimenticare alla gente del Nord i 5 miliardi e passa di euro regalati alla Sicilia negli ultimi giorni.
www.lombardiaautonoma.org
near
03 lug 2009 - 06:52 - #97@89 volontà della gente? questa è mondiale!
bissis
03 lug 2009 - 07:56 - #98“” @WW: rosico? Guarda che non è una partita di pallone “”
eh ma così me lo sconvolgi
non vedi che per lui è tutto un tifo, non sa mai che cosa comporta quello di cui parla?
che ce ne facciamo di un reato di immigrazione, se tanto i tribunali non hanno fondi per giudicarli, le carceri non hanno posto, la polizia non ha mezzi e benzina per cercarli?
tra un po’ facciamo un altro indulto, per condonare un paio di anni di immigrati clandestini che tanto non si è mai riusciti a processare e trovar spazio in carcere?
PeppezZz
03 lug 2009 - 08:16 - #99Ragazzuoli scusate ma allora non avete proprio capito una mazza. Una legge per funzionare deve essere applicabile e soprattutto applicata. Al contrario di altri paesi europei che quando fanno una legge la applicano, in Italia delle oltre 200.000 leggi ne vengono applicate e rispettate ben poche.
Ma voi pensate che una persona perseguitata nel proprio paese ha paura di una leggiucola idiota fatta solo per far contenti 4 elettori ignoranti? In carcere durante tutto il processo (perchè diventando reato penale uno ha diritto a tre gradi di giudizio), staranno peggio di dove son venuti? Io ho i miei dubbi, vabbè che al limite Berlusconi potrebbe votare un’altro indulto :D
PeppezZz
03 lug 2009 - 08:22 - #100A proposito mi dimenticavo la parte più divertente della questione. Non so se avete notato che da quando si discute questo provvedimento non si sente più parlare di stupri ecc ecc, e soprattutto di reati commessi da romeni.
Siooori e Sioooore vi annuncio che la tanto voluta legge (soprattutto dalla lega) non sarà applicabile a NESSUN cittadino ROMENO. L’Italia non ha fatto una moratoria al trattato di Schengen (come altri paesi dove i governanti non passano il tempo a guardare i book fotografici di minorenni), e quindi i romeni sono cittadini comunitari liberi di entrare ed uscire dall’italia, nel momento che lo desiderano.
Leghisti siete proprio intelligenti.
P.s.: A proposito l’attuale “capo” della polizia che ha voluto il reato di oltraggio a pubblico ufficiale è stato condannato in via definitiva per avere preso a morsi la gamba di un celerino durante una manifestazione di protesta :DD Povera Italia!!!