Il pacchetto sicurezza è legge. Ve lo spieghiamo in 10 punti

pubblicato da Luca Landoni – orientamento politico:

Come preannunciato nel post precedente, sintetizziamo qui il contenuto del nuovo pacchetto sicurezza in 10 punti fondamentali.

1) Ronde. Autorizzata la formazione di “ronde”, o per meglio dire volontari per la sicurezza che in forma apartitica e disarmata potranno segnalare alle forze dell’ordine eventuali problemi sul territorio. saranno formate in via prioritaria da ex-appartenenti ai corpi di vigilanza, forze dell’ordine ed Esercito.

2) Clandestinità. Da oggi è reato che comporta espulsione più ammenda da 5 a 10.000 euro. L’ammenda non sarà semplice da applicare ma le espulsioni saranno finalmente accelerate. In più si tratta di un provvedimento-manifesto, destinato anche a dissuadere gli arrivi.

3) Stop alle nozze di comodo. Niente più cittadinanza facile per chi sposa un italiano. Da ora in avanti serviranno almeno 2 anni di residenza o 3 di matrimonio per conseguire la cittadinanza.

4) Carcere per chi affitta ai clandestini. Chi sfrutta questo fenomeno per affittare alloggi sarà punito con la detenzione da 6 mesi a 3 anni.

5) Prolungamento dei tempi nei Cie. Il massimo viene portato da 2 a 6 mesi riprendendo anche (in modo purtroppo restrittivo) una direttiva europea. Il provvedimento fortemente voluto da Maroni, consentirà finalmente di identificare tutti i richiedenti asilo, e di rimpatriare correttamente chi non lo ottenga.

6) Spray al peperoncino. Diventa finalmente legale e potrà essere usato da tutti, ronde comprese (è l’unica “arma” loro concessa).

7) Registro dei senzatetto. Dovranno semplicemente segnalare dove passano prevalentemente la notte.

8) Pene inasprite per i graffitari. Rischiano fino alla detenzione, oltre a multe salate. vediamo se finalmente si riuscirà a stroncare il fastidioso fenomeno degli imbrattatori; ultimo caso ier l’altro a San Lorenzo (450 euro di multa a due ragazzini per aver scritto col pennarello sui muri della chiesa, ma ora sarà ancora peggio).

9) Oltraggio a pubblico ufficiale. Il reato, abrogato 10 anni fa, è stato reintrodotto.

10) Stop ai bambini-mendicanti. Chi obbliga un bimbo al di sotto dei 14 anni a mendicare è punito con pena fino a 3 anni di reclusione, con decadenza immediata della patria potestà.

Questi i provvedimenti-base, cui vanno aggiunte altre norme minori, come l’innalzamento a 200 euro della tassa per il permesso di soggiorno, la necessità di esibire lo stesso per l’accesso a pubblici servizi o la richiesta di atti di stato civile, l’obbligo di lista coi nomi dei buttafuori per i locali e una complessa norma per combattere il pizzo, con obbligo delle aziende di denunciare i tentativi di estorsione (anche mancati) pena l’esclusione dalle gare pubbliche.

Anche il 41 bis, riguardante i detenuti per associazione a delinquere di stampo mafioso, sarà inasprito con un notevole giro di vite per il regime carcerario.

(11 Voti | Media: 1.45 su 5)

96 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

bissis
03 lug 2009 - 08:37 - #1

2 punti

cosa vuol dire “” saranno formate in via prioritaria da ex-appartenenti ai corpi di vigilanza, forze dell’ordine ed Esercito. “”

è proprio scritto così?

perchè tutti a ripetere che saranno ex carabinieri, ma da qui a regolamentare
se no vuole solo dire “possono essere….”, un contentino per dare l’idea di una cosa semi-organizzata
ma se non è scritto nero su bianco che debbano esserci tot percentuali di ex ecc… allora è solo una chiacchiera

possono anche essere “in via prioritaria” da ex rapiti dagli alieni, per dire

è una curiosità da un po
sandokan71
03 lug 2009 - 08:37 - #2

1 punto

3) Stop alle nozze di comodo. Niente più cittadinanza facile per chi sposa un italiano. Da ora in avanti serviranno almeno 2 anni di residenza o 3 di matrimonio per conseguire la cittadinanza.

Io mi sto per sposare con una donna moldava che amo e che voglio sia la madre dei miei figli. Posso essere leggermente incaxxato?
#gio#
03 lug 2009 - 08:37 - #3

5 punti

ma le espulsioni saranno “finalmente” accelerate

Landoni, mi basta questo passaggio per capire come la pensi.

Ne riparliamo fra qualche mese, quando vedremo quanto inutili saranno state queste norme
sandokan71
03 lug 2009 - 08:39 - #4

1 punto

6) Spray al peperoncino. Diventa finalmente legale e potrà essere usato da tutti, ronde comprese (è l’unica “arma” loro concessa).

Ora si che mi sento tranquillo, il primo bullo o spaccone che mi infastidisce potrebbe anche spruzzarmi sto coso negli occhi. Senza considerare chi mi vorrà scippare il telefonino.
Amelia Enoteca
03 lug 2009 - 08:39 - #5

0 punti

3) Deve venire Maroni a controllare se si consumano e se la sposa è gradita al sultano torna a valere lo ius primae noctis?

6) Se uno mi spruzza il peperoncino per la strada negli occhi non posso denunciarlo per lesioni?

7) Passano la notte in giro. Si vede che l’ha fatta un leghista sta legge.

8) Solo per i grafittari non padani o anche per quelli che scrivono “BRAVO ZAIA” in giro per Treviso?
sandokan71
03 lug 2009 - 08:41 - #6

5 punti

Ma vi rendete conto di quanto sono ridicole queste norme? Inattuabili se non si danno risorse alle forze dell’ordine, se non si fanno nuove carceri, se non si intasano i tribunali con reati ridicoli…
La sicurezza si poteva dare anche prima bastava dare i SOLDI alle forze dell’ordine .
Ma non capite davvero?
Steve Robison Hakkabee
03 lug 2009 - 08:43 - #7

3 punti

Cosa vedo che non va:
1) ronde, prima o poi le “prenderanno” da qualcuno e grideranno alla necessità di maggiori strumenti per la difesa personale, oltre al rischio da perte di formazioni di ultradestra di eventuali spedizioni punitive al peperoncino…
2) clandestini, il reato più inutile del mondo, non c’é tempo per i processi urgenti per rapine, furti, spaccio ecc. figuriamoci per condannare i clandestini. OK per le espulsioni rapide, ci voleva.
3) Nozze: ok
4) Carcere per chi affita: che ca55ata, il carcere bisogna darlo per chi da lavoro in nero ai clandestini, non per chi affita casa, non hanno capito niente.
5) Mi sta bene il prolungamento nei CIE, ma ce ne sono a sufficenza? non bastano adesso! (in sintesi: carro davanti ai buoi)
6) L’ho visto in vendita al supermercato 3 anni fa… mah.. spero solo che le ronde non ne facciano uso per spedizioni punitive come rudimentale mezzo di intimidamento, insomma invece dell’olio di ricino una bella spruzzata di peperoncino negli occhi…
7) Registro dei senzatetto, utile come un condizionatore al polo nord
8) Era ora! ottima legge.
9) Boh… tanto nei fatti é sempre valso…
10) Buona legge.
Per Luca Landoni, lo stile giornalistico é troppo da “Il Giornale” (specia il titolo) e non é un merito
sandokan71
03 lug 2009 - 08:51 - #8

-1 punto

Se becco uno di questi rondaioli a dare fastidio a qualcuno a cui voglio bene, me l’organizzo io un antironda per prenderli a mazzate.
ice
03 lug 2009 - 08:53 - #9

0 punti

nel distretto del tessile di Carpi intanto negli ultimi 6 mesi sono piu che quadruplicati i furti in ambulatori medici, furti di poltrone, ferri chirurgici, etc
come mai…..?
purtroppo ho solo trafiletti di giornale e non link a pagine web
andrea4381
03 lug 2009 - 08:54 - #10

2 punti

Mah alcune di queste sono giuste, tra cui quello sulle nozze, i writer, i bambini mendicanti. Quello sugli affitti ai clandestini in teoria non è sbagliata, ma se il povero cristo che è in affitto da me è stato licenziato cosa devo fare, pure cacciarlo di casa e metterlo su una strada?
Quella sullo spray al peperoncino è un po’ pericolosa, ne esistono varianti vendute che sono molto nocive per la salute, e distinguere fra i casi sarà dura a mio avviso.

Le ronde mi fanno paura non tanto perchè evocano fantasmi fascisti, ma perchè non c’è qualcuno che a livello statale controlli che non ci siano dei cretini esaltati che girano con lo spray facile..
bissis
03 lug 2009 - 08:58 - #11

0 punti

beh, una splendida scusa e pure legalizzata per “uscire di sera con gli amici”
cara no non vado al bar e a t…. vado a fare la ronda con gli amici
ecco perchè è slittata la legge carfagna :D
fc77
03 lug 2009 - 09:04 - #12

-2 punti

una grande bufala,una porcata ,l’ennesima di questo governo.
v.polis
03 lug 2009 - 09:10 - #13

3 punti

Sulle ronde ho solo un’osservazione empirica, fatta proprio a occhio: avendo lavorato in un settimanale che si occupa spesso di cronaca nera, più o meno ogni settimana, c’era la guardia giurata che perdeva la testa e sparava alla ex, al rivale, all’amico non più tanto amico.

Se ne legge in qualunque archivio, scorrete i risultati della query qui sotto

http://ricerca.repubblica.it/repubblica?query=Guardia+Giurata+uccide&view=archivio

Ecco, quando leggo che le ronde saranno composte anche da gente così, non è che sia proprio felicissimo che se ne vadano a zonzo per la mia città a sentirsi dei rambo di periferia.
Alessio80
03 lug 2009 - 09:11 - #14

4 punti

“le espulsioni saranno finalmente accelerate”
Landoni, quando ti licenziano da polisblog tornerò con più serenità a leggervi.
16dB -2
03 lug 2009 - 09:12 - #15

0 punti

Alcune, soprattutto gli impianti fondamentali, come il reato di clandestinità, ritengo siano misure sbagliate.
L’inasprimento delle pene per i writer ci può anche stare, ma credo servirebbero distinzioni. Le ronde mi spaventano, perchè ci si mette pochissimo a trovare armi improprie: avete notato la torcia della guardia nazionale italiana?
Quel che resta di buono è davvero poco, e quanto di male c’è, lo supera abbondantemente.
Shkabe
03 lug 2009 - 09:13 - #16

2 punti

Ed a questo punto mi sento di fare una citazione:
“Ogni tempo ha il suo fascismo: se ne notano i segni premonitori dovunque la concentrazione di potere nega al cittadino la possibilità e la capacità di esprimere ed attuare la sua volontà. A questo si arriva in molti modi, non necessariamente col timore dell’intimidazione poliziesca, ma anche negando o distorcendo l’informazione, inquinando la giustizia, paralizzando la scuola, diffondendo in molti modi sottili la nostalgia per un mondo in cui regnava sovrano l’ordine, ed in cui la sicurezza dei pochi privilegiati riposava sul lavoro forzato e sul silenzio forzato dei molti.”

Primo Levi
fc77
03 lug 2009 - 09:15 - #17

2 punti

x i criminali romeni,quindi europei,il nulla vero???????alla faccia della sicurezza.
NewZ
03 lug 2009 - 09:16 - #18

0 punti

Ma dico io se la polizia e senza soldi?? con auto ferme perche’ non si possono pagare la benzina?? chi controlla poi i clandestini le ronde??!! comunque legge inutile tanto i clandestini entrano ugualmente!! poi voglio vedere chi paga quelle multe!!!
16dB -2
03 lug 2009 - 09:16 - #19

0 punti

P.S.
Ennesima delusione per me da parte di Maroni. Qualche volta prova ad illudere gli italiani, con la promessa che ce ne sia almeno uno decente nel governo, ma poi ci riporta con forza all’amara realtà. Nemmeno uno.
Utan
03 lug 2009 - 09:18 - #20

0 punti

Critica punto per punto.
1) le ronde potranno avere sprai urticanti, cosa poco tranquillizante se in mano a scalmanati legoidi-destroidi (ne conosco diversi già pronti ad entrare in azione convinti di avere il diritto dovere di scassare le balle a tutti).
2) come il nuovo reato di clandestinità migliori l’espulsioni rispetto ad ora non lo comprendo.Creerà invece tanti problemi pratici…
3)avessi sposato una mia ex degli USA (come stava per succedere) ora dovrei aspettare anni per farlo?
4)Mandarli a dormire sotto i ponti o farli pagare uno sproposito per un posto letto abusivo è positivo per noi citadini italiani?
5)Sarebbe buono se le strutture di detenzione attuali fossero umanamente decenti.
6) vedi punto 1.
7)significa non avere idea di come si comportano socialmente i “barboni” e perchè lo diventano.
8)le leggi che già esistevano se applicate veramente erano sufficenti, con queste se verranno applicate nello stesso modo non cambierà niente.
9)Bella perdita di tempo nei tribunali (ne so qualche cosa) per un reato del cavolo che non rende tutti uguali davanti alla legge.
10)anche qui era sufficente applicare veramete le leggi esistenti.
Steffa
03 lug 2009 - 09:23 - #21

6 punti

1- ronde: ne vedremo delle belle, come già visto a Padova, rondaioli che se la prendono con due rumeni ubriachi (e se non arriva la polizia finiscono in ospedale), antironde dei centri sociali e polizia impegnata a controllare che i leghisti non vengano massacrati, in questo modo non possono fare il loro lavoro

2- reato di clandestinità è una gran tro*ata, che intaserà i tribunali, le espulsioni non ci saranno di fatto e l’ammenda non verrà pagata

3- 2 anni di residenza e 3 di matrimonio… vabbè opinabile

4- carcere fino a 3 anni per chi affitta ai clandestini: ottimo sistema per aumentare i senzatetto e il sovraffollamento e lo sfruttamento (perchè meno persone sono disposte ad affittare e quelle che lo faranno vorranno guadagnarci il più possibile)

5- prolungamento dei tempi nei CIE: OK

6- spry al peperoncino: sicurezza fai da te… i rondisti saranno armati di torcia e spry quindi, mi fa piacere, battaglie ancor più dure per le città

7- registro dei senzatetto: bella cag*ta, ma per che ragione dovrebbero dire dove stanno? Provvedimento inutile e i*ota, quel che ti aspetti dalla Lega insomma, mica pensano di dargli un alloggio…

8- pene inasprite contro i graffittari: bene, da oggi se scrivete “ti amo” su uno schifosissimo autobus dell’82 rischiate 3 anni di carcere, mentre chi ha favorito un mafioso siede in parlamento e festeggia la condanna coi cannoli

9- oltraggio a pubblico ufficiale: ne sentivate il bisogno?

10- giusto

L’innalzamento a 200 euro per il rinnovamento del permesso di soggiorno è un ulteriore smacco agli immigrati regolari, in perfetto stile di questo governo far pagare le tasse ai più deboli mentre quando il PD propone una minitassa (solo per il 2009) ai redditi alti si grida allo scandalo

“la necessità di esibire lo stesso per l’accesso a pubblici servizi o la richiesta di atti di stato civile” se per te Luca questo è un punto minore mentre la norma sugli spry al peperoncino o anti-graffittari è un punto essenziale… Significa che se non espongono il permesso di soggiorno non possono presentarsi agli uffici pubblici per caso? Ma vi rendete conto?

obbligo delle aziende di denunciare i tentativi di estorsione (anche mancati) pena l’esclusione dalle gare pubbliche: quindi si puniscono le vittime! Fare una norma alla Di Pietro con cui si escludevano dalle gare pubbliche le aziende accusate di turbativa d’asta e simili pareva brutto eh?

“Anche il 41 bis, riguardante i detenuti per associazione a delinquere di stampo mafioso, sarà inasprito con un notevole giro di vite per il regime carcerario”: poco chiaro, comunque sembra positivo
16dB -2
03 lug 2009 - 09:23 - #22

-1 punto

A tutti quelli che scrivono che “bastava dare i soldi alle forze dell’ordine”:
quelle nel pacchetto sono tutte misure a costo zero (quelle che potrebbero comportare delle spese sono in realtà misure palliative, che non avranno mai un’effettiva applicazione). I soldi servono ad altro. Preferiamo costruire il ponte sullo stretto. E’ meglio. Fidatevi.
16dB -2
03 lug 2009 - 09:25 - #23

-1 punto

@20 punto 7
Scherzi?
E’ necessario ripulire le città da pericolosissimi ed antiestetici barboni, anche a costo di rimanere senza panchine nei parchi.
a1 no log
03 lug 2009 - 09:25 - #24

3 punti

da oggi siamo un paese più fascita, a quando le leggi razziali, bravi.
sandokan71
03 lug 2009 - 09:32 - #25

2 punti

#22 Hai ragione, non dovevo scrivere che bastava dare i soldi alle forze dell’ordine ma bastava NON TOGLIERE le risorse alle forze dell’ordine.
Runaway
03 lug 2009 - 09:34 - #26

0 punti

In fondo, da super contestatore di questo governo, non trovo del tutto sbagliato il pacchetto sicurezza (si vede che invecchio)…
Dovrei leggere tutto il testo, ma prendendo per quasi buona la sintesi, non trovo ci siano norme particolarmente sbagliate.

Qualche osservazione è d’obbligo:
- I tagli alle forze del’ordine renderanno abbastanza inutili gli inasprimenti, già fatican ora con episodi ridicoli di dover usare mezzi propri per le pattuglie, ora son in una condizione davvero pietosa…
- Dichiarare dove dormono i senzatetto (???) bo non capisco, nemmeno come sia attuabile…
- Spray al peperoncino. E’ a tutti gli effetti un’arma, anche se bianca, è pericoloso e liberalizzarlo, come tutte le armi, è sbagliatissimo….perché finisce SEMPRE nelle mani sbagliate…lo compreranno zarri e bulli di periferia. Esempio, a Mosca (luogo non proprio civile, ok, ma anche qua abbiamo i nostri problemi) un mio amico è stato gonfiato di botte, da finire all’ospedale, e i suoi amici non han potuto far niente perché accecati dalla “banda” con questo arnese.
- Oltraggio a pubblico ufficiale: che palle, se un poliziotto fa lo sIronzo perché é sIronzo, lo insulto e se lo merita anche…

- Carcere per chi affitta ai clandestini: Più che carcere sarei per la confisca dell’immobile. Questa norma verte a troncare il fenomeno di parecchi specultaori infami (esempio, Piazza Siena Milano) che possiedono interi stabili, che riempiono di clandestini a prezzi esagerati (due tre volte il prezzo di mercato, una specie di estorsione); loro per pagare vanno in dodici per stanza, con stabili in condizioni pietose e montagne di soldi per questi veri e propri strozzini, tutto in nero oviammente ed esentasse. Il carcere serve a poco, non ci finiranno mai….serve colpirli dove duole, il portafoglio.
Utan
03 lug 2009 - 09:35 - #27

-1 punto

22-
costo zero una mazza, ma sai quello che dici o spari a caso? solo per la provincia di milano il costo annuale previsto (per ora) è di 200.000 euro…
fc77
03 lug 2009 - 09:42 - #28

0 punti

oltre le ronde,ci saranno le contro rode,x dividere le rode esaltate,che menano al primo nero di turno? e le forze dell’ordine ?saranno impegante nella raccolta di denaro x la benzina ,nelle maggiori piazze italiane.?
#gio#
03 lug 2009 - 09:44 - #29

2 punti

Il tentativo chiaro è quello di spingere una parte della popolazione, la più debole, la più fastidiosa agli occhi degli “onesti” cittadini che pagano le tasse, nell’illegalità. Non importa che quelle leggi vengano effettivamente applicate, ma che nel caso si voglia si può prendere e arrestare chiunque. Oggi tocca a clandestini, barboni, writer, anarchici (già, anche loro), domani…?

Prima di tutto vennero a prendere gli zingari
e fui contento perchè rubacchiavano.
Poi vennero a prendere gli ebrei
e stetti zitto perchè mi stavano antipatici.
Poi vennero a prendere gli omosessuali
e fui sollevato perché mi erano fastidiosi.
Poi vennero a prendere i comunisti
ed io non dissi niente perchè non ero comunista.
Un giorno vennero a prendere me
e non c’era rimasto nessuno a protestare.

Martin Niemöller (pastore luterano e teologo tedesco)
Utan
03 lug 2009 - 09:45 - #30

1 punto

Anni fa quando ancora il reato di oltraggio a pubblico ufficiale era di carattare penale (ora non è che non esisteva più ma era solo nel civile come sarebbe giusto) un poliziotto della stradale forse per antipatia congenita nei miei riguardi cercava in tutti i modi di portarmi a commettere tale reato riuscendoci poi in parte.
ho dovuto passare tre gradi di giudizio per poi essere assolto per non aver commesso il fatto, io ho speso una fortuna (anche se in un certo senso l’iter legale mi ha fatto conoscere mia moglie) mentre il boro in divisa non ha avuto problemi.
Non vedo realmente il dato positivo di tale reintroduzione, mentre è chiaro l’intasamento che comporterà nei tribunali ostacolando processi più utili.
Steffa
03 lug 2009 - 09:47 - #31

0 punti

Che farei io al posto di questo governo di nani, tro*e, banditi, cocainomani, ingnoranti: le caserme dei carabinieri sono tantissime, a momenti una per ogni paese, uno spreco! Una caserma per funzionare ha bisogno di una serie di persone che stian li fisse (con relativi turni, ferie, malattie ecc) si calcola che servano circa 6 carabinieri solo per far funzionare la caserma, senza auto in circolazione. Se si accorpassero ci sarebbe meno personale in caserma e più di pattuglia. Costo? ZERO anzi, se contiamo che le caserme inutili si possono vendere mentre basta ampliare un po’ quelle centrali lo Stato ci guadagna… Perchè non lo fanno? Perchè sono: nani, zoc*ole, banditi, cocainomani e ignoranti!
Utan
03 lug 2009 - 09:47 - #32

0 punti

29-
Ho sempre creduto che fosse di Brecht, sei sicuro??????????
#gio#
03 lug 2009 - 09:49 - #33

0 punti

Utan, più che sicuro
http://blog.webnews.it/23/05/2008/prima-di-tutto-vennero-a-prendere-le-bufale/
Steve Robison Hakkabee
03 lug 2009 - 09:51 - #34

0 punti

@32:
http://it.wikipedia.org/wiki/Prima_vennero
_invernomuto_
03 lug 2009 - 09:53 - #35

-2 punti

Ennesima legge-porcata che sa di lega distante 100 km.

1) Ronde. Prevedo tempi durissimi per i senza tetto sia italiani che extracomunitari che trovano ripari in stazioni o sagrati delle chiede o per strada; li aspettano orde di fanatici violenti (che stranamente nel mio immaginario vestono camicie verdi e non nere…boh) che cercheranno solo una scusa per poterli riempire di mazzate. Poi la prima volta che sarà la “ronda” a prendere un sacco di botte, prontamente (come già detto da Steve Robison Hakkabee) reclameranno armi e mezzi più efficaci per “combattere la criminalità nelle strade”. Speriamo solo che non portino gli stivali con suole rigide quando marceranno di notte al passo dell’oca, altrimenti rovinano il sonno dei cittadini che tanto amano e proteggono.

2) Clandestinità. Ottimo spot pubblicitario, complimenti alle menti geniali che l’hanno approvato. Inutile dire che non cambierà nulla, sia perchè si sa che in italia si fanno mille leggi per poi non impegnarsi affatto a farle rispettare e secondo perchè il clandestino extracomunitario non so proprio da dove li tiri fuori 10000 euro (considerando che si sarà già dilapidato per pagare gli scafisti)

3) Stop alle nozze di comodo. su questo nulla da ridire. Persone come Sandokan71 (scusa se ti prendo ad esempio, ma il tuo post #2 casta a fagiuolo come si suol dire) che si sposano per amore con l’intenzione di metter su famiglia non sono spaventati dai 3 anni di matrimonio, mentre per uno che lo fa per comodo 3 anni rappresentano un bell’impegno che difficilmente porterà a termine.

4) Carcere per chi affitta ai clandestini. Il fenomeno dello sfruttamento degli affitti a clandestini, spesso con prezzi inumani purtroppo è molto diffuso. E’ però anche nota e diffusa l’avversione di moltissima gente ad avere vicini di casa extracomunitari, che porterà ad avere migliaia di segnalazioni alle forze dell’ordine di sospetti affitti “clandestini” (segnalazioni che saranno puntualmente ignorate a causa di mancanza di risorse economiche ed umane da impiegare nei controlli…o faranno fare alle ronde anche quelli?)

5) Prolungamento dei tempi nei Cie. Evvai, centri sempre più affollati e persone stipate come bestie per 18 mesi anzichè 2: grande passo in avanti nella gestione dell’immigrazione, no?!

6) Spray al peperoncino. Lo si trova già tranquillamente in commercio sia sul web sia in negozi specializzati in articoli da difesa ed armi, l’unica differenza è che in questo modo i nostri cari amici rondaioli avranno uno strumento in più per far rispettare l’ordine e poi, diciamocelo, l’utilizzo del solo manganello per un tempo prolungato è stancante

7) Registro dei senzatetto. Questo è l’unico punto che potrebbe portare anche a qualcosa di utile, purché tale registro sia visionabile liberamente da quelle associazioni di volontari che passano le notti ad aiutare i senza tetto con coperte, pasti caldi e medicinali, anche se ho paura che lo scopo di questa norma non sarà esattamente questo ma più indicare alle ronde dove andare a “colpire”

8) Pene inasprite per i graffitari. D’accordo al 100%. A volte ci sono graffiti piacevoli che riescono ad abbellire zone urbane che altrimenti apparirebbero tristi e grige, ma il più delle volte sono solo scarabocchi obbrobriosi che sporcano i centri storici delle città.

9) Oltraggio a pubblico ufficiale. Vabbè, non credo cambi un granché.

10) Stop ai bambini-mendicanti. Giustissimo, i bambini devono pensare a giocare e divertirsi, non a chiedere l’elemosina.
16dB -2
03 lug 2009 - 09:53 - #36

0 punti

@27
200.000 in più per cosa?
Utan
03 lug 2009 - 09:56 - #37

2 punti

Un ultimo dettaglio: le carceri.
Mai nella storia del nostro Stato si era sfiorato il numero attuale di detenuti: 64 mila. Dormono per terra, da svegli stanno ammucchiati. La legge riempirà a dismisura i loro cubicoli. Gli esperti hanno già fatto previsioni: “Le carceri scoppiano, c’è da temere il ritorno della violenza, un’estate di rivolte”.
Ora il caro Governo ha presentato queste belle innovazioni che comporteranno (se seguite alla lettera) un aumento dei detenuti senza fare niente per adeguare le carceri.
Proust
03 lug 2009 - 09:57 - #38

2 punti

Utan, sull’oltraggio a pubblico ufficiale sei troppo ingenuo, magari fosse per il concetto puro che ci sta dietro.

la verità è che lhan fatto per avere uno strumento in più da usare in caso di manifestazioni, proteste e contestazioni.

passa il politico, mette tra se e la folla una cordone di poliziotti, uno urla “buffone” e possono farti un proce3sso perchè secondo loro lo stavi dicendo al poliziotto…
Utan
03 lug 2009 - 09:58 - #39

0 punti

36-
E’ il costo previsto per l’attuazione pratica delle Ronde.
paix
03 lug 2009 - 09:59 - #40

-1 punto

@Sandokan
Non capisco che problema c’è nel sposare la tua ragazza moldava? La norma mica vieta di sposarsi. Indica solo che dal momento delle nozze devono passare almeno 2 anni prima di prendere la cittadinanza italiana. Che differenza ti fa?

3/4 di quelli che scrivono qua non hanno capito un caz zo del pacchetto, sarebbe il caso prima di commentare di andarsi a leggere la legge.
Utan
03 lug 2009 - 10:01 - #41

0 punti

38-
Io guardo l’atto nella pratica (gli stessi poliziotti seri la pensano così) cioè sarà solo una perdita di tempo e soldi. le dietrologie per ora le lascio perdere.
white
03 lug 2009 - 10:02 - #42

-1 punto

quindi ex dell’esercito vanno in giro e se vedono qualcosa di strano devono chiamare la poliizia.
chi ci crede che questi tizi andranno in giro senza armi? senza potersi difendere?
io non ci credo.
16dB -2
03 lug 2009 - 10:03 - #43

0 punti

Piacevole notare come i PdL-ini (N.B. non uso di proposito la connotazione destra-sinistra, perchè secondo me quando si parla di PdL si può classificare solo in base ad altri parametri) se ne stiano sotto i loro sassi. Magari sono stati folgorati da un lampo di consapevolezza, sulla via di Porto Rotondo.
Utan
03 lug 2009 - 10:03 - #44

0 punti

40-
ne fa tanta se hai un’idea della burocrazia e cose simili legate alla vita matrimoniale se l’unione non è legalizzata sei nella kakka…
Utan
03 lug 2009 - 10:05 - #45

0 punti

42-
Già ora potranno “legalmente” essere armati di spray, oggetti che se nelle mani sbagliate possono essere micidiali.
MagoG
03 lug 2009 - 10:06 - #46

1 punto

Trovo curioso che il reato di oltraggio a pubblico ufficiale venga reintrodotto da un signore che è stato codannato a 4 mesi e 20 giorni per resistenza a pubblico ufficiale, vice di un altro signore che è stato condannato per vilipendio alla bandiera italiana.
Sono il solo?
fc77
03 lug 2009 - 10:14 - #47

0 punti

paix,visto che hai capito tutto,spiegaci meglio , punto x punto i vantaggi della legge.
#gio#
03 lug 2009 - 10:15 - #48

1 punto

A quelli che contestano alcuni punti e invece ne approvano altri (tipo quella sui writer)

Forse non è chiaro. Queste norme sono INUTILI perché pretendono di punire dei fenomeni sociali senza andare a toccare le cause. E come se non bastasse sono INUTILI una volta di più perché non ci sono risorse (soldi per polizia, tribunali, carceri) per farle applicare.
Qualcuno crede davvero che fra sei mesi ci saranno meno clandestini, il pizzo sarà scomparso e i muri delle nostre città saranno tutti lindi e pinti? Beh, forse sarà così, per chi guarda studio aperto…
16dB -2
03 lug 2009 - 10:15 - #49

0 punti

@39 è un’aberrazione partorita dalle giunte locali e dalle associazioni stesse (Milano = PdL +Lega) [es. : si parla di 8000 € al mese per i componenti delle ronde per la metro, “volontari”], che ricorda tanto la tipica pratica da Prima-Repubblica|Roma-Ladrona della distribuzione di denaro a pioggia verso amici-parenti-simpatizzanti. Niente di diverso rispetto a quando è stata eletta per la prima volta la giunta Moratti, che ha deciso di sostituire tutti i vertici tecnici.
In termini prettamente legislativi invece le ronde dovrebbero essere composte da volontari, e quindi a costo zero.
N.B. non voleva essere un punto a favore del governo, quanto un’osservazione sul fatto che il denaro ci sarebbe ma viene dirottato come al solito su cose “+ urgenti”, e quindi si crede di trovare soluzioni alternative dall’efficacia davvero dubbia.
16dB -2
03 lug 2009 - 10:20 - #50

0 punti

@42 “Saranno armati solo di cellulare”. Hai presente i primi RTMS ed ETACS da 5 Kg, di plastica e acciaio?