Il presidente cinese Hu Jintao sarà ospite del Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, dal prossimo sabato fino all’inizio dei lavori del G8 previsto per il martedì successivo.
La visita, fortemente voluta dal nostro capo di Stato, rappresenta per il Governo Cinese un’opportunità per avviare una serie di attività con il nostro paese.
“L’obiettivo della Cina - ha dichiarato Jintao a Il Corriere della Sera, anticipata da Reuters - è di rafforzare la fiducia politica reciproca con l’Italia, intensificare gli scambi, approfondire concretamente le cooperazioni e promuovere lo sviluppo economico sociale dei nostri paesi. Vogliamo anche affrontare le sfide globali rappresentate soprattutto dalla crisi finanziaria e creare un futuro ancora migliore per i rapporti tra Cina e Italia”.
Da capire resta invece il ruolo a livello internazionale del Premier, Silvio Berlusconi. Al di là dell’incontro organizzato lo scorso maggio con il Presidente degli Stati Uniti, Barack Obama, il Presidente del Consiglio negli ultimi giorni è stato eclissato da altre prestigiose cariche di Stato. Oltre all’importante incontro previsto al Quirinale, e non a Villa Certosa, in Spagna il Presidente della Camera Fini dopo essere stato definito da Aznar il prossimo leader del Pdl ha avuto un colloquio con il Presidente del Governo Zapatero.
Se a ciò sommiamo tutte le ipotesi fatte attorno a Mario Draghi, secondo alcuni pronto per sostituire Silvio Berlusconi, non ci rimane che pensare che l’italiano più rappresentativo del nostro paese non è certo quello che occupa più spazio nei telegiornali.
Foto | Flickr
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lea
03 lug 2009 - 13:34 - #1Molaschi, il capo del governo ha un ruolo esecutivo, ha quindi responsabilità esecutive e non di rappresentanza. Per la rappresentanza, ci sono altre cariche istituzionali. E questo discorso vale ancora di più, in un momento come quello di oggi, carico di emergenze.
E poi, mi permetta di consigliarLe di studiarsi un pochino il protocollo diplomatico.
garcetto
03 lug 2009 - 13:45 - #2“mi permetta di consigliarLe di studiarsi un pochino il protocollo diplomatico.”
pure in quello hai preso il master ?!
Steffa
03 lug 2009 - 13:46 - #3@1: Lea ma che dici? Inutile che fingi di conoscere il protocollo diplomatico, da quando in qua il Presidente del Consiglio non parla con I presidenti degli altri paesi? Dunque è un’eccezione alla regola quando parla con Putin, Obama, Sarkozy, Topolonek ecc.Tant’è che con il governo Prodi Hun Jintao si è incontrato con il PdC e non con il PdR. Lascia perdere, veramente sei fastidiosa quando fai l’autoreferenziale
garcetto
03 lug 2009 - 13:48 - #4ma no steffa, e’ come al circo…i nani clown entrano per primi, ma poi lasciano il posto ai trapezzisti, ad ognuno il suo “ruolo istituzionale”..ahahaha! :)
alc0r
03 lug 2009 - 13:54 - #5@Steffa, garcetto e Stef500f: aspettate, tra un po’ Lea vi incolla paginate di Wikipedia per dimostrarvi che ha ragione nella sua miglior tradizione di mirror climber…
Steffa
03 lug 2009 - 13:55 - #6ad ogni modo ho letto che è stato Napolitano ad invitare Hu Jintao, quindi non c’è nulla di strano… d’altronde figurarsi se la Cina fa uno smacco al presidente del consiglio italiano, non avrebbe nessun interesse
garcetto
03 lug 2009 - 13:57 - #7@alcor
che mi ridordi lea non ha mai messo mezzo link…:)
ti confondi con ewan, che prima fa il bullo che ha scritto una voce su wikipedia, e poi quando gliela citi ti dice che “kiwipedia senza neuroni” e’ comunista, falsa e di sinistra ;)
Charles Dexter Ward #5
03 lug 2009 - 14:02 - #8e per forza che preferisce napolitano… tra comunisti di primo pelo c’è quel feeling che resiste all’usura del tempo, no?
16dB -2
03 lug 2009 - 14:04 - #9@10 ERO SICUROOOO!!! AL 10000%. Non volevo anticiparla perchè avevo paura di rompere la magia.
:D
Grazie.
Steffa
03 lug 2009 - 14:07 - #10@Charles: era una battuta spero! Ma siete fuori strada, Napolitano ha invitato Hun Jintao e quello viene al Quirinale. STOP. Tutto nella norma, figurarsi… Che c’è ancora qualcuno che crede alla Cina comunista nel 2009! La Cina è una tecnocrazia monopartitica, di comunista ha solo la bandiera
garcetto
03 lug 2009 - 14:09 - #11@10
(ora ti metto una palla bella morbida in area piccola…)
e di putin e silvio che mi dici invece? non sono anche loro amicici?
Steffa
03 lug 2009 - 14:09 - #12@9: per forza, gli europei si riempiono sempre la bocca con i diritti umani, l’autodeterminazione dei popoli ecc, poi la verità è che quando ci son di mezzo i $, e la Cina ne muove tanti, il resto passa in secondo piano, d’altronde se pensi che da noi Gheddafi viene a parlare delle sue stron*te acclamato dai politici nostrani di che ti meravigli
Charles Dexter Ward #5
03 lug 2009 - 14:10 - #13ma certo che era una battuta, steffa… anzi, mi è sembrato strano che nessuno facesse collegamenti tra napolitano il comunistaccio e i cinesi comunisti
garcetto
03 lug 2009 - 14:11 - #14“tecnocrazia monopartitica”
sto termine mi fa venire i brividi…e considera che avendo enormi riserve di dollari, si stan ricomprando il mondo a meta’ prezzo…dio bono…
Steffa
03 lug 2009 - 14:15 - #15@Charles: il “comunistaccio” di Napolitano è stato quello che si è permesso di condannare l’invasione dei carri armati sovietici a Praga, un po’ di rispetto per chi ha dimostrato di avere le palle. Ancora non mi spiego come la stessa persona permetta cose tipo il “Lodo Alfano”
garcetto
03 lug 2009 - 14:17 - #16@steve
ma anche li stava”svecchiando” i rapporti ormai fossilizzati nelle forme della vecchia scuola di ambasciatori…
tra un po’ anzi vedrai che il nano fondera’ il silvio-jeet-kune-do di sto passo (questa e’ un po’ difficile da capire…:)
Steffa
03 lug 2009 - 14:19 - #17@18: considera che ha metà dei titoli del debito pubblico statunitensi… L’economia internazionale si gioca tutta sull’equilibrio Cina-USA. I cinesi finanziano gli americani e questi comprano prodotti cinesi, un giro di centinaia di miliardi di dollari, hanno bisogno l’uno dell’altro
Charles Dexter Ward #5
03 lug 2009 - 14:22 - #18“il “comunistaccio” di Napolitano è stato quello che si è permesso di condannare l’invasione dei carri armati sovietici a Praga, un po’ di rispetto per chi ha dimostrato di avere le palle. Ancora non mi spiego come la stessa persona permetta cose tipo il “Lodo Alfano””
madosca steffa, quanto siamo fiscali per una battuta
il comunistaccio napolitano, però, a onor del vero, ha “preso le distanze”, non ha “condannato”, me lo ricordo perché vi fu una matellante campagna da parte di feltri sul caso
Steffa
03 lug 2009 - 14:29 - #19@27 vabbè quel che è…
Lea
03 lug 2009 - 14:30 - #20Steffa, bisogna vedere: 1)chi è colui che invita 2)chi/chi sono gli invitati 3)qual è l’oggetto dell’invito.
Amelia Enoteca
03 lug 2009 - 14:31 - #21Hu jintao è venuto a segnarsi i nomi sulla lista di quelli che non pagano. Tremonti trema!
garcetto
03 lug 2009 - 14:32 - #22@34
1) silvio
2) patrizia
3) la collezione di farfalle
te piasa?!
garcetto
03 lug 2009 - 14:34 - #23i miei link sono validi.
a te evidentemente brucia.
crescendo lo capirai e allora sai uomo, luke…segui la forza…
garcetto
03 lug 2009 - 14:36 - #24aspetta lea, non scordarti lo spazzolino da denti, e scrivi ogni tanto!!
Steffa
03 lug 2009 - 14:38 - #25@34: e tu al commento 1 che hai scritto? Andiamo… ogni tanto sarebbe gradito un “mi sono sbagliata”, “ho commesso un errore”
Lea
03 lug 2009 - 14:42 - #26La Corea del Nord continua a fare test nucleari. La Cina tace. Il Giappone è allerta. Gli Usa che fanno? l’Europa che fa?
Sono stati riportati alla luce video in cui Saddam Hussein ammetteva (prima della guerra del Golfo), di mentire sulle armi chimiche da lui possedute, solo per incutere timore all’Iran. E noi di che parliamo?
Gli Usa stanno agendo in Afghanistan come non facevano dalla guerra in Vietnam.
Anche il Pakistan fa i suoi test nucleari.
Obama ha portato alla stelle la spesa pubblica in un momento di crisi così profonda. Ora si dice deluso dagli ultimi dati sulla disoccupazione. Stati su STati negli Usa sono sull’orlo del fallimento. La politica economica di Obama sta mostrandosi fallimentare, anzi dannosa, con relative conseguenze anche x l’Europa. E noi di che parliamo?
Lea
03 lug 2009 - 14:43 - #27#43
che ho scritto? la situazione di oggi, e ho suggerito all’autore di ripassarsi il protocollo. che dice il protocollo? alla base, c’è scritto che l’ospite si reca in casa di chi l’ha invitato.
Charles Dexter Ward #5
03 lug 2009 - 14:45 - #28ah, a proposito: nella russia sovietica i gerani piantano TE!!
Lea
03 lug 2009 - 14:47 - #29poi, se fosse vero che la Cina preferisce Napolitano a Berlusconi, allora il Sig. Molaschi dovrebbe provare che Berlusconi ha invitato il Presidente cinese e che questi si è rifiutato di incontrarlo.
infine, andatevi anche a studiare il protocollo e le regole su chi può invitare chi.
ma ci siete o ci fate? no, perché cascare nel tranello di Molaschi….
Charles Dexter Ward #5
03 lug 2009 - 14:50 - #30lea, ma lascia perdere, ogni tentativo di ragionare con il 90% degli elementi (cioè, praticament tutti tranne steffa e forse qualcun altro) è praticamente come tentare di comprare la microsoft con i nichelini
hanno bisogno di semplificare il loro mondo in buoni e cattivi perché solo così riescono ad avere una percezione positiva di loro stessi e delle loro azioni. è psicologia, baby.
tu rilassati, non ci perdere tempo che ti si sfibrano gli splendidi capelli ;)
Charles Dexter Ward #5
03 lug 2009 - 14:52 - #31ah, btw, una volta ho chiesto a garcetto di fornirmi una sua propria definizione di fascismo mussoliniano contrapposto a fascismo moderno.
mi ha linkato kiwipedia.
questo per dire l’intelletto della stragrande maggioranza dei presenti.
naruto1685
03 lug 2009 - 14:53 - #32lea, probabilmente perché effettivamente ti piace perdere tempo, dai sappiamo che sei occupata ad informarti tramite il tg di emilio fede, o magari di mimun!
Lea
03 lug 2009 - 14:53 - #33hai ragione, Charles, i capelli sono molto più importanti ;))
(ps: anche io escludo Steffa dalla mischia; scusa Steffa).
antoniov
03 lug 2009 - 14:58 - #34bravi ragazzi ignoriamoli, facciamo vedere quanto noi siamo piu maturi di loro…per quanto ne sappiamo (adesso esagero) potrebbero essere stipendiati di silvio che lavorano affinchè la sua immagine sia sempre difesa!!!perchèa quanto posso ricordare l’hanno sempre difeso in qualunque occasione, mai una critica!!!si può essere cosi secondo voi? per me no!!!e con questo chiudo…
ps io è da un paio di giorni che la ignoro e sto molto meglio
pps avete mai fatto caso a quante volte non rispondono a certe domande perchè non hanno la minima idea di cosa dire?
Charles Dexter Ward #5
03 lug 2009 - 14:59 - #35d’altronde steffa scrive su nonciclopedia
duepalle
03 lug 2009 - 14:59 - #36Siete entrambi ridicoli nella vostra difesa ad oltranza….
Mister B dovrebbe valere quanto il presidente della Cina, degli Usa, del Pm Inglese e cosi via…..
Se non è invitato o richiesto, evidentemente il personaggio non piace, non è stimato e quant’altro…
E considerando l’egocentrismo del soggetto, sta rosicando con la bava, visto che adora essere sempre e cmq al centro dell’attenzione….
Il presidente della Repubblica ci rappresenta per uelle che sono incontri frivoli e da Public Relations ma per il resto è il premier che dovrebbe rappresentare la nazione in quanto istituzione…
Andate voi due a studiare il protocollo e prendete per i fondelli chi è davvero ignorante in materia…..
Ah proposito, ditelo al vostro amato di non andare piu all’acquila, ogni volta che si presenta dopo ci sono scosse
Lui si che porta sfiga, dove va lui succede di tutto
Italianiiiiiii, quando arriva lui toccatevi gli zebedei!!!!!!!!!
garcetto
03 lug 2009 - 14:59 - #37@antonio
scusa leggo ora, ok! ignoriamo, promesso! sorry ! :)
Charles Dexter Ward #5
03 lug 2009 - 15:00 - #38credo stia nascendo un amore
Charles Dexter Ward #5
03 lug 2009 - 15:01 - #39“ti risposi chiaramente, ed aggiunsi link per validare le mie risposte.”
non hai risposto. hai linkato kiwipedia. che a casa mia non è una risposta.
16dB -2
03 lug 2009 - 15:05 - #40Ommamma. Vado via un secondo e li ritrovo super incattiviti. Peggio delle zanzare tigre del mio giardino! O_o
naruto1685
03 lug 2009 - 15:06 - #41charles allora dobbiamo ragionare senza linkare?? giusto??
ok
come mai voti per un uomo che ha evidenti rapporti con la mafia, bugiardo, e che legifera solo ed esclusivamente per i suoi interessi?
perché difendi un uomo che predica i valori cattolici e poi dopo si muove in maniera opposta?
e’ un corruttore e tu lo sai, qual’e’ il motivo che realmente ti spinge a simpatizzare lo psico nano?
condividi al 100% tutti i suoi comportamenti, mai un minimo di autocritica, neanche l’ombra.
Lea
03 lug 2009 - 15:07 - #42Charles #61
XD
ILoveLea
03 lug 2009 - 15:15 - #43Hu Jintao è un fallito, meglio il nostro premier.
naruto1685
03 lug 2009 - 15:20 - #44beh, mulo proprio no, comunque va bene cosi’…….. si e’ vero , magari posso essere miope (dipende dalle circostanze), ma adoro le persone oneste, chiaramente tu non conosci il significato di questo termine…dopotutto uno che vota per il nano…….. comunque dovresti chiedere alla tua collega, (lea), il discorso di 2 giorni fa’ (circa), parlai di un gianfranco fini come persona aperta alle minoranze e sopratutto come possibile leader della presidenza del consiglio….forse non sono prevenuto, anzi, sei tu che riponi piena fiducia in un uomo con problemi mentali evidentissimi e privo di ogni morale!
Albert1
03 lug 2009 - 15:23 - #45…ah, Molaschi è l’estensore dell’articolo… si vede che è nuovo, mi era sfuggito. Pardon.
a1 no log
03 lug 2009 - 15:25 - #46SERVO #67:
allora non rispondi proprio a nessuno, capisco visto la mancanza di argomenti.
antoniov
03 lug 2009 - 15:26 - #47ah, ah, ah…nel caso in cui non l’avessi capita è una risata sarcastica…charles, complimenti, hai fatto ridere solo lea con una battuta in pieno stile berlusconiano!!!
ah dimenticavo di dire a tutti gli UTENTI SERI di destra e di sinistra che sono intervenuti solo per difendere la mia persona da certe offese(che poi è l’unica cosa che sanno fare quando la realtà gli piomba addosso), e non per parlare con un troll!!!
Albert1
03 lug 2009 - 15:27 - #48Un altro “catastrofista” fazioso quanto basta, come se su questo Blog non ce ne fossero già abbastanza. Bell’acquisto, PolisBlog ! ;)
antoniov
03 lug 2009 - 15:29 - #49scusate sia il doppio post sia l’aver detto “intervenuti” al posto di “intervenuto” meglio correggermi altrimenti i troll dicono che sono un ignorante!!!
garcetto
03 lug 2009 - 15:29 - #50@antoniov
il mio appoggio e’ al 100%!