L’obiettivo di raggiungere il 4% e di superare la soglia di sbarramento eleggendo qualche deputato europeo è fallito.
Ma non per questo Sinistra e Libertà intende rinunciare al progetto di creare un nuovo partito/movimento/soggetto politico in grado di ricomporre l’eterna diaspora della sinistra. Durante il seminario nazionale che si è svolto oggi a Roma, i padri fondatori di S & L, Claudio Fava, Grazia Francescato, Riccardo Nencini, Umberto Guidoni e Nichi Vendola, hanno confermato l’intenzione di proseguire sulla strada della costruzione di un soggetto nuovo e moderno, che traccerà la sua strada con l’Assemblea nazionale del 12 settembre.
La sfida, nel medio periodo, riguarda la creazione di una struttura in grado di trasformare il cartello elettorale in vera forza politica e di consentire a Sinistra e Libertà di affrontare le lezioni regionali del 2010 (già, si vota di nuovo..).
Voi che dite, ce la faranno?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #6
03 lug 2009 - 17:38 - #1ma che palle, si vota di nuovo?
se c’è ancora formigoni in lombardia stavolta non vado a votare quasi quasi
Vercingetorige
03 lug 2009 - 17:40 - #2Voi che dite, ce la faranno?
Assolutamente NO.
Vercingetorige
03 lug 2009 - 17:41 - #3Ma che… bannato di nuovo Ewan…???
Nick84
03 lug 2009 - 17:50 - #4Concordo , c i vuole un unico partito unitario dell’estrema sinistra. E spero sia questo non quello falce e martelli di rifondazione .
già si rivota? maronn
antonio's
03 lug 2009 - 18:03 - #5#5
Sinistra e libertà è un partito dell’estrema sinistra?!?
Ragà ci sono tantissimi siti dove potete scivere le votre putt@n@te…andate pure -.-
Moderatore
03 lug 2009 - 18:25 - #6Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
@Ewan: O ti dai una calmata o sarai bannato un’altra volta.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Vercingetorige
03 lug 2009 - 18:50 - #7Io nn ho ancora capito perchè son stato bannato la prima volta… :(
A quei tempo però nn c’era il mod… Devo dire che l’unico post che rammento che mi è stato cancellato, era durante l’intervista a Mastella, in cui chiamavo il suddetto politico Topo di fogna… suvvia, era un complimento x lui!!!! Tenendo conto di tutte le nefandezze che ha combinato…
Charles Dexter Ward #7
03 lug 2009 - 18:57 - #8il primo ban, verci, è stato ad opera di uno degli articolisti (non dico chi per non far piangere nessuno, sebbene odi autocensurarmi) che non ha apprezzato una mia correzione a un suo post in cui veniva detto che il cognome “gandus” era di origine ebraica piuttosto che russa
a pensarci bene è un po’ ridicolo, in effetti, ma che ci vuoi fare… allora si stava meglio, mica adesso con il sig. moderatore che si crede un’emanazione terrena del volere divino per cui guai a contraddire il suo volere
white
03 lug 2009 - 19:31 - #9ma perchè non creano un bel partito unitario?
unico?
uno.
non centoquindici
ventoacqua
03 lug 2009 - 19:53 - #10Speriamo ci riescano, si sente *davvero* la necessità di un partito unitario di sinistra
>_
gi-ro
03 lug 2009 - 20:00 - #11#7 uaoooo! e bravo Evan! Stavolkta trovo che tanta attenzione - diretta e non solo generica - da parte del moderatore sia come dire..una lusinga ;)
volkswagner
03 lug 2009 - 20:47 - #12fate vomitare la vera sinistra e i Padri del socialismo - buttatevi dentro un fosso che è meglio
volkswagner
03 lug 2009 - 20:50 - #13e fanno spallucce coi colaninno coi della valle coi de benedetti e altri grossi nomi della gran finanza ALL’ITALIANA
gennatre
04 lug 2009 - 00:00 - #14mahhh
non capisco cosa ci azzecchino comunisti e socialisti
ma rifacessero la rosa nel pugno, piuttosto
Noam Chomsky
04 lug 2009 - 02:17 - #15Per Gennatre: se mi spieghi te cosa ci azzeccano gli anarco-liberisti dei radicali con i socialisti di Sinistra e Libertà….
Vorrei ricordare che in Italia il partito comunista è nato da una scissione interna al partito socialista. La differenza tra i due movimenti nasce da una divergenza sui metodi che non sugli obbiettivi (il socialismo reale privo di stati e governi); in ogni caso i socialisti in teoria sono molto più liberali dei comunisti (che sempre in teoria sarebbero disposti a eliminare le libertà individuali, anche atttraverso l’uso del potere coercitivo dello stato, per impedire il libero mercato; al contrario i socialisti si limiterebbero a giocare sulla tassazione per riequilibrare il sistema ma senza impedire di principio il libero mercato) Ovviamente il discorso è riferito al caso italiano. Sembra che i socialisti si siano mantenuti più vicino all’ideale anarchico mentre i comunisti hanno pensato di utilizzare il potere statale per portare a compimento il loro ideale (fallendo clamorosamente per altro come la storia ha dimostrato; utilizzare il potere contro il potere è come cercare di eliminare la violenza usando la violenza; questa crescerà in maniera esponenziale) Inoltre entrambi i movimenti dovrebbero condividere le questioni inerenti alla laicità dello stato (unica cosa in comune con i Radicali e i veri liberali in genere)
Vercingetorige
04 lug 2009 - 08:29 - #16Ma si, dentro tutti il calderole della sinistra, di tutto e di più, tanto poi si dividono, poi tornano insieme, ormai è un troglodito miscuglio di ideologie quest’estrema sinsitra!!!
Stinco di Santo
04 lug 2009 - 12:51 - #17#3
appunto….sinistra e libertà….non han vergogna di nulla
VOTANTONIO
04 lug 2009 - 18:49 - #18La Fifa “bacchetta” il Brasile per le preghiere in campo, I SOLITI TALEBAN COMUNISTI DI M……………..
6tigre
05 lug 2009 - 10:41 - #19il garofano - il simbolo dei verdi - una riga rossa e verde - manca la svastica sinistra e libertà