Governo: ddl sicurezza boomerang. Voto – 8. Lite nel governo: il sottosegretario Giovanardi vuole la sanatoria per le 500 mila colf e badanti ma la Lega dice no. Ognuno pensa solo al proprio bacino elettorale. Evidentemente i voti di fiducia imposti dal premier non bastano per evitare spaccature.
Pd: fratelli coltelli. Voto – 8. Tre candidati “ufficiali” per ufficializzare la confusione che regna nel Pd. Il congresso vero lo sta facendo Massimo D’Alema che attacca Franceschini: “Lui ha perso le elezioni: a casa! Sbagliato l’attacco agli apparati. Premier in declino, scenari imprevedibili”. Caos.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
L E A
06 lug 2009 - 08:38 - #1Che la pdl era (ed è) un coacervo di idee, malsane dopo tutto, non c’erano (e non ci sono) dubbi: d’altronde il capo non tollera brusii e malumori tant’è che la fiducia tiene l’accozzaglia in religioso silenzio.
Che il pd era nato (e nascerà) per ambire all’eterno secondo posto, “non sia mai che ci tocchi governare” pensiero dei più, era (e sarà) l’anelito fondante di un’orda di turisti della politica chiassosa alla conquista di un posto al sole…pardon, al parlamento: non c’è differenza in effetti.
Viva l’Italia… l’Italia dei sordi di fatto e di nome…Alberto sì che era meglio di questi: senza dubbio alcuno, almeno lui faceva ridere… in modo sano :-)))
Tesqua
06 lug 2009 - 09:43 - #2D’Alema non mi sembra in condizioni di rinfacciare alcunché a Franceschini: è vero che l’attuale segretario ha portato il pd ad una sconfitta, ma sulla carriera politica del baffetto peserà sempre il disastro della bicamerale.
Pierpyx polisblog
06 lug 2009 - 10:02 - #3continuo a non capire perchè gran parte dei media (Falcioni con polisblog compreso) indichino come “confusione” le 3 candidature ufficiali alla segreteria del PD..
forse nella confusione politica creata intorno al +o- Berlusconismo ci si è dimenticati che un Partito Politico vive di persone e idee anche molto diverse tra loro, che portano ad un processo democratico per cui chi porta con le proprie idee i tessarati alla maggioranza nel partito avrà l’onere e l’onore di sedere sulla sedia della segreteria..
a1 no log
06 lug 2009 - 10:08 - #4Ufficiale Mara Carfagna first lady al G8, ora fuori i nomi delle gheishe del NANO!!!!!
Vercingetorige
06 lug 2009 - 10:11 - #5Ma chè càzzo mi tira fuori Giovanardi, i mezzi per regolazzarsi ci sono, quindi son solo mere politiche inutili, se iniziamo a far sanatorie a destre e a manca, finisce come la Bossi Fini, e in un nulla di fatto. Poi aprofittando della sanatoria, sicuramente si metteranno dentro prostitute e la malavita. Finiamola con questi perbenismi clericali. Le leggi ci sono, rispettiamole. Zero sanatorie, e regolarizzione secondo la legge, poi se i datori han interesse a mantenere la badante, che aiutino a regolarizzarle. Basta illegalità!!! All’estero se parlassero di sanatorie sarebbe una barzelletta!!!
Ratracer
06 lug 2009 - 10:16 - #6sono d’accordo con Verci. Però la legge va rispettata in tutti i campi mica solo quello dell’ immigrazione:P
Purtroppo siamo il paese in cui chiunque delinque tanto sa che prima o poi ci sarà il condono o la sanatoria di turno a regolarizzare tutto con pochi spiccioli.
fc77
06 lug 2009 - 10:19 - #7pier,ti chiedi anche il perchè?,non lo sai che nel pdl, la democrazia è una chimera?
NewZ
06 lug 2009 - 10:50 - #8D’alema e’ l’ultimo che puo’ parlare! se l’italia e’ ridotta cosi’ e’ anche colpa sua!!! Baffetto malefico!! Spero affondi con la sua barca qualche giorno!!
Steffa
06 lug 2009 - 10:55 - #9@Vercingetorige: è vero son sbagliate le sanatorie, però dovrebbe essere più semplice avere il permesso di soggiorno, credi sia così banale?
Pierpyx polisblog
06 lug 2009 - 10:55 - #10@7
fc77, certo che lo so, ma dichiarazioni del genere da parte di un altro partito lo capisco benissimo, quello che non capisco è perchè giornali, tv e media tutti si ostinano a parlare di confusione al presentarsi di 3 mozioni per la segreteria di un partito..
fc77
06 lug 2009 - 11:07 - #11pier,la maggior parte dei media sono pro-berlusconi.
Lea
06 lug 2009 - 11:13 - #12Sacconi saprà mediare. Spero solo che non sarà l’ennesima sanatoria. cmq, sempre i soliti centristi!
Prestigiacomo
06 lug 2009 - 11:25 - #13Givanardi vuole una mezza specie di sanatoria certo che 500000 sono davvero tante, forse in Italia abbiamo più clandestini che regolari, :-((((
Vercingetorige
06 lug 2009 - 11:29 - #14@9
beh s’è vista com’è finita l’italia della faciloneria e degli ingressi facili. I clandestini fino ad oggi nn possono esser espulsi, e dopo 2 mesi nei CIE tutti fuori. Se iniziano a fare sanatorie, le badanti sarebbero solo il primo gradino, poi seguirebbo altre 100 sanatorie diverse e la legge diventerebbe una poltiglia inutile. All’estero se fanno una legge, nn fanno subito dopo una sanatoria per vanificarla.
Poi mafia, illegalità aprofitterebbero a piene mani di queste sanatorie…
Con queste leggi ferree ci stiamo solo allineando al resto dei paesi europei e in particolar modo anglosassoni, anzi, in materia di immigrazioni loro sono ancora più ferrei di noi, e questa la dice lunga sull’adottare sanatorie e sul pensiero perbenista clericale…
Vercingetorige
06 lug 2009 - 11:33 - #15Poi c’è un certo “Patto europeo per l’immigrazione ed il diritto di asilo” approvato all’unanimità dal Consiglio Europeo nell’ottobre 2008 su proposta di Sarkozy, e approvato anche dall’Italia, che vieta qualunque tipo di sanatoria…
Quindi fare questa sanatoria sarebbe una violazione degli accordi EU.
ventoacqua
06 lug 2009 - 11:41 - #16#14: Scusi, ha letto le nuove norme? Potrebbe illustrare COME un immigrato d’ora in poi possa renstare in Italia in maniera REGOLARE? Oltre alle severissime restrizioni della Bossi-Fini si aggiungono tasse di 200 euro e d’ora in poi chi incontri il minimo problema o ritardo nel rinnovo del permesso del soggiorno (eventi che avvengono di continuo, grazie alla lentissima burocrazia italiana) si vedrà immediatamente trattato come un criminale, perdendo casa e lavoro, che sono proprio le cose necessarie al permesso di soggiorno…
Queste nuove norme non ridurranno l’immigrazione clandestina, la renderanno *l’unica possibilità* per chi risiede in Italia, e la criminalizzazione dello straniero che è in atto non farà che rendere le organizzazioni mafiose sempre più dominanti a governare il fenomeno….
Samantha Pinna
06 lug 2009 - 16:57 - #17L’unica soluzione a questo problema è riadottare il provvedimento che adottò il governo Berlusconi nel 2002 su proposta dell’Udc, regolarizzando le colf e le badanti che, come sostenuto da più fronti, sono davvero importanti per molte famiglie italiane. Non dimentichiamo che attraverso la regolarizzazione sarà possibile anche far emergere molti casi di economia sommersa, con notevoli vantaggi anche per le casse dello Stato. Le posizioni leghiste, dunque, non agevolano nessuno; a me sembrano solo demagogia!
Marta Romano
06 lug 2009 - 17:36 - #18Giovanardi ha sollevato una richiesta molto ragionevole, proposta anche nel 2002 dall’UDC, per quanto riguarda la regolarizzazione di colf e badanti. Purtroppo oggi questo discorso è reso impossibile dall’arroganza della Lega, che oggi comanda a pieni poteri. Le voci dei più moderati non si sentono più, le loro idee sono stroncate sul nascere dal partito di Bossi. Questa è la conseguenza delle scelte di Berlusconi ma, ora, andranno a colpirlo, come un boomerang. L’UDC l’aveva avvisato, ed ha lasciato la coalizione di centro-destra in previsione di questo. Ma Berlusconi ha preferito la Lega a noi UDC come alleato e, oggi, ne subisce le conseguenza..OGNUNO è ARTEFICE DEL PROPRIO DESTINO!
Marta
Paolo Fornasari
06 lug 2009 - 21:10 - #19L’UDC ha presentato un emendamento per la regolarizzazione di colf e badanti:la cosa si era già verificata già nel 2002 durante il precedente governo Berlusconi…Quella volta il partito riuscì nell’intento ma ora al governo alleati di Berlusconi ci sono solo i leghisti e dettano loro l’agenda del governo!! Nemmeno un moderato come Giovanardi,tra l’altro ex UDC,può suggerire di fare la stessa cosa di sette anni fa che subito viene stoppato!!
gloriacolantoni
06 lug 2009 - 21:53 - #20La proposta del ministro Giovanardi, non presenta nulla di nuovo, rispetto a quanto già presentato dall’UdC nel 2002.
A ricordarlo sono i parlamentari UdC, Roberto Rao e Gianpiero D’Alia, i quali accusano il governo di essere ostaggio del Carroccio: infatti, se la legge che prevede il reato di clandestinità, non dovessere essere modificata mediante la regolarizzazione di badanti e colf, si rivelerà un vero boomerang.
L’esplulsione di 50.000 badanti e colf, provocherebbe un’arresto del nostro sistema sociale: le famiglie verrebbero private di aiuti assistenziali, aggravando una situazione di per se già onerosa a causa del quoziente familiare che non riesce a trovare ” posto” tra i pensieri del governo Berlusconi
pietro ancona
07 lug 2009 - 20:51 - #21UTILITARISMO CLERICALE E RICATTI
===============================
Il sottosegretario Giovanardi famoso per le sue battaglie per la legge quaranta e contro le richieste delle coppie di fatto, ha proposto di escludere le badanti e le colf dai rigori della legge sulla ” sicurezza” che ha qualificato reato l’introduzione o la permanenza in Italia di migranti. Questa sollecitudine improvvisa ha trovato subito autorevole appoggio nella Chiesa che, dopo aver tenuto un profilo decisamente basso nel corso della gestazione politica della legge razziale e dopo avere smentito il cardinale Marchetto che l’aveva bollata come “fonte di dolore”, interviene con i il Cardinale Crociata per sollecitare con inaspettato calore una soluzione per stralciare badanti e colf e naturalmente le famiglie o gli enti presso cui sono impiegati.
Si sta creando un orientamento favorevole a trovare una scappatoia per badanti e colf lasciando alla legge tutto il suo maligno potere ricattatorio e razzistico nei confronti di tutti i lavoratori e le lavoratrici stranieri che possono diventare clandestini dal momento che è soltanto il lavoro che giustifica la loro presenza nel territorio italiano.
Sono decisamente contrario ad una “sanatoria” per badanti e colf essendo contrario da sempre ad una legge liberticida che sta creando un “diritto” per i migranti diverso di quello per gli italiani. La legge deve sempre essere eguale per tutti e non può essere piegata alle esigenze di un utilitarismo sociale che considera secondari i diritti delle persone rispetto i bisogni delle famiglie e delle imprese italiane.
Osservava oggi la Prof.ssa Chiara Saraceno che le badanti assolvono ad una grande carenza del welfare italiano rispetto gli anziani, gli invalidi, i bambini, Dal momento che esistono pochissimi asili nido ed è quasi del tutto assente l’assistenza domiciliare per gli anziani e gli invalidi le badanti permettono la privatizzazione dell’assistenza a carico della famiglia che a volte è costretta a compiere sacrifici grossi per assicurare ad un proprio familiare le prestazioni di un o una badante. Ma in tanti settori dell’economia e dei servizi gli stranieri sono essenziali e quasi insostituibili.
Il reato di clandestinità va cancellato per tutti. . Perchè un muratore, un meccanico, un autista, insomma perchè dovrebbero essere criminalizzati tutti ad eccezione di chi fa comodo a Giovanardi ed a Monsignor Crociata?
Va cancellata tutta la legge “sicurezza” concepita come un diabolico marchingegno ricattatorio verso i lavoratori stranieri ( e non solo) che dovranno soggiacere alla volontà dei loro datori di lavori per potere restare in Italia.
Molti, moltissimi datori di lavoro si faranno pagare con l’accettazioni di prestazioni sempre più dure e salari umilianti il rinnovo del contratto di lavoro e quindi il permesso di soggiorno. Il meccanismo a punti farà il resto. Il ricatto diventerà il tratto caratteristico
del Bel Paese pieno di italiani-brava gente!
I leghisti, a cominciare da Maroni e Bossi, sanno bene che moltissime attività specialmente in “padania” si reggono con il lavoro spesso assai usurante dei migranti. Non vogliono che siano allontanati. Vogliono che siano ricattibili, sempre più ricattabili dai loro “padroni” e “padroncini”!
Pietro Ancona
http://medioevosociale-pietro.blogspot.com/
www.spazioamico.it