L’intervento di Arnold Schwarzenegger, supereroe prestato alla politica, non è stato sufficiente per risollevare la situazione economica della California. Stato che governa da quasi sei anni.
L’amministrazione locale, non approvando il bilancio che avrebbe garantito allo Stato l’autonomia finanziaria fino al prossimo anno, ha annunciato l’emergenza fiscale. Per fronteggiarla avrebbe già ipotizzato una serie di provvedimenti d’urgenza.
Oltre alla reintroduzione degli IOU (acronimo di I Own You, ti devo, e corrispettivo della cambiale utilizzata in Italia), che verranno elargiti per lo più a grandi banche, è stato stabilita la chiusura degli uffici pubblici per almeno tre volte alla settimana fino al giugno del 2010. Così facendo si dovrebbe risparmiare sugli stipendi degli impiegati statali.
Quanto sta accadendo in uno degli Stati, economicamente più forti dell’America del Nord, potrebbe influenzare sulle elezioni che si terranno l’aprile del prossimo anno.
Al posto di Governatore punta l’attuale sindaco di San Francisco, Gavin Newsom. La notizia della candidatura è stata anticipata dal Magazine del New York Times.
Poco più che quarantenne, Gavin Newsom potrebbe proseguire in un contesto più grande il lavoro sui diritti avviato nella città che al momento amministra.
Nel 2004, infatti, fu uno dei pochi ad aprire il matrimonio agli omosessuali residenti nella Silicon Valley. Tipologia di unione illegale dallo scorso anno. Nello stesso giorno in cui gli Stati Uniti investivano su un cambiamento, anche sociale, scegliendo come presidente Barack Obama i californiani abrogavano la legge che aveva permesso a gay e lesbiche di sposarsi.
La candidatura di Newsom arriva a pochi mesi dal successo cinematografico e di coscienza comune raggiunto da Gus Van Sant con il film Milk. Inevitabile quindi accostare il celebre esponente politico dichiaratamente gay al primo cittadino di San Francisco. A differenza dell’Italia, dove il dibattito politico è stato inquinato dalle peggiori dinamiche imprenditoriali, negli Stati Uniti i diritti rappresentano un possibile investimento sul futuro.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
Lea
06 lug 2009 - 12:32 - #1what’s the point, Molaschi?
gmolaschi
06 lug 2009 - 12:46 - #2più che il punto, cara lea, è il progetto. e il paragone.
Lea
06 lug 2009 - 12:51 - #3Moleschi, è proprio il paragone che non tiene.
Prima parli dei problemi di deficit dell’amministrazione Schwarznegger e poi fai il paragone con Newson e la sua lotta x i diritti dei gay. Sarà con quei discorsi che proporrà ai californiani il risanamento economico?
Semmai, andava approfondita la proposta di Schwarznegger, il primo che abbia mai avuto il coraggio di chiudere in California, i rubinetti della spesa pubblica.
Lea
06 lug 2009 - 12:51 - #4Molaschi, non Moleschi, scusa.
gmolaschi
06 lug 2009 - 13:12 - #5il paragone è implicito. e accennato alla fine, vedi riferimenti all’italia. il lavoro sui diritti per molte paesi è stato l’avvio di un nuovo inizio. zapatero, obama. lo stesso sarkozy per ricominciare ha già fatto sapere che si concentrerà sul cittadino, in quanto persona più che contribuente.
Lea
06 lug 2009 - 13:17 - #6però il nuovo inizio sui diritti non ha affatto risolto i problemi economici. Anzi, in Spagna Zapatero ha fatto troppo affidamento al miracolo economico attuato da Aznar, ed ora non riesce più ad uscirne; mentre Obama ha completamente fallito la politica economica aumentando la spesa pubblica a dismisura, insieme alle tasse, tanto che Biden ha appena ammesso che il governo ha sottostimato la portata della crisi.
Non è con i diritti alle coppie gay che si dà da mangiare al popolo. Ed ora la priorità è “mangiare”. E lo dicono anche in sondaggi negli States.
lieu
06 lug 2009 - 17:30 - #7IOU è l acronimo di I OWE YOU, ovvero “ti devo” non di certo I OWN YOU, che sarebbe “sono tuo”…
@#6: sarà vero che con i diritti dei gay non si dà da mangiare, però i soldi delle tasse dei gay son buoni come gli altri e come se li pigliano senza batter ciglio.
E volevo ricordarti che il nostro premier sta continuando a sottostimare la crisi…
Domanda agli elettori del centro-destra: perchè avete cosi poca autocritica nei confronti del berlusca? lo chiedo davvero senza malizia, io ho 27 anni e onestamente con i miei amici e conoscenti amo confrontarmi sui temi politici, e devo dire che tutti gli amici che hanno votato per lui se ne son pentiti, però vedo che qui anche nei ragionamenti piu semplici i commentatori di destra tendono ad esaltare la figura di berlusconi ignorando tutto quello che di scuro c è su di lui…
Non preferireste avere come leader uno tosto e serio come Fini? lui mi è sempre piaciuto nonostante nn condivida le sue idee, però mi sembra una persona di statura e lo dimostrano le sue prese di distanza da tutto ciò che sta venendo a galla.
Vorrei sottolineare che non sono un comunista, non sono rappresentato da nessuno perchè vorrei un partito come i democratici usa ma che non avrò mai, lo dico subito visto che poi fate solo commenti da liceali, ho visto che vi chiamate coi nomiglioli, tipo destrosi e sinistri…. cioè quanti anni avete di media? Vista la situazione labile della nostra democrazia non sarebbe meglio cercare di cambiare le cose tutti insieme??Senza offendersi come fanno LORO, ma cominciando a capire che l Italia siamo NOI, che magari passiamo anche del tempo a leggere blog come questi, informarsi etc..
Un saluto, e spero di cuore si possa parlare tutti insieme e ricostruire il nostro paese!
Nick84
06 lug 2009 - 22:29 - #8gmolaschi
se lo stato dell california fallisce , paga il governo centrale o mettono in svendita quancosa?
come cacchio ha fatto uno degli stati più ricchi ad arrivare al tracollo?