Obama e Berlusconi non hanno praticamente nulla in comune. Non l’abbronzatura, non i capelli, non la statura, non gli addominali e nemmeno l’età. Il nostro premier potrebbe essere tranquillamente il padre del presidente americano. Neanche sommando gli anni di Barack a quelli di Noemi si raggiunge la vetustà del SuperPapi.
L’estrazione culturale dei due leader, poi, è totalmente divergente: d’altronde uno è il primo presidente nero degli Stati Uniti e l’altro dice che ci sono troppi neri tra Lambrate e il Giambellino. Sono diversi i convincimenti politici, l’approccio con i media e ovviamente gli stili di vita. Anche e soprattutto in vacanza. Così mentre il “nostro” ospita topolone e Topolanek nella sua mirabolante reggia sarda, tra bande e bandane, balli, balle e bollori, il presidente Usa si prepara alla sua prima vacanza agostana da inquilino della Casa Bianca senza possedere un ‘buen retiro’ di proprietà in cui rifugiarsi con famiglia e quadrupedi al seguito.
Per Obama niente mausolei, anfiteatri naturali, foreste in serra o Apicella vari. Piuttosto un sobrio soggiorno con moglie e figlie nella pittoresca isola di Martha’s Vineyard, località del Massachusetts celebre per aver accolto la salma di John Belushi e molto amata dalla upper class della East Coast. Con questa scelta gli ‘Obamas’ rispolverano lo stile Clinton: Bill e Hillary adoravano veleggiare da quelle parti negli anni ‘90. Berlusconi, invece, preferisce forse altri aspetti del ‘clintonismo’, ma su questo è meglio sorvolare.
Via | New York Times
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
llllllllllll
06 lug 2009 - 19:53 - #51meno male che Lea ha trovato l’uomo altrimenti con tutti questi commenti negativi sarebbe andata in depressione rischiando di estendere la crisi fin alla sua azienda. Ma una vera Berlusconiana vive sempre con il sorriso, anche se la realtà sembra capovolta, anche se il partner sembra poter avere un’altra, anche se la portiera della macchina ha un tatuaggio nuova ogni mattina, anche se l’affitto costa sempre di più; non si può certo lasciarsi abbattere dal pessimismo, sorridiamo e stringiamo gli occhi come gli eschimesi fin quando non vedremo più le bufere di ghiaccio e neve. Ecco a che serve il cosiddetto valore della famiglia: a rafforzare lo spessore ottimistico durante la catastrofe, ad avere la forza di ignorare le critiche e il dissenso, tanto a casa un altro che la pensa come noi lo troveremo sempre, chiusi nell’igloo, lontano dalla vita reale, ma rigorosamente e orgogliosamente con un collegamento veloce ad internet.
Lea
06 lug 2009 - 20:10 - #52#51
la realtà non è quella descritta da Polisblog;
anche io posso avere un altro;
niente macchina: solo taxi; al limite il tram, ma solo per 3 fermate max;
niente affitto; mutuo, con rate quasi dimezzate grazie alla crisi;
la famiglia sono gli affetti;
è internet che allontana dalla vita reale.
Lea
06 lug 2009 - 20:12 - #53#51
Ti auguro buona fortuna e tante belle cose. io mi sono stancata di questo blog.
con affetto, ;)
Lea.
terrone57
06 lug 2009 - 20:28 - #54x lea…grazie alla crisi le tue rate del mutuo sono dimezzate……peccato che tu non sia il centro del mondo…..chiedere alle tante persone con lavoro precario che si sono ritrovate con un pugno di mosche in mano…..grazie alla crisi….anche io non ho problemi….ma non riesco a non pensare a chi mi vive accanto e tutti i giorni fa i salti mortali x sopravvivere “grazie alla crisi”….io non lo voglio questo mondo di piccoli giardinieri che coltivano il proprio giardino senza guardare aldilà del prorio recinto…
llllllllllll
06 lug 2009 - 20:54 - #55lea, io invece non mi sono stancato di te; se almeno tu cercassi di non essere così apodittica e assoluta nei commenti. Ma credi che continuerei a riferirmi a te senza motivo? Mi pare che qualche settimana fa ci siamo scambiati altri commenti, anche non proprio inerenti alla politica, e siccome nella mia vita, per quanto sia difficile, cerco di fare una cosa sola, ovvero essere coerente con me stesso, non credere che tutto ciò che viene detto sia senza motivo o solo per provocazione.
Siccome sei una ragazza intelligente anche se troppo incline ad un’informazione assolutoria, sarebbe piacevole discutere in maniera obiettiva; l’idea poi che internet allontani dalla realtà credevo fosse un pensiero più mio che tuo. In ogni caso forse non ci crediamo entrambi, visto che continuiamo a scrivere qua, così ancora una volta dovrò lasciare che la mia coerenza venga sotterrata dalla più istintuale volontà. Solo non capisco perché devi scegliere di non voler parlare più, di scappare, e sappi che non ti servirà a niente appellarti all’idea di considerare internet un artificio. Perché ripeto, sai benissimo che non è così, a meno che non sia un artificio tu stessa: ROBO-LEA :-)
ciao pazza
romanzzz
06 lug 2009 - 20:56 - #56In effetti non ch ela posizione di Lea sia troppo da biasimare… threads come questo sono intrisi di qualunquismo e banalità fino al midollo e sembra impossibile poter dibattere con seritetà su qualsiasi argomento. Vi fareste tagliar perfino le bbballe pur di dare contro al governo e Berlusconi a prescindere… boh! Non so se sia un atteggiamento da compatire o da ignorare fatto sta che non credo possa esser utile continuare a sentirvi…. bye bye polisblog e complimentoni anche da me alla redazione!
MagoG
06 lug 2009 - 23:00 - #57Mi sono perso qualcosa?
Siete riusciti a sconfiggere il troll? o_O
Non ci credo.
m4rco
06 lug 2009 - 23:09 - #58Il problema di questo blog non è lo schieramento di alcuni frequentatori, ma bensì l’assenza di voglia di discutere in un modo maturo. Si preferisce le provocazioni o difendere dottrine con una ostinazione che farebbe impallidire pure un mulo. È difficile togliersi l’idea che questo sito viene usato da fanatici a cui non importa nulla il dibattito, ma vogliono solo e eternamente ripetere le stesse idee vuote.
Ratracer
06 lug 2009 - 23:30 - #59marco ti darei 100 + se si potesse!XD
quei pochi che vogliono discutere finiscono sommersi dal chiacchericcio e dagli insulti
petauro
06 lug 2009 - 23:40 - #60Proprio ora vedo in TV Papy col cinese, avete presente, uno di quei cinesi dittatori e corrotti che si mangiano i cani, un suo amicone insomma.. Bhè, è più basso anche di un cinese basso. Da non credere.
Ho scritto questo post solo per mantenere a un certo livello il dibattito.
jack-bauer
07 lug 2009 - 00:28 - #61Mi dispiace per la sig.Lea ma forse ha poca dimestichezza con la politica statunitense quando dice che Obama non sà prendere decisioni visto che è buon costume (lì in America)votare solo le proposte di legge di cui si ha piena conoscenza e che riguardano materie che si conoscono.
In Italia la legge sul diritto d’autore digitale è stata scritta dalla sig.Carlucci,di professione showgirl.
Obama non ha alcun procedimento penale,nessun indagine(qui parliamo di avvisi di garanzia come fossero bruscolini)tutta la sua vita è reperibile,risponde sempre alle domande dei giornalisti che non sono concordate come in questo stupido paese chiamato Italia.
Buonanotte!
mikness360
07 lug 2009 - 05:46 - #62“E che male ci sarebbe se Berlusconi si gode la sua ricchezza? sarebbe strano il contrario.”
più che la sua ricchezza,usa i soldi derivati dalle tasse,cioè soldi nostri.
mikness360
07 lug 2009 - 05:47 - #63petauro,se vuoi saperlo io sono cinese,e non sono neanche troppo basso,sono 1 e 82 :D
fc77
07 lug 2009 - 09:12 - #64non vi preoccupate lea ritorna!!!!
jacob
07 lug 2009 - 11:52 - #65“gli americani stanno col culo per terra per la politica di obama”: così più o meno ha scritto Lea…
già da qui si capisce che in realtà non c’è poca comprensione dell’economia, ma mala fade proprio… ask to Mr. Greenspan for some hints, please…
jacob
07 lug 2009 - 11:55 - #66e non scrivo neppure chiedi a Bush, perchè era troppo stupido per avere una politica economica propria…