Sono entrate in vigore ieri, martedì 7 luglio, negli Stati Uniti le nuove regole sull’utilizzo delle cellule embrionali staminali. Il testo, redatto dall’amministrazione Obama in collaborazione con l’Istituto Nazionale della Salute, rinnega le posizioni del precedente governo che bloccò la ricerca in entrambi i mandati di George W. Bush.
Dopo aver promesso, durante la campagna elettorale, il proprio impegno sulla ricerca scientifica Barack Obama aveva annunciato il sostegno pubblico a medici e tecnici operanti in questo settore lo scorso marzo.
In quell’occasione ricordando Christopher Reeve (foto), che aveva interpretato Superman prima di un incidente che l’aveva paralizzato, il Presidente dichiarò:
“Christopher una volta disse a un giornalista se torna fra dieci anni, mi troverà alla porta che cammino. Christopher non ce l’ ha fatta ma se proseguiamo la ricerca, forse un giorno, forse non nella nostra vita o in quella dei nostri figli, ma forse un giorno altri come lui ce la faranno”.
Per chi volesse approfondire, sul sito dell’Istituto Nazionale della Salute, trovate un vademecum che spiega cosa sia cambiato con Obama in quanto a ricerca sulle staminali.
Foto | wikipedia
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 10:29 - #1bene. obama sarà un debole in politica estera, ma sui temi etico-sociali si sta mostrando molto progressista, il che, dopo anni di amministrazione bush (che per quanto riguarda la ricerca non sono stati il massimo), non può che essere un bene
Andrea P
08 lug 2009 - 10:43 - #2ma quanto rosicate con obama? ahahahaha
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 10:50 - #3ma se ho appena detto che sta facendo bene!
Vercingetorige
08 lug 2009 - 10:54 - #4@2
ma a chi ti riferisci sinistruccolo…???
guarda che c’è una bella differenza tra il partito democratico americano e quello italiano… una differenza abissale.
Poi Obama è il presidente americano, mica mondiale… quindi poco cambia le scelte che fa in riferimento all’italia…
Mi ricordo ancora quando tutti i sinistruccoli osannavano Obama… come se fosse il salvatore in terra… ma vi siete resi almeno conto che nn c’entra un mazza con l’Italia…??? Vabbè…tanto voi amate solo la tifoseria da calcio…
alc0r
08 lug 2009 - 11:07 - #5@Vercingetorige: magari fosse lui il presidente del mondo…
propongo di portarlo in Italia alla fine del suo (suoi) mandato(i) in USA, magari spazza via un po’ del lerciume nostrano che risiede nelle Camere…
lo facciamo passare per una colf, tanto adesso le regolarizzano in massa…
Sul rosicamento diciamo che entrambi gli schieramenti ce l’hanno riguardo a Obama, a sinistra uno cosi’ (leader carismatico, capace e con idee innovative) se lo sognano, a destra lasciamo perdere va’…
alc0r
08 lug 2009 - 11:14 - #6Comunque in Italia dimostriamo di essere un Paese retrogrado, in USA si riprende la ricerca, qui la si affossa con leggi assurde e con referendum azzoppati solo per compiacere i chierichetti…
fc77
08 lug 2009 - 11:19 - #7è troppo nero x verci,magari se fosse bianco e legista sarebbe il suo idolo….bè mi dispiace ti tocca maroni e bossi.
Andrea P
08 lug 2009 - 11:20 - #8mi riferivo all’obama debole in politica estera.. non mi pare proprio!!! siamo noi ad aver perso tantissima credibilità negli ultimi anni..
fc77
08 lug 2009 - 11:24 - #9e pensare che se sb ha i capelli ,è grazie alla ricerca……ingrato!!!!
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 11:32 - #10“mi riferivo all’obama debole in politica estera.. non mi pare proprio!!! siamo noi ad aver perso tantissima credibilità negli ultimi anni..”
la corea fa test missilistici e nessuno le dice nulla, in america latina esplode una rivolta armata contro il governo e obama non si muove, ahmadinejad trucca le elezioni e obama non fa nulla, addrirttura rapisce/fa arrestare diplomatici europei e dal comandante in capo della più grande democrazia del mondo non esce una parola di condanna. simmi tu se questo non è un debole…
PeppezZz
08 lug 2009 - 11:35 - #11Bush non ha fatto durante il suo mandato una mazza contro la corea perchè possiede armi nucleari. Contro il pazzo iraniano che doveva fare bombardare l’iran? :D Prima diplomazia poi se null’altro riesce si passa alle armi. Ma non per esportare democrazia! La dottrina bush è costata migliaia di morti e miliardi di dollari. Un po di buon senso è indispensabile! ;)
fc77
08 lug 2009 - 11:39 - #12è uno che si fa i ca77i suoi!!!!!! prima sistema i cavoli di casa sua, poi pensa a quelli dei vicini,al contrario del bombarolo bush!!!!
alc0r
08 lug 2009 - 11:43 - #13@Peppez: concordo sulla tua opinione del “democracy export” di Bush…
@Charles: ti hanno mai detto che il modo migliore di far desistere un bullo e’ quello di ignorarlo?
Il nano megalomane nordcoreano e’ sotto tiro, basta che faccia un minimo in piu’ del sopportabile che si ritrova con il cul0 fritto da CIna, Giappone e Sud Corea (e forse Russia).
Sull’altro pazzo iraniano le cose sono piu’ complesse in quanto l’Iran ha importanti rapporti commerciali con Paesi europei (Francia in primis), per cui risulta un tantino piu’ complicato friggerlo.
Sul Centro America, gli USA se ne disinteressano ormai da anni, non lo considerano piu’ come il proprio cortile, per cui ci sta che lascino stare (pur controllando, ovviamente).
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 11:45 - #14non stavo pensando a interventi armati, in effetti. sai, sarebbe bastato che obama… tipo… si degnasse di stigmatizzare queste vicende. cose di un altro pianeta, ne?
purtroppo obama è inesperto, e l’inesperienza lo porta a mantenere un profilo basso, questo lo fa passare per debole. gli americani già stanno scoprendo che obama non è il messia che la stampa dipingeva
ice
08 lug 2009 - 11:48 - #15@ #4
indbbio che vi sia una differenza abissale tra Obama e Pd, meno direi tra Obama ed elettori del PD
indubbio anche che vi fossero molte similitudini tra governo Bush e governo Berlusconi..
similitudini che non sono assolutamente un vanto:
bigottismo religioso applicato alla ricerca scientfica
guerra al terrorismo con l’esercito convenzionale…quando il eterrorismo è frutto dell’esasperazione delle popolazioni sfruttate dalle multinazionali occidentali con la compiacenzza di governi spesso messi in quel posto da golpe appoggiati dai governi occidentali stessi….
l’esercito UK non ha potuto nulla contro l’IRA
che è invece svanita con l’integrazione Europea…
come a dire che il terrorismo non si combatte con gli eserciti, ma con l’integrazione
PeppezZz
08 lug 2009 - 12:10 - #16La diplomazia spesso funziona meglio dei vari proclami ufficiali di disappunto. Vedesi il caso Russia. Le cose funzionano già meglio rispetto all’era bush o per meglio dire era cheney (era lui il vero falco repubblicato).
Vercingetorige
08 lug 2009 - 12:17 - #17@Fc
sei tu il vero ignorante misogeno razzista… sempre a parlar a sproposito n’è?
La nera leghista c’è già… e si chiama Sandra Maria Cane… ed il primo sindaco nero d’Italia… quindi meno kazzate, e più moralità.
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 13:04 - #18ah sì, funzionano meglio? e in che modo? ma obama ha già camminato sulle acque, che si sappia? ramutato l’acqua in vino?
alc0r
08 lug 2009 - 14:10 - #19@Charles: eh no, uno che fa questo genere di miracoli ce l’abbiamo noi in Italia: trasforma le escort in parlamentari, fa spuntare vulcani dal nulla, con la sola imposizione dello sguardo rende muti i giornalisti e al solo schiocco delle dita fa ragliare gli asini…
Scherzi a parte, magari non funzionano meglio (secondo la tua opinione) ma sicuramente non vanno peggio…
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 15:38 - #20no, scusa, se uno mi dice “le cose funzionano meglio” dovrebbe anche avere l’accortezza di dirmi cosa non “funzionano meglio e basta perché lo dico io pappappero”
cosa va meglio? un presidente iraniano pazzo che sequestra diplomatici europei dopo aver truccato le elezioni e represso nel sangue le proteste?
alc0r
08 lug 2009 - 16:02 - #21Anche se non mi piace postare dei link, ti linko questo articolo sulle cose fatte da Obama nei primi 100 giorni
http://l-antipatico.blogspot.com/2009/04/i-primi-cento-giorni-di-obama.html
Sul pazzo iraniano mi sono gia’ espresso, non e’ facile da friggere, non ha potenze circostanti (tranne la Russia, che pero’ non teme niente da lui, dato che il pazzo ha come obbiettivo Israele) che gli possono mettere il fiato sul collo e ha importanti accordi commerciali con Paesi europei (soprattutto energetici).
Cosa doveva fare Obama? Dire “Le mosse dell’Iran sono inaccettabili”? Cosi’ almeno il pazzo iraniano si sarebbe gloriato del suo lavoro dicendo “Guardate, i porci imperialisti americani ci temono!” e via con l’escalation…
I bulli si vincono isolandoli e ignorandoli.
Ovvio che se il bullo osa tirarti un pugno in faccia reagisci facendo sparire Teheran in un bel lampo di luce e nuvola a forma di simpatico fungo…
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 16:52 - #22è troppo comodo dire “coi bulli non si parla” specialmente se i “bulli” sono dotati di arsenale nucleare e presidente pazzo e se tu sei il presidente della prima potenza mondiale. è davvero ridicola questa difesa ad oltranza di un leader che poteva veramente fare di più. ha deluso molte aspettative, il caro obama, anche in america
fc77
08 lug 2009 - 18:07 - #23verci,è solo una facciata.