
Il G8 di Silvio Berlusconi (e delle polemiche) perde prima dell’avvio (ore 13 colazione ufficiale dei leader del gruppo degli Otto) uno dei protagonisti, il premier cinese Hu Jintao, costretto a rientrare in nottata a Pechino per la sanguinosa rivolta nello Xinjang.
Barack Obama alle 11 di questa mattina è salito al Quirinale per il colloquio con il capo dello Stato Giorgio Napolitano. Il presidente Usa il “suo” G8 l’ha già fatto, con lo storico accordo siglato a Mosca con l’uomo di Putin sulle armi nucleari.
Sarkozy e gli inglesi si sono accordati prima di venire in Italia. I grandi del mondo, più che a l’Aquila, sono interessati agli incontri bilaterali, a quelli con il Papa e con il presidente Napolitano.
Insomma, il G8 al via a l’Aquila, l’ultimo a presidenza Berlusconi, sarà il meeting dei “buoni propositi sull’Africa e qualche chiacchiera sul clima”.
E’ del New York Times l’ultimo affondo: “C’è una programmazione imperdonabilmente negligente del governo italiano. Obama assuma la guida del G8, affinchè non sia una perdita di tempo”.
Si capisce perché il G8 potrebbe essere il crocevia per il premier e il governo italiano. Colpi di scena a parte (mai da escludersi …) e lasciando stare il gossip, emerge un solo dato: l’immagine e il carisma di Berlusconi sono in crisi. Serve poco sbandierare il 64% di gradimento “virtuale” al premier.
Non c’è ancora la crisi istituzionale vera perché manca una alternativa reale e credibile. Ma premier e governo non hanno da mettere in campo nessun progetto Italia.
Al di là delle promesse, resta davvero poco: le riforme economiche (quelle vere) e le riforme politiche (quelle vere) sono soltanto chiacchiere. La maggioranza è ampia nei numeri ma debole sul piano politico. Come, per ultimo, lo dimostra il rinvio al dopo estate della legge sulle intercettazioni.
Scrive Antonio Polito sul Riformista: “Il premier è oggi troppo debole nella sua maggioranza per andare allo scontro con il Quirinale, troppo preoccupato delle iniziative delle procure per andare allo scontro con la magistratura, e troppo alle prese con i giornali per andare allo scontro con gli editori”.
Umberto Bossi, il vero “socio” di maggioranza del governo, guarda già al dopo G8 e il suo “poi dovremo metterci tutti al lavoro” è tutto un programma.
Il premier è isolato e fermo nella bonaccia, tiene duro con la “forza della disperazione”.
Molti indicatori danno premier e governo alle corde: un “niente” potrebbe portare al ko. Ma sempre più in declino è l’Italia.
Non ci vuole il Guardian, o il G8, per capire che il nostro paese è già scivolato in serie B.
emanuele777
08 lug 2009 - 10:38 - #1prima o poi tutti i nodi vengono al pettine… è necessario essere svergognati davanti a tutto il mondo da NYT e Guardian per capire che siamo un paese di serie C, altro che G8… che vergogna essere italiano!
Steve Robison Hakkabee
08 lug 2009 - 10:41 - #2Sul gradimento del Silvio al 64% sono convinto anch’io, perché guardando i TG (dove i 3/4 degli italiani s’informa) sarà sicuramente un grandissimo successo.
Siamo cerebrolesi e ignoranti e ci meritiamo quello che abbiamo.
NewZ
08 lug 2009 - 10:48 - #3Nemmeno serie B ma serie C!! Comunque con al governo un pagliaccio come berlusconi arrivato li solo con l’appoggio della mafia e delle sue tv e giornali, non c’era altro da aspettarsi!! Farsi i fatti suoi e quelli dei suoi amichetti! Ora ci sara’ da piangere quando la legge sull’intercettazioni passera’! allora si che ci sara’ da scappare dall’italia!! Perche’ ci sara’ l’anarchia piu’ totale!!!
Mattblanc
08 lug 2009 - 10:50 - #4Diciamo che il bivio è ancora più agghiacciante, sopratutto se si parla di una eventuale ritirata di Berlusconi. Non riesco a vedere in nessun altro soggetto politico un’alternativa forte, volta a rimettere in sella l’Italia per superare la crisi. In pratica le scelte sono quattro:
1) Berlusconi prosegue (con tutti i pro e i molti contro) ;
2) Governo tecnico à-la Dini simil 1995;
3) Passaggio al governo della coalizione di sinistra. Col PD incasinato com’è voglio proprio vedere… no comment;
4) Governo di coalizione nazionale (neanche fossimo in guerra…) .
Ci serve gente nuova! Chi non sa chi votare si candidi!
Dercano Bouregard
08 lug 2009 - 10:55 - #5PETIZIONE: Diventiamo un protettorato Europeo governato a rotazione…
Albert1
08 lug 2009 - 11:00 - #6Falciò, fra te e ’sti quattro gufi disfattisti siamo davvero a posto.
Complimentoni ! Ma perchè non fate un bel treno della speranza e non ve ne andate tutti, che so, a Lourdes ? O se preferite il clima, a Santiago de Compostela ? ;)
NewZ
08 lug 2009 - 11:03 - #7Albert ma che lavoro fai?? lavori per mediaset?? oppure ufficio stampa pdl??
Albert1
08 lug 2009 - 11:05 - #8NewZ: sono Capezzone in incognito ;)
Albert1
08 lug 2009 - 11:08 - #9E tu, possibile che in Nuova Zelanda non trovi niente di più gradevole e salutare da fare che stare qui a sm3rdare il tuo Paese d’origine ?
Se io fossi in te, starei tutto il giorno su una Jeep a fare follie… :D
Steve Robison Hakkabee
08 lug 2009 - 11:10 - #10Albert: qua non si gufa, ci si lamenta per una situazione diventata ormai ridicola.
NewZ
08 lug 2009 - 11:11 - #11#9 Peccato non e’ estate perche’ se no lo facevo! ci sono grandi spiagge in NZ ;)!! Ed anche un mare stupendo!! ;) Mi fanno ricordare dello schifo in italia i miei suoceri!!
Albert1
08 lug 2009 - 11:15 - #12Steve: sarà, ma a me continua a sembrare gufismo ad oltranza. E pure un po’ di tafazzismo, per buona misura. Oltre a quello che io davvero non sopporto, che sarebbe tirare m3rda sull’Italia intera solo per poi dire che è colpa di Berlusconi.
Non tanto per Berlusconi, che mi sembra si difenda bene da solo, ma proprio per l’Italia stessa, Paese cui sono fiero di appartenere, politica o non politica.
paolo0101
08 lug 2009 - 11:27 - #13intanto un primo risultato portato a casa. Alla faccia dei gufi.
http://iltempo.ilsole24ore.com/2009/07/08/1045421-merkel_visita_onna.shtml
DuraleX
08 lug 2009 - 11:36 - #14I media di Murdoch infangano il Governo del nostro Paese; noi da che parte stiamo? ovviamente, contro il nostro Paese, ca va sans dire; dicono che l’agenda dei colloqui G8 non è stata predisposta in modo esaustivo (lo dicono i giornali di Murdoch, e il Guardian - qualcuno sa che cosa sia detto giornale?) e subito lo confermano gli oppositori a B - ma qualcuno conosce forse veramente il programma dei colloqui? (temi globali: cambiamenti climatici, aiuti e sviluppo. Dichiarazione sulla crisi finanziaria, commercio, cambiamenti climatici e aiuti; fonti future della crescita economica globale; Riunioni Major Economies Forum (Mef) con il capo della Wto per discutere dei progressi verso l’accordo sul trattato di Doha sul commercio globale. Documento sul commercio; Sicurezza alimentare con il gruppo del G8+G5 e dichiarazione; lancio di una nuova iniziativa per sostenere l’agricoltura e la lotta alla fame nel mondo) Qualcuno ha forse rimarcato che manchi qualche argomento essenziale? Qualcuno ha - per caso - confrontato il programma in agenda con i G8 precedenti? Bel Paese il nostro, tutti pronti a sputarci sopra, continuando a mangiarci, orgoglio nazionale zero (ma è ovvio, sarebbe fascista). Bel gregge.
Steve Robison Hakkabee
08 lug 2009 - 11:37 - #15sarei più fiero con un fini o un tremonti… abbiamo come capo dell’esecutivo uno che viene visto come un mezzo pagliaccio che corre dietro alle ragazzine come il genio delle tartarughe di dragonball.
NewZ
08 lug 2009 - 11:39 - #16#13 Ringrazia la Merkel per il risultato non il governo del pagliaccio focoso!!!
Albert1
08 lug 2009 - 11:44 - #17DuraleX sed Lex: considerati abbracciato. E anche baciato in fronte. Fatti vedere più spesso da queste parti, per favore…
NewZ
08 lug 2009 - 11:49 - #18#essere fiero di cosa?? Di citta’ finite sotto tonnellate di spazzatura?? Di una regione come la campania immersa nei rifiuti tossici?? Citta’ con buchi da milioni di euro?? di un presidente del consiglio che se ne frega della nazione e va dietro a ragazzine e ragazze che poi sistema nei ministeri?? Essere fiero di eurodeputati che inneggiano cori verso i napoletani?? Essere fiero di una nazione che non combatte la Mafia la camorra e la N’Drangheta?? essere fiero di avere parlamentari e senatori condannati per mafia?? essere ferio dei condannati in parlamento?? essere fiero di avere un ministro che per arrivare dov’e’ ha fatto piaceri sess@ali al berlusca?? essere fiero di citta’ diventate cemento?? Di cosa devo essere fiero?? Elencami le cose per cui devo essere fiero della mia Italia!!
Albert1
08 lug 2009 - 11:51 - #19Ne basta una: si chiama Repubblica Italiana e resiste a tutto. Persino ai traditori ed agli infami.
Prestigiacomo
08 lug 2009 - 11:51 - #20Tutte queste polemiche non fanno bene al nostro Paese.
NewZ
08 lug 2009 - 11:56 - #21#19 Peccato che una repubblica e’ fatta di tutte le cose che ho elencato!! si vede che non hai mai vissuto all’infuori del tuo orticello! vai a vivere in altri paesi e sentirai la differenza che c’e’ con l’italia!
DocReed76
08 lug 2009 - 11:56 - #22Ancora ci sono persone che continuano a difendere il nano pedofilo, è una cosa INCREDIBILE. Ma stò nano che deve fare per far capire a questi italiani provincialotti che lui è solo chiacchiere e distintivo? Pensa solo al suo Ca**o e alla F**a. Avete le bruschette sugli occhi? Ma la cosa che mi fa rodere veramente è che per colpa di stì rimbambiti lobotizzati dalla televisione dobbiamo vivere in un paese al collasso. Pensate veramente che la ricarica del cell, la pizza, le partite di calcio, Mediaset Premium, la birretta con gli amici, le discoteche, i soldini della mamma, siano dei diritti ormai acquisiti e non si posso più perdere? Siete veramente cosi rimbambiti????Qui o si fa la rivoluzione o ci dobbiamo preparare alla morte del paese.
NewZ
08 lug 2009 - 11:59 - #23#20 infatti si vede che in italia siano mancate le polemiche per progredire come nazione! E’ utile far capire che la condotta fin ora utilizzata da questa gentaglia che ci governa non va bene e non sta portando da NESSUNA PARTE!! In democrazia si accettano anche le polemiche! Basta che siano sensate (come in questo caso)!!
antoniovoto
08 lug 2009 - 12:07 - #24@ 19
albert, prsti,new z,
a repubblica italiana è composta da unomini,non è una cosa astratta.
per quanto mi riguarda gli uomini che attualmente compongono la parte politicva della repubblica mi danno il voltastomaco.
non capisco perchè voi che difendete berlusconi continuate ancora con la storia che le critiche infangano il paese.ma fate finta di non capire?
se io rubo e un giornale me lo rinfaccia chi è moralmente condannabile io che ho rubato o il giornale che ha pubblicato la notizia???????????
se ho capito bene voi dite che le brutte notizie non devono essere pubblicate???
non vi capisco sinceramente.
è oramai lampante che berlusconi è il pagliaccio del mondo -e con lui l’italia- e voi ancora con questa storia del disfattismo???
lui si comporta da farabutto e mi sembra normale dnunciarlo.
il vecchio detto “ambasciator non porta pene” lo ricordate?
che poi non siete stupidi.perchè fate finta di non capire queste cose?
paolo0101
08 lug 2009 - 12:16 - #25x Newz
Se la sede del G8 fosse stata mantenuta in Sardegna FORSE la Merkel non si sarebbe accorta di Onna.
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 12:21 - #26Obama e Michelle al Quirinale
«Forte leadership Italia sui temi del G8»
L’AQUILA - «Il governo italiano è un vero, grande amico degli Stati Uniti su tanti temi importanti e Italia e Usa lavorano fianco a fianco»: questo l’attestato di stima e fiducia che Barack Obama ha voluto offrire all’Italia e al suo esecutivo al termine della visita al Quirinale. Il presidente americano e la moglie Michelle sono arrivati a Roma a meno di tre ore dall’apertura del G8 a L’Aquila. L’Air Force One con a bordo il presidente americano, la moglie e le loro figlie Malia e Sasha è atterrato a Pratica di Mare intorno alle 10, 30. La famiglia Obama si è subito diretta in elicottero a Roma per incontrare al Quirinale il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano e la moglie Clio. Sui temi del G8 «il governo italiano ha dimostrato una forte leadership» ha ribadito più volte il presidente americano, sgombrando di fatto il campo dalle polemiche sollevate dal New York Times. Lo stesso sherpa americano del G8 Mike Froman ha voluto specificare che la presidenza italiana ha fatto «uno splendido lavoro» nella preparazione del vertice sia sull’agenda politica che per la logistica. E il presidente della Commissione Ue, Josè Manuel Durao Barroso, rispondendo a una domanda dei giornalisti su una possibile fuoriuscita dell’Italia dal club dei grandi ha spiegato che si tratta di una ipotesi «assolutamente non credibile».
ELOGIO A NAPOLITANO - Obama, per la prima volta in Italia da presidente, ha voluto chiudere il colloquio con Napolitano facendo i complimenti al capo dello Stato: il presidente gode di «una reputazione meravigliosa», «dell’ammirazione di tutto il popolo italiano, non solo per la sua carriera politica, ma anche per la sua integrità e gentilezza: è un vero leader morale e rappresenta al meglio il vostro Paese» ha detto il presidente americano. Il capo dello Stato da parte sua ha rimarcato nel suo intervento la «forte convergenza di veduta tra il presidente Usa Obama, l’amministrazione Usa e governo italiano sulle misure anticrisi».
http://www.corriere.it/politica/09_luglio_08/g8_prima_giornata_4db9f8da-6b9d-11de-af15-00144f02aabc.shtml
dai tempi dell’amministrazione bush e della presidenza berlusconi, stati uniti e italia intrattengono rapporti di reciproca stima ed amicizia su praticamente tutti i temi, dalla politica economica, alla politica antiterrorismo. il resto sono solo le sparate senza speranza di giornalistuccoli e pennivendoli come chi ha scritto questo bell’articolo (falcioni, non il corriere)
NewZ
08 lug 2009 - 12:32 - #27#26 parole di facciata! poi dietro chissa’ quante ne dicono!! poi sono in italia non possono dire che l’italia e governata da gente incapace!!
paolo0101
08 lug 2009 - 12:38 - #28x NewZ
Un conto è quello che dicono e pensano i politici, un altro quello scrivono i giornali su quello che, secondo loro, pensano i politici.
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 12:48 - #29“#26 parole di facciata! poi dietro chissa’ quante ne dicono!! poi sono in italia non possono dire che l’italia e governata da gente incapace!!”
oh, beh, se tanto mi da tanto, allora anche quelle del nyt sono parole di facciata per farsi pubblitità nel mercato dei radical chic italiani. tutto risolto, dunque.
DocReed76
08 lug 2009 - 12:49 - #30“Se la sede del G8 fosse stata mantenuta in Sardegna FORSE la Merkel non si sarebbe accorta di Onna” Evviva l’elemosina dagli altri paesi, continuiamo così. Un Premier che chiede i soldi per la ricostruzione e poi vantarsi che grazie a lui l’Abruzzo risorge a nuova vita. Non c’è niente da fare continuate per la vostra strada creandovi una realtà alternativa.
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 12:51 - #31Q. From your own experience, the cooperation that the U.S. government [has], in both law enforcement and intelligence people, with Europe increased after 9/11.
A. I think that’s right, yes. I’m not sure it’s where we want it to be at. I think our cooperation with the British is good. With the Italians, the Italians have always been very, very reliable allies in the war on terrorism.
Michael Scheuer, capo dell’unità CIA incaricata di rintracciare Osama Bin Laden
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/front/interviews/scheuer.html
duepalle
08 lug 2009 - 13:16 - #32Anche per me parole di facciata..
Solo in onore del nostro presidente, nn certo per lo psiconano
Sono i fatti che contano
E cmq con queste parole ha fatto capire che gli serviamo solo per lìirq non certo per rapporti civili, economici e sociali.
Come al solito, capite quello che volete e come vi conviene.
Ribadisco che Obama ha detto ITALIA e non Ducetto di Arcore
NewZ
08 lug 2009 - 13:38 - #33@Charles i giornalisti scrivono la verita’! Obama si trova in visita in italia e’ di certo non la puo’ insultare! Anche Obama ha fatto incontri con chavez e madved di certo non gli poteva dire che erano dei cattivi e che dovevano finire di fare i cattivi contro giornalisti e popolazione!! Solo facciata! Non credo che tu vai a casa dei tuoi suoceri per cena e gli dici dopo che faceva schifo tutto, dalla cena alla casa!!
andreami
08 lug 2009 - 13:39 - #34Be’ se continua a tirar fuori i gradimenti da sondaggi vuol dire che e’ messo male: ogni volta che va in pubblico qualcuno comincia a urlargli dietro…
Piuttosto resta scandaloso che in questo momento non si senta un fiato dall’opposizione, non si sente un commento o un affondo…
Charles Dexter Ward #8
08 lug 2009 - 14:34 - #35“Charles i giornalisti scrivono la verita’! Obama si trova in visita in italia e’ di certo non la puo’ insultare!”
ah, quindi mi stai dicendo che i giornalisti scrivono sempre la verità, mentre obama è un bugiardo di comodo
ma allora, se tanto mi da tanto, in patria il mentiroso obama dovrebbe aver spalato m€rda a gogo sull’italia
e allora ti invito a reperire il luogo in cui ciò è ststo detto
oppure ti invito a smetterla di blaterare a vanvera
Lea
08 lug 2009 - 14:45 - #36Queste sono le occasioni in cui si dimostra il provincialismo e l’ignoranza della massa degli italiani (almeno quelli che credono ciecamente alle pagliacciate dei giornali esteri e si disperano della figuraccia del ns. Paese; figuraccia che seconodo loro è dovuta al ns. premier).
Guardate che solo alla ns. opposizione e ai nemici personali di Berlusconi, interessa gettare discredito sul ns. governo. Non che questo escluda del tutto che in tale circostanza ci sia lo zampino di qualche sinistro nostrano..
Quello che è successo, è che qualcuno ha colto la palla al balzo per dare argomenti ai sostenitori della “voce univoca” dell’Europa nel contesto dei vari GX.
La questione è: superato il G8, G14 o G20 che sia, quanta Europa può e deve stare dentro a quel consesso? la risposta è di strategica importanza, in quanto da essa dipendono gli equilibri politico-economici futuri a livello globale. Da una parte ci sono gli Usa e la Russia che “giocano di forza”; agli Usa interessa una Russia più sottomessa mentre la Russia è certa che gli Usa stanno perdendo peso a livello politico mondiale; ognuno di questi due Paesi si lavora i suoi alleati: il Regno Unito, tradizionalmente pro Usa da una parte, sta lavorando dal canto suo per avere altri alleati a favore e la Spagna è uno di questi; tra l’altro la Spagna è importante per il suo peso economico nel Sud America (ciò che fa comodo guarda caso anche agli Stati Uniti); la recente nomina a presidenza del parlamento di un polacco, va letta anche in quest’ottica: un “ingraziamento” di un alleato strategico tradizionalemnte più vicino alla Russa (volente o nolente). L’Italia è scomoda a questo fronte anglo-sassone: scomoda perché a livello economico, a dispetto di quanto dicano gli opporistori del Premier, siamo comunque importanti a livello mondiale; scomoda a livello politico per la forte e leale amicizia che lega il ns. premier con Putin (i legami di amicizia, la lealtà, sono fattori importanti nella cultura russa; tra l’altro, per rispetto al ns. premier che sta divorziando e quindi non sarà accompagnato dalla moglie, il presidente russo è arrivato in Italia senza First Lady); nn sono farneticazioni come qualcuno potrebbe pensare e lo dimostra il fatto che nei recenti colloqui tra Obama e Gorbatchev si è proprio parlato di come “frenare” il crescente e scomodo potere di Berlusconi (leggasi Italia).
Quello che mi preoccupa sono le parole del Presidente Napolitano di oggi, il quale ha ausicato una “voce univoca” dell’Europa nel contesto internazionale. Cosa significa ciò? che nei futuri GX l’Europa dovrà essere rappresentata da un solo Paese? e da chi? e in tutot questo, in che modo possiamo allentare l’asse franco-tedesco?
Sono molto delusa e sconfortata nel constatare che in Italia si sia molto più interessati alle beghe di cortile che al ns. Paese; è sconcertante che l’opposizione cavalchi ogni onda possibile pur di screditare il premier con il solo fine di tornare al potere: non è un comportamento responsabile, non per chi fa politica con la pretesa di rappresentare il popolo italiano.
Lea
08 lug 2009 - 14:48 - #37errata corrige al mio #36
nell’ultima frase: “non per chi fa politica con la pretesa di rappresentare GLI INTERESSI del poplo italiano”.
Albert1
08 lug 2009 - 14:50 - #38Ragazzi, io non difendo Berlusconi. L’ho già detto milioni di volte, non ne ha bisogno lui e non interessa farlo a me, anche perchè non mi paga.
Io mi inca22o come una biscia quando sento riportare stron2ate da due lire che denigrano Italia ed italiani tutti (tra cui me) al solo scopo di dare addosso a Berlusconi.
Posto che ognuno è libero di dire quel che vuole, se volete dire che Berlusconi è un pezzo di m3rda (spiegando il perchè ed assumendovene la responsabilità) o se volete dire che vi sta sulle palle, fate pure. Non mi tange.
Ma se continuate a dare retta a quei burattinai penosi che facendovi credere di essere liberi e rivoluzionari vi mettono in bocca parole oltraggiose per il Paese che vi ha dato i natali e che vi fa vivere, allora vuol dire che siete indegni, e (ripeto) infami della peggior specie. Anche perchè, in un ipotetico momento storico in cui la situazione politica si dovesse capovolgere, il governo cambierebbe ma il Paese rimarrebbe lo stesso. E allora, a quel punto, come la mettereste ?
Ribadisco per l’ennesima volta che le cose stanno così. Se non vi piace, emigrate finchè ne avete la possibilità, e poi una volta all’estero rimaneteci e fatevi i ca22i vostri. Voi siete felici e noi stiamo più larghi.
Bes
08 lug 2009 - 15:31 - #39NewZ….rilassati !
Bes
08 lug 2009 - 15:32 - #40Lea…..smack !!
Magoselvo
08 lug 2009 - 15:52 - #41Berlusconi semplicemente perfetto (brucia vero cari SX…). The Guardian gemellato cn Repubblica nel scrivere fandonie prontamente smentite da Obama. Punto e chiuso non vedo cosa altro cè da discutere. Ora si lavora….
Albert1
08 lug 2009 - 15:52 - #42Deve essere il caldo… se sò addormiti tutti ? ;)
m4rco
08 lug 2009 - 15:55 - #43No, i post sono chiusi ai non-registrati. Strano che qui ancora riesco a scrivere qualcosa.
Lea
08 lug 2009 - 16:00 - #44Bes : ;-*
Albert: si saranno stancati di andare addosso a Silvio? ;)
m4rco #43 : speriamo sia vero…
Albert1
08 lug 2009 - 16:00 - #45Strana, ’sta cosa… E’ da ieri che fanno così, su alcuni articoli.
Che sarà ?
Hanno bisogno di utenti registrati ? ;)
Lea
08 lug 2009 - 16:02 - #46Albert, sarebbe meglio, ne migliorerebbe il blog in termini di qualità.
E forse quelli di Blogo cominciano a tutelarsi…
Albert1
08 lug 2009 - 16:03 - #47Lea ! Ho saputo che anche tu hai rinunciato a mangiare gelati con il cono… ;)
Lea
08 lug 2009 - 16:04 - #48Albert…. le voci corrrono! ;)) ebbene sì, sai, più che altro ho paura delle mie…. reazioni ;))
Albert1
08 lug 2009 - 16:07 - #49Vabbè, esistono sempre le coppette…
In termini di tutela non so, tanto una registrazione si fa con due minuti e si rimane comunque anonimi. Credo sia (sempre che non si tratti di un bug temporaneo del motore del blog) più una mossa commerciale che altro. Un utente registrato vale più di dieci non registrati, vuoi mettere un bel database di contatti ? Senza contare in termini di offerta di spazi pubblicitari il fatto di poter dire “questo blog ha millemila utenti registrati”… te pare poco ?
Lea
08 lug 2009 - 16:10 - #50Albert… però a casa ho sempra la riserva di .. magnum!!
Certo il discorso commerciale è il primo, come dovrebbe essere x mantenere cmq in vita “la macchina”. E la qualità secondo me aiuta anche il discorso commerciale….
torno al lavoro! accidenti che voglia di gelato adesso ;))