Mossa a sorpresa del segretario dell’Italia dei valori Antonio Di Pietro, che compra una pagina dell’ International Herald Tribune e lancia un’appello internazionale. Questa la parte finale del testo:
“Faccio appello alla comunità internazionale perché faccia circolare queste informazioni ed eserciti la pressione necessaria per assicurare i principi di libertà democratica e di indipendenza della Consulta, così da scongiurare che la nostra democrazia in Italia venga trasformata in una dittatura di fatto”.
Il motivo principale dell’allarme lanciato è il lodo Alfano, che viene spiegato in inglese. In più Di Pietro racconta la “chicca” della cena nella casa del giudice della Consulta Mazzella cui presero parte anche Berlusconi e il ministro della Giustizia Alfano. Di Pietro dunque carica a testa bassa non a caso nei giorni del g8. Che ne pensate?
Immagine|Repubblica
Magoselvo
09 lug 2009 - 16:07 - #1 (nascondi)Patetico…
Prestigiacomo
09 lug 2009 - 16:08 - #2Di Pietro certe volte non si regola proprio, almeno aspettasse la fine del g8 come ha chiesto Napolitano.
16dB
09 lug 2009 - 16:17 - #3E’ incontinente. Le ca*ate non riesce proprio a trattenerle.
Saint-Ex
09 lug 2009 - 16:20 - #4Intanto si divertono anche i francesi:
“Berlusconi, le bouffon de l’Europe”
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/berlusconi-le-bouffon-de-l-europe_773074.html
Albert1
09 lug 2009 - 16:21 - #5 (nascondi)Aaaaaaaaaarghhhhhhh !!!!!!!!
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!
MANNAGGIALAM (vabbè, me tengo) …iseriaccia.
Ma si può ?
Ma è possibile ?
Chi è il pagliaccio, adesso ?
Quanto costa una pagina sull’IHT ?
Voglio pubblicare, a tutta pagina una cosa tipo:
“Cara Comunità Internazionale,
scusa il disturbo, mi dispiace se ti sei allarmata inutilmente.
Purtroppo questo mentecatto, per quanto costantemente controllato, ogni tanto sfugge e fa queste cose. Tranquilla, abbiamo provveduto a metterlo in condizioni di non nuocere per un po’.
Ovviamente non c’è nessun problema, fatti tranquillamente i ca22i tuoi e prosegui per la tua strada. Grazie comunque per l’interessamento”.
Per favore, Di Pietro e chiunque tu abbia dietro (perchè onestamente non ti ritengo capace di architettare una cosa così tutto da solo), per favore piantala.
Non siamo in guerra, non c’è nessun “dittatore”, non abbiamo bisogno di un’altra “liberazione”. Se vuoi proprio vendere il cvlo fallo col tuo, al massimo con quello di tua moglie, ma per favore lascia stare il nostro. Grazie.
Basta. Sono schifato. Vaffancvlo, Antò ! Di cuore.
16dB
09 lug 2009 - 16:22 - #6C’è poco da appioppare dei meno in giro. Così facendo si danneggia e fa il gioco di SB, perdendo lui stesso di credibilità.
16dB
09 lug 2009 - 16:25 - #7Anche perchè a gridare “al lupo, al lupo” anzitempo si rischia di non essere più presi sul serio quando il pericolo è tangibile.
Charles Dexter Ward #8
09 lug 2009 - 16:27 - #8che buffone
garcetto
09 lug 2009 - 16:33 - #9questo accade ANCHE perche’ il pd di opposizione non ne fa come dovrebbe…cmq forza tonino!
Lea
09 lug 2009 - 16:35 - #10 (nascondi)Come si fa a votare uno così? ma si rende conto del danno d’immagine che fa al ns. Paese? o è veramente convinto di quello che dice? se fosse veramente convinto, sarebbe subito da riaprire un manicomio e metterlo dentro.
Albert1
09 lug 2009 - 16:39 - #11Ma quale “forza tonino”, Garcè… ma ti rendi conto di che boiata immensa è questa ?
Dai, su, cerchiamo di essere un minimo obiettivi.
Va bene finchè certe pvttanate restano “in casa”, ma adesso si esagera.
alc0r
09 lug 2009 - 16:40 - #12Se la pagina fosse stata scritta (perdipiu’ in inglese) dallo stesso Di Pietro nessuno avrebbe capito niente… da lui ci si puo’ aspettare roba a livello del “denghiu” di biscardiana memoria…
Albert1
09 lug 2009 - 16:41 - #13Ah, e quel bel link a “l’express”… meraviglioso articolo. Sono andato a commentare, ma mi sa che non passa il filtro della moderazione. Peccato che non so il francese, gli ho scritto “vous etes penible”, dovrebbe essere “fate pena”, chi lo sa il francese, qui ?
Lea
09 lug 2009 - 16:42 - #14Vous etes pénibles. (conl’accento circonflesso sulla prima “e” di etes).
Lea
09 lug 2009 - 16:43 - #15Ma come fa Berlusconi a sopportare tante cattiverie e calunnie?
Deve proprio amarlo il suo Paese….
Shkabe
09 lug 2009 - 16:45 - #16Io non mi sono scandalizzato per niente a differenza dei “Berlusca Fan Club Circus” che popolano i commenti sopra di me.
Quello che mi stupisce non è tanto il fatto che Di Pietro abbia pubblicato una lettera alla comunità internazionale su una pagina pubblicitaria quanto il fatto che, taluni soggetti sopra di me, siano davvero convinti che in Italia il Lodo Alfano non sia incostituzionale ed apertamente antidemocratico.
E’ una cosa VERGOGNOSA per questo Paese ed è giusto farci vergognare per aver permesso una schifezza simile.
Fate un pò meno gli indignati perché non ne avete affatto motivo visto la vostra posizione in merito… siamo noi cittadini con il cervello che ancora non si è fatto lobotomizzare a doverci indignare, per voi che vi indignate e per questa porcata di legge ad personam. Se ci dicono mafiosi non dobbiamo provare vergogna… perché solo dei mafiosi potevano approvare una legge simile.
Charles Dexter Ward #8
09 lug 2009 - 16:45 - #17ma l’express è la versione francese dell’espresso? XD
Albert1
09 lug 2009 - 16:47 - #18Shkabe: sì, vabbè, ok. Ma guarda che ti vogliamo tutti bene, eh ? Nessuno ti farà del male…
Charles Dexter Ward #8
09 lug 2009 - 16:47 - #19shak, sulla costituzionalità del lodo alfano si devono esprimere e si sono espressi organismi di garanzia che per quanto riguarda la costituzionalità o meno di una legge ne sanno sicuramente più di me, di te e di dipietro
Lea
09 lug 2009 - 16:47 - #20L’express è sempre stato molto a sx. Mi faceva schi.fo leggerlo fin dagli anni ‘80.
Albert1
09 lug 2009 - 16:48 - #21CDW: non ci avevo pensato, ma potrebbe essere, visto il taglio editoriale… :D
Lea
09 lug 2009 - 16:50 - #22Ma chi gliel’ha scritta la pagina a Di Pietro? AHAHAHAHAHAHAH
con il suo Italiano non riesce neanche a dire una frase senza errori.
Questo personaggio è proprio una macchietta. Una vergogna che sieda in parlamento.
Charles Dexter Ward #8
09 lug 2009 - 16:51 - #23qualcuno ricorda il famoso “to break the eggs in the basket”?
16dB
09 lug 2009 - 16:51 - #24@19 Ok, dove ne discuteranno? A cena da SB, come l’ultima volta?^^
Lea
09 lug 2009 - 16:51 - #25secondo me lo si potrebbe accusare di tentato golpe…
Vercingetorige
09 lug 2009 - 16:56 - #26Babbeo di un contadinotto…
16dB
09 lug 2009 - 16:57 - #27@22 Ce ne sono di vergogne nell’emiciclo cara Lea; da quel punto di vista Di Pietro è uno dei meno impresentabili.
Ma tu se non ti fai uscire una frase fatta non stai bene.
DuraleX
09 lug 2009 - 16:57 - #28L’on. Di Pietro è pericoloso per questo Paese. E’ palesemente in malafede, ma la cosa grave è che pochi italiani (gente notoriamente dotata di scarsissima cultura politica) sono in grado di capire la reale portata del vulnus. Il “lodo Alfano” non servirebbe in altri paesi, purtroppo solo nel nostro si verificano certe incresciose situazioni: la cd. “obbligatorietà dell’azione penale” legittima una Procura a procedere (stabilendo a discrezione i tempi) contro chiunque abbia sul capo una “notizia di reato”. Facciamo un esempio: se Mr Shkabe va in questura e denuncia che B ha concupito la mummia di sua nonna, il magistrato di turno, chiamiamolo DP, indaga e ad un certo punto confida ad un giornalista di un quotidiano, mettiamo The Republic, che B sarebbe indagato… e naturalmente notificherebbe con la banda avviso di g per esempio durante il G8, non badando che la notizia casualmente trapeli sulla stampa planetaria. Poi, dopo qualche lustro, la notizia di reato andrebbe (senza troppo clamore) archiviata… Mai successo dite? Ecco perché solo in Italia c’è bisogno di una norma che tuteli da certi soprusi.
16dB
09 lug 2009 - 17:00 - #29@26
Ci mancava Verci col suo “contadinotto”. Ci siamo tutti? ^^
alc0r
09 lug 2009 - 17:01 - #30@Shkabe: non ti fa indignare, ok, pero’ chiediti una cosa: la pagina non poteva acquistarla quando e’ passato il lodo Alfano?
Perche’ proprio adesso in concomitanza col G8?
Ovvio, per sfruttare la visibilita’, ma e’ una cosa abbastanza scorretta, non ti pare?
Se credi che il lodo sia cosa cattiva, lo pensi oggi, lo pensavi ieri e lo penserai anche domani… quella di Di Pietro e’ solo una mossa mediatica degna del suo nemico Silvio.
Albert1
09 lug 2009 - 17:04 - #31No, tentato golpe no, ma diffamazione a mezzo stampa si.
Nell’ordine stai sostenendo davanti a tutto il mondo che:
Il Presidente del Consiglio;
Il Presidente della Repubblica;
Il Parlamento (Camera e Senato);
Il Popolo Italiano (nel nome e per conto del quale le sopracitate figure agiscono)
stanno lavorando per istituire una dittatura nel Paese.
E non contento chiedi aiuto all’estero, nel momento esatto in cui gli occhi del mondo sono puntati su di noi.
Allora, o sei un c0gli0ne o sei un infame - vile - traditore - verme - venditore di cvli altrui - essere indegno - m3rdaccia.
E la considerazione che ho per il Dott. Antonio Di Pietro mi impedisce di considerarlo un c0gli0ne.
Albert1
09 lug 2009 - 17:06 - #32DuraleX: ti voglio bene, fratello. Amen.
Lea
09 lug 2009 - 17:11 - #33Anche io voglio bene a DuraleX ;D
Lea
09 lug 2009 - 17:12 - #34Albert, una bella denuncia però la meriterebbe. Insomma, non si può accettare una cosa simile. O forse si, d’altronde siamo in democrazia…
Albert1
09 lug 2009 - 17:18 - #35Libero di fare quello che vuole. Ma se ne assuma la responsabilità e le eventuali conseguenze, porcodd…. (niente, questa faccenda mi rende idrofobo, scusate).
Mi sa che il nostro magistratino si è scordato che da cittadino normale la responsabilità delle sue azioni ce l’ha tutta, e che non è più protetto.
Ma tanto, nonostante il suo faccione a mezza pagina, quanto ci scommettiamo che, nel momento in cui si dovesse chieder conto di chi effettivamente ha acquistato quella pagina per fargli un mazzo tanto il nome di Antonio Di Pietro non uscirebbe mai ? Molto probabilmente lo spazio è stato acquistato da una S.r.l. fatta apposta, con un amministratore 75enne, privo di precedenti penali, con 10.000 euro di capitale sociale. Quindi di fatto impunibile penalmente e civilmente, e assolutamente non in grado di pagare alcun tipo di sanzione o di risarcimento.
L’ho detto, Di Pietro è stron2o, mica scemo.
alc0r
09 lug 2009 - 17:22 - #36@Albert: molto probabilmente uscirebbe fuori il nome “Casaleggio & Associati”, famosi per gestire il blog di Di Pietro, quello di Beppe Grillo e altre cose carine… se googleggi un po’ ti diverti…
Albert1
09 lug 2009 - 17:27 - #37alc0r: uhmmm… non lo so, non se la brucerebbero così… secondo me è più facile la mia ipotesi
Shkabe
09 lug 2009 - 17:31 - #38#28 Duralex: purtroppo Silvio Berlusconi non è sotto accusa per aver concupito la mummia di sua nonna ma per qualcosa di ben più grave.
Un esempio fresco fresco che in qualsiasi altro paese desterebbe polemiche su polemiche fino a quando non esce la verità? Le tangenti a David Mills per corruzione giudiziaria.
Se la legge è uguale per tutti, perché Silvio dovrebbe eludere questo incontestabile concetto, alla base del nostro sistema giudiziario? Perché è questo che si è fatto… si è differenziato un cittadino italiano come me da un altro quando noi secondo la costituzione siamo uguali. Lui si è creato l’immunità giudiziaria! Ma vi rendete conto o no della gravità della situazione?
Se non hai paura ed hai la convinzione assoluta che non verrai condannato non vai a farti una legge che ti pari il sederino da quei giudici che definisci continuamente “persecutori”.
Smettiamola di fare gli ipocriti…
romak
09 lug 2009 - 17:32 - #39Mmmh…secondo me invece è una bella mossa, se sostiene una tesi è giusto che lo faccia fino in fondo.
Staccatevi un attimo dal contenuto, il fatto di coinvolgere la comunità internazionale, per una questione italiana, se è seria, è un tentativo sicuramente forte, ma non credo da persona con la coda di paglia, visto che così attirerà su di sè, o almeno credo, i giornalisti di tutto il mondo.
Giornalisti che credo siano più capaci di far saltar fuori gli scheletri dall’armadio (parlo degli eventuali scheletri di Di Pietro). Che ne dite?
16dB
09 lug 2009 - 17:36 - #40Rispondo copia-incollando un commento che ho fatto nell’altro post:
Vuoi manifestare dissenso? In quanto figura pubblica, ci sono mille modi di manifestare. Ci si può coordinare con le opposizioni degli altri paesi ed organizzare un summit alternativo. Ci si può incatenare in piazza all’Aquila o almeno provarci, e venire arrestato per questo. Questa sarebbe opposizione (sempre che si voglia fare davvero opposizione). Un po’ alla Pannella. Ma a me l’affitto di una pagina a pagamento su di un giornale, con quei toni, che al momento non hanno comunque una legittimazione agli occhi degli stranieri (perchè è vero che siamo a rischio, ma ancora non fino a quel punto - - - > in Honduras c’è un vero colpo di stato, qui accade tutto “per volontà popolare”), mi sa ancora di quella opposizione salottiera alla Bertinotti.
Lea
09 lug 2009 - 17:38 - #41Di Pietro lo zimbello che aiuto aiuto alla comunità internazionale.
Ma non si rende conto di quanto è ridicolo??
stento ancora a crederci.
se il Pd non si smarca, sono tutti pazzi da legare.
Albert1
09 lug 2009 - 17:38 - #42Shkabe: ma toglimi una curiosità. Sei una persona o sei un “bot” ? No perchè nel secondo caso dovresti aggiornare i feed che utilizzi per comporre i commenti, oltre che pescare da qualche altra parte che non siano i blog di Grillo, Di Pietro e Travaglio.
Perchè puntano a cose un po’ vecchiotte…
Lea
09 lug 2009 - 17:39 - #43Veramente ragazzi, con questo gesto non ci sono dubbi: Di Pietro NON E’ UNA PERSONA SERIA.
Lea
09 lug 2009 - 17:42 - #44Albert, credo che ormai la comunità internazionale comincerà a capire il perché Berlusconi goda di così ampio consenso. HAHAHAHAHAHAHAHAH
vado veramente stavolta. ma questa notizia è troppo ridicola, patetica e grave (x il sig Di Pietro), che sono dovuta ritornare x forza.
Di Pietro, il farneticante di professione.
Albert1
09 lug 2009 - 17:43 - #4516dB: ma tu non eri “dall’altra parte” ? Me stai a fà preoccupà… O c’era un altro 16dB ?
Non ci sto capendo più un tubo.
Albert1
09 lug 2009 - 17:44 - #46Lea… ’sti giorni stai a lavorà pochino, eh ? Tra Blog e chat con Francesca te stai a rovinà… :D
16dB
09 lug 2009 - 17:50 - #47Sono sempre io. Io sono anti-SB, anti-PdL, ma non di sx. Non pro Di Pietro.
Il mio pensiero è che al momento non esistano più sx e dx (vedi Fini).
Quando torneranno ci penserò su.
Per il momento sono solo uno che prova a barcamenarsi, e che capisce poco.
Shkabe
09 lug 2009 - 17:54 - #48#42 Albert: a parte post del tutto superflui che, nella maggioranza dei casi, tento di ignorare se non quando mi chiami in causa (tipo ora) quali sono le tue idee? Perché io non vedo in te alcuna possibilità di confronto… Duralex ha espresso un concetto e mi sono potuto confrontare con lui. Te, assieme a (perdona se ti tiro in causa) Lea non fate altro che sostenervi a vicenda come se foste in una chat o appoggiando il post di turno che rispecchia concetti che a quanto pare non riesci ad esprimere di tua testa. Chi è quindi quello che tende a pescare i “feed” (sono ignorante quindi lo metto fra virgolette) altrui? Sei proprio sicuro che sia io? Comunque mi spiace deluderti ma non visito quei blog, per quanto (non lo so sinceramente) possano corrispondere a quanto ho formulato con la mia testa. Ciao.
Marenzio
09 lug 2009 - 17:57 - #49Duralex, non so se te ne rendi conto ma quello che hai descritto rappresenta la divisione dei poteri e la libertà d’informazione, che stanno alla base di qualsiasi paese democratico…
16dB
09 lug 2009 - 17:57 - #50Definisco:non pro Di Pietro - persona che non è per partito preso favorevole all’operato del suddetto, ma che critica se c’è da criticare e sostiene se c’è da sostenere.
anti-SB - è raro che Silvio smentisca la profonda avversione che provo per lui.